设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 11080|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
6 _9 ]0 s6 s! Y. z- s9 D以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三& W5 A' e6 j$ r
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
" I" E3 k/ H/ U8 J' [( o! x  X- E3 F3 W4 n
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的, i: Q. i2 z3 ?4 e- E3 z7 Y
细节。简言之,会议的成果有三个:1 ^5 {/ L) D: j( f! i
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。, M7 `6 E+ Z, O% s8 h& L" f  c
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
/ _9 k- k' F! ?6 W- |, {) ^特殊目的基金)。
% X8 ?8 `' P# P  d. [3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。$ Z1 m, I0 t' X. C, L% m3 [
' s3 H) @1 F1 K6 |5 }$ d
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
5 _6 n5 ^. t9 p& L, E' ]2 @6 c令人困惑的细节。/ H$ {5 ~. }' u
) R1 y  ?, ^  a( L
1,啥叫“自愿”减免债务?5 [" S1 A/ t4 ]. C; _- V3 |/ v
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,; B. {) z9 u9 C2 z" A/ f9 T# K
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
3 }2 ~! y6 H. _/ B* |5 A# Y: v对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
, N$ y5 @7 _3 ~: ~/ {8 O持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
# ?; q& }# y" b+ `# j  o) r8 A% u: I: ~( s
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
0 H; A2 g6 o% w# z3 P! y% r2 f8 Q
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起2 B) P- f) O  H8 Q' `: k2 x( j
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
0 C2 ~" p* e) P. S# S; O  u- `1 {很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。5 D( j5 J5 H2 W
6 K( d. M2 a+ O- f: x+ V
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
9 J. d* C2 [* ^" ]0 ~但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出- U9 ?+ g1 w% \, T4 Q
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还( l2 @2 G, q$ i) C$ S- P* T* _! ?
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。, s- M  S$ k. `; N4 K, n# s

7 b0 n. X6 v" F5 I6 J6 ]9 P/ D! M于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
* W, Y' r2 m( A7 m* \" U! e" K* L# v  v
2,希腊债务被减免了多少?$ F) W5 Z- P% r0 {* h
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿# u$ V! F7 K  P& c& ?
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
4 p  ?; g! X/ H* L6 p- _5 `# S% R8 K/ ]" A2 U7 @; w8 {: @% X, F
3,啥叫EFSF杠杆化?# Y8 ]' {/ P9 L5 n8 l0 x
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯* c2 ]1 ^; H3 j
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。# U0 _" u$ ]; b% g

$ B* e/ l5 W9 ] % s1 E3 ?7 S1 k: ?

8 `5 K( E) j# T4,SPV是啥?
! S$ g& }1 o9 D$ ^- X这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:" E2 D4 u" {8 f$ `4 a
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,+ A. h3 D+ Z3 L" V3 i' V
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
9 _8 q  V* Z0 e# V1 \8 O( L% ?+ x8 P  J- d
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,2 O( m/ h& a+ K9 _  x) U
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。$ D' m# j! ^; W6 {/ p' [3 V7 H1 G: ?
3 ?6 L. R* T: B
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
) _; O$ T7 v. F& r7 z- ?说不定再次出现“被自愿”的情况。
9 A  G8 ]! s! q0 `
% T1 z" w! e8 \) E% ?# b: w8 \先写这些,继续关注欧元区进展。1 ]1 ~7 x! @! o: G) t

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
      ^4 b9 r6 N  r, I! _9 _9 m: ?! S% m4 D! b
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    6 }4 Q1 |$ R# P2 y. t曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    7 N2 Z, w$ t6 ?  Z! Y: o$ M
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    / Y1 K. a- f& M2 I. h2 z& A' x8 `- G+ j
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    , n5 u& J! o/ L1 M7 O* z; v* m- L; p' k2 k% S6 x
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 # C% r; m" f1 L+ t  n7 m
    好贴!正不明白呢~~
      b6 n6 A0 r9 L; R9 n6 U% _& ~! z
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。. ]0 q0 d0 c; O$ u5 c
    7 v& h. @6 m8 v( T5 k& |
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    3 ~; H3 O; w- x( j- ^5 N# f
    8 H% U+ M2 X, e- [钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。# n- J) m6 D- k

    0 K! z4 y" J; X8 B中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    : ^! w! c; J. ^" L敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    7 E" }) \  z" e8 w当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。8 i( l% N% I+ v5 @

    + E( y7 Q6 |* x0 v( L' P" j$ o所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    + V9 Q  n$ Z5 ?. g7 M8 y
      y  u( F7 |" g5 J这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。. r1 I2 u  i9 d& c

    / U, K2 O: d: I' Z+ {& l& {推荐这个FT的帖子。
    $ y5 j, |9 @: `: Rhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
      {0 s& g2 P! y, {

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    ( j- S; X9 F( J' e3 E+ Y当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。8 W9 k& s4 s% p# [# \, S
    + T, a. N9 i( _& O/ _% D
    所以说这次的解决方案有点 ...

    / X5 H: i% Z6 V$ |/ s我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    ; c8 {. J. I' K我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    5 A2 k* X- _1 U4 `0 W9 i# {
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。% v8 [! b" G; N2 ]' w2 l% u
    3 z) d: K* B' x  A+ ?; R& R
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。& n3 u% k0 [3 M, C/ V$ D7 Z
    3 t& [" A7 ?& n+ V) T) u( j5 a
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    % B  w6 ?! P( p' P$ t$ U1 q* M而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。  ~: Y! R% R8 o; G" A$ ~; H" y
    ; F4 L  F; m( j- `( ^
    等于说本来100块可以买100 ...

    2 O/ l! D% u9 ?5 I7 D& `我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?5 O# Z( E% A# ]  V8 F, }! E, K( s! N
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 " d0 k4 z' l- Q1 [
    " z, M/ ]5 `/ `, e% n0 o5 c
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?7 p. r8 E2 B- I4 V
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 ; A7 m$ h/ l# P
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    0 R( p6 A/ m3 ^2 E" O( V" Z# d; u很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    * s4 Q- D1 U: M5 c: T7 k
    / U8 `) j0 d* }+ D. c4 @1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。8 ^2 l/ a) A) u: F, p

    6 w  a) ^" `) ?: j( O2,CDS的事情可以看FT的讨论:: ?- L* T: l% j
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6/ C& D* b2 H2 O# P
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:8 j! N! V- W- o- m* u# L0 b/ K
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa. A9 ^6 k9 f/ x( ^5 V

    & m) b& \8 y" S& [- m& S$ g# \3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 4 a3 U% N3 N% W+ Z0 B* I4 S
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    : w. ~) U/ F8 j9 d' p; e
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    0 t% q' s% r8 R' Q0 O/ y, a3 M' z) ]& D2 k0 \
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 + K! ?1 s& r, r1 ^1 @6 w
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?4 H& j/ b0 @: `# f7 ~
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    3 m/ n" ~/ _$ o0 P$ K
    美国和中国现在都比较主动。( o0 z( n+ R" j. f$ H3 Y; {
    - Q% x7 m0 s- p
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。" X8 G$ r: @% W4 J
    , n. q' L/ s$ o( _1 F  e
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    21 分钟前
  • 签到天数: 2261 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-8 09:25 , Processed in 0.058431 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表