设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10043|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

共军空降兵的新装备

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 23:04:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
& z& B0 ]% D+ e! t
- N4 [% t7 K3 z8 @1 u0 R% ^: d7 Q% i; n' `8 k6 i

# H3 l2 _  ^$ e
- `" N9 S/ f$ f9 g7 y8 P$ k2 d' N9 P" E8 C) \- n) t) V
$ a. ]8 P7 i# v

" h: J" r- Z8 [4 Y# R- _3 _/ ~
8 ], B8 S6 y2 r3 s82毫米速射迫击炮,可以曲射和平射,火力密度不错,就是不知道威力怎样?装在东风勇士上,机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的,效果大好,但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢,空降兵本来也就是拿软柿子捏的,不是硬碰硬打坦克的" V3 F/ D4 \0 ?, T, x, |* d! J, O* m; t" }- W

& g0 H) }5 X! G' |" H- I
! e/ w# E4 ^; B- m& O1 c, K( o. j+ T这是和100毫米迫击炮一起使用,这100毫米是中国特色,西方一般是120毫米' V" @& n$ w% I2 |9 H

4 v& \( A3 I0 ^- ^
4 e9 t5 d) g/ X8 k3 N3 M& m% t这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮,不能少1 \# i' p1 t4 b! q
5 u8 m* C$ \+ J0 [; [5 z7 S" d3 @
4 W% y4 [! @* p3 l8 i! a: {
120毫米火箭筒,这样的重型火箭筒也是中国特色,估计用处不止反坦克,可能还用于攻坚
$ S& Z  o4 e7 y8 N; ]- ]  N0 c" h/ P) s( j0 f; z

+ k- `5 V  f5 S7 A空降兵对红箭73情有独钟,这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的,非常老式了,连叙利亚战场都不大用了,为什么空降兵还舍不得放弃?是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性?不懂: _$ v. a' M) M- c! B2 {; Y4 f7 h
5 A& c4 h- t0 Y( {3 o& p0 p
& B  a- f; v# J
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮,威力和射程有点不足了
+ ]4 s5 \# U6 `
1 H1 e  D  Z* h* z
6 f( N- i7 ~7 j; f0 g车载化地面机动性保证了,但可空降性不知道怎么样?, v. @; ]  q% ?5 j8 e+ h

/ Y. V! o5 A2 c( o( z/ w' @: [
+ Y# p! _! {( q. |3 l共军军工也研制了120毫米速射迫击炮,同样是从俄罗斯“拿来”的,不过这重量有点大,非运20不可了
2 ]  I2 d( v. h& [
+ P  \, i" [0 }6 x) Z+ {1 D$ }; K3 I8 J
希望还是在155毫米超轻榴弹炮+ w3 P7 g* ?$ L6 X9 h/ T
0 @  A6 H2 K$ q6 i7 ^# j7 }
9 F0 x% o6 i8 K
车载化的底盘是8x8“西北虎”,估计机动性和可空降性都不错
9 ?4 A6 i! Q- G0 a3 _( u! G
: _& o. s0 O. a) w( j好久没有看到空降兵的消息了,看来他们没有闲着。运20装备后,空降兵就要活跃多了,甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵,再有这些82迫和伞兵战斗车跟上,在空中掩护下,可以弄出不小动静了。

评分

参与人数 11爱元 +47 收起 理由
料理鼠王 + 6
绿梧桐 + 4
leekai + 6 谢谢分享
laser + 2
tanis + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-6-13 00:46:36 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
    & M, F$ n5 x' V) O& z& n2 @+ [0 ^+ X1 G! _% A0 d
    第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。7 P7 D" Z4 W" x- ~: e
    这实战中也要这样才能开火吗???( m* L4 x3 N5 q; H
    : i0 C' `; w% [0 F5 p" x
    学习了一下这种速射迫击炮:
    ' |) N* D9 l8 e4 e' g+ L- uhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-6-13 01:48:29 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
    " P0 d' b6 L) @( ~$ m; E6 |$ a第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。' t: c; w: k- o  K# ^- K
    这实战中也要这样才能开火吗???

    " _& |8 P6 G/ l! I: e# b3 r% [, w这个不知道,应该不需要吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2016-6-13 02:31:46 | 只看该作者
    据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-6-13 02:46:46 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:318 a- R% C- ?, {: o! P
    据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。
    * z% C, x$ O7 E5 b
    是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2016-6-13 02:52:14 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
    % P7 G; D4 y( P4 A第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    ' {& d1 s2 G$ ?# j7 @! B这实战中也要这样才能开火吗???

    4 z: p( D5 l+ I: P7 U( l% l0 E; R  ]# n四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2016-6-13 02:53:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
    ) L9 [# D& |2 U: L是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。

    9 S+ ]7 \- E/ R晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-6-13 03:02:08 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
    ! U7 k' h! ]& {" _, ^" F/ s. e9 N- Z晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?

    6 V8 g- Y: `( q! u9 e0 A8 {以前早写过啦。! O/ w" _1 U# e! [+ s, J+ j
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-6-13 03:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-6-13 04:30:11 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
    0 o( k# O) A. d7 t/ U
    阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
    , l+ A, X) z( B1 l  V5 v四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
    7 k9 T, X# H: e4 ^" f( ]+ K
      E5 d" V9 u4 I/ u% K9 y5 k6 y
    这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?
    : R3 |& f5 H6 v不要说炮,哪怕是大口径的枪,没有一个稳固的枪托都打不准。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2016-6-13 04:47:24 | 只看该作者
    我看要打台湾。。。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-6-13 05:18:08 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
    1 }+ a  g! G9 f# r: @+ @这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?
    ! q" A3 z  A' c9 o6 c! R不要说炮 ...
    / A7 i+ o( y9 ?5 g7 e/ @- _5 J
    按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2016-6-13 05:45:44 | 只看该作者
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2016-6-13 06:01:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:454 f% ~- v) u2 e  r4 ?0 o
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    9 g- v3 {9 C( c9 ]* q& f( P, D- {- N; C9 I
    但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2016-6-13 06:02:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 $ z7 e2 @; u3 F! A; N. s
    晨枫 发表于 2016-6-13 06:01' h% ~+ p- k4 }" s4 Q' J
    但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭9、10、12相比有什么优点呢?
    1 f3 ]1 T/ G  S8 V. J. t# u" v' }# N
    2 B7 v: `( `9 T* b
    便宜吖~  大量装备,才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹,对一只军队是没啥意义的。
    ( H. q7 Y" a' ^+ B+ h: L' u* L/ v4 Y3 V  O5 D
    能随便用来打步兵又能消灭坦克,这样的导弹当然是好导弹啦~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-13 06:33:02 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑 2 x* O" x9 R* m# n* i& _1 b1 l7 B
    晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
    2 X$ z# j# B( u! @7 j1 x- L( ]按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。
    $ d- k" n7 ?: z9 ?1 m) T" P# I
    % T- Z5 Q+ m/ b, w
    我想应该这样。- R5 U& `, F: z6 Z. n( b
    一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有自己的减震装置,这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚,但精度必受影响- H; h2 i& |4 G) r
    - U* y$ W' y; t$ r$ N
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2016-6-13 16:45:50 | 只看该作者
    红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。) v; S. F0 V8 }+ k3 |( e2 K
    也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补训了。如果弹用不完,顶多换个弹头。
    : A  W4 E! j: ]( F不过照片中看上去还是手动控制,这也有一个好处,任何干扰对它都不起作用。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2016-6-13 21:37:12 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-6-13 16:455 o5 i8 ]* b! w: m( Y8 k
    红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。4 q" l4 c: E% f+ [  F$ E) X
    也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补 ...

    7 E9 U2 s6 e# f8 B据说是特意保留了手动控制选项。
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1891 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2016-6-14 02:06:14 | 只看该作者
    82迫和60迫长得可真不像啊

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-6-14 02:16:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
    ; I3 Y! x2 t% Y82迫和60迫长得可真不像啊

    / O8 D1 E# x1 R; i  x, T( L这是82速射迫,与步兵82迫是两回事,后者就是放大的60迫。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2016-6-16 17:04:55 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
    * Y$ p4 I% E. p7 D  a我想应该这样。
    $ F$ L- h* S+ T4 {2 M; D9 [; A9 `一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有 ...
    2 e+ |2 g* f1 T$ \) U
    速射炮估计是压制射击,强调面覆盖,压制,不追求精度。
    / ^: U8 \" ?2 {1 K. k' W6 i$ I追求精度,这样肯定不行。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-10 15:28 , Processed in 0.090735 second(s), 31 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表