共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml



  Y  T/ b; N0 }7 {5 o

1 ]7 |8 I) v# H# [. K: i


82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
$ g6 V- v0 S4 ?1 o5 t6 U( w: Y
# n$ n( Y  f5 Q) `: X
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
! R9 ], v" i: s/ I. n/ ?
. ]  G; W! a$ m
$ Q0 W7 G  C' Q0 W' l- D- G( M120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
! f* A& J: _4 u7 H

空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


* q% J6 a0 j, q空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
: O8 {. C1 r) W! j  |
3 m6 c3 m  T# {+ ~. d
/ Z. J! N; ]1 Z; w1 Q7 b5 @/ ]车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


4 R$ v9 X+ J  i1 c& A* ^共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

3 q3 U1 S% G) d& m8 X8 y
" q* R3 F4 K+ E& U6 p希望还是在155毫米超轻榴弹炮


车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

2 N% O! t3 }, W, G好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

5 [9 O% F0 w/ }是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
8 T( p! q3 ]5 C8 S这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
# V- X5 k# o6 _( H$ A, x1 g6 E* Z+ U是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

3 l" Z8 ]' M6 A: `7 |晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
5 r' c# p$ ~* y. l晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
, K3 k0 o, ~; l- N9 \  i; M+ b% ^http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

3 N/ D2 C! X2 }4 t& Z9 A

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

( q( E5 n0 b6 s+ B0 c* U3 v- E这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
( H) j- Q* B) L$ X1 N不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
1 g4 p( E0 f. ]8 C) x这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
5 ?0 v7 w- Z- y  S8 i5 r不要说炮 ...

! }/ z4 [' \0 t: w按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
# M! V4 F; L7 z; W$ W新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
& W! ^3 ^" b$ j$ N3 C% h但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

8 }( c( l+ p  f( b' H; ^
; ?; Q! p5 v$ D! p# J# ^. c便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
' O+ D5 M! L. G3 y& ?9 c
/ A. D  l  ~; x( e: z7 `3 k能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

+ F) L& @, r7 n" Y' K# q( s我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

+ u; i" q: o4 ]1 X' i

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

# y5 _- v1 {  K4 S" Q3 t据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
2 Q. ]: H; @- y+ l82迫和60迫长得可真不像啊

0 \$ L4 w* m. N0 o) F! e这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
  {$ Q# a3 j; X7 X我想应该这样。
9 f1 @% \, ~5 s: o3 C一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

1 Q: C  G# }3 Y速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。