共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml



9 F6 L) `  Y1 {

( Y2 M9 o0 L9 c, [* X3 _, M

" x6 V0 N% a, Z; R9 s) W
  O- U3 p- \" G7 F2 f% ?+ A- l82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
9 Z- E$ X0 u& I6 W
  s$ g' b- e' m
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
5 S. R( P! X9 A/ e$ V

120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
9 s2 a5 f5 A4 b' P# B
1 C* A: f: U( B1 E
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了

' p0 F0 O0 V5 I% v, F$ b1 K2 ~% o) a, E
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

5 N- M$ B; r+ A6 P7 O' M' w
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
! f. }0 M9 ^9 M6 _
$ e# Q- j! L$ k0 r$ ^
( V, c! g. x) k希望还是在155毫米超轻榴弹炮

) z$ a7 f$ }2 l" r: n$ ]; N
9 x' l* C, E3 i车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
! [% v4 p. a9 s+ K* [
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

0 L" ?6 r  l: j: U5 Q2 s
4 g2 ^0 s) @0 `第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
- L& H3 H9 S* P# S) h% }/ G这实战中也要这样才能开火吗？？？
: ^4 @. a) Q0 t' k& |* h
2 W. _5 X) |+ |9 L学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
% ?' O4 o2 i( A& j/ d第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
! P7 K0 L) ?6 `* g这实战中也要这样才能开火吗？？？

; }3 O/ b- o9 D$ l* ?( e5 U这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
4 ?1 ^; h: [5 W1 E9 |. L+ u0 y# F第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
5 W, m4 A4 w* h! r7 H这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

1 V+ h( j! U3 L" F$ ~晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
  O/ @9 ~% `: H8 s; qhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

8 z8 t' v0 d3 _5 ^8 }3 i这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
$ D; B+ ]# k$ y+ k& a. g  C4 [* h不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
/ B/ |& g5 ^/ B, J8 @0 X但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
9 U+ U8 L* E9 o! J# |
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
4 N: w) b  j3 F3 m6 T8 u按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
4 `* q9 C. q9 Q" Z3 C* B一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

, t) n$ B- \! y" v

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
# C' D2 x" G) ~& _5 l红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
/ |" L8 h  X& \8 B2 ]也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

$ h& t8 E% u2 e& v! U) D9 M据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

  b2 l0 |' ^7 ^5 O这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
& d  |* ~$ M; A我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

8 M+ u+ s) T. U3 }+ _* n速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
! G; K8 G) F5 C  \4 J追求精度，这样肯定不行。