设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8981|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

共军空降兵的新装备

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 23:04:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml- K4 |6 A9 e) h) H/ }
  T& Q( v" ]+ b, r# U3 z; \* j# z

, I# s7 }8 S! f4 p& X3 W* l. t# j- b4 |

1 j! A7 n& `6 l# t3 C3 H$ u
! Y( v9 ]* Y- N. F) c! f& R2 A8 F- W- P" |9 ?

+ }; y& g* _$ a1 t8 p  Y: P5 Q  K8 W5 m
82毫米速射迫击炮,可以曲射和平射,火力密度不错,就是不知道威力怎样?装在东风勇士上,机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的,效果大好,但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢,空降兵本来也就是拿软柿子捏的,不是硬碰硬打坦克的/ e, k  A# {5 R6 Z
4 E& B, S5 j0 ], L
1 {9 ?$ r3 l( k" s6 H$ A# B$ w
这是和100毫米迫击炮一起使用,这100毫米是中国特色,西方一般是120毫米
# y6 }, e5 X( e3 ^$ Z; p4 f* c; ~8 B3 Q  H
( m! F7 I7 D3 }
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮,不能少
: C( U8 ?) [3 H! \% \3 m3 F
2 @% e# |* T9 e0 ~) E
0 c, f  R2 O8 o& C120毫米火箭筒,这样的重型火箭筒也是中国特色,估计用处不止反坦克,可能还用于攻坚0 ]2 I6 ]( P% I! v( a+ A

1 E+ \/ f  J& r& ~( V' @# R7 z7 H( E
7 h# J% x* ~/ E/ c0 E空降兵对红箭73情有独钟,这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的,非常老式了,连叙利亚战场都不大用了,为什么空降兵还舍不得放弃?是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性?不懂
. g8 J  G2 Z. q6 \! i
5 o! O4 r- _* D( W# M8 y5 U0 X1 }; u; |8 k4 X, u" }
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮,威力和射程有点不足了
( c2 P$ C+ `! Q2 m
3 m  N9 g( A1 I2 w: ^; ~- u/ T2 M" r& v: i+ b9 |, O9 X
车载化地面机动性保证了,但可空降性不知道怎么样?! k+ [4 r0 P+ X/ M* ~$ f
# {$ y/ S" R0 t  Q
2 U- ^0 o- t7 w) h. `
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮,同样是从俄罗斯“拿来”的,不过这重量有点大,非运20不可了' m1 N9 e0 W4 ^  A
; x" ~% y- b7 N$ U) m3 c/ T- e& ]/ `1 t
0 l* }" l7 d7 R
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
. y( A5 b6 X6 I' e( W
  _, F6 W2 [2 M8 U
7 y$ o" L! f0 r+ G0 f$ G; o车载化的底盘是8x8“西北虎”,估计机动性和可空降性都不错2 v- \" V6 `1 b# q% K

$ ]" a7 K, @7 d8 m7 r0 Y: D好久没有看到空降兵的消息了,看来他们没有闲着。运20装备后,空降兵就要活跃多了,甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵,再有这些82迫和伞兵战斗车跟上,在空中掩护下,可以弄出不小动静了。

评分

参与人数 11爱元 +47 收起 理由
料理鼠王 + 6
绿梧桐 + 4
leekai + 6 谢谢分享
laser + 2
tanis + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-6-13 00:46:36 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
    . B7 M3 J5 i/ y( x# x3 |
    6 m$ E7 x( O. j2 _, ?4 I第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    + T* ?* r/ q7 f5 O$ Q这实战中也要这样才能开火吗???0 k& d- q( ?# q( k; a
    1 x$ L( Z$ K2 }/ ~9 Y" W* C1 z1 J# r
    学习了一下这种速射迫击炮:! U/ X! u2 P+ S' w5 o! a
    http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-6-13 01:48:29 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:466 t: P2 M/ A7 q1 r- y, r+ D
    第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。0 C7 X  B' Y7 n- d- d: f
    这实战中也要这样才能开火吗???

    ; u8 c4 n; ?3 |7 H, j# F" s这个不知道,应该不需要吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2016-6-13 02:31:46 | 只看该作者
    据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-6-13 02:46:46 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
    ( K* t- |9 x# J$ k/ w! J. h据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。

    , o; M* G4 D* b$ V3 Y7 r7 a5 d是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2016-6-13 02:52:14 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46) A0 @# }0 |( n
    第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。* g: J/ A4 C7 w/ Q
    这实战中也要这样才能开火吗???
    * ?# p: ^4 @8 O7 e4 J
    四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2016-6-13 02:53:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-13 02:460 B$ ]* l2 U3 m1 N3 _# M$ j
    是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
    # S% d# ^. \+ u
    晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-6-13 03:02:08 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
    " O, G8 ^# l% x* n3 R1 i1 Y! W/ d晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?

    ( G9 G' t8 G' r. d( u9 m) t以前早写过啦。
    # x% Z, e; z: ~6 t; X, Ohttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-6-13 03:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-6-13 04:30:11 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 1 @( D9 ]1 A2 v
    阿迪 发表于 2016-6-13 02:52% C, K) B7 U' R) W! g5 g* Z. g$ A
    四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
    % K3 I( @6 ]' `' n6 q% j

    7 H) q. Z* g4 @7 h9 ?2 k这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?9 \6 V# l; J* W0 ?
    不要说炮,哪怕是大口径的枪,没有一个稳固的枪托都打不准。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2016-6-13 04:47:24 | 只看该作者
    我看要打台湾。。。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-6-13 05:18:08 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30$ r( `& n. a. h
    这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?0 M# T) l% H/ K
    不要说炮 ...

      @8 R% z# F# f0 W- X按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2016-6-13 05:45:44 | 只看该作者
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2016-6-13 06:01:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
    2 I# m4 [4 K$ D5 w% w+ |, }' t+ J新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
    " A. p2 A! z( ^! V, x+ H: v

    2 b+ Z& a9 T8 C9 [& h+ L8 p# _2 a但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2016-6-13 06:02:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
    1 L; G, y9 P2 d# h0 A# ?- `1 Z
    晨枫 发表于 2016-6-13 06:01. y/ u+ H2 V' ?5 R0 C4 T
    但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭9、10、12相比有什么优点呢?

    , P6 H4 y9 U9 K$ d6 c# p" f7 M/ g! t5 F6 F& h3 Z
    便宜吖~  大量装备,才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹,对一只军队是没啥意义的。
    % N* U9 r' ^* X4 J3 g4 @; l
    ; J, e- _  G% r& D能随便用来打步兵又能消灭坦克,这样的导弹当然是好导弹啦~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-13 06:33:02 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
    + i- R$ U7 v# P/ Y7 Z' K& Q! {4 r
    晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
    % N) v; f, `/ l% B; h按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。
    7 E, P& l' \  W9 A0 E; n/ ]
    % W( z( ?) l0 @; b- c3 W$ m! A; l
    我想应该这样。
    3 w0 c( W4 _4 i4 x; J! l: l2 C一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有自己的减震装置,这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚,但精度必受影响
    & [# {2 m  O. `) F
    1 c4 S  g8 h  g0 M# q9 n2 X% Q
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2016-6-13 16:45:50 | 只看该作者
    红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。9 F1 g( p; n& [5 W$ a- ^/ [' }
    也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补训了。如果弹用不完,顶多换个弹头。0 \1 P8 Z' B. L
    不过照片中看上去还是手动控制,这也有一个好处,任何干扰对它都不起作用。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2016-6-13 21:37:12 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-6-13 16:45
    % o" s/ ^/ v4 B" V6 K红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。6 ], f6 v, b% C& R
    也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补 ...
    % C" J2 c* M, G" J9 S: Y
    据说是特意保留了手动控制选项。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-15 08:53
  • 签到天数: 1849 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2016-6-14 02:06:14 | 只看该作者
    82迫和60迫长得可真不像啊

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-6-14 02:16:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
    $ j* s5 @; L  C/ I, ~' u- S4 u82迫和60迫长得可真不像啊

    : t" P5 h; ]$ C3 v' Q3 T5 ~这是82速射迫,与步兵82迫是两回事,后者就是放大的60迫。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2016-6-16 17:04:55 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:335 e+ R2 J7 r# m/ p# K; z
    我想应该这样。
    / H) u$ J3 }% A$ v3 I0 H一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有 ...
    : ?+ S0 \: x" Z  e
    速射炮估计是压制射击,强调面覆盖,压制,不追求精度。% g  s1 l9 z. A- u5 w! Y6 U
    追求精度,这样肯定不行。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-25 03:33 , Processed in 0.069341 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表