共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

7 H6 p8 H) p. i  D3 R4 C$ V9 }4 g! E
5 @/ q0 n  f. l( n  [  j/ S

" `0 v+ @' u4 |' z; T2 w/ C
8 q& @7 q, U$ z7 m8 w' ]6 P, M) u
% |9 M3 X8 }" }

) J2 F6 I( z" @& X. B) D% {+ M82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

9 Z: g% C2 {& q+ V  ^! `/ W
8 D1 \/ ~8 i5 M5 ^$ I  Z) |9 x  P4 H这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
: t/ W, }" @$ q9 M2 ~2 i4 b1 a( [  [" ?

8 W$ q' Z$ a# ^7 r2 N这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
4 x2 L- d/ y! v7 S" ]
& K. i. Y  ^8 G# y
9 {2 ?" ~/ W, r" T120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

) D" N1 ^" \: ^3 Y& b
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


' h$ [& ]. W, v3 H3 {3 O! U空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


+ E3 E/ M& v  K) M6 }' {8 |2 k2 X车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


/ K* G$ y6 w( k9 g6 v6 L' ?0 l共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


希望还是在155毫米超轻榴弹炮

7 _  \/ i( |; U
% ]: x% |3 i4 a8 {8 A! m! T车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

# J2 u% s# ]/ p3 b+ a
2 g& K/ N+ B2 M9 ^5 |* y5 K: E" M& M第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
0 S# O1 f! U8 H% M% }! Z这实战中也要这样才能开火吗？？？
% l6 L. b+ F. t; p0 [. m
学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
- a2 z' j8 x: b这实战中也要这样才能开火吗？？？

3 r) d+ O" t. G- I1 N5 |* O这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
. L5 K- ?  p  m% C据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
; {" R5 S4 q9 u, e# p2 r第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

. ~0 ^$ j. B) A& A, b- W四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
' y& U8 c0 r8 ]是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
: Y3 F( U5 X  y7 P不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
6 B2 m# a* A/ v. J不要说炮 ...

( q& c& g. P& m4 w1 c) k. Z+ s! Q" G* B按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
8 {# P! k! {: J! m  A; R新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

3 I2 M+ }6 e. f: \% q
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

6 u4 A4 T$ G& r; ^
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

8 {4 h8 _% K& [. Z

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
' q/ r" V$ d! {- \, @) b2 `按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

& Y( Y4 x& w4 b* l
5 C9 ]" ?* N+ t8 Z' |- ]; Z# C我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

" `. c. u( [; S' [9 r( b

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
' r/ ^( d, ?8 W5 f* ~# X* R红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
; M" j0 z# K/ n) r! H  G4 ]$ G& M也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

# R. ]2 D2 x  q这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
4 l  T% e3 l, n! a5 o# F我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

% k3 k9 r( h4 J0 y! r. x) }速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
9 _, I; U1 z% f: W追求精度，这样肯定不行。