共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
3 H6 O/ P, x1 r* Z0 Q# W$ O
: ~; G- C( N. `. @7 A, I6 V( m+ F
2 J$ j( C* B2 _- d7 `% U
8 A# a8 W8 b: I# A: D7 X9 X; C7 j
0 r9 x, m) b4 O: w# a) d; y. o



82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
. A" I' u# k( {' ~0 \
9 Q5 h6 R/ A0 V5 V6 t; H
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
9 W& K/ g9 E8 ~8 [, j

9 B6 Y9 A8 x0 Q4 M5 d- {6 X这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
, [8 F  Z9 y3 {& f

. `2 O8 ]/ D2 A, ^! o! L120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

( V& k5 a' \2 u
0 x: J2 W( B( v, \( ?7 c+ }6 b空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

, m" |4 \" ]5 h- r# f: k0 K
0 J- {, \( V/ `8 m7 J7 e& I空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
; a) |( t$ z. @

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

0 h( Y9 y1 i# L! \! Q8 m
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
& w# d; a- D2 x) M  p2 L4 e; o
9 O1 m7 n% ^9 R/ C3 e
% a( M* M7 c3 ^6 u5 R( ]- N" v) o, k0 _车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

. P1 }6 L& N' q) j4 C
- v% S! p" b( i( k: d6 F9 U第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
/ [9 x9 L2 J. x$ c: @这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
3 x& c6 a0 C2 w3 y0 shttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
+ V+ e# _+ d5 f5 u' O, S' y第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
/ q6 x8 M/ d3 T. S: s据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
, u5 q3 `5 K' j0 v( R% c4 y4 Q7 D这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

; o( ]  F& g2 C晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

% b5 h$ S4 N' y0 X/ o
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
6 i7 p1 {0 h6 b  Y, g( v- o不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
. P7 J% m2 s, @# `这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

% V- d: o/ B. f* U" L  f4 V# Z按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
3 i( e9 w1 T0 m新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

0 D. m5 d. \, ?8 g! I7 _! J0 Y
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

0 f- x3 \5 f$ I; p+ O7 C) ^

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
% b2 }# U% ^+ }+ t但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

! Y& p$ E9 [! A7 o: A
8 `0 [7 U& z! x& v便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
7 _! N) ~. ?! }" M$ U; Z2 ]
% k' ?' |! C0 M5 E1 J3 F) W能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

& s* }7 u8 n6 Z$ H我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

. Z! L/ s  G0 v( ^& Q/ h

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
; G' C4 N- z* a1 `* A# ]不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
2 I3 B; C- S# C3 L也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
! D2 ^3 s0 ^2 A- W82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
" q/ m% L: d& R我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。