共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
( T6 Z1 z* s  b! l. l
- h; [9 L) K) `' W" O9 i! G9 J
4 a  [! j3 m/ A) l5 k
, ^# O& E& S/ G/ Z




# [0 j: Y& E# \: E7 R) j4 D82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
7 Z/ Q, c; w7 n; U

) C$ H) |% I' W1 n/ O这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


8 L$ R, G) g3 e( n  d% n2 E. {这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


$ w, i4 E% z2 m% K4 s" O6 d' p120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

- C: i! ]5 C9 @# U9 Y9 r$ H
6 L. ?  z( G* j9 Y/ V% B0 m* Z空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
: e  D9 {" b0 a5 M& @" I% K* z- B3 b5 l2 |: ?

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


/ P* U9 M2 A: z! G: S% U共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
* c( i) i6 P+ ~& L
. K, o7 {1 z; i; N% Z" N9 x& B
% ^. P4 q0 y8 m; {: d% `) s希望还是在155毫米超轻榴弹炮


车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
; L: u/ A/ A( L* a/ }5 U! p* ^
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

$ F/ A8 G- L4 B( ?% ?  ]6 ]
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
' _* U8 ?' r; B1 W这实战中也要这样才能开火吗？？？
' V, D8 ?$ Z$ E! V  J" N+ H
学习了一下这种速射迫击炮：
) k5 p2 b& s# r- n  z- z) {( r" q+ ^http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
$ f3 p* x( n  P8 Z1 t第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
( b, L; [: t- t是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
$ Y1 [* B5 w* D: P晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
" R; ?; `, ^5 x5 zhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
: P! E: D1 f* Y7 J2 x四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

# L% y3 O+ h# C+ Z& a
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
* p" z  |- D+ k9 l: {不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
0 t: a1 W1 L8 r; [4 u  M这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

3 I* @, \! T  \% P: d按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

- d5 z! l  f9 C+ v8 r5 \# s2 f但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

- H' {" {: q4 J% b( l; Y便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
7 Y. _0 |5 i& n

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
( Y3 d3 ]) D5 |5 ^* Q, E, x也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

  h1 O, X3 \' h* o1 Z( S0 z据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
' c5 ^: C$ |- v. x  T1 \我想应该这样。
  {; O/ Q( I9 U, H! A9 T- x一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

* D# A, U5 a% y1 s速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。