共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

0 X' h' A, q' Y8 c# [
- u( B- a( t3 `& y: T  f1 z4 z


1 d1 _4 e! U" I/ ~

- M: e2 e9 k8 N2 Z
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
/ B" b4 O% V8 |( D# m
. M% w, o- r4 A9 e2 o+ F# f  m
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

" b1 U/ [3 F& c; I- |1 B3 A
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
6 ?3 v* ]% _+ s. Q. e$ Y/ L
$ e& o1 f6 I1 i4 V
& i" K3 E2 i5 d( Z* [0 A( u/ N2 h120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
( @6 ^# e6 g" S
) Z& X0 }" o# O: \, N) Z# o; @3 v0 o
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


2 r3 h4 h3 ]( [车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
9 A; k% R" }0 E2 O7 ?5 E

共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
7 h2 M5 J  [! X; c5 b' ^

6 S: s' i3 p# v% y) W  b, ^6 U希望还是在155毫米超轻榴弹炮


车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
( x# g: a' o& ~6 ]
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
+ y9 n! h* B  q# }这实战中也要这样才能开火吗？？？

, ~' C3 ?# Z. E, D3 `学习了一下这种速射迫击炮：
5 [; I" l) w6 {/ J6 W/ ~1 l6 m5 {http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

3 y( U& ]) u4 u9 S9 k/ e这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
' r0 d5 C2 F8 E* R" u. U第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

" P) k. Q( u% v& k+ u四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
: [& o# e9 I& w# b是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

" Y! Q+ P1 E9 W( {0 m% {

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

, s! b( r6 C) `$ m( j  u- t这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
3 ]4 {9 ~7 S8 v# B& a6 ^2 U不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
7 s* K, r7 k/ W$ z& x0 Z不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
# Q$ F* a9 I9 Y; y# I; U  ]- c" ~但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

. }4 V3 _, Z2 V4 b' T4 f能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

$ n6 f- V+ W7 b  }+ H& I) U/ ?

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

' C' U3 ?- E7 S2 `# |6 t! N- d
6 V# u; H7 q! U2 N& `% N我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
( |2 y% U  V3 v" C8 M
+ }  H% v1 s* K

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
  N; U1 z' i- x6 t也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
  C( w& B) X5 Z红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
: R8 o; k. o" U8 P也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

+ w0 S, i$ ^) C据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
9 V( K, l6 W8 R, C82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
8 x6 D- D7 }  ^% [' N一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
2 i; P( F8 e. N4 Y& @: I追求精度，这样肯定不行。