设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 共军空降兵的新装备
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 10420|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

共军空降兵的新装备

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 23:04:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
3 r3 Z& L0 k' m. ]
) [; j3 e2 H1 _+ s
2 T  m2 Z$ R- y
0 R7 T) b" w9 W5 G7 z" d0 C% i* q
* m- B: \& v( j2 K! H5 e# G6 z) ]5 _! J0 y7 q8 u$ C. B
9 o) G% P9 s) V8 B
) y1 B) D+ C- ~6 i( I) W! l

; ]. c& F" n6 e9 A* m82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的9 v* Q; ?% T1 G% Z
, Q& v4 }% R: u# @
: A0 V: y4 [& B
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米! w" D0 m' J- i

' g! s8 R5 h$ u2 w& Z. L% x$ d8 U
/ z* }( R7 i. Z这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少  }  I- q  B! ^0 a, X7 ~2 x4 d5 T

# ^. ?. R' l- L! q% u/ ?4 ?0 Z& r: I5 |" R
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
) c& P3 ^: d2 z$ d0 R' W; K: j, w/ m+ \/ B2 E

8 P, f2 }2 }4 C  v空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
  V$ l0 W: ?4 ]2 }9 E. J1 n
$ j8 h0 j9 U8 n$ c6 R
' [# q/ E  S% p: a6 X空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了6 c# l1 o7 L1 c7 X+ p1 d$ f0 D  N

! u8 G6 y6 H- T3 l. L6 E: f. d: c6 G/ |  D! W
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
' V; F; X/ Q) d& Y8 u0 `# @% w% s# |1 Y) X
7 `8 N! K* K3 ?% o; M+ r) X
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了! h6 e: o; X9 {. d/ x# a
1 Y) b* \# @. M$ `# u  Y
3 p% \$ u! z% }6 }, X0 L& h) r
希望还是在155毫米超轻榴弹炮  U+ w8 @) \& N3 }3 Q; Q

5 X- \. @9 s  n/ }, u! {6 E' `) y3 f0 h
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
' f$ R  G% P) \, u7 |5 G) Z  p6 w( N# \; ]5 y
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
空降兵, 装备

评分

参与人数 11爱元 +47 收起 理由
料理鼠王 + 6
绿梧桐 + 4
leekai + 6 谢谢分享
laser + 2
tanis + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-6-13 00:46:36 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
    & p; Y: X6 k# o8 y# i6 c6 q* R! Z2 K3 D; ]/ Y$ X7 v& P# l+ K
    第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。( S( i: G# M' ^
    这实战中也要这样才能开火吗？？？$ _# ?% a" L4 C, o4 ^, T% t' h

    0 }/ r; b5 ?. W9 S& B8 c2 r9 J  s学习了一下这种速射迫击炮：
    : \+ V0 k, O& \- L, O+ k) n0 Fhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
     楼主| 发表于 2016-6-13 01:48:29 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
    5 ~  `; |6 U6 p! x- }$ W第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    " M: m' P" R5 d0 S* ?这实战中也要这样才能开火吗？？？

    # p9 ~& {% J2 D这个不知道，应该不需要吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿迪
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33

    • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍
    地板
    发表于 2016-6-13 02:31:46 | 只看该作者
    据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    5#
     楼主| 发表于 2016-6-13 02:46:46 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:31: K) W- r/ `1 ]* Y9 y% x
    据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
    ( L( Y- u9 C$ G% S( ^- n' N7 b
    是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿迪
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33

    • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍
    6#
    发表于 2016-6-13 02:52:14 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
    - |! B$ m* c# e7 g7 M' ~第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    # P+ B4 N, r( S这实战中也要这样才能开火吗？？？
    % ]7 k+ y1 F" Z0 O" ?9 k0 E8 q
    四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿迪
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33

    • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍
    7#
    发表于 2016-6-13 02:53:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
    ( v+ w; V  m, h& Q+ m) H7 e7 O* e; {5 B是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

    + v: {5 Q. ~# W晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2016-6-13 03:02:08 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:539 _  n5 _1 ~2 k& h4 C9 Y
    晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

    - q0 [8 R, {* m以前早写过啦。  \, N9 p" R' X9 M7 v
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    阿迪
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-6-13 03:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-6-13 04:30:11 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
    $ A% [- g6 V, S" D
    阿迪 发表于 2016-6-13 02:52$ h  k. J- F9 k" P: L
    四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

    1 O1 G$ c1 G$ J# U- s, z
    $ n5 \. R6 O+ O( f这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
    . a1 G8 |) R; q; N6 F7 S不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    井木犴
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57

    • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍
    10#
    发表于 2016-6-13 04:47:24 | 只看该作者
    我看要打台湾。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2016-6-13 05:18:08 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:302 Y! [1 {5 v, m" g  h6 h9 c
    这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？0 J# D/ \2 I9 w# a7 k) H. V
    不要说炮 ...
    9 G0 S0 W! V3 u$ {: B
    按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    12#
    发表于 2016-6-13 05:45:44 | 只看该作者
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2016-6-13 06:01:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
    9 ?6 A8 |8 Z/ y/ q新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
    " a( r# j9 P& ?# T5 d9 c3 u

    # f6 ~1 R3 e8 \/ q1 |  Y+ x但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    14#
    发表于 2016-6-13 06:02:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
    4 g& E+ n* I; t7 O" ?0 J
    晨枫 发表于 2016-6-13 06:014 d9 G# |" i/ D( i( R5 `
    但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

      K' y7 S! u3 G: L5 t  F: {- d& P( j, W# f
    便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
    6 Y0 u, J2 ^: f$ D) R+ w) n& `
    : x, K+ d* x  h% D* L2 Z: {# J能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-13 06:33:02 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
    ! j' ~2 B; f. \. @1 W7 ?" Y% g  P
    晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
      O) B% o6 w& J按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
    - Q. w6 ~. [* Q: L9 K( p

    $ p/ @. S& B/ D# {  y( `我想应该这样。
    1 g, V# @( t" U一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
    ; f- R( O( m5 d* \" e
    3 C# S* b7 l. a  S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2016-6-13 16:45:50 | 只看该作者
    红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
    - v$ ?6 y# @! D9 d% }也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。2 R$ |) D" A  R5 Y$ O2 w# E
    不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    17#
    发表于 2016-6-13 21:37:12 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-6-13 16:45
    ( A, v7 O2 i5 c& ?& X9 r, [红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。% \1 z) m& }8 c; j/ ^/ L! p% v  v6 V$ @
    也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

    ) m, @0 G; j8 n据说是特意保留了手动控制选项。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    前天 09:40

    • 签到天数: 1902 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2016-6-14 02:06:14 | 只看该作者
    82迫和60迫长得可真不像啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2016-6-14 02:16:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06* m* q/ g% u- t, g" h! M( v
    82迫和60迫长得可真不像啊

    $ Q1 n% t& C; N0 f& \6 `$ }! Z! T' D这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    隧道
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    20#
    发表于 2016-6-16 17:04:55 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
    " p( y1 |+ t5 ~) M我想应该这样。
    5 k8 \3 [8 |& X6 t8 e! t* z# K9 G1 J0 U一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

    ( x1 p* `# S) D  W% i速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。7 `' o& f0 a0 z, C3 x* k
    追求精度，这样肯定不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-18 15:26 , Processed in 0.064694 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表