|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 . z% p; {0 `( b) e6 W1 D
; ]8 s0 J' d7 z- R, H* l7 U: ~理想的主流汽车设计应该:; M6 S! o7 u) A1 c9 G- q7 W
1、美观甚至惹火& s( T" c6 i. c
2、实用0 y( r9 y, v" l1 w* a
3、生产成本低,质量容易保证$ C( ?# K0 j' \
4、创意/ S3 _8 |% y8 A# u2 `% T: q. u
' L& n' y E# t( I2 @' E0 H% Q
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。6 z4 ~+ P% N/ ?! a$ i8 r
v, a, l" A$ F' C/ c' J+ b. X
![]()
6 a1 x+ e0 j( C [8 u; p福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。( M" Y |! ~/ \5 z8 c' B. t
Z! {2 i2 g/ u5 f/ n. R
![]()
8 t8 x: b; {1 S * T0 A! x- h5 ~# C
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。& P$ j: S# m3 o) x
+ U- G- O% u6 `! |8 p, u1 I
![]()
9 l% Q7 z! ^1 w7 R + b; ]( _1 Q/ L, J2 J& ]* R h! R) ~
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
; o1 i2 w* z' ^& g& H; |' v7 |- I3 C/ A- L. J( r
# k; x+ g: j& r% v! j
![]()
% m! g+ `$ y6 K) L) l4 L5 @ ! x2 Z5 u. M3 ^
![]()
& A h1 O, I1 b" {6 |1 ]2 b9 Q![]()
/ h: ^5 d) i& T$ U5 f6 r; t7 X % p4 Q7 j1 w) {2 T
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融% ^2 m. S( l( g }
, Q+ F) R4 Z* }6 ~* u6 s
![]()
, ^2 q" @$ d& s; ^* t![]()
9 i- W' r* h a7 B& U " ?9 O0 I0 x. D, P
![]()
& h) p, ?! Z1 x7 V% V![]()
3 P& a$ C5 c p, v& T1 F6 C雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
* n# ]# B! n# O N7 Q" r5 `" T1 \/ |9 C1 m2 ?- h
) H: u; o1 V2 [( M) n/ {8 n
![]()
$ r$ H8 \+ w8 {. r' z# M1 s 4 {% {) p- c6 M2 I0 y5 D, Q6 s
! x( b/ l4 f1 M; E. Z( u
![]()
" T3 g" f; D9 ]0 s) I% o& ~% m![]()
( |" \0 ? b5 i* C( K% C # Y. S1 ^2 q: H* j0 o% P5 d
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。0 A% [' i8 I# Y5 O. p4 ?. Z
- D! Q4 P/ ~6 k5 A x1 O0 D2 V4 _甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
3 Z" O4 T, {. q7 N( B% z3 R( L1 F; |2 q; J8 D: U
![]()
: i& g+ v- T9 I4 oSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小! ]0 x; }, t* W, C* r1 B
" `0 n: ]4 I A" {7 C1 i ], t![]()
# R8 L5 ~- C& U9 |1 M可以搞这种横过来泊车的杂技7 _* U4 a8 @$ R: M, [4 h5 q1 @2 L
0 L7 ^' J) V& n) Z, d
![]()
* \2 p0 ?5 ^# {* x8 ?4 c只有两个座位. A% A- j) g4 W2 t
6 p% d! ~7 P9 y; Q* u( t8 F![]()
: ~' M# k9 \5 j7 t+ N尾门放下来可以这样坐着观风景
`, ^% D6 Z! A9 x6 K; S; C# L
' i; d$ H" m' o0 p- l! E2 d8 m![]()
# g9 ~& U- _" H0 s% d# P7 Y4 q这是敞篷版
4 s+ K9 _+ X' c( t
! k7 X y) S& G) N& k* \0 S奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
3 b M& C7 Z- m, k* G
$ d! }8 D, u8 S! m& ~第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。8 ?* m8 }: q& r2 J _
. Z1 q' Y: `9 e5 c
![]()
7 `& O7 b0 ~. a4 G) N% n( N. D3 dFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
% s! h8 w7 Q, X t
/ u) d5 q. n; b0 j9 U![]()
* a& G; x4 f* O$ m$ A如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘( u% M- p. N- Q, q
l- Z6 s1 ?- Z' F; ]% O1 r5 I
![]()
: I* i' @ u( ^相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
% B5 M. B& |2 S! l* Y5 `4 z
- ^3 X2 @3 K# d2 w) r8 ~Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
" B" i3 L% _( ~3 h" T( i1 I( O, s+ L5 b9 q7 ], T7 q, M, T$ T
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!$ W" b" b' n6 q
! f) Z& r, u$ v0 g: B8 J/ S' P7 {4 u![]()
; X4 `6 y( l; G: m* u* H# f9 |VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
3 m7 x' K. j+ H9 ?7 y% a# L2 T
- K& P. @. ]7 z* Z. E1 P+ g - d5 K+ @) e% p. I
+ Z. l: E' C1 Y/ d# P% L) C+ K
但是内部可是高级多了
$ X( H, a; S. b* q: `" B ?
; o* F# }8 U' R- h![]()
( [# S, R, J0 D 6 P4 D$ I: N2 d. z4 S, y
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀6 Z0 w+ P; U7 H) r/ U/ L
R" G- V& n* T) K( r- T) z- l' p
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
0 T- G0 @2 w0 ?6 q1 u0 O* ?" P2 I6 O8 D& b$ s) @
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。
, O" c' j8 x) m! B/ U
7 P& ^+ x6 T1 G" c! A0 O![]()
* b4 F. y$ g2 J/ H& B9 K3 V1 N( |说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了/ R9 y8 V7 s, i5 @2 U8 u
) S5 \8 L. [1 d: p: z% L
( E7 S. C9 y. Q6 {2 `) ]$ @8 t2 ?
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题( W3 x* x. M, Z1 ?! j6 J* ?
( f& A$ i7 t, u
![]()
; @: p- p4 ]; l& Q" D9 l: o美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
, m/ L% `% x/ u& A
! Z7 U- r ~3 w, D6 G" i' V( F6 f6 b![]()
5 D* j8 M* V* H7 V& l7 F2 j后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
% }5 M7 _0 i- e7 i3 M: y! ?5 x# W; f; t' W' x) V. B$ J1 M
/ Y+ a, p$ R7 W7 J
座位可以灵活组合,便于装人、载货
3 L2 }1 f$ b1 J4 a( Y
3 z' j* R+ i* g; Q" S3 {, `标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。/ E) e( B* g! W; c
, d/ h$ ~: n5 I* j, W; q
标志1007亏损19亿。
& B# f( J& S7 |
6 t; R" e: _ f/ F- S" Q5 m3 r# K 2 E: W0 N# O% C0 l4 a& B* \
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级+ W9 K0 P4 h r+ f0 v0 T
. {; t8 h7 `% @ O
![]()
# v; `+ f2 Z3 ~( H这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点+ c1 X! i9 {. C( ~: J8 ~
' E- `0 J1 {" m6 W1 k+ A" V
: `" i5 M' p* s! y: b, V
这也是单厢设计,非常灵活实用
/ S9 y- d- f, {, V8 M6 e* b* b8 {% c
$ d7 X( ]0 i3 p& s- q奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
# e9 t; |6 r2 J, Q \$ l0 Q4 x' r
4 o7 P9 V3 U5 l8 E$ S6 I奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
4 S) S: F" b$ s1 }3 ]$ p, f3 t" v2 X0 E, V7 N7 H5 I- Q8 v
![]()
: c n2 ] d" q- |1 R6 vBugatti Veyron号称世界上最快的跑车: V" ^+ J, b% y* x ~; s; D; u8 H
- z9 D4 H, G1 l8 r1 ~+ |& q
![]()
1 g+ p! v- U s7 @: P6 I2 f. \![]()
/ ~9 w @/ q& A# q% {3 e; j这也是为富不仁之辈的玩具/ Z3 D& ?7 |1 m" ~4 k" X) x
. g+ r) X0 L# {, N L8 U6 t* |
![]()
+ h1 l" |6 I( P! e, M! m据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战, Y9 z) F& u( o; X! w7 r
3 |+ r* G6 V! z' @
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。) p+ B/ p; b& h+ D+ O7 K
4 x% m) u3 X# `6 mBugatti Veyron亏损17亿欧元。8 G# o. u& v$ E1 r8 A2 x3 {
# q: s0 P' H7 k! k* d3 Y
* W: y3 U1 M# _0 k* T) J
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo4 N3 O8 _2 ]( _; ?
+ @+ W- l5 N4 n) H6 M% ^ & C) y0 S$ T) e6 q# ?
$ Y9 X0 b( z/ T d8 u
![]()
* p1 [7 V$ u+ k3 h. ^1 I: A其实外观设计不错
3 a$ T/ G/ @# w" ?. O G( t" v6 D0 k8 x* m- }' J O+ B, D0 d
- ]$ j' J- w# A: b
内饰也有模有样. Z0 K8 L: z' V6 z
$ H) F3 `( `% D' E6 y6 u+ c# ~
![]()
+ z8 o. I# R5 p5 N2 w$ e; y在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
; T8 c) S$ Z5 @8 Y6 N; R. a! m* C' x, e I
![]()
4 f2 \; w2 m2 k& s( s- L问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
- U7 y1 \7 k" A2 E
4 C7 l. p& i$ N3 g![]()
2 F; {" k" ~' `4 oFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
" a+ f8 L/ e6 V5 |" B6 v$ ^, b, [& h9 h5 L2 b5 Z
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。/ a0 \8 R% y) u) J3 g
% p. v+ y% z- g4 Y. d
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。
. M4 K4 P) `# R$ [! Z' Y6 C4 v6 t
- c' M$ `7 |! E+ v![]()
5 a" P1 k+ L0 w: k' E% q! U5 g![]()
1 N" z1 e: B. n6 C W法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
- K. t$ }" }; q2 o7 B" u; t: X' n
$ C; N3 [! m/ J6 Y- [法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
$ W q' u4 L9 S% H% u+ F5 o" X/ W6 s6 z* G
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
, q- m T* S4 o; q3 A2 t$ I: b+ C+ r* G; a0 P) F3 D8 d3 p6 }* ^
$ A" j. h% x: f' [4 B/ h8 U+ v4 u( j
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
7 n% G, n$ Y" |. a2 f6 V* M' r( K1 @. k& s, o6 c
![]()
8 h& }. B& u4 s r8 n7 dA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮2 l/ ]1 m8 S9 ^( I
; @- u1 ^0 ^- r2 v1 _ 7 B7 H0 W3 h- E! S
这也是较早采用玻璃顶的量产车
) J7 o% ]6 j4 x8 h$ }- {$ }: S4 Z; Q9 @% A: _- K
- ~( J; t; ?" N" B5 b
更重要的是,采用了铝结构,这是未来8 ^, w0 H1 k$ h3 \$ b) v" b. t
8 @- y4 U, |( h0 ]$ Z4 m0 i
( y) ]& |0 t8 I4 _
问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2; \0 N. K8 t5 T- f" x$ {
: \ m9 c% ^. n' [ 7 A9 D/ p1 M5 B% }: \; a) K" g
![]()
4 b! W7 o( C1 c% W7 t+ n# K: x8 H这也是Piech的失败遗产之一, r) k; n) F9 @
2 m' F, G7 V* Z9 j- NPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。$ \) ^" B* U( A& n
- N% j. x4 [. MAudi A2亏损13.3亿欧元。' b- `( m- A% I }, \/ o7 g* l
+ p, h& w L- i7 F2 E3 o) H0 z: `
( F- B0 r) D) c- r% X
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
% J) r& u- H- u4 K* `9 f/ t) R3 _" R0 C/ x( F' z) A: S
# w- q- o6 F) P0 [' T
![]()
9 T$ W7 Z( _/ uVel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车7 v5 l9 v% G9 [5 [1 I
- A, a9 U: G% W5 V$ i$ L0 B ; C3 D- r9 T5 L8 c$ K
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
/ J1 q8 L9 N! q# Y+ A; p a1 D8 \
21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
4 A' Q) a! G8 y: b
+ L1 }: d1 ]) w+ D# A3 xVel Satis亏损了12亿欧元。
) |/ O# q% h; R% k4 w: O% f
2 L4 q) _0 `0 g" L% p看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|