|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
, J9 c& m* o$ F
8 e7 j5 ?9 K( X& p" G' U$ J理想的主流汽车设计应该：
+ p# p& z2 q/ g2 w/ F1、美观甚至惹火6 Q; `" Q6 i3 N8 n8 [$ p+ x( t
2、实用1 [4 L* I8 G4 j& _1 u7 N8 n
3、生产成本低，质量容易保证# d& M& r5 S5 j) `) S- t- U% @+ z
4、创意" y5 X' U! O% |" I3 y: `
7 T6 x' y; Z. H7 r3 R历史上不乏成功的范例，其中很多根本不是高大上的型号，但创意带来了辉煌。: s- p( q9 @, I9 \% C5 j. O
/ E4 u1 p% ]& [![]()
) \5 z, u# H) e福特Model T是最早的大量生产的汽车，开创了一个时代，甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车，但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合，通过最简单的训练，流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能，最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序，福特甚至规定：Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色，如果不是需要防锈的话，福特Model T可能就是金属本色了。% ?9 z9 h1 a: ?8 a1 h: h+ I
: r2 F5 W8 l1 Y h. O- h2 ^8 [![]()
- I1 x) y" D/ r4 |![]()
1 }0 A+ D5 A1 W4 G# X( e大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品，不仅生产工艺简单，而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的，无动力的前轮大大简化设计，而后轮驱动的技术很成熟了。问题是，发动机前置的话，需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低，传动轴在地板中间从前到后形成一道突起，侵入车厢空间，也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题，而且重量分配靠后，有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题，极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计，大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众，但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年，但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代，大众为此陷入深重危机，直到Golf开始生产，才活了过来。有意思的是，Golf至今也差不多40年了，不过Golf不断换代，永葆青春，看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后，甲壳虫继续在其他国家生产，墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。5 q$ ?* T( n) M) w9 ^- \% _, X( Z
: l' E7 T% }) `* i! O+ b# F. P![]() 5 ]: M( M0 ?, f. R: O
![]() % u; [7 t8 i) [' `
如果说甲壳虫打造了大众公司，那Golf打造了大众帝国。1974年，Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因，但时代不同了，前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱，在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定，而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间，后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代，基本格局至今盛行不衰。
' @4 O( u' n k% W( E. G: u, [' G
![]() " \8 y4 J' D" Q) ~, z4 }
![]()
4 F! a# A' I& ^- U# b4 i7 ~![]()
5 F' L1 w# L+ A![]()
( _' |1 `3 @# r3 A* K) h![]() , H: [/ o) v. f5 N
![]() 1 r8 H0 k0 Y: @6 F
如果说甲壳虫和Golf是经典的话，那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候，真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在，但已经没有多少热度了。或许真因为如此，Mini充满了智慧的火花，但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间，把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长，也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系，其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里，可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞，在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车，从大明星到穷学生，大家都开着Mini，其乐融融
: Q5 z- o' f' O
; z$ N' B, f. E3 n![]() , f6 T3 M4 X; r& A
![]()
( K2 c3 V3 Q, o7 Z9 I![]() 1 N( J1 H0 D8 B% \
* @) h% g! \ d0 I4 U: O3 m
![]()
. z( A) D3 v5 O雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代，安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似，也在战前就启动设计，但战后全面重新设计，最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人，装上50磅土豆和两箱鸡蛋，在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋，不能打翻土豆。为了便于清洗，整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架，能绑东西，平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计，但这不是老安德烈的本意。2CV之后，雪铁龙还有过DS，但这两朵耀眼的鲜花盛开之后，法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点，但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
, S7 r: X9 _4 V8 A5 Z
# g- x# v2 s0 t% x![]() 6 B3 R, ~: H+ l. G2 ~
![]()
$ }5 m! U$ n5 H$ t( o![]() , r) P+ r; {& q' [8 a. ?0 n
![]()
+ z2 t- q( M, ~; F' f![]()
0 v) N" U( z# ?![]()
7 ~3 q% E. @, n( ~8 B![]() . }8 f: `( i" B/ z6 Z) S
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌，但这些不是天上掉下来的，而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的，这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说，菲亚特500在工程设计上没有那么突出，但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
7 `9 d* ?/ {9 ~+ b+ V; [0 v% U. d2 {3 E/ G0 \9 E7 _; u! Z1 o
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了，如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500，试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV，还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望，更在于盈利。但成功的经验固然重要，失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发，罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验，很有意思。9 u" _8 `! H2 g. s) f+ `
W2 Z d, _) F9 h4 w2 k _; b% A
![]() . a! J0 ?# p2 V
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的，车身特别短小) b3 H5 o! U4 s9 W" f6 [- Q. S
1 t5 m$ y# B- G* v* N: k+ ^
![]()
' g9 ^% Q+ ^! F% B) z2 E可以搞这种横过来泊车的杂技
% D2 q/ Z5 e. {- A. h: Y
# L" q8 }5 f# @( @7 [; i- B![]() ! I- D/ G4 {1 B. s8 V
只有两个座位
# `" Y# {7 I$ k$ I9 L$ R' U7 F" i
: s% u* c/ [, {% I![]()
, b# U/ h. s. {( b5 s% m$ M尾门放下来可以这样坐着观风景% z& O. J/ O$ q4 c: v3 W
- g( j. A' P, X- j![]()
9 f2 ` n. z: L9 V" A这是敞篷版: ? w$ e7 _4 O4 N. K
: c3 V |" g6 K- \4 s3 J
奔驰以制造大型豪华汽车著名，但奔驰一直想进军经济型汽车市场，“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌，于是和制造电子表的Swatch集团合作，研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的，但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌，如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称，奔驰的汽车技术源远流长，两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身，原本打算用贴膜而不是涂漆，这样哪天想换颜色或者花色涂装，揭掉重贴就是了，不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计，发动机在座位底下，这样车身最短，差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活，甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车，很受欢迎。问题是生产成本居高不下，而且安全性不好，车头没有足够空间吸收碰撞能量，转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。. e5 K2 I% x7 l5 B: c% b7 Y
4 ], S3 Y8 ? \3 k0 _0 n第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。# v0 S" d' R# z0 d' L' O. I9 D- v
) `7 l- S. B7 T# G/ J![]()
/ O9 E. Q+ m& ~7 W, SFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车$ X9 Z) |6 T+ M" e: N# L9 }1 p
2 }7 T) C8 [1 }- p9 w i![]()
# M" G' C/ u9 V( h' ~! \如果不是对Fiat很熟悉的话，简直是过目即忘
) H8 w/ l" @, c: l3 v$ r0 r; u0 f/ X/ D8 v! Z
![]() ! P' Q0 ~ F1 H; F, o$ L6 x" k/ f
相比之下，Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
- U" C# S3 R u$ K" @0 n
. j q5 m+ z* u$ o/ wFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf，或者说Golf的路子，不仔细看，根本不会想到这是Fiat，而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”，没有特色。好玩的是，同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”，太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂，却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见，甚至大加赞扬。在工程设计上，Stilo乏善可陈，最终成为花猫不成反类犬的典型。1 k8 w2 z( t6 j$ y: D+ X7 n3 `+ C
. r, C. ]/ P2 G# Y2 R1 i- n" m
Siat Stilo亏损21亿欧元，平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊，原价才多少！1 a5 x- ^5 C( X
& x6 h* O! J( M
![]() $ j# c6 z2 i1 ]4 G' H1 u+ i6 h. f
VW Phaeton外观好像大号的Passat，没有一点火眼金睛，真是不好分辨
9 o3 o# H! y |* ^; K
& H4 L& S+ k# L![]()
?7 N9 }4 j) u; Q) J![]()
( t+ e% i5 q0 j- ` E# m& }. J6 G但是内部可是高级多了
: Q g+ C# }8 R+ n! Q. b& k* x
' p9 M) E: z6 Y![]() % R, ?% V \$ d/ K. F
![]()
: J- J: o% g1 h& e9 G$ w舒适方面一点不逊于奔驰S级，这是十足的内秀
: W3 s, l" e; u8 p: d. J
! l8 M) }: j2 eVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌，而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘，其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调，90年代的奔驰S级就是因为太张扬，显得霸道，结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来，这个内秀的豪华市场是存在的，但Piech还是把错了脉，Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场，很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
! ]: B. I I1 r7 ?& k; v" `# ^' c# Y5 L* N3 D1 i5 j+ u
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。 B( i2 P) Y# J8 G9 q2 k
, ^% Z0 k) C4 d' O$ {. e( {![]() 1 t( D1 A' ]5 r2 R3 S7 p# C$ I/ H1 h
说起来，标志1007应该是一个成功的设计，但是它失败了
4 t& ?2 f9 x1 y
& H( K* S* f) ^5 [. _![]() , K+ G9 S5 q2 a6 u
单厢设计空间利用率高，单个大滑门便于进出，也没有停车场开门不便的问题
* r6 F' k* w. |' ]" [3 m$ z1 c4 R( Z' I# o; d, p
![]() q) t9 ~1 r7 k: n8 A/ s2 l1 [
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门，用于单厢小车，为什么不能也同样成功呢？
i2 [+ Y- U/ H( e7 z( s. z6 ^" M, R& S4 G" [9 M
![]() 1 G+ r$ X& i9 F7 J- @$ L, l- T% z
后半是典型的MPV，也就是缩微版minivan，应该很实用的
1 q b/ z1 P; a* \7 i# c; V5 I% e: s# s" K: J7 o& e
![]() 9 s- ^0 }$ c# a i$ U: I6 O5 Q# b; K
座位可以灵活组合，便于装人、载货
& i q8 {, {2 w, }4 b
/ K" o& Q2 x2 `3 @标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率，大尾门非常实用，类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用，双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路，但是失败了。为什么？滑门开口大，但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口，反正由大人在外面开门，问题不大。自己作为主要进出口，拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久，多用了灵活性和密封性都下降。: N/ H1 y! H7 [/ l1 x
# \# N: Z/ k' j' R$ G. Z# |标志1007亏损19亿。& k/ ?; ~; q5 h
" I) U+ n3 h: o; `![]() ; r) A$ r( V1 x$ M8 E1 q k$ T
奔驰有了C级还不够，推出B级，最终推出A级
1 X! P, }& T% i/ L
7 r/ [1 b: {5 x9 H2 G/ x* B; n![]() ' f1 Y* x4 `) f3 S7 C) Z' v' Z
这是经济型的小车，比VW Golf的价位还低一点/ H/ a& p) c. d2 N. W8 s
# `8 h% s9 \: d6 R2 c
![]() $ L9 d ], {4 y' P; x
这也是单厢设计，非常灵活实用
( ?+ d+ Y0 D, F7 g Y5 k4 b
; c4 p! t: x5 M" e1 k2 V$ r奔驰总是想占领更多的市场，推出A级。这是非常有内秀的设计，地板是夹层设计，发动机、油箱都在夹层里。这样做，节约总长，降低重心，还提高地板强度，加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高，加上重心高、稳性不好，奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场，反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构，改为全盘传统设计。" Y, B8 h" J; R' H9 H
4 c/ ^1 U6 A, G# P5 f5 x奔驰A级亏损了17.1亿欧元。! S' }" ~7 S% \5 l9 Y
# s9 I( ?( q. p {![]() * ?; K& r {4 ^8 m9 {
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车: D; \! s) J# p/ h/ y9 r0 R" ^: r: \
3 f, c( @7 K9 \/ P5 ~, a6 u
![]() ; g. |/ l( z" V1 ]) Q3 h3 n- I
![]()
8 V5 k0 C5 F1 R这也是为富不仁之辈的玩具& c+ }% g* D8 _- {) v% J$ E' T
( W- M/ V0 A s& F/ a9 f![]()
. t4 Y* ]- i, A& T6 M; s$ u) b# V据说1001马力不是最大的问题，但如何保证冷却才是最大的挑战2 z5 M, K4 G3 M( k
1 z2 e3 j2 X" `/ a, L, R- O8 NPiech一心要造最快、最劲的车，买下Bugatti品牌后，就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战，如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口，才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车，名气更多来自于一大堆“最”，但这也是最赔钱的车之一。. @) |! e" R" k+ r* D
7 w; ]) s6 Y0 ?7 ]! ]; x8 r$ J% M
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。
5 e3 q1 ~% x* `$ E9 g5 B2 m3 U, Q! O4 D, N' F
![]() 4 W, G5 _( P( W, ^3 \
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo: d' _2 S* y7 t% [$ x) w& T1 k0 e' E
2 Y# V% }3 O) c' T& [3 W3 _5 M5 d
![]()
% o( W6 P3 U9 c v% T* E![]()
# Z- F6 D( ^; |9 v![]() / \+ {- ^1 e+ G1 }) S1 m/ E
其实外观设计不错
/ O& v8 B1 i4 p: Z' v2 Y& U
3 S- k4 S0 ]5 a1 [+ h, \4 Y![]() + U' a. i4 ~: f R
内饰也有模有样7 o8 `* s% \* B% h! e9 z0 l/ ]
# x) T3 |! b `: |5 T![]() + W" E' R/ Y) m( e+ W! ?
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
# [. R. p* ? C* p) Y8 z' Q" Q1 N- C7 Q
![]() * L: Y: Q3 \% T
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子，好像一沾上，自己也掉价了
/ j$ h; f( W( T. _3 O/ ]
: s$ V2 {0 f! n0 Z) w' `: U! s( t![]() + d' k2 W5 L w, t
Ford Mondeo不是洪水猛兽，其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后，就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉，这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训：不能和平民品牌混血，避免稀释
- o% l' Y# D: R" @2 `+ x( \( f2 @
: F+ D0 J5 D+ S! L7 @+ k, w4 _在福特时代，Jaguar质量有很大回升，但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了，就再也炒不热了，人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠，但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号，打开销路，于是用欧洲福特Mondeo的基础，研发了X-Type。从道理上讲，Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械，这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用，英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man，想混入普通人的队伍。性能还行，可靠性不错，这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是，许三多穿上假阿玛尼，被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好，后来大幅度减价都卖不动，很多状态很不错的二手车大量积压，最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场，但这一次不敢再搞这样的名堂了，XE是全新设计的。
; D: `- b: _7 x& {$ m: r+ X# U" U3 |; [! h. { J* `
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。3 {4 B, f" F5 O* R
0 P \' f E6 E6 m
![]() + e p9 V' D8 w; k
![]()
, U. Z: w/ s) R D, l' Y7 M% K# `" \( j法国车质量口碑不好，性能平平，如果不在款式上精灵古怪灵秀一点，就一无是处了，雷诺Laguna正是这样; ?6 x0 j9 k4 F: n; B- I
; [$ V1 I8 T6 Z7 W0 x* z' G法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作，但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好，性能平平，要是款式上再不精灵古怪灵秀一点，就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过，但在2CV和DS之后，总是不得要领，最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候，传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
0 S8 V6 `" o* v) e. Y6 [
) K9 h) o: v' s; T雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
& f ]$ I) E+ l- n- a& }$ j( O6 ~% Z% {- [: ?
![]() 2 u& L, @2 S* \; z
奔驰有A级，Audi有A2，但两者失败得同样凄惨# N. T* M8 X; u w. l n+ L
" K4 Z: _$ k1 [
![]()
3 G7 B5 Y- R& E; Q9 h" E0 W4 Y4 ?A2也是单厢设计，内部明亮宽敞，后窗延伸到车顶，使得传统上昏暗的后半部大为明亮, R U0 D$ B: w X9 G
: C- ^+ B# p1 I, p+ m7 w8 Z![]() , n3 ]$ M: B o8 b) d$ j8 ^
这也是较早采用玻璃顶的量产车 [$ z4 w- V g
3 i3 d: S0 N$ h4 d3 P) q3 n![]()
2 M/ i. P% z: C* D; s4 L更重要的是，采用了铝结构，这是未来
' K2 e4 t% u( [3 y
' ], }. R: k* I% L1 {. f/ k p![]() ' l+ ?2 V# U4 W5 J k/ K5 P
问题是未来是不能拔苗助长的，Audi太超前了，结果成本压垮了A2
% N( M8 C0 S6 @- d0 b+ I
+ ~' [4 x# W' y+ ~( x9 A' `' O1 i![]()
2 a9 ]& n+ L; t3 W3 I' t) @1 X![]()
" V: [) B* h: g% B# F$ q8 g这也是Piech的失败遗产之一8 N8 x, S" [5 v) [; W
4 A* R" C, b4 F
Piech崇尚铝结构，这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法，要领导前沿，但不要成为死在沙滩上的前浪，差不多就是这个意思。A2成为前浪，和奔驰A级死得一样惨。2 y" I+ T1 m0 m2 X$ P; ^8 L5 {
* ~/ s& i' l! VAudi A2亏损13.3亿欧元。
0 r% C t0 j+ C6 U9 B5 S6 ~4 C |; N6 j. U) i
![]()
; l) g# ^$ {: W. x1 T法国人很高傲，总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌，坚持用法国品牌，雷诺Vel Satis就是其中之一; H, s, G3 s$ Y0 b& ~, ~& h8 `
2 E9 H j, d, I5 g# C t3 H![]()
4 G. r" A; s/ E) T![]()
7 V3 C3 D: f/ qVel Satis最特别的地方就是：这是豪华车中唯一的两厢车
2 ] i1 X: q& r+ x$ ^0 A. w$ A) K7 }- W2 b7 O$ N9 ]3 v
![]() + y( Q V* o! Z: ~1 M- S1 l6 P, F
两厢其实有好处，后座的头部空间特别大
* G* {& Z9 X) c9 A' ^* \& M) W7 q8 k+ t# O' N
21世纪第一个10年里，雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计，Megane那反斜的后窗就非常有特色，成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上，雪铁龙有C6，标志有60x系列，雷诺急需一样拿得出手的，这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应，另一方面也是崇尚平等（至少在表面上）的法国高层中政治正确的做法，与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照，在法国受到一定程度的欢迎，萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是，这东西出不了国门，出了法国没人买这个帐，而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。; q8 N* G1 [1 T; S1 v7 l
- K. v. }! d4 W4 {5 x }" L& I
Vel Satis亏损了12亿欧元。; ~8 l# [ D' \2 J, k# a
, Y2 W1 t; c; x( @. a) W5 J
看起来，没有创意成不了大事，但创错了意也要坑爹；偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意，拷贝成功也是要不得；落后于时代要被打PP，太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-4-19 06:18:53
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-4-19 09:49:01
楼主
