|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 & E5 A* N; v |0 d' U
+ _4 k E8 G$ n理想的主流汽车设计应该:- `- K! `- ~' Q2 Q
1、美观甚至惹火
1 z+ {; T! y, J2 K3 ]9 q( {, X2、实用6 y7 G9 J. H! {4 D0 |; [" C
3、生产成本低,质量容易保证( P& E1 B5 W0 i* u) G+ ^6 f2 Y
4、创意9 c/ d9 j- w8 w* \8 W. E3 d, {5 `3 {
4 J4 c, n, N9 g4 m; {历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。8 L+ m- X0 n: F6 d2 N5 d
$ G( ^. v7 p6 R7 S3 z
5 _. q7 i4 ]2 G f5 w1 K
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
! z8 ?, T. J' h& X9 O
- L5 L$ d$ R3 ^' q! y$ v ) `* p' t0 F; T7 ~6 \
. j! K9 e* F& Y& ~% z0 [
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
2 [+ s7 w* H# [! u1 q4 M5 Y* A# U9 i3 c& d1 {
![]()
! h F3 a2 G2 }" f3 N" n * y: {* t2 Y5 P3 @. Z0 W5 P8 S
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。% t- D) P% w8 p# ~3 L0 M
/ S9 V3 ?, |; G! y" O6 s, Q! R 6 d+ K" y! E0 Z
![]()
5 d- s! d( ~. F8 m![]()
4 s; l! K5 ]' p/ R![]()
6 p- O- ^( @. f( H![]()
8 y$ T0 S0 q' i- X 8 b) C/ {- u/ s' x6 M9 P3 X- }
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融4 q) Z' e8 f/ o, X; F4 {, M) F
# d- q g- D: R8 W! {6 a x& u1 E
![]()
, }* S; ?5 @% e5 W![]()
5 _6 K9 w6 x$ y9 f! C![]()
' ~0 _: n! I+ |![]()
' d! A* p& v/ }' @( F![]()
! ?) u: d+ X4 B" O3 J; H雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。* U# ~( {: n* P5 N A
4 x, G1 N: A9 v/ x5 o![]()
; `9 h# r8 v( A4 @& N& s( F9 x0 ?![]()
# [$ |) g! }# t" N: v" M![]()
$ N3 E8 j, j. ]6 z9 t" d+ ~. w : o, L2 {% K: J3 _1 p
![]()
6 v9 ^, Y+ f- O9 b + a) {2 M7 g% P: K& `7 t" T
. w. e" Q: ]8 N' y! L
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
+ U" ]1 y' \4 n0 l/ p' C1 J7 @( D$ m# M& L
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。% H' R$ E- s5 C! T
E9 u8 z+ B/ |% P/ |# ` e% ?8 W9 Z+ \
![]()
/ r/ v* _3 x3 W% _8 |Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小' a r: Y; X/ ~2 V2 I$ Z6 q
1 c0 y9 E% }6 C1 ]![]()
4 @1 [7 L# L; O$ N, h P5 f4 K可以搞这种横过来泊车的杂技% ~' `2 ^& D$ r4 K9 D) I
/ G. L- {6 K+ ?5 Q& t' E 1 g9 e6 y' i w4 v# ]2 f3 s2 k( E
只有两个座位
4 ^9 ?0 m! i2 v: h
) ]/ n' D$ y4 R+ L$ y9 `![]()
5 Q+ E& L* t5 N, [9 L5 X! E尾门放下来可以这样坐着观风景
" p, g: k7 ?7 t; J. |0 v5 N- r
$ w4 V. W9 M$ g2 l) o* S, n m![]()
* v1 S; P; |& a/ B; C这是敞篷版
3 Z0 e( {$ R: g$ z* u; H7 p' [& g* C( l
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
2 z( U' {5 e# v1 H# o
) `- o( }8 e: v" l/ D$ a* j0 A P4 x第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
1 l- a& ?9 Z, l, F% L# f1 v
) I9 C0 R$ h0 ]* z9 s $ T+ w3 r- k9 E, Z: n
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车3 ?6 d( f D/ v5 V
2 D1 M q8 T$ z# s3 y( g
0 K5 x& S( z/ t
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘1 h. [, B; E4 F) g
8 \) @5 Z- Z5 B% L. \$ I
# e, N: P0 }) T$ J/ Q6 T8 ]
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了; J5 _1 R- v w1 \
6 K* k( U2 q* F* I! i: {Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。% `5 g8 _( _$ c8 H! ?
7 ~6 {( I6 D9 d; b/ SSiat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!
8 D/ g! s6 D) m: \$ K" g) D# ?
' J; h" K) \# l1 P/ `5 p![]()
' j% d5 o. g& H) rVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨6 O, S+ B* A; D$ h7 [& Y
2 O- m( q0 z L' x+ r- w. r/ J6 ~7 j n# j" }# Q" D, a/ z( b
1 s4 s) k4 b( ?2 m
但是内部可是高级多了
: a8 l8 H ~+ ?& {! N) H$ j" G/ [ I9 F. W* u: D( T! |
![]()
9 w) R+ C" e1 `" ]( m" p) \& x+ _ # S, L9 j1 X- ?6 \7 r; h
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
8 r/ S7 |4 U4 T+ k9 V
, B7 x5 Q) f5 `) K7 E( {VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
5 x' @) @* X- N# {9 t( R2 e
% X* F. ?# c- N1 ~1 I2 uVW Phaeton亏损19.9亿欧元。) b- i8 T# c }" f8 X
- w1 J; w5 D5 x- B& M' i# B % ^7 o# F5 {4 A$ u& m
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了6 b4 x% v0 j4 `1 u* a* {
! p- }* E5 Y, l: R, w; a6 y# G
, g, ~. G6 |4 _; A6 [
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题& N$ L5 o' t! s. x& w
- O" J6 o7 B, |
6 Y4 G; V3 A: i: M
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
7 g! j6 e3 V8 |, E2 l8 N3 A! a) B8 d) j: h) _
![]()
9 _5 f+ Y0 |/ ~7 {" q& |后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
. R6 F: q2 U, r$ C' k& W1 [
! j, j* @, k% g- W9 _( I( o& U) n $ t! L z. ^8 X, [1 Q% k# t4 w; f
座位可以灵活组合,便于装人、载货, p4 f3 ?! C3 F( I, U/ F4 w
U) g/ A4 X8 Z" E3 B标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。7 T; x$ D- K1 n" T* e$ d
1 f7 ~( K' R! w: g
标志1007亏损19亿。
, G$ |' H9 i; G# p: y; _8 K8 |( |; |: d" H T* {6 U Q
7 i/ q! J4 d3 |- Z
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
+ F# J1 ^, r& C. F5 E5 \# I# H, q9 j+ Z
![]()
/ u: d) y8 b* V R( R+ Z6 ^这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
2 t1 j' r1 H D7 I4 Z U
Z5 _) q5 e- {% c- C' g" s/ F* B. @ * K% F1 S* G9 P6 P" V( E
这也是单厢设计,非常灵活实用
9 ~0 x1 `. Q( M6 p. {. n
1 D2 }7 K! J! b% S+ ~奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
) S) X8 f7 T/ ?4 h' Z! K* M& x" @6 E- g v
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
3 k1 L! Z# s) Z3 I* m
( p) f/ C% f, m0 l* b![]()
& ^( c3 |) m8 u( j m, oBugatti Veyron号称世界上最快的跑车; v3 W+ V0 ]7 v- u
7 P; k: _7 n9 f/ `# ^8 Z2 f
![]()
" ~" s! k8 a1 A% m' A! F1 C d' C4 d" h) `6 W, M- ?+ @) Q
这也是为富不仁之辈的玩具
' K! Z* ~( |$ b3 w$ y' C
' |- Z+ t! a7 G( h* P, {6 i : ?( H2 @2 q; s" {7 {$ J w2 Z
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战' F+ S2 s0 i* C2 |9 l+ t* H
9 P6 Q0 J/ N, Q/ x$ ]5 w m9 bPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。" ]2 M1 \. }* S- D! A
8 B# V* a5 h) ^6 M! g, TBugatti Veyron亏损17亿欧元。: X. A$ A" ]4 {. O
7 T0 ^# m. t+ w6 ~( I
![]()
, U7 H E- ?) g; oJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
+ V8 t2 E* p# D5 c5 f4 b( N- C' G0 \+ [2 @+ `: i5 H0 W8 u( s
$ ] T3 U5 B; R
![]()
* X3 S, M3 n. t2 N![]()
$ J" R6 d5 Q3 N0 i+ L5 n其实外观设计不错) V2 Y% t/ i1 ?. Q2 X( W. T* `
4 Y; U" h# j1 d
) w: c P, Y% L0 U- B
内饰也有模有样
8 z1 W+ h- g# c" _5 a! ^
5 c4 u1 a; y$ M# I( V$ y 3 M( Z( n- \2 e9 R( H( j' l
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type+ \$ m6 v6 E. X5 K& n
3 v- o* ?2 Q4 R
, ?6 z$ a1 C9 c: w% n
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了 D+ r/ l3 d3 E; \; }6 w" c
/ Q7 r+ n( |* a 7 i& l: D5 M7 Q" t2 J8 y/ V
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
+ k- C" J& y8 ]' k& n$ N$ X u. P- {/ \1 m
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。+ n; V3 K) X2 P% a
. p, H" _3 [6 ~7 qJaguar X-Type亏损17亿欧元。
; v6 F# J! T8 P" n% r9 B% W. ]& W9 g7 }" x" n6 c H3 d
* F& w, g+ T: a
( x6 `6 |: Q1 |: R2 l
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样* ~9 c+ c& Q j5 p6 C$ A
7 o) e" Q: R' r0 V7 G* C* H1 @法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
% }1 e2 {4 Q5 e: V8 q" z% h( ~: z2 I0 C3 r" F% L
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
$ m. K" k2 V" L7 Y' S. k- I: m6 g8 y
![]()
$ ~* g& {, l8 J奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
& y5 J+ d' W) N" a+ O' L1 c( w9 i s; [) V" w+ K8 x3 e
![]()
% C7 F2 `! P$ Y/ RA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
( S5 l% A" i& s) d% ^
1 |( D; a3 Q8 ?% y" P! o) c![]()
( i+ t+ W5 c& V- b1 t/ x这也是较早采用玻璃顶的量产车6 S. \' r# S2 A; w, M
- {$ T# `3 p1 z8 r3 S8 z
1 N1 e0 u4 V) K
更重要的是,采用了铝结构,这是未来5 c! H# |; E6 ?& d
4 S" q3 A; z: G' H2 h4 B! n) x& q
( e& \/ i* E) h7 _
问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
4 u% `9 c+ S G" A& D7 R+ U8 v4 I9 B% O
![]()
# |0 {% ?. m" `0 J- r( U- M6 { 9 M# c4 `2 d4 l' ~$ s! W' B4 G& T! W
这也是Piech的失败遗产之一
: C- f* v$ E6 \" ^. J$ q. r$ j$ ?- ]- z
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。# G% b5 s* w- D
3 v& k) \; T: V* p) A
Audi A2亏损13.3亿欧元。( x3 |) w. N; G6 t4 q
& _; {2 G2 G* n
7 p' p. Z. [, c) }+ j
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一1 u. b! |9 K/ U$ ]: ^/ J
8 L# v- J- r0 M u% ^ r6 T9 A # T. w: z* N* v' G4 m
: O3 E, I" a& {5 h% u P
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
4 ]- s6 w7 r; o0 {8 R3 Z5 \& n# L3 V# e3 F
0 V V$ E; f& c9 j7 Z: B7 s- v
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大$ U( n6 ]0 k2 m' P
. @: I! D5 J( S1 d0 \3 X! p
21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
' ?5 F) U, p/ a3 c% P% _) q
f/ e/ a# K4 }, g8 `$ HVel Satis亏损了12亿欧元。! J* P0 _" C) K# X
* B) p! O5 W* |' e3 L2 }看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|