打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况（略恶）

我不是马甲

何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来，还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬，说泄密者有之，说会给其他国家指路者有之，说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之，说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长，虽然已经足够科普，但估计绝大多数人读不下去，勉强读下来前面也忘得差不多了，我试着简化解说一下，只说结论。

. t/ j4 y6 l9 c2 Q: X大家的反应是可以理解的，就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样，说句实话，领导们，尤其负责这些事情的领导们，外行的比例很高，于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座，只是个比喻：

* P( {$ y8 ~% W秘书：领导，这东西也定密吗？
领导：当然，这么重要的事情一定要定密，万一出了问题影响了我的升迁，前面的钱就白送了。
5 B) _0 k% s3 S/ a& y& I; G- s于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备，保密处的人累死。
" H/ e  D. }( |$ l0 G& ]
秘书：领导，这个要定密吧。
% C2 W9 r* V% W- s; k/ ~  M6 C领导：这个定什么密，军民共建，是好事啊。上次定密太多，下面抱怨连天，有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子，居然抱怨到上头去了。万一上面有意见，我前面的钱就白送了。就算没这个，我现在签字都签的手抽抽。
# m" O$ D& ^3 ~% j于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠，原来兔子们真的在搞这些东西啊！
; Q# F- o0 [( F) |3 K
0 D* O4 T4 |6 y  [
8 [8 g9 K7 y0 |! {其实平常人看老何这篇科普文章，就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。
! ]1 |8 W9 B, n4 S$ w- Z
) ]6 d& s. L) v9 [" I% s$ o____________________________________________________________________________________

3 I. Y4 ^) Z. M/ U扯了半天，回到主题上来，想搞氢弹的国家一定是有的，我们用三哥作为一个代称吧。
( q+ w( ]9 I8 X8 ]) J8 p
2 L+ {+ M9 w' O& j1 R' Y老何拿着藏宝图进山找宝藏了，三哥A和三哥B偷偷跟在后面。
. M" `1 ]" c3 n! X
3 |2 P! y3 H1 N9 L老何：按图来说前面得过了这条河。
三哥A：对吗？
/ Q8 u' `$ W) J9 r) S# v三哥B：没错，过河是对的，按照常理说也该过河。
' C8 H8 ?! [. P9 L9 L  B
' D- Q/ Y6 B  t: w/ c% z老何：看图的话前面林子里三条路走左边的。
三哥B：他说的对吗？
" E6 Y! j: l  W- U三哥A：应该对吧。这地方咱都没来过，但是我觉得走左边很有道理。

老何：宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先，哎呀忘带纸了，就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。
6 E# X! E% {! O8 D三哥A/B：……￥&……%*&（*（（
5 U3 X1 h9 Q8 n1 L三哥A：反正就前面这山洞了，要不咱们进去挨个找找看，反正咱们三哥有的是时间。
三哥B：你确定他前面说的都是对的吗？
+ {3 x3 r, M8 ]5 o: q% L三哥A：大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。

小老虎爹

看了超大上的何院士的文章，没……没……没看懂
5 g4 J% \' m$ I! p  i7 a" H4 _结合了马甲兄的文章，才看懂
- Q& r. p% B( E5 ^。
。
。
$ u' H$ w2 @9 H7 K! Z0 h。
' i7 M3 R; C( O+ A& [, E" J。
屎遁

猫元帅

我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生（是不是理工科的忘记了），然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论，控制核扩散的关键不在于技术，而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家，这种文章没用。对于非核门槛国家，这种文章更没用。

大卫

卖拐啦，拐卖啦~~

natasa

原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验是搞不出来的，所以印度再怎么折腾，不敢地面核试验是没用的。

dasa

natasa 发表于 2015-4-2 12:42
# s) Q7 V: H9 y! j6 ~7 }原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验 ...

: i) N7 ]. d) M' K7 B6 i4 G3 R对头。是这个样子的。
0 \& _5 m2 ?7 F0 o, i/ @从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说，氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。
4 [1 j9 M7 X3 ~# j

mingxiaot

找何文看了，虽然不懂物理，但感觉都说了些大路货，没怎么泄密。其实何是理论物理学家，也不可能对技术细节说太多。

中关村88楼

我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

mingxiaot

中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26
: V7 R5 ^% }8 t9 s, k" Z( \& a我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

补充一句，我按菜谱做菜也从来没有成功过，但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。

sitan

从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人，我觉得这个品质极其难得。

阴霾信仰

看了故人的文章，才去找了找何祚庥的原文。

$ c& c3 @2 y7 E* j! M# n! ?故人的比喻真是太传神了。

木不铎

一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。

游泳的猫

三哥又躺枪……

catihg

何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

燕庐敕

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

八杆子打不着。

倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

牛腰

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
4 N* X  y0 t' @) o) i何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

9 e  y" p4 N1 \5 U, l- E% f萨苏不姓萨

catihg

牛腰 发表于 2015-4-6 21:35
, S* U3 k5 p2 [5 Y萨苏不姓萨

( E: b$ W! T% I好吧，我知道他老萨本姓“弓”。

冰蚁

# q& A! l( @) _9 Y# ]# K. s

木不铎 发表于 2015-4-3 06:23
6 Z- {% D2 C5 l" r一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。 ...

7 H9 X: s! F2 f9 p: Y( M# X
他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代，红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师，怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了，就院士了。

雨楼

sitan 发表于 2015-4-2 15:51
! X7 M0 v- r0 ?  d( |1 w从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有 ...

* M: g' G5 u- @! B上次看到类似的人是王选

花眼

catihg 发表于 2015-4-6 04:07
. E; R) y3 b/ h' k9 l8 z" \何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

( t+ g) q! o/ T' W萨苏那可是老公家的