|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
8 h# x' B: I. l1 g/ s
$ T/ Q5 ~2 H7 K9 p6 E) b潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。, M) Y9 u5 ]: E" V8 ~8 O* \
& s2 ^& c) ?2 C: g" U$ Y
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。+ A8 y& o& U7 [$ k1 T
2 d: I& h E+ a' Z在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。/ h4 p2 g5 v5 i0 ]0 P, N+ y
) N+ I r$ d* P& O& D( D# |8 S
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。7 |# w# Q9 W( x) }) X$ c# Z& u/ |
. n T. X9 T3 S5 G, q5 z
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
5 _1 w9 J" w F3 ~4 [1 _
9 t8 x& q0 ?# _; H3 x3 ]* {! Q6 n瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
8 Z; ?/ l6 T4 l8 V8 j! [! v- @. R& R6 X$ z1 }4 v
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。- H1 N5 e' Z" m
; |4 u9 v7 U4 \, G
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。+ I5 f: s& B% N' C
5 M; F! n/ @/ ~目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。5 ?$ i+ g5 v }. |3 s. h+ l
% Q! H' S5 j: S: g: L
EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
; @% s3 A: C1 g( k( n: p& q) R9 M3 m1 ?- l/ u$ D* d t3 t
发一组照片,看看长波台模样。7 ~/ j: t. N1 v9 j% O7 v' U& V
! E' h5 y4 L& O$ `* x- l
![]()
$ r+ Y; x- E+ O- q4 S: N' _6 _. [% n/ i; @& O( u' N4 @- A# L! |1 B
美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。0 o4 | N: q; a% q
: h. @ k6 ?8 I4 O8 ?![]()
/ W, h% Y E( P, M4 Z
5 {( s) o+ T* h$ p长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。. L8 m( v# C9 i, @ q* x/ h/ U; w
2 @/ D; u3 \: r2 u. n% W / w' ]. M8 z E/ E0 A& Z* c* L
/ h, O) x, G( m3 ]
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。! C4 p& f4 \5 Z4 Y6 y* [" }
8 C* w9 q, x8 G% @
2 h- F. p4 \9 ] m9 Z
( g9 {- R# [) e1 e1 J# _9 ?依山而建的长波台发射天线大致是这样的
& w6 S3 M) ?! v: `* c: O1 q# l' v& p% _3 d# k" k+ T, p! P
![]()
! x \3 t! x9 z2 h
) N# z6 ]3 B8 X9 M3 F/ i9 s2 s并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。* n& l% y* c, X1 R
; ?, L% Q4 h9 Z7 e8 u, u
以上照片都是美国长波台。
* u; |6 t, X2 m* m% @' H: y+ \
下面看看其他国家的长波台。6 P- E* M1 F6 t/ D, A( U
& D& u$ y. M8 k5 ^4 _- z7 t% T& q2 W g2 F, \2 ]" j9 N! u& Q1 ^$ H% c
. s" ^- n9 d: g$ E7 {; K英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。
3 J! m1 ^$ e- h& D" W/ [ } U( S# V
- j4 F3 S9 n4 P s![]()
, S' \4 G) H5 J
W4 a8 l# B% q: A8 s, K* }0 Q德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
6 \: J T" A0 h! T! b: {1 d# L" v
) b7 ?$ ?$ ]$ D8 n![]()
& i6 F8 `* c" L4 U" t) H, T6 T3 D( I# ^, u
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。2 }: `0 H/ D/ `& F" l- T$ a+ i' S
1 Q V3 A) J& z$ U8 E
" d( H: Q1 i! ~/ N* ]
3 t u. a. s( I5 l7 }6 G) P; ^挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。2 x& @# t) u9 `; Z! }
; ]8 s/ t7 g' M) G6 i; b
' L: Z& v7 ]9 `* v- D: g
& Q. W" e1 M t% D澳大利亚长波台设在西澳大利亚
! n! z. q* }- P$ c2 n# F# C7 H: P8 g6 [* o6 x
$ t \' F# g7 |4 w6 N& T
/ D9 P# Y; X( K) N: |* ?来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
+ V, t( `" w$ y5 [
. F3 P, N9 F% e" e D![]()
) j5 A/ e" Z1 g$ f0 g$ N. }; f5 e8 [( P
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
0 g* ]- [& N) k) |1 b/ P
% c' K3 C& S! O0 M" f } 1 j w& Q j' J" y* {1 k
$ k- Z" G: F' @日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)* r. ~1 O x% e9 K9 b
( b/ O8 J2 V' g$ N; Y) n G0 h 7 Q* l; |1 r/ ^1 r; L
( a, S6 B0 o9 h/ X& S俄罗斯长波台。0 o$ M4 K* x5 q
$ _1 E; Q# b$ Y8 ~
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。3 G$ J2 e4 T) h
, W* ~, e |3 i
( O1 M) l8 g' H! R# T, z/ Q; Q6 l ], }: N8 W* [! j4 }
|
评分
-
查看全部评分
|