|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
+ U* w; R; \2 O9 O9 t# ]% r$ ~( L/ s3 ?' j" { a9 _
潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
: r3 e# |1 y: I: |8 T
$ d" b% _, {5 s! r* V3 k w陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
/ I1 [5 F, ^& }: r; S7 y, t i2 v* S0 T1 g ]' C5 R% H6 ?
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
# _3 x3 c& h) t$ w2 X. V- y9 b0 L
5 e* W: w: p5 S4 u美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。0 O t7 F/ I9 A
3 W, k7 W7 R2 o3 A0 [; B
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。* o/ l# g$ @) e* N+ h+ P
0 P, e! Q8 z! Y+ A5 p
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
0 T. m4 Q6 ?" a, T6 Y' s( Z
$ r( W8 ?5 G& P* B: A1 a' T ~从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
3 }9 |" i0 z+ s! i( ]9 U# R5 y* [; U: f% O- ]+ }/ Y
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
5 {% U2 Y |! j& ]' d) N% c8 C9 |4 E8 |2 I! ^8 @; U/ N0 J
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
9 g' z& S8 R: m& \, @- ]
; I7 w/ M/ t* R4 e$ ZEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。4 n. N* x$ K, k( Y
9 r! Y; e& ?2 o0 E9 O5 l; P' \
发一组照片,看看长波台模样。
( o' K# G: _/ {' C+ X4 J* a# v5 S6 ?( U. B) S2 e
![]()
3 H' M* O/ P( U4 l( ]. `2 Z4 ?5 V* q, m
美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
- @. D8 ?0 ?/ S, `; a& E0 s9 O* [5 y5 A$ q* X
& f5 X% h5 z- I- r5 I! L2 @, S
* D; i1 T6 e+ b X( g( t& `( _4 Z长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
' t' ^! `, t( Z5 U7 m3 Z! W4 |+ j
. P- s" S) ? A6 a
+ y( Z5 q6 B8 Q* H! A施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
( Z: o# h! G4 q+ _3 j- x% k: S) s! t4 X" Y
![]()
8 \: s8 o! x# A) F0 v' W* ], ~9 R$ V. s; [' H3 h; ]
依山而建的长波台发射天线大致是这样的
% L; y1 F9 r: L H! H
, a# p' i+ Z( G: ?) F![]()
4 g4 U9 c1 j+ }& Y* w$ I, B# I2 O! z
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。" d/ N" Y( o7 i s
( h; m# @% D5 N0 }1 |
以上照片都是美国长波台。- z) ]7 }- M/ V6 h0 Y, K
' t0 v8 c9 _2 k) [. R0 l E
下面看看其他国家的长波台。; Y% S3 m- I' e/ E3 c
) U$ ^& E2 s: a$ s: x![]()
! I$ ]0 P0 s4 |6 [1 y8 c. {: ^
: h; [) ~1 g8 ?- c4 x; F' k英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。- R; F8 C5 Y! ~1 e/ f. k
9 ] b7 ]: C. h9 V: J+ U7 n 2 ~0 c+ s: `2 {( `- c+ l
, J3 d5 ^( ~ b德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
5 o4 Z8 ?! u3 D- `) b. Y2 `
) b! N9 m; l5 o# L6 N 7 s6 v4 Y3 u7 m7 u
4 Q+ T, `' n! B$ l5 {意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
& V( S8 _. j' \6 i1 z; o+ ~1 @. P4 D
& e. T- p+ p; K) [: v
6 w g0 F* z+ }( Z% _" R( V4 V
挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。, I9 {/ k" [9 q$ A/ v3 h! N
. C: j2 z( R! Q5 R4 M; s
![]()
% H% D$ R6 _8 C+ ]1 r, |6 S( P1 b
- }* @) M0 X. u$ ^7 Y+ m& |; j澳大利亚长波台设在西澳大利亚
6 I0 H- d: J' q1 n# |6 E7 Z0 s, U: y9 |: a- W
![]()
: a4 T0 o4 T) r+ _$ {/ n$ W* y y
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。" y6 m1 n) I$ |$ y) Q( G/ v- \
- W3 }7 P7 ]7 F3 p9 g- N _6 ^- c - b* y8 \9 z; n. P7 q! c
& b" `( h! X& i. p2 w# U, X
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。5 L3 G" J1 S8 Q, R
* h8 C" `) t9 W7 c! U( g' s* {
![]()
7 S: j6 q1 n0 x+ h* z" v2 I
$ a) i! J3 @% k: X; _2 m: m2 P3 j日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)
* u, X5 b* T% u, K. c! d
# P d, u, M3 Z2 r 6 B# ]) I9 R! r' Z
1 {! A# i+ G+ ^2 ~6 y5 M% o
俄罗斯长波台。
/ n/ G) g7 q- T9 n' B: R8 l6 e. O
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。$ N% c# g, R8 Q) J3 W
) s% Q0 b. O0 \) D+ l$ U m4 m4 a0 E
) b/ Q8 b+ X4 }
$ g1 X4 }. s4 }3 b* p |
评分
-
查看全部评分
|