|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 5 M) |5 _9 M: Q# Q
' \- m! B5 _) c' f( L/ D- P0 L潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。5 G" a. w, d3 P: U1 Y; e% K
+ X9 o5 F" t3 Q# B6 y/ e陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
6 U1 k8 b2 r, a9 T% S) z e3 u" g" ?7 k( s' L3 j. G5 o0 k
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。3 v* }: B2 ]3 x/ T/ t
9 ?5 M! D% i0 t6 I, v3 k. p$ ]+ }
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
! ^) Q% H0 w, b. O
" A5 B6 Z4 {( A( t' M/ e& ~在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
2 q' A# ~: x7 g! n% m+ W; p; d4 W( E9 ?7 w% K# Y1 @
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。9 z9 @* v6 N" q3 A% }( Z' _
: ~ {" u( d* O5 _! ?, _从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。( {. b7 G! h4 ^9 Y- m
) }2 J7 \7 H3 v- t# h: l1 J陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
) B2 A5 m/ Z0 B+ A1 V0 K# Y8 i; w l4 a1 _, Z$ c$ x* [ X |
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
4 u5 z2 C5 c$ u% ?( w* N) z
z! h* j: ]+ v% l9 AEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。" A/ s$ d; ~0 S) o9 ]
+ ~+ ~& W4 I8 ^" {# e7 q& \6 F发一组照片,看看长波台模样。3 d, q7 Y* s/ Z) J" y1 Y9 U
& x# R! J+ [3 ?" P/ E
![]()
5 [0 K& y7 m4 U: b/ L* X& e$ n* Q& l' k. k7 F* L: \5 K- b
美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。6 d% c3 M8 L2 H+ [+ l9 [
2 k/ s, H( h, v" ~1 Q9 H8 M( q 8 ~) Y' v/ o+ h& {2 z
; b, r5 g( l, L; L2 Q+ v
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
7 P0 h3 L5 d4 q8 n& _2 s( I8 X) X$ x5 l( c2 t2 z
![]()
# m. {2 ?+ t0 l8 |0 G0 |
. x- |' _3 [3 C: S3 F施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。* C( w& y; z V7 r! E" a1 }
- B9 i& Q) y- t8 \' j, ]
![]()
- v* C8 j( f J& S, }# f3 r B8 _% G* V* ~5 e
依山而建的长波台发射天线大致是这样的/ Q( W4 S( p: i7 e
2 k" e* o/ }( s, J
6 ^# C! {5 ^2 T7 N: x. k
, d# W* [) f- X
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。8 \7 e% j. @8 y- n" s1 T1 L, N
s( ` q# W# m' n; U
以上照片都是美国长波台。
) ^7 X$ L5 S9 O x6 {& {( b5 K& Y# m* h+ g
下面看看其他国家的长波台。9 M) r, Z8 @1 w( O' y
- b8 p9 O: |( J6 M1 L7 s
+ T r$ @) H: g
% R! j0 [; A7 O% P0 J英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。" h% k) |# V: c( w, a7 n
: j! G' q. }; \& Z( g0 l![]()
' c. C) \0 G# B( }7 j1 C
- P6 K) ]$ w' |* h: \7 ~- j% t- b德国长波台发射天线,一派河蟹景象。9 b8 r. |2 p5 g' T0 ?
3 L5 i) l8 Z0 Y4 N
![]()
0 f7 v4 A! y! n# G, ]$ y2 i3 v8 u- d
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。* ^( P, K7 u7 P
4 C1 |, |7 ^( g5 o, \. u% @
* C9 G7 c9 k3 c& T9 r
! u+ D1 d* \& @挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。0 r' |- H1 f; }, v6 r
" \, j! J) `0 y. {! `6 ]/ ]0 g
![]()
5 a s, \2 h( P: A
0 L! c7 z3 D& }5 H澳大利亚长波台设在西澳大利亚
7 ~- W! @1 Y8 Z6 R$ L) S: b, i% Q0 y) J ^: F- B2 Q
![]()
) L4 Q$ X! }$ z" B+ L$ x
: I/ N h, x2 y8 O. p* L0 M+ A来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。4 z7 g2 T" u% U8 W3 P9 E0 g2 y% ^
4 C" W' H- B, X/ u; x% e 3 G5 s7 N' B7 e
- I. h: j/ ?- p) u$ W
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
! `6 P* l# o5 I& ]% p; R2 G M/ i+ O2 i% F& g8 k
; }- Q' ~5 {/ M4 V, L
0 P/ G4 R3 C! V6 b3 R日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)* B) d4 b: T- D
& i& t- ]' J: r! M+ z7 f![]()
+ f) _$ \$ D% {% o1 u3 N
* d. B$ E& m- W* b; _ [* n* D俄罗斯长波台。% c5 i6 T; S; V2 ?4 Q
, g% w$ u" Q3 `7 ^6 U老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。0 G1 R7 A% I, F+ J! ]5 G/ R' B- N
7 `4 ]$ `9 h8 {4 X8 S
% D8 g. \! L) o& F$ l) Y; y6 S
" Q. }4 c' K) i) {3 k, y& r
|
评分
-
查看全部评分
|