|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
5 K5 T% c5 E6 `5 T
6 D. @5 h" b) F: {潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。* P' ]2 }3 A1 G: b `
/ g9 ~+ ]: R% D0 k
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。- P$ L3 X5 ?5 i* a5 ]; ]3 j$ q, ?
# Q7 k' O# V! i' h
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。* G. z. O% z9 j5 q. P% ^8 ]
2 Q9 Q* E' f6 L: Z4 ]3 J8 t% H; J
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
6 q9 L0 _8 S# C' c5 Y1 W% e
& s3 A v3 O- t! V/ j5 w在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
% E) L2 r4 C) j2 X: A4 Z1 E( Z* w$ _+ H4 Z5 X6 a
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
/ j; ]2 n+ g" J9 B$ W$ p/ U! t% h- j1 h5 w* |4 n+ F
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
. O" @( }8 A) g- s. Z( }5 s6 x' K( M# \# X) I# g i. L P
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
; n" Y3 s& s0 s& @6 C" @- j+ e Z6 q7 V! m9 z& M. l2 n; C
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
4 F8 Y3 |& J5 O& t w
6 b6 O/ O; y3 L0 W3 x+ J$ CEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
s+ Q8 B' u: y6 i0 a2 }6 J# R( v$ F0 N% m- S3 H
发一组照片,看看长波台模样。 V8 L5 ^4 E1 O. \
1 \2 s. B5 O! E: ?![]()
8 R+ ^1 `/ h* N1 y9 x* `. y
' i0 N- f; ?0 h9 N, G$ T美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
. f$ N* p& i, O+ B' y3 \# n8 u) `
7 c, M" H1 f) s- N' V9 j9 s + I5 [$ O2 t) ~) ]% ]( x
4 f% b' F8 |% C6 ?0 |( X8 \
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
2 i7 v( r3 x) L" I6 q# @/ J& ]! N8 T' v
![]()
; L S1 T. n! f* c) j$ Q$ _4 [8 J" r
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
! i' W0 W) p) R
" ]& Q8 M9 G5 h) C7 | 9 f0 e( R9 y! S* t' z8 y8 ^4 C
! w* X Y# G1 C2 X依山而建的长波台发射天线大致是这样的4 v- S- v3 t$ t
0 s/ O" i+ w/ A5 _3 E& w j2 O5 k 6 c2 o5 N0 D, Y! \; F; }
3 e0 t D( i% L, L. |& p
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。
1 F) N+ q& b/ Y3 {' }& ^0 ~3 g( T$ U( ]3 M9 f+ v
以上照片都是美国长波台。: {8 U6 Y4 }; ]" t
* N1 d' x6 z& X- x2 F
下面看看其他国家的长波台。# I& \0 i& ]- b& F% T' ^
5 P# K0 V: ]& A9 E( P; D$ i ) T+ ~2 P8 G7 O
4 i1 i5 v: r" }. X/ `
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。" b, u2 I R! Y; a
5 {- v# C/ [1 \2 @* m$ Q![]()
" k$ N/ J0 ]- q. P7 T' P, U5 x! a4 `* U( D Q) F2 n- v) S, Y
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
5 L6 |$ W3 N% o- E8 [$ Y! I. t. J1 [, v5 j \5 ^; Z T& L# E( Q
0 J+ H& }4 I4 a: a* n
# P* b( P' c% u/ n
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
8 ]: g; a, \* t3 ~. P
& C2 U$ r; ~% ` v0 u , F4 [$ `: Z2 i9 D) B+ R
9 ?, r f4 q* u8 z8 R1 x挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。' G q0 E' @& d6 H' {: o. ]
3 Y8 M& {9 S( T $ _/ e) b9 ~7 Z% q: {
2 x* S; z- |/ F$ F; T( _! O
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
3 F1 c3 Y" f, }! _- M9 p l3 J
' A9 f; m: t! _: d# U# R- o3 B' b & A4 F1 B7 C( P
a' z; x! |; C: I来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。. t6 k; K/ ~* Z* b6 x; U. K
; ~: A, j) d2 q1 j$ y- k ( k& ~- I. r/ O9 z, X9 C
" I+ X7 N2 t9 l$ I# B: g1 ^
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。$ i; [3 X# W/ t7 ^& T6 F
' H7 U; K- \% A3 Y! B2 ^, ?3 p( Y![]()
0 d* @3 u, K+ ?0 I6 W+ R, s5 m4 I/ i6 t0 c
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)
/ o7 D' I V. v
! {. D7 I' w6 w7 ~![]()
& S! E: D, L' k/ u2 x; r* e; a0 \) a/ |# R" G3 d9 P/ W( _
俄罗斯长波台。/ U$ W% o2 N0 q( B1 l3 p8 p1 R
' C" N7 w! K" W0 g' s
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。: [2 R' j' H n* B) _
- K6 r) F& Z# g, z+ O# {' o
8 g+ J& {9 E! J, ?" `( c; n" a' t1 R- D/ k
|
评分
-
查看全部评分
|