|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
' U6 f8 u! ^/ j1 \' {. f' x5 r* @0 t
潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
5 C3 s# V' f ^# |2 d( d
{+ H/ u- Q- c1 H7 f3 O陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。5 [& Y! y& i" L0 E/ x
# l3 \) q% ^: d6 j2 v* C* S5 q. R在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
8 e8 G# I- v N+ E6 y3 Z; O$ W# L# Y* M9 o6 u0 G' e
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
1 g" k$ b9 e3 C" n3 U
0 Q3 y; d$ z) X' z在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
5 o+ T- o1 a# b7 I7 P* }$ }
$ z( F: m7 }, e" d( \5 z瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。- O# ? R/ F- U* i8 Z* c
5 A/ T! J& d* h8 L从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
+ A" [5 {, e+ S7 W' g/ R7 x
; ~: W; g2 L& N1 _陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。4 x. K$ ~- a7 Z1 \6 y& C7 u" ~
* E( h# F2 ]) }! K7 ~$ o, w目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
g( A D) q3 [- a0 R
6 ]! l, i# l6 T1 I% ]' v/ gEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
/ C! W8 k$ N* \: r1 p0 A- o, S
! X8 x6 j5 a+ [+ Z5 R发一组照片,看看长波台模样。
, O( V) O9 c/ t( P8 Q9 S( }) v3 O" u k
![]()
# w* g& W% ^- i
, L0 Y. _! J7 F+ N) a( b美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。7 v7 k& p3 k; N3 l5 H
$ F( u6 q+ N# j+ L$ w ! X! q' \, [3 d' X5 A: t" Y
) |; H0 n' X, d/ h长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。2 t% ^. m$ Q/ V
+ `/ R- ~" h& G* }- H0 m% C 7 N& J2 o4 Q$ [
# B- P, s. a$ O& Q# v
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
: ^% c9 q; L- ^
, c' [+ ]8 S* \* i) o & E1 a4 e- P& a' J7 _
) W1 X9 |: j, P& v% {* ~
依山而建的长波台发射天线大致是这样的
) [3 ~, A: E) I9 v) Z* c/ h" Q4 V
/ g4 g/ k& {) c, r& k 1 `/ K. j/ C0 R0 ~; f. U/ i
0 I/ ?4 n! F `8 k9 o6 M并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。
' {5 b4 \3 d8 b% F2 h3 r/ \
R) F4 }( y5 m9 k! N0 A" ?以上照片都是美国长波台。# [! o1 e) n5 E5 O
% E; Q6 l' m# I3 U0 A& C' c$ z下面看看其他国家的长波台。
! m9 q! t3 ]. E/ z! |) T9 P( t1 g9 b
![]()
4 C' W" t- }) j) `9 E: _
: l' G0 o" ]& D" u3 C4 @4 n英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。
- Q6 U% j+ e' @) }/ `. I2 N1 N$ V' i0 X$ l" Z
: u" O% h! r2 O6 j: o2 m' P) L, }# _
8 ?" O1 d3 M9 }3 l7 ?& y B
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。1 O3 p# w$ L- s$ c" B m# C# Y S2 m
) Q0 U, p: g2 D2 t' @* \2 M. J
( {+ U2 L: \; o& V0 B
. j1 g, F6 ^! X% r X" j- ^" g意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
$ y" H# | l3 V' ?# p3 e; ~2 y# @) ?4 }
3 P2 d+ ~' q9 Q) y0 h
; E" `0 u2 R" d# m0 }4 X挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
# z$ f5 ?" F" v4 R5 u
. `0 f& D$ C. U/ k2 o8 B% | 6 l( Q: j' ^2 N5 N8 ^
$ \% C$ Y0 Q) k2 o) f
澳大利亚长波台设在西澳大利亚& Y/ W J. C/ Y( C Q+ s
~" L" I8 O% y' L- h, q, ^9 ~
* Q( S9 q! i: {* ~2 e6 O
8 c" A/ J' q3 `3 i( y l% s来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
: p$ h1 s. [& Y% c! { p, Q7 k; q& X# d
2 B; r, x: g% ~! D% W" i0 F* v9 f
* K, n( _7 L* ~8 B3 T
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。, Q* @8 s- q) V2 B
( s6 y) S0 \7 |- g- O5 w
7 V7 F: U! n! U8 n, G
8 D/ k8 `$ w6 m1 X7 B) g8 q+ H日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)
2 ^5 W& r+ A. R; h- H
. N X- y8 w8 Q% ?! l# w. A![]()
& }4 s6 n6 o( b% u4 l
4 j/ x" E0 d* _4 f( E1 z俄罗斯长波台。3 b& [ P' U0 m3 p6 P
0 B7 e4 q4 k* [/ u" j9 a0 t老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。
3 i" X$ ?1 i2 u r- n
3 e6 W( \- h" |) Y _: f4 k' M o8 y2 }9 u2 h3 N3 t9 e
' _. s* @7 G* P/ b c3 C! i |
评分
-
查看全部评分
|