【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

9 L2 J6 s* g# |0 i( @# S3 e. h9 |% g: S
水面航行的U-32号潜艇

! c& D# ]1 y- k
看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。
; B6 Q  u* p/ F+ a2 o6 |7 _6 p; c9 d& j
; }2 ^) A* ?) b/ x" W大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。
- E5 s) ]9 P* _3 q3 f0 N+ U
目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。

4 L" f  m( y8 @: b$ i
' b" d; j5 {8 o8 @U-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。
1 Z9 M0 w4 W3 A

以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。
% n+ v( x% N0 E/ t
7 v- H; L. O3 j报道还披露了两件趣事：
6 q" b! @) n+ n- s& X$ N2 v* O
7 C+ t5 X0 a- H+ a0 x( @某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。
; L5 s+ P. d+ b, D8 G# D3 m
再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。
5 b% h1 s% A& j. E
. o8 p" b7 ~( h  R* ~感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。


, J+ `! j& \7 v% P6 M. }8 U1 n

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
" V) R5 X% f( O( s" \4 Y主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
9 p" \6 ?8 l4 ~2 m
估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。
9 O: z4 `* C  X& g/ ?4 f
1 e2 c9 p. n* |- U; |

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
, p9 y- z+ x, O9 X那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
- @5 U. G- g7 ?+ X: c
估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

! i- g4 |! C0 U. N* P德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。

说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

/ p" f3 Q# r; V& Y
小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。
4 w, n3 X9 z9 r$ B( A
+ q8 i6 G- Q1 u) j7 d

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
; i5 p0 E/ u9 }4 Y6 J$ q小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
8 g! R1 F" R" r$ k8 ^; u1 G. {但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

% k' \( H5 n  X5 P& }6 J" q, J
( l5 G0 v  a' z7 {5 n这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
7 L5 w  m6 o! Y, E这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

$ n& O0 E: O, ]但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

# r$ a* D/ O9 k" Q

德国“哈恩”号核动力货轮


是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。



& Y! L  Y& V+ N1 V+ H; T7 Z" o/ S

潮起潮落

( G6 R4 z8 G% L

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

' H+ a- r4 e3 O# {+ G" {U-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

8 n9 ~8 u$ O/ K5 q7 ?9 E

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

" n- w! T. z0 C+ T, o, p3 J是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。
3 q3 m5 ]( t$ d

% S' N0 L8 D& e1 Y

: `) v8 K# Z* R1 q1 W

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
3 `  v$ Y# B1 r; d1 B( m有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

) Y9 B" B8 o6 v3 a8 b肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。

; y. m3 i# }) F8 q* z( {! B0 |# L

$ G; i' H* N9 u. d# ]0 T& g
/ p& \  ?" k0 \# V6 d. E' L5 s

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
9 O- l9 h8 P7 ?0 t有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

" `1 r" `$ A9 }9 m; j艇长的“文件柜”。。。

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

+ k) j( ?9 |+ A9 a这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
4 B0 o2 ]9 X* t9 X6 e这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

( r3 H1 E: q8 g. z3 I
莫不是绿色和平组织成员？

. R7 A0 l- v) H9 v- q* R) K



& i9 D" j3 I5 k

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

& L+ v  m8 B1 z: E& N( C6 W1 g" X2 Z

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

+ \) e6 I/ u" \1 `3 Q原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。

" i* t* b" X& R" ~4 U找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。
) g" f+ g. f# [6 ?* A
' X$ W# e+ C2 n( z' @4 l不懂德文，汗~~~

% f! P+ i8 A7 \: \+ n0 b3 V, c
% d) ^$ M0 [- ?1 q; P2 }, l
2 l. N) G; H2 t1 Q# l- v+ c
/ {1 {0 p+ C" n; _7 {& S* i* ~6 h
: {: ~! `1 H" a( p