|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 9 x" t+ Q& o1 {7 _9 {* s
5 C+ \5 \9 S' J& F' M: o9 V+ T9 P美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。# q: d% w: F) ^$ `8 O% s. O
- \! Y7 @! i- i% k' r# d' P美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：" r; I; F/ }" p" s; }
$ n, l( b$ y# ^' ~% ?1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
% e- B" j: r9 f0 ~2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。; z. D5 y, @) ]: h) O
- E% ` p2 u3 D, \0 H
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
/ a3 G5 a8 H0 z7 z" _) h2 ^4 B: O& @$ x5 k: I6 M+ n
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。! d& B t- z, g, k5 T5 Z
& S0 X; \( u% l; S# X- {9 x; r, ~
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
9 o3 d5 j0 E& C f" P3 [9 ]& z
" [5 o5 p$ v/ i但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
8 x# I& _5 S2 h
* V: ?( _5 [4 [( X5 H8 X加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
1 K( w4 t/ F; s" `! h8 w8 l4 A; y7 G9 v- q
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。# h; C# L- j2 t, r+ F4 N
" U9 |) B; _( b# v% n8 |5 @
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。+ ^5 C1 e9 {" n: y9 ~5 F
6 S) d0 ]3 X4 S" a
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
' _6 J* s) g+ Q% }* e) |1 R' \- L+ v9 K; e3 g2 Z
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。7 j. k; R+ {4 E( d% e+ ^
* Z3 t% Y6 `: ]( h ~4 M
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
& T% U3 D8 U' f! o
6 X4 V8 [4 u1 w* X2 d/ Z作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
1 v7 z: l. S" ]: E5 s/ Z$ l/ F' s0 v8 \
但这是加拿大想了很久的。
5 E: t$ @9 a' N# U% \. h8 \
- J5 o6 X) n) Q' J7 l加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。2 R2 q0 E& O, e$ z% I" n8 V8 b% E
' R9 l0 Y8 b/ M在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。5 v6 d$ y9 S# a* L
" w- u# n/ }. h! i: o
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
# f# `! W7 }: \! N$ H
4 f ^/ R% V( o' ^美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
% ?3 x+ y7 i8 ]0 m" w0 Y
, w! a. g( V% z! [& x所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。, `9 }8 U9 d5 M) C& j: i% c
- b# h. q( d- M2 ^+ [* O' L& U这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
0 C& s0 J j- l
7 P) z. \% a/ q美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。, w( _3 f4 N4 d/ c+ e ]' r
9 A, R: a3 Q$ J) k$ |在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
2 G9 D9 X' G2 U8 j
8 e' p. P7 }' l) N: S! H现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
. i+ ?9 G: c! }9 Y! |) W' j! o; m% g) ^4 T
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
, F2 ?( L4 ?3 a( @
: i% {- ]' Y' Q但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了