|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 ! n" l! \% |3 T# Q
) K6 S: x2 b. E5 o( V. V- T美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
( k0 }# t# I: t& l) h2 h% a& Y% C3 B7 S6 @( C5 U
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：# f4 H; t" o4 \9 m
& Q, F. ~/ D% T5 ^4 @( \
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。3 ?" h7 {+ q7 L
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。; ]6 d4 k! `% S& r# b' w5 r7 y6 f
0 s: D* W, ]2 {
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
. `. {0 [- s @. d' p- \/ p
: U) ^) I2 e+ y1 o冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。# T. z1 g$ }" [5 d; w3 [
& t# K5 C) w+ P* a) J: |& s这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
$ B8 X! K/ ~/ y' e; g3 F, v$ m+ Y4 D# v+ L, s
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。# |5 a5 c3 R' p& U9 z: w" `
3 z$ |0 a: M, w3 o加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
7 N0 W5 [. X M% ~7 E0 k
/ A& \8 l/ z9 f& k2 E# F主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
" u1 A9 O4 d4 M) a& R; r( c a, a Q, j
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。5 l! \0 Q2 Y1 I$ j4 Y9 B1 E
- q- T' I* E6 p1 A
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。' n1 T2 n0 K" l T8 Z; m
8 y# O2 A" o& ~! y
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。2 v, e& j: z1 K$ u1 _
" ]# V- b: u/ f# z( i. A% \这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。- \* M6 _; H; a- L! d% Q
( ~5 _) k& u$ U& ^" o! N& L5 _. r作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
& f/ w' O8 @$ S" l
7 A { M/ `" }, b8 C8 U* C: }但这是加拿大想了很久的。
9 V* D" T* Z- m$ f; I( g' U' x ^7 y& D
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
# \8 E" G4 O1 |2 F( e, D+ T4 r% {
+ R& e" ]' |2 \- R {& W: _在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。7 l0 E5 L" {& U' x: @% P
* J# ?8 F( g `( N7 V核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。+ G ?6 i0 g# ?' @1 v
& v3 [' Z9 m" T( t6 t
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
4 C- b% x' W# W
, e4 `! G, _! {# C" S( w/ n所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。1 E5 u. \( D" S- n7 h- `
6 S- ~! d2 D9 _9 f) Z- |9 C
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
" s, f, n V) R: g# e1 v. j) W* ^; k
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。# E- L2 ?$ V" [- V0 c( R
% E% g: g' O+ n K; I+ d3 f在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。1 g' a. I$ a2 R7 e: O% }
0 p1 t) [6 T& f7 t9 G
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。6 t- v) J$ h& ~! B0 L
$ H8 [% T* p! F1 f8 v1 H/ T" U
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
1 l. I; E4 R. v
* A- B( A5 J" n9 h Y/ \& C但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了