|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
) F \5 V; ^6 g+ \0 w7 X6 Y3 ~' a4 ^3 D( R
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。8 l# ]; G9 [5 I& X% b( j/ i' l- [
% g5 [% A3 a( f) b
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：) b' f( S8 g1 Y$ G1 s1 x
, b* o! ~% g- {8 R1 \: p& b
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。0 M" t$ E# V6 z
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。- o* m7 ^: e; o2 n
* ~3 P* n# S& N, K- U3 {加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。6 ]; r/ N* m3 S
1 C4 F+ U, q q, B8 M$ M6 }1 h冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
7 Y4 F3 \& m4 C" S, d/ m! ~: u5 C. e4 r/ G1 O
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。: X& P O7 c& l. a: D
" m( g. {, t, k8 D" d& y但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
1 F3 L. K0 ^2 y) q. P+ n$ L7 o% C! f- z$ ?, N4 n/ @' U
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
1 k( d! t: ]) P) h9 J( [& ^5 q# s. K. k
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。0 H, P" p2 ~# v% q7 c& A
% w7 m0 D/ E' U( XA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
4 h: `" N+ r4 R5 S/ F0 B
, _' b# }2 }- P3 |' V3 R4 G* H212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
! u% x! ]8 G9 k9 }9 F4 e% e4 O
" Y. o# Z6 t$ x/ z' f# _, v法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
- R! |. K( M- F8 t
! x: B" X3 L4 Q2 O4 @$ K这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
, p. z H) s, u) B7 G
5 a6 I( V2 w$ [5 u! F作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
% a7 [$ _/ o4 `
$ u/ k2 B" C0 d# T( r( s但这是加拿大想了很久的。
7 D! j7 V! T. ~8 B" s1 u: b7 Q. i% S1 [$ \6 ~$ P- W8 P8 ?
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
' J7 ^! ~ p. U/ _- U" O
- \1 n [" c$ N在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。4 P7 ]2 o0 I5 [4 T% f9 I! t
" F9 v" n5 G, E( D* Y核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
# U/ X+ i$ u+ d, p+ x1 v1 Z0 H( D; | S) u4 c& K1 }) V
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
$ v7 ?6 @/ p" b2 P! ~: e, R3 A% a$ C/ \
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
: j& r: u: B# \, ~* y
) n: V& r) ~! x: Q r7 z这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
7 ]1 K' O" o* v2 X, t# V- B x. Y* `5 K) K
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
1 Q. X9 g: |6 F& K- y$ p5 @* ^; Y2 k, p4 E! {6 y0 D" u
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。& F6 y$ b5 b/ v& E1 ^% \+ P/ Y% h
8 v& L K, r* A现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
% k' n4 t6 c- ?/ O+ C2 F# Y8 Q7 T5 Z W% @: q3 m6 a6 [" b: w( o5 q8 t
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
; p2 {! a" ?- ^$ l w6 P: c/ _3 ?
% U! l" Q2 }4 m9 R/ A9 \但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了