|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 + t' X$ E; U/ {$ V" T* X, ?# }
4 Q! U( f2 k0 e+ a" c9 D6 U' n
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
2 {/ t) e- v+ ?; [; g$ z3 p- A2 E. j, Y, K1 L/ a. B" z! N
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
8 N& _6 V5 z& a+ h: }2 X1 w3 N: `! ~: `3 u, Q
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。' M/ A$ T1 r2 Q( a5 }$ Q# ?
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。5 x. y6 g5 j$ [
# w @7 C' s( ]3 f- }2 K$ n; R( r加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。9 I$ ?; ~+ K8 c
+ Z5 @" o/ b5 w) ^+ t1 x0 V
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
' M9 S' ~9 X9 l6 \+ f
) M. d2 O5 A- S3 U2 ]. u这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。3 Q8 g+ o2 q2 _0 z# n5 @
/ l8 ^( Q. |+ c) k' q* p
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。0 E% R7 B, P9 d h$ {8 b
" |$ c" O, X, }9 K5 z
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
7 G) h2 y0 l; [8 u$ H8 A
2 d1 u( B/ {- U主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。; r. g8 I- }5 e2 F
2 }9 L2 g8 H- }0 }9 hA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。% F+ A `# N- t& i$ J
. I& W- E* U# b6 m$ c6 j+ J) |% v
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
. H! y: d1 g' N# e; @ V' w/ K0 e1 H! b, g+ W. z
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。2 j, ?2 ~/ L5 ]. G2 w2 M9 a0 C! A* ~7 v
4 E$ A1 U- ]& Z$ x$ ^
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
7 f8 ]" X7 ~4 P5 }2 ^( _# ?
% |4 W$ h0 I0 B8 K/ B/ S! U9 V作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。6 I. t% ` G" I- h4 k, t4 d
; B1 h6 s. D3 ?1 G但这是加拿大想了很久的。3 q( Z" H" B' P3 \' H3 B2 D$ O
+ ?! R: m4 a5 V$ T( Y+ h; s
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。5 M" V% K, U6 G: q
9 n: Y5 o( s2 S) x5 l
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。1 s4 R1 z: v/ P( B8 f% C
4 i$ E( q/ `+ _( z1 z/ W ^' U5 @
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
- r, ^' L9 M. R. t; p; x
9 D6 r( u" \+ E% k, s0 K美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。- _& m# q( `+ c; I7 v0 q
3 H! Z7 D* ]. S3 P
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
5 g( ]; b" J6 D1 S) s4 ]
2 z2 o: r( J0 j7 B- ]) b2 ^/ Y这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
, \8 b, E. B1 p/ A* G5 @
" d- Y- x4 [* x, L9 N美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。& w4 v& K; E9 D! P7 I0 J1 c
$ s& u1 k! t: V6 o, V在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。4 k$ o+ y* `3 C7 \' ?
/ h3 `/ X: w6 X2 R: p现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
' r* i7 L; D- K0 s% Z( q2 y2 J" I4 V& \- A5 ^( o3 J
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。9 M1 m. y% z7 a0 d; G) O [
4 ~) T! M8 J) u. f" ^7 j但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了