|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
' m4 G4 k4 }2 @
1 v4 i& U/ s6 i7 `9 k, a% W7 h) S$ S美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
4 v# B- l" p0 k1 E d( L$ Z. l0 O/ I7 f& q) w, K
美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:
6 e8 ?% e+ E4 Y/ M8 g2 }. R
5 X3 O( L0 W: `' f- K d) P! W1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。& f i8 P- q$ W6 J2 O# X
2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。3 U. A$ w' T9 x% `
. G! U( A! o2 |1 O* c, M. G/ w
加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
6 }: f8 Z# X6 g" h! I; T2 z* ^! R* s1 E" G: I
冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。1 [* Y. M& @8 n) s. n
7 Z9 Q# D. Y( @3 p
这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。" ]( ^6 {7 [) n; H1 z( K
! @0 p( J2 I- O2 J: s5 V, B但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。
: n6 N9 y5 T5 F# \% c! }
, b* |5 U% P( D加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。
6 b2 B! v- k% q7 ~% _
) _3 F6 f' s" n4 n主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。& {" v+ D* L8 E: P$ |7 `6 h
* w" G& h7 c$ [' J( M% K& bA26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。! V3 k7 I4 o R- T$ C6 }* r
1 C( s0 U$ M0 k; _$ |6 K/ V" j8 a
212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。# j& P1 N" g- B, I
% S4 g5 \4 C0 y法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。8 v+ Z2 E; C9 W- I X3 ~
3 n' P$ R, I8 }# w' S: R
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。9 A5 @3 q" m1 I" M4 J
8 B. }/ k( L# O" m! l% P3 ?% O
作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
0 R. w1 P0 Y/ r2 R1 e
: F7 K5 l9 M2 I1 g) b% k但这是加拿大想了很久的。
, p4 W4 ^$ s6 A+ A; L) u$ H2 E' f2 S" _ a( P
加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。
5 z6 o8 u! p0 }- r2 ^
* B$ S. Y! J6 g/ a4 c+ x在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。: Z; X$ z! F$ m. i: c% H% f
6 l ]* D7 d V
核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。; n" }. Y2 g$ c" b4 z; L
) C7 R& F, z9 |" I5 u美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。/ O# [) X d; M& T1 @
( V3 R/ q8 {3 j$ f/ l
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。" D t1 C8 J( P1 Q, @
1 \8 g3 [( Q! a8 h: }% S
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
& _, ?- r- Q5 J4 h) A
- s, T4 A# ]9 m美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。6 x9 x# i& [4 N9 @
) n, |, \0 S' Z' j: @; Y在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。) A- [& ]6 p$ m( F, y
* D3 L; J' Y( N2 }, Q
现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。, u: r" S( k( a7 A$ M9 e
- O! }4 x# M1 b+ q在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。
# R* R E. y$ V: d
% P2 ?: }# l3 o- U _' S- `6 i T但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|