|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 ) X( S5 v9 m# F- O3 x q8 a
7 D* ^2 W( I% ?8 g. a G9 H: j
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。9 z8 w6 M8 K6 j$ L: Z L, r4 S
! K3 G, R$ r0 }9 T; \8 o4 [; H* A
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
T: q1 g3 e: Q$ C. d8 y4 I; F- k5 K3 t: C! X, m+ e
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。3 Q2 A. f, t- l4 [* {# ?
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
a4 [: t5 l9 H' _( r8 T2 T( d( F$ t3 f1 I/ f( W5 J2 Q) B
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
, O% M8 ~$ E" U! m$ h1 z4 y) E3 f/ Y% V0 S
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
: w' e2 M: R! s9 l. [- H
/ z% w" }" e) H4 X$ A6 ]' k这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。2 Z$ t# x9 L! T# @/ F. @
& R/ o, ~4 h8 I/ t9 L* h! J9 g但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
/ [3 w5 m( ^" g0 x/ h# y2 H! Z( p6 V: b% M0 r, W$ L$ B: [
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
9 S. N; E. Q+ I) c1 N6 c) n
& v: ^' V, m9 l! O. }- Q主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
7 n* r' I$ [5 k# Y7 m8 ^3 P; w& u
) w% i7 b- X$ P |/ \5 iA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。 {4 j- b5 e m
2 \# i- P' T, ~& ?( d' C& I5 N
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。( R2 e% x. G' P% B# `
1 o, W! f% \6 y2 w法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。* y" T9 F% O1 \7 q( E
& k8 @8 z! y2 B3 d6 i' i1 p' o
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。1 M$ ^' \ }" ]3 O* Y' a
W8 @9 s& u- A
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。) B( ^$ A; }" T3 E
( r/ O5 a( |% D8 W# c1 S! O7 S
但这是加拿大想了很久的。
3 l9 I& o7 J' T+ F8 l, E% e: Z, M1 X7 N2 f% Z$ X6 s
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。3 l$ `; A3 U8 L% |" X; H
. j0 @$ b7 H. K4 R/ M! T- q3 ?在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
/ {% Z. Y" U! N) P! N& b5 B t
9 x- F) Q: `1 T核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。 C" z) @8 m7 u+ y- t
9 s ]: p$ G9 Z7 ~' }0 R
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
& }( O# g; s" N: a" {) c/ h' x: A8 \3 v" Q0 v/ [. t4 W
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。: h( _6 ?6 C) Z, r3 E
& c9 f. m7 u$ N这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。! |/ N3 o' @$ U' T
9 d' {1 z+ u! H美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。0 s* h; S; H6 Z5 C, O
, O% R7 l! v) Q7 W( j4 H: S在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。6 Y: d7 k; [( R. v, v2 }6 {
+ l- Z$ ?1 s( ?3 i! S9 W! C现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
) O' H4 }7 W2 {4 U% z: ?' I
1 M `9 Q7 z) G6 R" t' L) [) ]在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
4 d$ ^. D2 O- ?; T5 }$ l9 v) p8 D
$ g/ h+ \# Z& T" K1 {但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了