|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
* V- r6 i$ W4 ~/ ? r# M
- _* G' v- P: w% X/ M美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。 L7 L! }% ?! a/ w/ k% E, o# C0 l
l, M$ y3 L- K; g7 b
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
5 v! I u& r: j l/ C! M6 c
, G2 w' G5 ?5 F+ C6 [1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。$ Q9 x" D d. G* Q8 n+ e9 y
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
. B0 s [; S0 P9 r% _
7 ^+ V) g1 }. E加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。+ T: o0 z! R" s/ F0 s' x
' J4 X' Y0 `7 f% m: T6 `; u
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。! q+ l( r7 s. R8 u8 s
& P$ C4 i* y6 d这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
, @; R1 ?. x" f4 `
+ i7 w3 |( T9 C( F9 t0 I' O9 I4 i8 Z但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
0 J h1 i" D) C/ w4 l
6 `% f6 z/ P* L# H/ |加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
6 N3 z% [' Z8 l4 R+ N' `! |$ c* p% [: {* y
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
) x# s, m, p# T: S5 i2 m- u: y# u8 g) D. s0 \; n
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
% h8 P; r: }; R1 \2 u+ M# u/ z" {1 r. g2 f- B
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
" i0 U o8 d+ O- L
# I e# w! ?! J0 _- @9 d; ^, L" v$ w法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。# m/ B2 x! w0 T8 d8 M( M: |1 c
$ M9 A+ N7 C+ f |4 G8 v
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。! G; q. b8 u: F) v
+ p3 N, x9 B. @6 O
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。: n% H& r: l8 y' j
+ |: i$ V# D5 \8 [但这是加拿大想了很久的。* \; c2 Z4 C" Y9 q% p I
( n8 y( Y& p1 v5 R# O( P加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
/ {. h. ?9 y4 C% B- s6 l8 B( M/ D( _, H2 E- m2 ^
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。6 e; \. M3 M. [: }/ e; C
% Z2 R b/ [5 _1 O- G: \核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
2 U1 l+ O) z* q- m! T. h; f7 r( C* q+ I1 Z0 y8 q- ^5 @) }! I/ `1 D5 N
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。% i" F$ U; Z8 B0 c: F
* m; Z# J# Z" N$ l, v- B h
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
9 A6 P! o8 {1 {# `5 o+ E q
& f; z) v! }& O" w# R1 F这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
$ Z) s' z+ \- v. C" Y: l6 M# w2 L/ o4 u! ^$ p
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。7 S; z+ \6 ^: c" _1 R
; V5 O1 `# _# l( I0 C9 s; t在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
" X% H" R0 u. ]0 E
6 ?* ~1 F5 ~$ Q9 M9 O现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
* {1 p) P6 s$ h+ `
) v# K0 I+ M* h1 c在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
! L% Q( X" f# O% s. t1 j
0 u6 Q* n( U8 @但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了