|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 5 i: e3 _+ K8 `% h( f, w( ?0 s
: m0 i& H( F5 W3 J美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。- A7 P% k, ]5 n7 Y* l, c( w" v5 h& h
, D9 i+ ~% G k+ X! T/ i7 i美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
' r0 C0 K. E$ K) L6 c/ d+ V% J: P
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。4 K+ K, p( U- y. y3 F% ~) y
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
8 g& k/ Y u1 [6 U* b E% ]1 j; I# n/ Q" l. E n0 _7 F% N% g
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
& n4 Y: ?! u1 N' b& A$ A0 `7 F9 l; u5 x+ ?
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
) B B2 z0 x2 P- V8 F5 |. a1 t/ t8 T. \. g; D! z
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。6 ?. T8 C0 P% ~. e% D6 k
6 R! g* K5 r2 V# n% A2 O但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。& x) a% Y/ C, X0 w
" U0 n- ~2 w' U0 N2 z
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
' x2 m# ], D. l, T% H% Z. E1 ?/ u/ e# _$ P- t- u/ E8 }! A2 Q; o0 I! x2 v. J
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。, t, {6 g/ ^3 d# B! }
+ L) _: v7 L- A; e7 [8 `% b) TA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
, s P: ]% t+ b: k7 }. Z1 }) @. v) i; M
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
; {/ N* }" c7 v1 q2 D8 D
" @( w# y) B% ?2 |/ W/ u法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。. x. |! J) ?5 ^
+ F+ ]/ u: S- H; Z" V5 w- q这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。7 o7 O* [: b; o/ U, l7 W( V
7 j/ y, {0 W+ R1 v: _7 k$ p% r作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。/ s/ c* |/ s5 Y; w/ H$ B# U9 V' a
6 F. Y1 A$ S1 D
但这是加拿大想了很久的。
. X# Q/ T6 d3 o: |" |1 g
* R* W# R) m' a+ f% f! `8 o+ m加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。) s! K" n6 x% y( r/ x
' j" D b5 a9 N, Y7 U* b1 c
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
) ]$ a9 y! a/ |) E: p h$ l4 N3 e3 }( m- u2 B& F6 h2 B8 V
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
) |1 q; A$ }. S7 N6 Z
! x7 r) T# g4 B' I' Z7 g1 o美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
A5 H& J% P3 ? g: s) |& j# b5 T$ H! X
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
6 J+ u3 J5 v1 b# a1 }" y7 Y& p4 }
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。! d" \; P+ | l8 E3 O+ w
4 z/ M4 T$ f+ L9 L美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。7 Q8 e/ n2 l w p* @5 X% Y" L
! }+ H) C, @. t: _4 R G( c, L
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。2 Q5 C# F/ W' |. @
* o) F3 \( }% g v; L+ v+ u
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
# ^3 C" x) e) P& ^: m# x; U0 \" f& d2 ^2 v; R- _
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
9 W* s0 H8 x3 Q0 K4 _
$ Y$ J! K; y1 i( T# l/ ]但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了