|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-8 16:58 编辑
3 f$ u+ J: X3 J$ Z Z
- X" S6 z" M2 H6 G4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。: M* q, |" L* s* Y* B, O: y, W
C: C) E2 i7 C4 u$ _纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。# J, Y1 _0 v3 u% Q2 D! a
) I6 A$ O) n: n! F
加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。
7 v+ _4 u" T! c2 u
8 s! _7 T. d/ V: k: V7 x2 Q以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。. K! q) a+ I5 R
/ c' D% l- B6 B4 }- k: Z肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。
! o2 J8 R* i9 K
y2 j' y( O T' _这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。
1 V* ]- i P0 T, H1 V+ T _8 R: C+ p9 ^, u* ]; n h. q
以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。
3 S$ r2 r' D3 S! u( Q% o7 [$ E! T9 }/ ^7 E2 F W2 [5 e
前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。
8 R) i+ o \9 F5 i' L; E0 V; p& m6 u$ w3 o' J& W* r. Z% ]6 ?
第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。8 I# O- }; r/ j1 }6 M8 ^
, R, W$ o k1 J) `: Z, y( L第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。" y" x' y% r* i' X% q
0 N4 S1 i- p5 K6 E% U6 v( m
历次入侵加沙作战也是一样。
. A u0 z' |5 z1 @1 l/ {$ U# I. d
但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。; E1 Z6 Z% |/ L
$ J* m) |% {2 t( w" H拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。) {6 l; j- c4 O" B! y
1 u% D7 p- g" ]
这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。: o- h u) \0 ^
; d8 E; N+ D* p9 e3 I& A2 B+ @7 m
最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。
. i- @0 A6 d- y3 V* B
; j1 U! A( V0 R' y受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。
! D9 `9 U7 R" w* R/ W) r" Z) V
; Q" `0 S3 A* h* I+ d" F在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。
, V) i. k( U2 ^" ]: b" t' } w4 i7 m
加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。% r t+ Q- z6 U& x' w) X& h, s, B7 t( k
% x' r7 U B% R) ?" j# j( x- ^( F
在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。
# _: l3 ]% j. B _6 u8 T* T
2 P- D! U7 Y9 \: f/ _伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。! R; @) J1 q2 Y2 |7 B) `, i5 w
) I3 V+ |, y$ O: }3 v
对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。
) w' R/ {* w+ @, F+ U0 t/ G0 {) l3 n
加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。' o5 e9 A2 `" a' Z
+ i0 h ]4 a" L2 M. Y5 V- J4 a7 f
哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。; ^7 C8 P' |0 ?, _) ]9 Z
/ l; A: d6 O0 z! G! ^* ]+ X/ z
加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。, }. |2 W! M3 b9 u# I* G
6 X7 q* @* {: n! g) ?( B9 f# m% w
以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。
% v* K1 i$ h, i3 d1 i
( a% {2 z/ d; z6 C! q; p" V5 B2 I. ]内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。 J% P+ B6 U3 Q9 E8 {5 Y
( f. d9 \- Y# Q: S7 B% e" @# u$ A+ s在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？! h3 J4 a" n3 q* ?" B0 I2 E
" d% f" j; Y' ^: L r' o
就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。
$ d% |7 x0 z" K1 N5 y9 K" z5 B, {1 m1 G( J
美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。
; \* n5 V6 A5 b; Z9 B2 _: i( G3 M- b/ e& p y0 }. i+ C4 _4 E
美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。
# O; g* h3 l: L( S) B- @' M' v q% P) `1 l2 J, s7 \, x
但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。. J7 [9 m0 N. S8 j. X
. P% V3 }$ |9 ^" }* y5 i$ [现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。
' F- u, Z. C, P A7 P
4 `5 J- f3 a) M9 c0 ~+ r3 [& y现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-9 02:38:55
( W. j* t; Z# {* s% g( K