|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-8 16:58 编辑
* M d0 ^1 g. C7 u5 R3 m: G: r1 H0 x
4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。
2 D, M1 y' D2 a+ ~) ^9 G( k; n5 K% F8 p1 o4 V0 M% Y; e0 M
纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。 S- Z1 i8 f8 @8 ?8 v
. ?0 c: ?8 k4 e1 n
加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。( S% Q- q, K) ^/ o6 Z; p
$ [- I& h1 W1 y0 J' E& P. E
以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。
6 }7 ^! [1 n2 s1 Y( L9 {: Q" E
5 U/ h- k- \2 _肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。 W! x- q5 h& `* G
8 C4 n- T8 s8 E' m这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。/ c9 _) a9 a. }" b- u( E
( c) c: |, ?; l5 G- u4 ~) C; Y5 k以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。
7 P& `/ y( k/ f7 k- Y+ f# o; T: h1 Z. p6 z b
前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。6 k7 z9 P; H) L( ]; W& O3 h* _+ y
/ y% b7 o1 K- B% L+ m/ R第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
& v+ ~6 K* f4 r# ^ r
& H" Q) F$ \& r8 d7 E第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
% L5 Z$ x2 z3 _' I p% p+ c7 V' R0 x" I4 b2 w- L5 C! E* ~" ?3 t) f
历次入侵加沙作战也是一样。' i4 B0 ?8 |& F& z, L/ \) c
6 w( S) a, k) t: x& p% A但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。& |- b% T& P4 o% A
1 O! w9 y4 U- J) Z$ u4 K拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。6 e; D9 n% M# \, x) S6 S
) W8 x- v' S$ Q/ n- U6 ~* i4 i
这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。
' x- b' i3 z' Z* o3 ~# T* i, G3 k9 y1 W9 u6 M1 B( E& A
最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。0 Q# E5 K$ p; @! _$ w9 R" F9 _- n
" ^0 F( X$ p2 Q: H+ B* Q! d+ p5 z受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。
' t* p1 o8 `: H( L
6 A q' \- X+ q5 N' m. E% S+ C在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。
# b8 Y$ F+ d. H4 j6 b/ U2 o
3 W3 w2 A; I: [5 s4 Z8 I加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。
1 U+ O; x# }1 S) @0 l
: W' y8 \" `5 o8 t9 U在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。1 N7 p6 p& {3 ?6 _
& Z4 N; k& l% ], Y% E- J伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。& w# d: w6 Q3 [7 n" l
8 D" G- K9 S( n# G# W; g对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。 _: ]6 |& b0 v
% y3 b8 V U9 C# h5 k9 Z加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。, U9 |, ]+ \' K" c u% {6 e
1 ^* l: u4 b* l' ^$ k
哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。
& D& B0 [' u! c& n5 C" h7 v, Z* D& |% v. t6 s# P# n9 v. K! g" t
加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。
! v2 @+ n# v" Q$ |/ `' _# M- X
% P# }9 `: L; `6 r7 }以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。6 q( s% c2 [4 v
' k. [# c& D9 r7 c; K* b# X内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。
8 M) {& p/ _4 D+ v* Q" ^0 w( j: C1 Q5 o/ e' n: [2 Z1 a
在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？- k1 O, P) Z7 A: b, ?& X5 w
; T% G6 _% G0 @' r
就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。; S1 Z w6 \6 s( v4 R/ w# L' n
4 t) k( @) L5 q; h
美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。
R2 c2 F0 K; q9 H# w0 |
7 D% ~0 Z7 k/ t @. X) P美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。
" ?, l6 t+ O0 g! Q' u4 p" H s" o: b- |0 R4 J. j
但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。
6 ^& J& g5 v. f- N5 ~) L& T z1 l, E
现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。/ Y6 X, H% k$ _' T# G
4 u& C- a4 e& k
现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-9 02:38:55
