|
南华早报报道,航天科工的中国航天气动院李建(音译)团队在《气体物理学报》上发表论文,提到用激光拦截高超音速导弹时,适度强大的激光才好,过度强大的激光反而效果不佳。! p* v" P/ [3 F) t( b c
1 P$ T6 p9 w" u; r. { W( C7 y r就高超音速导弹而言,激光反导的重点已经从直接烧毁转为破坏防热涂层。美国在用150MW激光武器拦截低速无人机的试验中,用了15秒才把小型无人机烧毁击落。高超音速导弹不仅比小型无人机更加坚固,难以烧毁,而且以M6速度飞行的话,15秒钟可以飞行至少25公里,很可能直接飞出激光武器的拦截范围了。# E1 c1 ^/ i: \( y0 g; p5 U
3 _2 P4 k& h7 S& M* S# q, b
另一方面,防热涂层是稳定可靠的高超音速飞行的技术关键。一旦涂层损坏,高超音速飞行与空气摩擦产生的高热可能把飞行器烧毁,表面不平整引起的气动扰动可能导致飞行器失稳,局部过热可能导致直接结构解体。用激光剥离防热涂层已经成为激光反导的重点。+ y* S6 `7 M: D) V( i; Y
0 \# W3 ]8 }5 i, T5 ] h
但是李建团队发现,与传统认知中激光功率越大、反导效果越强不同,激光功率需要适度,才能导致最大面积的涂层剥离,更大功率反而效果不好。比如说,达到每平方厘米2kW功率密度时,激光造成局部涂层材料气化,在周围空气中形成雾滴和激波,烧穿涂层的激光进一步对基体材料造成损伤,但损伤扩散很慢。6 U( U1 L# z) |" v! i
5 q; i, S1 A p; s) i降低到每平方厘米1kW时,反而造成大片涂层剥离。
; K+ n! W6 d- \/ M! d& y2 i- a" z
这首先偏离了一个传统认知:激光难以烧坏可以耐温几千度的防热涂层。在传统认知中,环境空气起到降温散热的作用。但在实际高超音速飞行环境里,环境空气因为摩擦加热,反而促进防热涂层的燃烧过程。 h) A4 u- i' K3 A
8 Z+ t! I) r( b- ~5 F4 I0 g
相对降低的激光功率造成防热涂层燃烧损坏,弱化与基体的粘接,在高超音速气流的强大冲击下,大片剥离。1 a: n) ^* D, m) c+ j( I
& {/ U9 \% Z2 l' h) _* k& J* U! \
这实际上和人行道上铲除冰层有点相像。在北方,雪后部分融化后再结冰,容易在人行道上结冰。这是紧贴地面的冰层。如果用巧力,在铲击时造成冰层成块碎裂,就容易成片剥离、铲除;如果用蛮力猛砸,冰层在被砸成齑粉中,实际上被砸实了,更加难铲除。
) N5 c5 s+ @) V% A. J- A n: Q; J3 w$ C _ `3 X, \+ a% [
铲冰只要实操过,不难明白道理。但高超音速导弹对于世界上大多数国家来说,并无实操经验,不仅自己没有高超音速导弹,连高超音速风洞也没有,所有研究只能是从假定出发的理论研究和计算机仿真研究。要是假定不正确,后面的研究就统统带偏了。
. T& o! l' _$ @% G7 `) @ [$ p; ~ K6 b9 n" Y( C& I
激光反导要用适度强度正是在高超音速风洞中发现的。( @8 N* J- {* T. m( I
2 X, O4 |2 g3 U4 q: O+ k9 o1 G% W" a
世界上只有中国有最大、最完整的高超音速风洞群。 |
评分
-
查看全部评分
|