|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑
0 d% z; `1 l+ g) \" T# {
k( \7 V; R" u3 d![]()
+ p& d- Z6 Y4 l1 `
1 Y" K; v3 j0 C# i' X中空长航时(MALE)无人机是当下最火的无人机,留空时间长,飞行高度高(说是中空,实际上可达15000米高空),可携带有用的侦察、监视载荷,也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低,这不是问题,但翼展很大,这就是问题了,在航母上运作,就一扫一大片了。+ T2 |/ U8 V7 c; h9 ~
% k5 s4 A. i/ s" j' S D* [: u( N. d 8 H8 X7 g& u& V! f K1 r
" Q; P6 S3 x" a Z1 `
实际上,翼展太大了,在陆地机场运作也不方便,U-2侦察机的起飞、降落就非常费事,必须有专人开车跟着观察,随时提醒保持水平。
H7 Y! x, ~6 I5 J; l1 T" w9 V/ }9 J; E; ]7 |. t; g3 j# K
( K0 h; a, h# ~7 |: M; V: p; [
* v x& _4 K% r1 ^
但大翼展不是唯一获得高升力的办法,双翼也可以的,而且不仅可等效于大翼展,实际翼展还较小。
$ E; d2 }+ N9 |
8 m, c& `3 b$ L- h' p- e![]()
8 N* C# c5 t$ u& [
( t5 a/ C/ E" V. ]3 C双翼的无人机不是没有,但就是发展不起来。原因无他:双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题,但在空中,阻力太大了。
6 `0 P* c L }, ]" J8 Z9 x; s+ O& b
![]()
: w, [& P) K6 F: n0 [$ A4 q; N* {! V
好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了,但这只是节约占地。如果换一个思路,再折叠一下,高耸的翼尖就弯下来水平了,就相当于“漏气”的双翼了,有可能在控制舰上翼展的同时,增加有效的产生气动升力的翼面,用较低的速度就升空。升空后,在继续加速中,展开折叠翼,恢复大翼展。着陆前,过程反一反。9 B \, S8 Q2 z3 P7 t/ P1 z
o) N5 I1 I$ q6 A! u2 N7 R
3 n; y" W: O% x5 p: B9 J; c: o
差不多就是这个样子的, E4 [+ b+ c% v9 c, d) y
3 v, b- V7 X* u! K* D最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求,起飞前已经展开、锁定,刚度也没有问题。但在折叠状态下,是否还具有足够的刚度和强度,以承受气动升力和阻力的影响,这就是未知领域了。; ]# _4 s: b* x0 Z! W
6 N- S- A9 J5 Q4 T- J' s估计不能只靠铰链和液压筒,可能需要可收放的斜撑,对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。
& [: n0 [9 {/ D: v
: G. N6 {; W7 h) X$ u3 u% [由于是无人机,安全要求较低,技术门槛也相应较低。这样的话,MALE无人机也能上舰了,而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话,最大的作用是海空监视和反潜巡逻,察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹,MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹,打大型军舰是挠痒痒了。/ f; J4 p$ O0 Q# L
5 \" q, k+ Z7 v, B& M& x4 V
技术上肯定不简单,外翼段可能还要适当扭转一下,以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术,正好。 |
评分
-
查看全部评分
|