设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 11307|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-27 13:31:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑 5 d2 p4 [4 _0 t6 Q1 t# J3 o8 j
- q+ A& A. ~* z- M
5 c7 S9 Q9 P' H0 n5 _+ C
/ R  U+ G7 R: W) a
中空长航时（MALE）无人机是当下最火的无人机，留空时间长，飞行高度高（说是中空，实际上可达15000米高空），可携带有用的侦察、监视载荷，也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低，这不是问题，但翼展很大，这就是问题了，在航母上运作，就一扫一大片了。5 Y9 n, i, {! z' n) I0 l

  H  l3 z8 v! X+ `+ x. C1 `5 \* M7 F
5 Z! H& w  A! ~4 l" l1 C
实际上，翼展太大了，在陆地机场运作也不方便，U-2侦察机的起飞、降落就非常费事，必须有专人开车跟着观察，随时提醒保持水平。3 J& A' Z! C8 Q
1 y* R8 ^7 \! C5 x: S, x, }

1 _) a+ w# a# l) p1 z  f$ u) a% w. f
但大翼展不是唯一获得高升力的办法，双翼也可以的，而且不仅可等效于大翼展，实际翼展还较小。
' G* [' |; \* i0 \& u2 H6 n
1 H  |3 \% k! N$ b. T* l: |' u6 P( Q# p2 B& `. Y
6 q8 s3 W: C( r: m
双翼的无人机不是没有，但就是发展不起来。原因无他：双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题，但在空中，阻力太大了。
1 [& Z# w5 Y! i2 P/ t' J% @8 b  i. l# u' l" p2 m

6 m' y" h+ T9 g4 r- M$ p  K1 F5 D, n4 P8 Y2 H
好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了，但这只是节约占地。如果换一个思路，再折叠一下，高耸的翼尖就弯下来水平了，就相当于“漏气”的双翼了，有可能在控制舰上翼展的同时，增加有效的产生气动升力的翼面，用较低的速度就升空。升空后，在继续加速中，展开折叠翼，恢复大翼展。着陆前，过程反一反。+ L. ~: h$ @$ X) \& B

: t# S) J* D1 C. e3 j& q! C# ^, Q9 v+ J8 W# D
差不多就是这个样子的( l0 |4 |5 L+ l- n# s

4 [$ Y( i: I9 o# L; f最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求，起飞前已经展开、锁定，刚度也没有问题。但在折叠状态下，是否还具有足够的刚度和强度，以承受气动升力和阻力的影响，这就是未知领域了。
# ^2 q0 b: u$ R* [5 {: N& v4 u3 r0 z; J" e7 {9 x  ?) _
估计不能只靠铰链和液压筒，可能需要可收放的斜撑，对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。$ A  r2 _# ?4 \! x8 a- i7 C
/ Y) Z( m: _' C1 x! n( p7 o. ^3 C
由于是无人机，安全要求较低，技术门槛也相应较低。这样的话，MALE无人机也能上舰了，而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话，最大的作用是海空监视和反潜巡逻，察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹，MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹，打大型军舰是挠痒痒了。
; X6 c. K" M9 O+ o1 i1 w6 H8 e. |+ S) \, H" V; y" j* w
技术上肯定不简单，外翼段可能还要适当扭转一下，以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术，正好。

评分

参与人数 8爱元 +56 收起 理由
helloworld + 4
李根 + 8 涨姿势
黑洞的颜色 + 10
MacArthur + 4
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    沙发
    发表于 2022-9-27 16:53:03 | 只看该作者
    , `) H0 ]8 Q' k2 `+ v
    脑洞：
    / w3 k: R9 w5 e( G- q0 g$ C6 u% V
    5 A+ M4 n9 |% X先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再转体90度，然后随便飞。
    6 ?" Y3 p+ r# _, `  w* r; T$ N# e: R0 R

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    老票
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2022-9-27 18:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    天山防风林
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-5-1 23:48

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    板凳
    发表于 2022-9-27 18:22:01 | 只看该作者
    一个前空翻带空中转体450度，十分
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前

    • 签到天数: 3435 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-27 20:43:10 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-9-27 03:53
    ) n' l  B$ i6 @6 t, H, x1 M脑洞：9 ]8 @. \4 q5 m, H
    + Y5 |$ S/ V4 S6 }) \. y/ S5 Y" @
    先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...
    6 ~, k0 q4 Z* e
    旋转翼，有的。。。
    4 V' ~, r- `- }' r% Q1 w5 t7 w& n, `3 G* ?) }' C8 f
    还可以试试旋转X翼。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前

    • 签到天数: 3435 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-27 20:46:37 | 只看该作者
    五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。
    5 ?& W' E' M: G0 k6 o: x0 C
    + D) b' L2 S+ O- c5 B3 r. H3 \旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也可以考虑的。' M! r8 i) |- G+ Y* B
    3 m* a% O. J3 ~! C4 Z5 H/ _
    还有，除了折叠，还可以伸缩。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:18:47 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-9-27 02:53
    5 K" N. ~/ z" M2 M  T4 N脑洞：
    ' z# ^, J( F9 Q; p# U+ L. i! w
    1 J( h. v% r. @# Y- V7 B0 ]先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...
    # K3 a3 M$ A# b* u
    弹射毕竟麻烦。大翼展本身就是高升力，起飞时不利用太可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    7#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:22:14 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 06:43
    * k1 v; S3 n  B# e. U旋转翼，有的。。。
    ) }- R8 R, W- O+ e* H9 O9 w& p) z7 Z: g" {
    还可以试试旋转X翼。

    / G8 w1 q2 n7 a( I& W旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了，需要弹射。降落还是有升力不足的问题，需要拦阻索。这就不可能在075上舰了。$ ~7 u# ~2 P; ^) p6 V- [
    & ^1 i; h" }$ \5 p* _; c/ Z
    X翼阻力很大，不可能长航时。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:23:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 06:462 U+ T& M& ]1 M
    五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。
    ) O* ^- J$ o, b# z  M" B$ R( E! A# H4 \1 d9 e7 G
    旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也 ...
    ; A+ Q' a# D* L$ e
    伸缩不大可能，那内翼段是空心的，刚度挑战比折叠大得多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    9#
    发表于 2022-9-27 22:27:47 | 只看该作者
    折叠再折叠，高度能进机库不？2 F4 ^) m8 L! ^4 _- N* q7 n
    * ^( S# p& L  E6 q0 {8 V) \- F
    不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    黑洞的颜色
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47

    • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2022-9-27 22:32:01 | 只看该作者
    菱形机翼 无侦78 g3 Z1 e6 Z+ b' e# ]1 s/ s# ^

    # \$ c$ A, ~+ d: |' w" Q! T4 A$ l菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2022-9-27 22:57:20 | 只看该作者
    黑洞的颜色 发表于 2022-9-27 08:32
    7 {' q- E2 b- g0 V; o菱形机翼 无侦75 X! C( j+ M: m) B3 ]1 f* M0 b6 o
    % A: ]2 K# x5 E3 D* p7 l
    菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了
    ; v1 q9 o$ `, Y0 e
    阻力还是有点大，关键是这只能用于后掠翼-前掠翼，MALE是平直翼，最大升阻比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2022-9-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 08:27
    ' q4 v+ I' y: o( S! X- I折叠再折叠，高度能进机库不？* j. s: h; W- y% i

    0 K$ K6 j; q! p! q$ m# N2 G3 S不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～ ...
    " Q6 W$ n4 `+ R1 h3 |
    没有初始速度，直接掉下来了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前

    • 签到天数: 3435 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-27 23:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-27 08:22
      n0 U. |. t$ Y+ J# k, F: a旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了 ...

    ( @* Y- M/ f9 A- R, J# u是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。
    * P) l( k* V/ p还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速回收各种型号无人机。
    ) d4 M0 V6 N) S% e3 U( s. m: B) {5 m, x
    # K7 s# P, B) M$ D/ s
    胆子要大么！！未来就在眼前。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 00:10:50 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 09:17) W/ O& A$ e7 K- v( e
    是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。
      V& h2 K5 c- k4 C( n还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速 ...

    " ~: j+ P. ]- Z, m7 V加装电弹、拦阻索，成本估计得翻倍。有那个功夫，直接造航母了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2022-9-28 00:34:02 | 只看该作者
    没地方放专用飞机。搁以前再造一型航母，现在都没钱，恨不得一个飞机搞定制空，添地，电战，加油。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2022-9-28 00:36:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 00:41 编辑 8 @; y6 ?& G0 W1 l' a* E8 z

    2 V! y" I% L! |: P$ s& S如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？9 E5 M( L( f8 v" y2 W8 V

    5 \4 Q- z/ c! l. S行的话就不用沿跑道起飞了，把大翼展的机翼沿跑道方向展开，无人机向航母侧舷方向起飞～; a: [: e% ^- ^) K; F

    ( v. ^( r; @; ?或者，机翼上装一串小型电力螺旋桨用做垂直起飞动力，到空中再用主发动机提供飞行动力。。现在一些玩具无人机不就是这么做的么～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2022-9-28 00:46:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:360 F* U( M% M% Y0 V4 i" a/ x
    如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？
    . ]; r* o0 P3 a4 c. L
      i- p% o# k$ `8 w% b行的话就不用沿跑道起飞 ...
      |: p, r8 Y* c& z3 a2 m& f1 a6 m( c
    那么沉重的发动机，长期低出力运转，毫无效率可言，也就别长航时了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    18#
    发表于 2022-9-28 00:58:22 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:41 编辑
    % Y0 P0 h6 T' \5 g6 ^3 p) P8 Y: }6 m+ f# m0 n, m. N9 Q
    NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
    ! V" y" ~- n& e) k1 P+ s( E0 Y, S* @
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛，到空中再把机翼摆正。
    5 g& M6 ^$ A+ ?& W$ G4 s! Y% i8 q; w0 v0 U; {

    8 b+ L% T6 R* x' T; A5 l5 _" Q
    ! Q$ m, R. o1 T3 J8 {! \: M& h视频
    * u! P, l$ p( C/ \; dhttps://m.youtube.com/watch?time ... mp;feature=emb_logo
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2022-9-28 01:48:24 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 01:52 编辑
    - i; C- q; H# L
    赫然 发表于 2022-9-27 20:43
    . R6 ]$ X$ I' @: B旋转翼，有的。。。2 `+ p) k' U2 G9 M* ]/ f

    - l/ `# D# r. g8 x& h+ p还可以试试旋转X翼。
    5 g3 _5 q7 N0 f+ v

    * F( @  s0 W/ f, z7 N7 D9 I0 l我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞0 [! Z/ u9 L  j; L8 D. ~
    : X0 x$ O  s+ w; X6 f% g
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰烧着甲板。降落的时候可以参考Starship准备用的，两根棍子在半空接着, M" [4 J& a7 s" ^

    % P. A  q6 r( k% a1 Z其实只要推重比够大，这么竖着垂直起飞挺容易的。我们的“无人机”（航模）经常这么干。当然做大了要推重比足够大就很难了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前

    • 签到天数: 3435 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-28 02:14:09 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:482 u+ `$ c5 u+ t% Y; E
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞5 i3 y! w. K$ t

    $ y2 Q2 ]7 d0 Q2 T可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    ' {! R' c' J8 H" v: i  A* \- A- e0 T; P脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 04:23 , Processed in 0.092873 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表