TA的每日心情 | 擦汗 昨天 01:43 |
---|
签到天数: 3171 天 [LV.Master]无
|
回复 晨枫 的帖子, J3 U' ?) F% T2 e
, X, ?2 ^& T# q2 r$ a. ]7 e
这个问题其实是要什么和给什么的矛盾。+ D7 v$ r, z4 o2 r/ }* t* p p
/ O, B' {" p" C$ f- j5 ?4 _这个辩论考虑的只是给什么部分,而现实中要什么部分占着问题的相当比重。3 r$ z k$ f5 u2 ^9 t1 N6 T
; n v# w) X- ]
而且,这个给什么部分中,其实总量的给多给少不是关键的,只有分配上的相对的差距才有部分的意义。所以,正方最后还是要回到和反方相同的道路上。
: Y* |8 c6 V4 n2 w
; P; J( m" Q @6 J; v" t3 ^其实,发展和公平是讲的两件事。发展,把蛋糕做大,主要是对外的扩张,公平则是对内的分配。两者可以是不矛盾的。正方双方完全可以同意对方的观点而不需要妥协。$ D8 K1 r8 B, E6 f3 U$ _/ b7 Z
: Y- H) b( n' u; \# H1 Z7 o我觉得可以直接辩财富的分配方法。分散对集中,国家资本主义对自由资本主义,高福利高税收对低税收低福利,等等。。。1 j6 N: T. Q% \ Y1 V. n
|
|