财经界（1）果位

万里风中虎

- p7 ]. |; w/ x4 p. |& p
最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。

所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。

如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。
' p8 ~+ G$ J- J4 A( ^. V3 g- E% a
$ m: X6 X: P: e在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。
" Q$ @  J, W$ [
尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。

* X. `% J: {9 O3 ~# L3 S0 \但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。
1 l1 l; R1 m1 e7 n8 X7 N* f4 S
简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。

" C: c5 l1 _- r# @, ~) T! K而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。
7 J8 @8 t$ N$ F* }$ C# K, ~
" R2 ~" p( {2 a3 P不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。

. |5 B% E9 F& z8 J  q所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。

这没有什么可耻的。

在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。
- N7 Q( l8 _8 L1 ?* ?& m2 a) G. o
老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？
- L, E% m6 ?% v% n" u; a
( o1 a8 |; l: e$ ?0 s5 X. H3 S% a1 V孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？
# x3 J" ~2 p! j* ?1 g5 Y2 ?
连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。

8 f% m- h: Q+ C8 c: m: _- n9 E小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。

追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。
# o, K1 n' |$ C5 N9 I0 n
我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。

老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。
( h: S5 q+ G2 Q) t
7 s1 D$ V. |9 A4 p  O2 v可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。
) b' ?; }) ]' Q
后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。

. k, Y0 @4 R" ]好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。
1 c, e/ i: t3 L9 W
杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。
, V) e6 @6 E7 p) v
在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。
& A9 q$ g% v$ J3 R+ [
早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。
* k0 }9 k( f) @$ q
; G0 d8 ^' m3 ~1 \做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。

6 E7 Y: l' m2 U9 ~3 `毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。
& L  _8 w2 q2 M# O6 r" O1 U, G
果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？
& i7 ~6 u& F4 f" a5 A5 f1 c
; G; j7 l7 ^) p5 x一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵
' \& O( ?+ V1 Q3 }
* o. g7 j% g# N! O6 B; }. y冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，

而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。

这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，

JUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。

其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，
- W4 Q7 Y' J% d$ q% }
但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。
/ t6 }( l! g% f9 d! }
所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

It is not for fun to read this article.
2 R" s# o) y0 [1 C+ s7 }7 R, n
; G" }  B, ?3 P$ Z3 i) s5 R8 hI'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎
! i$ m6 N# l) m

大陆的兔兔

6 u+ W3 N' ]7 u+ }
又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
8 W) y/ O# Q( Z" B2 s: u# c努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

6 m! a( a" H5 Z' o1 {0 S
/ l) H" h, q- U& R4 {1 R& X  c兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。
: d1 m$ D2 v: V' W5 ~. O

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
+ }. F5 J9 S! r5 g4 i 中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
/ ~8 c% w. D) X: G直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
" X+ `' `  u( b* B: H) z所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
* K& Q3 p9 K$ i导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
骨子里头，就是这么回事。
但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。
5 P" R6 g! O8 h1 M  x$ T* a

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
* i. H& P7 b" R7 e. _professional是达则兼济天下
7 c, c7 Q: d- k, g) H& J
7 i# p% y9 R, n0 _2 N, W0 y导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。