|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
3 A: D4 |% O5 U+ g: `3 s* r3 K; g9 @; B6 D7 a. G
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。6 z' J- x. t/ \- n, [3 B
1 ? T2 i" ]8 L
2 D! M- h2 U" R. Q9 o, _8 X各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
' F l* k/ |3 N6 d
, B6 x1 r, ?0 t, c5 q; P+ p9 |
2 @( f+ l9 X7 i% G) h
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
3 e2 u2 O, t0 N* U! I- X; L& v
9 U, j& V# ~3 |0 P9 H4 W4 j
& L+ N$ C: z) |' q/ R+ }9 Q这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
. v0 S# M1 z7 N/ n$ O
! ]3 K9 s7 E* H* F3 X7 E2 v
, ]: Y/ j& V( `2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌* `% b. j+ X7 z s* _1 y
2 `0 x* @. W: @$ ]+ l8 l( ^
! y4 t; C! ]5 r( M$ w0 ~) c
实际利率,估计是算入通胀率之后的) Y$ y3 M9 U$ z$ g* f# ]
0 s" j _8 q# A& ~" z3 }
. o1 Y+ H) _/ g- M' m& |2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?) t. u ?$ S9 e7 d+ p
( S3 D0 q# c2 ]) [7 a
, V, }2 v S. i7 L# _5 U综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
2 A' p& X7 d, ]) z3 i" \) e/ X2 Y c2 S* b
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。# D: v& n6 u. N: d( Q. y7 O2 ]
|
评分
-
查看全部评分
|