设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5981|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 3 R# m/ M" o/ ?. G- h

) A/ O0 c: @" d4 v: F本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
4 S! F$ i6 C" B/ p+ t9 F" Q  q( ?5 f  r% ~  [5 h2 a! S( n6 Z
9 X) Q5 E. O" z5 g  n/ u
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
4 u3 V6 U3 Q2 B' K
- u% \* `. S( s9 ] ( |; Q! {" P7 R# e9 w
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
. J# o1 R* [1 R8 }0 p& |# k7 c$ y8 {5 m/ d& A

4 w+ f5 a6 u) Z- W* `9 ?这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出# J0 }* B7 [. b! N; N" ?+ p7 y# r
2 R: h' l, k* G0 b, d

0 _4 k9 o5 M) V, w  V% Z4 q5 o8 _6 Q2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
- L) B4 U. b! a# _+ P4 q& J
2 W: q) o( H3 y4 r+ `# d. R * ^4 b0 B3 B4 O
实际利率,估计是算入通胀率之后的
+ T0 o9 q. v# H$ }. c3 {
; w3 J8 [2 V: C- l ! v$ y/ z1 j& ?8 g- }# d
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?9 ?7 M9 K$ i3 R+ i
  B% l) i) W, U

. n9 B7 _' J- k) [8 [. q综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
* g& \- f% L8 c6 Q- o7 n6 v" V
- {0 R! p- q0 s' k$ j% p4 I$ B综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。( N8 {/ T( F+ X6 a

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。+ v6 E, S6 g2 M
    ) q. N' n6 ~( o' L% c; p) k9 o

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    8 X. t  L, D# t" _; ~7 j5 b
    2 _, L! g: ]! j* r& l2 _& Z$ e) K至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    * [1 W; y. K- w6 I5 h$ S1 O
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 4 \# _; |. V! P1 C( Y
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    : l* U4 r8 k' I( C, V, B6 d0 h
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    % z; [/ V  H8 d  N4 C# [- `3 v5 M实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    / b0 H& C7 h* a; l7 Q
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    " z6 \. D/ _( m4 r7 V5 [% A. G/ L" P
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    2 _4 |3 }% {6 a' N
    % I1 p) L' u  g: B9 M% b  P那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    7 g2 ^( f6 r, ?' K% B0 m
    - @8 |4 S, q- d' v, ~) N那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。2 A# d' r$ q, v3 J# w( w6 i
    9 ?7 N( a( {7 e6 ?1 P' Y
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    2 w2 s7 a& j/ \1 l基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    - i- u# p) b4 z$ F6 A& R- L: v1 g- O6 e$ c0 u. m3 G
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    2 G4 {# F8 i1 J4 j+ S4 l跟世银有不少出入:* K. Y  H4 ]& G% Y

    ' a, y# Y9 `. i( ?http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html& G; p4 T) k& d& Z+ s8 H
    ' M) n3 z3 M/ E/ j1 b" ]% P* v; k
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-28 04:07 , Processed in 0.076097 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表