设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5823|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
+ t$ q; K9 W9 P
5 _; C/ x* A; o! M6 T; \2 M% L本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
/ k1 I% A4 j% e4 A' f, J& M+ ]+ x# Z* j( ~6 p2 a
2 K; A3 e& R8 h) P2 N+ k+ o, x3 o
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高8 ?# p& Z* U/ ?4 a+ A% N" M
; n% P) F8 q$ |3 d
0 `! B/ S% m% E, h- `
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
/ B" L3 j5 J0 F. `% W: }# d4 ?
3 H% z8 p- Q) Q: S/ A ! Z; Z& j% a, G* A- C
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
* u$ R% ~6 Q- Y- n' v
( Y+ B; e1 Q4 n9 e2 e8 d 1 L9 W3 V  i0 }5 F6 w# W$ ]
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
: L2 |. W0 g+ k  s
3 ?1 g  M6 ?# W2 ^
2 l# R' J5 r# S0 a实际利率,估计是算入通胀率之后的
( ^8 i. `" U- `& R: L9 }& S: N& {- ?5 s2 ^

" C" n2 |3 Y7 W4 _7 j7 B* C2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?! z9 P1 D% Q. X; ^  {

6 v. X. h( m5 {" L
8 T6 v# O$ g' G% w+ {9 n0 O3 S综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了$ s- X4 F6 c# g$ |& r+ Z
7 t4 E- [* ^! r6 {3 @
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
; G& h' x, Y$ R0 H7 g2 e: Y

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。3 L/ n5 [" l2 ~6 T  P5 p1 B! f
    & F2 ]$ l7 z7 t9 ]( y

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    & m& E" N) K6 v. P
    1 q! ]- x( \! o3 j至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。, ~5 }& h- |- z! e1 J; j
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 0 D2 F+ @* i0 W6 r, @: \& X6 I
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    : X9 A; d; U2 X* E只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 9 M# U1 Z" {. S4 w- B
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    7 L- d' l$ c2 [4 A, [  z
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    4 m8 [, W+ z1 v$ c+ ^- u8 G; h  p# Z' {1 R- S7 |' P' B/ l
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。5 X: e2 E- ^+ x

    : D; E, Z8 A$ W那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    6 l2 }/ S9 a: |( p
    $ _, P# L' l7 ?8 l- ?那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。  q6 s9 {2 l9 V

    9 }4 \0 f7 m( l8 e  D5 v( g0 \辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 ) h' F9 T: t4 P$ ?& V' `/ X  b
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。; @: K  a2 s; B" F/ `% X& f

    : V, O; b2 Z+ X$ k那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    * o6 C' ?  D6 ?3 }, U1 c, w3 S( E跟世银有不少出入:
    - i8 [) H% J& V2 e: G. k4 [* G% P4 m
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    9 Y7 B2 e8 J9 W/ u& e. S3 W) j5 \- e& F( W" f7 i1 G0 l- v. h( U8 ], W: j
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 14:43 , Processed in 0.034897 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表