设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14275|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案( _3 [0 y; z% ~. p
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
0 L, ?6 P% I! }+ }+ J. N晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。: w/ I/ {2 t. x% S' k, Y- V

. [7 x# u7 _* _7 I其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的- o7 L  w$ |4 U. ], B( G/ q( _3 I/ k
细节。简言之,会议的成果有三个:0 V3 V( t7 C+ h* K3 M# c
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。! O4 \/ p- j& c& f9 I& E
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
' |- z6 {& W: i  A* u9 m$ k特殊目的基金)。0 T8 N# W$ Z2 s6 N
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
/ R" r. ?, J- E4 r9 F6 m0 {8 W* p, A* g2 F8 c
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较: E6 z3 {5 v& J. @3 M6 J
令人困惑的细节。  I7 d( r* |9 m& f7 s
6 j) o% p& N, e; h
1,啥叫“自愿”减免债务?
7 |5 f+ I) u7 l! W( Q. {1 B% B! _昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,& S/ Y' z0 b, }" E
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
7 ?' Q+ J$ h! l7 x( T6 f7 v对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的# L0 o$ X9 f# ^& a; ~
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
/ L6 c4 {4 Z3 [6 H# O$ D! v6 H7 W( S
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。4 b% {& c7 \8 b2 D& [1 Q+ z6 q

3 E. \5 b: |2 A* u" A& C% I德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
" y) J! z5 l" {: O2 |  U, o: c  b/ A一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
; w5 i7 I0 C. a很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
0 `# T, n4 u" O& `  t* h
% [! o! a# m4 N# y. q  g8 U而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
& ^7 d$ B" ]: t  n. z& h3 P但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
9 G3 l0 z4 j* B( f不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还+ X, e/ g& _- e$ Q) q& R
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。+ K# L. V3 l- c1 M0 j3 N4 h
* r: J) @# f7 m& N
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
  @  j! D# i" q5 \
7 l, `0 b$ D" H! ?5 H2,希腊债务被减免了多少?
3 K5 `9 J! F8 e% {! G希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿% I" [9 x* V" q
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。( ?" M7 d! l" S# w# b
0 e( p! @# Z" K" \5 H0 K
3,啥叫EFSF杠杆化?! s) Y" I5 N) P- H, H! c
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
& J, E$ M5 {5 _3 L- v. `购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
0 l" {6 c" f' c$ n; `4 C4 m, [
  z1 w7 D3 v; F1 e& i * P) E# S  f9 l3 L! u6 w
6 q/ x  K4 M! L' z. D
4,SPV是啥?
6 a' c. z5 e6 u这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
, d  e, V1 h# b" |+ {( _; _4 K" H1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,( |$ T7 |0 o4 l# n0 x
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。6 H2 W9 P$ U% k0 j
3 h$ B! j, b# i) r
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,: H1 ^1 Y' N- d6 G6 y3 W
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
) B- I, g8 p6 F; U
5 c  ~& P8 q; g& N5 L3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,) H) x2 i: `* T
说不定再次出现“被自愿”的情况。
& C; m6 C( X! c! B/ U: e; P- D6 e& _1 I- g8 ?2 H
先写这些,继续关注欧元区进展。6 A8 Y$ c5 G0 q# v

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    6 A/ J, t( M* C' y" \- W% ~! Z8 ]  q( G
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    ! J" I- E0 H" ?( I曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    " C9 h1 C* k. T, `4 j/ e
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。  t6 k3 T/ o" A) ?% W

    $ y2 {$ I2 V' _6 r( ]% D- E  t, F& a现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。# K+ _: g* L- [) u

    ! ~; Y4 I: X5 y0 I1 \, B不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    $ ]) R  M/ J% c3 T$ i9 F+ Z( {好贴!正不明白呢~~
    8 x( {' B% E6 o- |' J1 n! u2 R
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    , s0 u" ?$ M6 G9 w2 t7 g. o* p0 \$ G! H, c7 V
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。/ b6 X. a$ \0 ]' _: j/ h
    ) |! R1 M; @: P+ Y% ~: E. ?
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。7 P: f  F5 _5 a2 E" b  a2 T+ l2 J
    3 {  C2 g% h! J- N
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 $ w- a" O, e  I; U
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    ! o/ f. N3 q' ~- x! ~当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    0 t& ?4 s0 w9 A. R
    . y0 ?, }0 `9 O% `2 n2 l% ]$ s所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    ( {6 H  f* @, j/ R$ E8 J& t# j: X5 k' Y: N! [8 K
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。0 r4 A; T5 B: @* p
    . ~4 \, y0 @5 E9 }. C5 j" }
    推荐这个FT的帖子。1 k7 `0 h5 U, O, Y
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    2 f: K8 d2 I- o7 ]0 o7 B" |

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 7 U, |1 V. j. G8 C# T4 ?
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    9 Y# G# Z  N# X1 S1 v! p' o, c. L7 b: `0 C
    所以说这次的解决方案有点 ...
    * h" o7 i( `/ ^( ~
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 + s: L6 J' _3 c0 {! }3 C: z; |8 {
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    3 \; T+ ~2 E! @, }
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    9 i: J! D- F4 Z2 ^- I
    ! ?6 s0 Z# q; u; e5 W  k$ D等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。/ O8 f! ]$ F4 o; s9 d2 H

    0 b( H! V- p/ [$ H6 d# z! c) A我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 ( W1 D) D% k4 O' s- |! U( v# n
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    " P* A  h! n* O7 s+ s8 `$ h6 O& K7 P8 s% S; N
    等于说本来100块可以买100 ...
    9 _7 V+ n, w2 V. \
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    2 s% m" i9 H5 s  A8 H1 Z因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 - b6 n$ Z! ]6 ]/ O, i1 c! x9 _

    ( |  [% P! \' ^. W不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    6 F8 j7 o1 p. E  s( U: ]7 t可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    ( p# U" q  \! p" }, Y另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    ! Q1 U. w, ]4 ]5 G! t很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。  v! y4 M/ X/ H9 B# j, c
    + C* e0 `1 S% }' M4 f" T( e
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    4 U* X0 R' _0 z! M" Q; A7 d; L5 ^. d7 E6 b7 C
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    5 b& Z4 z  h6 C7 B" w( H* A4 uhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    ) S! T) r  u8 E; Q" k( N) m% iCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:* \0 B, T- t  v! z$ l8 ?- m4 y, g1 `
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa- R$ \8 \( i# Q3 |$ R/ b8 `
    7 Y0 c. u  P4 s
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 % }( H2 ^& j2 z, e
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    # ]. ?. B) e. H8 t2 w2 x( v7 z新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。4 d2 N+ j' L8 f! e0 }
    4 o. c0 H) O5 ?
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 : I/ c! Q, A# |, ]9 V4 p
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?- l: n. `, w$ {1 ^" z
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    0 c( ~1 }. l% {. `
    美国和中国现在都比较主动。9 u8 b5 A/ I* m+ Q# I
    6 a$ M, J5 A; W+ z
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    ( V7 Z. ?0 q! }6 x8 w$ j$ W9 s; O/ u- d- M
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 22:55
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-2 15:54 , Processed in 0.071493 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表