设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12218|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
' R, ?8 n9 j- [6 f) T3 Y以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
  X' t# w/ I$ R# I$ M晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。$ v/ V- y3 ]* h0 x
' ]' C$ }5 L8 n5 M* F: b( }
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
9 `- k; e/ J6 Z3 `5 y# l细节。简言之,会议的成果有三个:0 I( D$ p7 h/ o* x, H; c
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
; T! ?; }3 Z# W9 \2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,- S+ _) o7 Q5 y) i7 D+ z5 {
特殊目的基金)。
7 w+ x" Y- ?+ o6 _! M1 x4 U$ }3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
5 r8 I! [4 w! U! I8 s) F, E, N/ ~- ^# K) m1 z
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较  {$ u) O8 X' P
令人困惑的细节。
+ W9 V3 `+ _$ A- Q& q8 u1 G- q4 v% b! G' C# @. e: a% K* ?2 Q  z
1,啥叫“自愿”减免债务?
# C0 Y. v$ {: l$ |; F昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
+ w5 X6 d6 E  ]( X( D* E为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
4 B: m* \8 m; q' P) h  V" g对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的0 L8 |+ G. @1 V8 s
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。7 N  d' z- }; H
& q6 C1 w+ N4 m5 c8 |5 J: W
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
: M) e" R; a! q4 l' s8 V( {- A7 p' P! e
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
; }+ A  v7 T0 C$ s; Q0 t2 c一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,; G; H, A. c5 X& U
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
- p2 R4 |5 t5 p( A: e, l7 V
; L0 c8 \3 e, d# e: r3 U3 l0 Y而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
* h& Y. i9 c2 |2 _. Y但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
5 b* d+ d( ?) a9 A不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还% t! r, @" r2 A# [$ M9 X
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。( J5 \' R$ W* E) [7 t
& L/ u! x7 b5 [2 |8 u' N  ~) y* ?" S
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
0 Q4 H7 g& |* C) J9 V7 P( U, t3 n5 o* k3 j# V: f: \7 |
2,希腊债务被减免了多少?. F2 b$ M, M  K
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
9 i/ K5 J3 ~. X5 j是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。6 c2 W/ c# s3 |% `( [7 k5 ^8 Y' P' r

+ k. d" w0 D1 s* H% j* z: f3,啥叫EFSF杠杆化?
$ R% x1 g3 i# s- T! K下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
4 q: p# t: b5 s, a0 B购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。. l. v. n, t+ E) H

' ]9 s  A- s3 @0 T- _# w" K  X 0 ?0 O6 L( w) V6 j$ T6 r' v% x
. w  c. e+ g8 {5 s1 C2 p" y; o/ H
4,SPV是啥?
4 Y5 W/ a/ i9 A1 N1 x这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
8 w" G7 d$ k  Q/ S6 ?& I7 P2 x4 k1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,* K. n6 ?$ A0 V+ M  J  l
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。: D9 X! p/ X/ ]! I( Q

/ D! j% [' B( a" g8 ^' W2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,' J- C9 Q0 Q- C. K3 V0 ]
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
. r4 N; ?9 b' s8 U/ v
0 x: z! U5 i+ o; i' F3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,, w% i) y0 r% C6 x1 O! L
说不定再次出现“被自愿”的情况。
  ^6 Q, r: D, Q! o9 D  w# R, a( @" h5 R( a
先写这些,继续关注欧元区进展。
, k! {! C$ F- a

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    + O# Q3 \* ?/ H& d. A2 H5 `& G$ P8 m; h& M
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    ; w) ^9 r/ K' \9 p# U# L曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    - H& F8 l1 K& g) |暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。* ~* Z) L+ e6 S  B+ X

    3 J* U# g7 {9 _/ j6 P* g& o现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。3 Y1 O; I# `4 ]6 P' _
    / @& V7 @5 b9 C5 Y
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 $ R! T- g4 d1 s
    好贴!正不明白呢~~

    . L2 Z- g4 c9 u# P4 p. u- i这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    ! K# m' ~/ Z( M4 p( b
    8 d# S' o& p! v7 T# V! r& L方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    / c$ k, ]# {- ~5 \+ f5 Q, \! X, P
    5 {- Y4 I8 H' T) I9 Y+ v: E) H钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。4 Z& ~7 }! C3 G% c% D

    7 P6 \4 e9 q  ^0 O/ q  Y; [中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    + j+ M5 t8 N4 ]& R6 }4 p& ?: K敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    " X- H' a$ w, a3 L3 }3 x当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    4 ~$ u6 e% b( _( y
    5 A0 V2 j- ]4 F$ \0 s+ b所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”, B4 h' V) s5 D$ Z* p
    : ?( C# n2 s/ ~( u% q
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。/ L5 ?  C7 S* l

    6 j6 M) p; |# ]( R) S1 e* Q推荐这个FT的帖子。# ], T8 |. U0 f
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/7 q) z2 m8 X6 w

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    0 U2 R7 h; h0 W当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    " y# p5 T6 L5 \6 \, G% Q* P
    . |0 K6 l2 F. f7 y2 N& b. E4 e所以说这次的解决方案有点 ...

    ! |' g( q5 _0 a+ m  Z! N' C我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    , H( L+ P# o- V1 j; h我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    $ d0 J4 i' t+ [% P  t  J) O7 O% w' y
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。( w5 P) K1 W) A1 v, u$ t

    7 n  L6 h$ p& r! l" S! w, W等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    ! l% W" c  _8 q  F  ^- S. B
    / v' ~0 s6 _2 N0 c) f3 v: ?; T4 g6 g3 X我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 ' {+ S7 R* A- n; n% J1 x  P, D
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。& L% \7 r( C5 c. q- b
    + A: |( [( R! q( |! r) Y9 y
    等于说本来100块可以买100 ...
    - _2 X) i7 _/ k% U
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    8 @0 T0 H3 P, ^/ I9 N9 A2 {因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    ! V2 _: e  t8 \. s0 l+ o
    : g, b; A& ?3 W4 m/ T+ g不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?6 _1 m1 x6 B1 ^9 b$ U" Q
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 : L* q* R) e' v! w1 n
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    5 u9 x8 \( h. C# X
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    3 D& Z; g$ N' b  X5 @- l( t+ c" z
    6 Y5 i, Q6 P2 h0 Z" d6 D% @2 c/ C1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    : h2 D: Z2 t5 }  R0 M* @7 Z+ g& M5 P$ G! S$ W0 l" _
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:  e# C+ Q8 j! L
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6, ^- @- @" S8 T2 w7 w- f/ V
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:$ _' ?7 _4 ?: V2 l% f+ N
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa$ M" ?: f* t' h( W. e

    - |0 g9 Z- I* n! @6 i& w; N3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    - x; A& y+ y# l# ?8 b: p2 B, T老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    ( n8 W4 A6 e/ k% }. m. V新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    / W# b8 \1 t. N* b% s
    6 O. y5 H9 _( ~; q  `$ S( B这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 ( v0 _# l! `3 {9 H$ Z6 L
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?% x# ?. B1 q+ p, p% x# M8 A
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    # q: M7 U, }4 u( ]% j0 p6 ^美国和中国现在都比较主动。; u* n: [4 m2 {, q# P9 ^5 K
    + t! A* Q8 F7 P  G
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。$ L) h  O) g4 i1 u/ {4 P4 ^# ~
    1 y1 Y* A# X0 S4 A
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:31
  • 签到天数: 2401 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-12 02:35 , Processed in 0.050921 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表