欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
( l7 Z( Q2 t; H# U/ S晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。

  u3 D5 m, H3 `其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
' \* t  @* J7 N) M. h+ \1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
5 C+ m- @1 z1 c" n) ~. O2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
% @$ {6 `  t) P特殊目的基金）。
3 _1 t" Z( i9 i2 X# h3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
( M! w" Z7 J4 l; P
1 f# D" d/ f$ _6 S7 b虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。
4 b8 P" X7 M+ z" y4 @3 i' m& z. G
; |0 b7 o  v/ W  W1，啥叫“自愿”减免债务？
! {7 E0 _( g- ~1 ?6 H9 Y昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
3 d7 ?+ ?4 Z  S, w& p对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
+ i9 a" T& A, h$ P$ k8 E& V; Q
7 V4 Q9 r! j$ V) n! {+ Q" k那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
9 Y. S( ^6 K2 ?" R' v0 t" ~
0 p% f  D. m* q, H4 u德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
* F$ @: u' W* Y# h* }很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
9 [6 R: e3 h/ ?) ?- r
; R2 A% U0 Y" O而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
+ d: `( a( l, J, n但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
6 g( d* @, Q$ f7 l+ _( l# y
于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
+ s+ C3 w9 p4 ^6 a( o+ e
2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
: `, N3 R5 t( x! `$ g8 T$ R6 I. c是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
' f1 [1 m" j0 a" M( i- h# k1 m6 {
$ }+ {+ q' h9 F" `/ ?& K0 k3，啥叫EFSF杠杆化？
; q, g8 ^7 k& q* J. J: I( j下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
) K+ ?; d0 x" X. e2 B0 t+ ~( X5 P

  y; ~; f" x' X6 }) ?
4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
0 t% l8 ~! U0 ?, Q; Y# I4 b1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
; T* U' {# N; \7 k2 U( D3 z其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

/ Q7 c/ ~: p* z0 X; D4 i5 x3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
# I1 K  Z$ \# p) ]
2 S/ o: K* P, s9 Z9 Z: j9 C/ q先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

* n0 u7 L* b$ E1 e8 H. s2 w曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

0 c: p) W$ R; C: y: D暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。

8 I0 ^' f9 v9 n5 b8 g$ J# X现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

; j) q/ w: m- t6 D" U这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
( D. a" X8 l; T! |! {$ F& i2 I
/ n9 p: t$ f) ^. ^+ _中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

" @% G* n5 ~9 n: \4 f' ~当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”

这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
2 r( c- Q! m5 A8 E  z( u
推荐这个FT的帖子。
, r2 {' n, a" h5 Y. D; Thttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
: C; l" ?: _) v当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
( X2 q) `" @* n) q; ~- x( u3 p
所以说这次的解决方案有点 ...

; t$ O/ [3 R% l! F' {( ?4 X我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
$ W9 o+ e; x9 j我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

9 H% y9 F  \5 M  d( N( u而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
  U) M) k4 t) X  t9 [) N3 S
9 d9 e* i8 V# j. M我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
. N: w" w  `! U7 t5 k- W  d6 ^* O4 y而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

* s% N( G2 g; Y  n! l. [. D& R等于说本来100块可以买100 ...

# ~  K9 Y/ j: I3 v7 X' h" L我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
: k5 z' D+ g1 g! j# l3 V因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

' w# C& L& P) Q9 I+ a1 X7 m2 M# x
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
+ b4 o3 L9 q9 v" z% i; i" Z另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

- O. d6 C( A0 v% G很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

: Y, |) Y, l2 L) n1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
7 U3 y  S1 G4 N5 B
2，CDS的事情可以看FT的讨论：
9 Q+ o" n, s. P5 u; B1 `http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
' K& l: A- _6 V8 F6 D( ]6 nCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
% m6 \' I2 j7 s# f1 S' l* U6 A, o
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
. x+ e' T0 |! l0 Z. f
这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
% \$ b9 t/ x7 x5 ~( i, I不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。
6 X: z8 r3 F% I% ^0 S
首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）