设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16639|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
+ G: e! Q% N5 C$ ^+ v: T9 {以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
; I! D4 d2 K4 N& n晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
- `. z9 e2 Q4 |! @) l8 V$ A
# f) t# v  _" [1 x! S其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
0 [# {! e7 w/ q/ _0 g; |细节。简言之,会议的成果有三个:
8 i  d0 S, M+ H7 H$ t2 e+ y1,希腊私人债务“自愿”减免50%。* s' C: L  t9 W- s, x  t
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,% ]# X+ L1 A, r% f. C$ ]# t% R& e
特殊目的基金)。
$ ~" i) \* n; J; ~6 {( W3 Q/ ?3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
4 F7 T6 N" u6 v; U4 b$ V* d- o# M  Y
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较# t! P5 J. o0 K# o
令人困惑的细节。" c4 z% Y7 r# k- Z$ _( x7 l1 W/ ]
8 B5 R7 C, l7 |8 M1 R
1,啥叫“自愿”减免债务?' c. g6 X- D  S
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,( I* F/ j8 E' R2 a. q9 Q
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种3 j1 o$ v9 R& a/ z, T
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
- G! k- D" @! _' ^+ \5 }持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。. U/ p/ H) a: h0 t
2 S) \. d6 }! _1 |6 G' P4 h
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
6 O6 s) b, x$ {2 [+ o' e7 R; E. u
* h: z7 @, v) m8 k德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起  j; ~/ k* s" g7 i$ y7 d
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,$ F% V/ n3 q9 ?; A9 j" c
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
% \& }* D0 ]7 s& ^! a: f
5 A8 M# s0 N, Z而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。" O/ q* ~! {$ J# N, x
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
) Q. d3 ^% l8 T$ H/ U不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
/ z0 E9 I2 C. b% J挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
, T2 _/ o& ]  ^1 a2 b7 q# m- Q% _7 x4 m7 C/ E
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。1 Z0 \0 [) e9 k* N

* V! @: A; N: [0 _2,希腊债务被减免了多少?# i4 t! C1 `. F* `2 K
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿# L5 X+ \, \+ k+ [6 S' d# M
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。+ d! I: R  b1 q0 Y1 K3 L& D9 L
8 Y: @& M2 `; b) N9 Y
3,啥叫EFSF杠杆化?$ ^3 C3 ~# g, E" B
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
- f8 w# S4 e1 d/ S购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
* F: L' j7 M3 a; ~( X7 `
$ y& X# w/ ?  A* b$ t
1 H* n9 ~* q( X4 g* P( C. p7 T- [3 W8 m9 J' X; c3 Z
4,SPV是啥?7 B! X, Z, ?- w& T
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
! i! P1 J* E+ Z: `$ I/ N1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
9 j1 J. L1 z5 @  D4 D9 A) R( S其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。' k( A) @" \8 L( ^) Q8 {
. u2 ?' D$ ]) m2 j5 `
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
- v+ {! c* W, q  z: I如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。: R) F" G# q% Y! E) e

% r! x/ e: K% s3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,* H2 _6 G& I5 o8 J, @
说不定再次出现“被自愿”的情况。# r: {& a) r7 l
% A8 [4 q; Y5 m4 p7 H6 C
先写这些,继续关注欧元区进展。  H- p, O5 k% k9 h! G# ?& ?* E- t

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    4 k; I" z, |: f/ \6 y
    * [9 U) i  ~/ R$ o曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    " N! A; {4 x. V: T" s/ q) {( e曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    ) l* U2 u: X5 Z3 q6 A暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。6 }* ~: s6 t4 l# l
    ; F3 g+ @% W- m$ ?+ a4 f/ X% k8 ?' ?
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    - L7 h) ]8 }5 H- O5 m) y* V& I# y% z  S/ _6 \0 B7 N9 U
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 + v. L! R  }8 d1 H6 a0 B
    好贴!正不明白呢~~

    2 {- H% S' h5 q- [这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。$ ?: O. r4 G0 z
    1 |% t- O+ T% F3 h* l2 Q6 f) E( |
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    8 a: z4 ^& J1 W# n( J. e! t% f- V8 d0 J2 M9 i2 V
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。. P$ y' [) U6 n2 T0 \) F
    2 K! G9 e% l2 G& G% ~
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    9 ]5 V4 U- X$ E* v, [7 c) b- s敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
      H% p. Y+ y3 F0 t3 _8 h: Z" v
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    & F1 z$ H1 S# q  ]9 A* G0 d( V) C/ N- o0 s0 A0 H4 h
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”& n" t1 o' L% X6 g

    ' P! H/ c2 i) W9 o) p! I' v这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    . E" Y/ N9 O0 B9 {5 i3 n+ U; X, K3 p% k+ Q+ y) ]7 N3 U, D3 i# H
    推荐这个FT的帖子。
    5 r7 x3 L0 a( f$ l7 P5 ~http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/0 T4 E3 a' W$ @  N& u+ V

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    ( O8 i9 t) T3 a7 }9 W! P! D' J& q当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    8 C. ~) Y6 d8 f( b/ Q; S( ?) u9 g
    所以说这次的解决方案有点 ...

    8 l1 M( k0 V" h7 a# G( H& g- h我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    ( S3 F- M, G0 v- l- P+ v+ E我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    + T! H; l: M) a, ?# A! w* h
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。  E- D! m0 _3 v) G: A2 u
      A4 h! b& q0 H+ [& n8 s4 o& @
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    ! L& M3 c( l2 ^) o2 _* F. Q" w2 k5 ?' b# q! `0 B
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    5 y8 g) C' X. [: K而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    . c8 N$ i  f( g* f1 `* ~1 @8 i
    ' ~' |, R& C4 a% x$ Q( w等于说本来100块可以买100 ...
    / `; Q* J( }& \8 A! f9 t& h
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    " j/ p2 F2 X/ Q4 i, Q! k9 ~. ]# B$ K因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 % T) [# ~# ~) D8 ~
    / p, f: H; ^- ~" l/ Q4 N2 I
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    % [: y# F" m/ b0 O可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 , r* d, W$ y7 c6 J# {
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    , r: a- j- t) j) e! P$ ~7 k( U) U8 z
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    2 p/ k( K3 S9 z  z2 d& ]0 \. Y$ s
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    . n1 B9 ]& N9 m- s
    9 v7 ^+ Y  D8 j  k% M2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    * h! l- @3 x  B- f# K" Shttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6# C; K! g: r& g* Y
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    ' L' h2 |/ q! q: w$ P1 ~3 T% V3 qhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa  n4 K0 o- \5 g& P0 I$ M, q
    % W" m! S; C# J# p- X( d6 D
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    4 V! G) F& B( g6 d0 N老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

      ~6 I2 h+ F3 C4 F8 }0 s  o# A; h新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    8 M  ]6 b: w' |: K0 y% l4 l- r& X& J* |. c" a8 n  C3 o3 z4 ?  A
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 4 P6 @& |/ U; I8 R9 A$ Q8 D, Y
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    % L/ n: ]" j6 ~7 f可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    % j; H! G: B- l3 @6 u美国和中国现在都比较主动。: Z  M/ b+ ~+ q. ^

    ( m7 Z. E1 t, q& `6 j4 T; |& z) A& O; R首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    2 [- B* l% P4 Y
    - l5 C* `2 J) P% l此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:41
  • 签到天数: 2723 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 03:08 , Processed in 0.069788 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表