欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
4 e, M/ D% a3 H0 C1 q7 B* T2 P% h晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
* f6 {  ?9 u* l: G3 M1 ]
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
6 A# Q% G" h' ?7 Z细节。简言之，会议的成果有三个：
* d# d' z& G( G) e$ i1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
5 ?6 p+ f3 t6 O4 C, Z8 v2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
# l3 o6 S) f# t; v  F+ i特殊目的基金）。
0 e3 a3 m. g: a* y3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。
0 K+ ~# ]1 N! N0 m
8 k+ W, ~0 C  W; N1，啥叫“自愿”减免债务？
; b+ e( M5 F: o0 k* s昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
. ?2 [2 r( K2 x  c2 d为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

! R, m( Q- J  O( [0 {' l那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
( y/ _+ J  A3 H( q0 x
德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
8 K! l$ Y* g  i2 G$ p; _很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
- S( y( V. n! G; i3 n; O& y
* M! S1 S8 v2 v! V( ~/ x( E而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
8 k/ d. g3 j& |1 [不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
; }6 c2 P+ Q/ z! t挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
& s9 R$ @6 Q: U9 D
于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
% o' r4 |7 a# |. X, t/ L8 j
# b: D* h* z" z% {/ s2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

: H2 G5 P# O6 M- \2 x7 [/ w3，啥叫EFSF杠杆化？
& r7 _0 Y1 k, M4 r7 u下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。



4，SPV是啥？
' ?- C0 n: ?$ G/ S这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
( f& s. `; h: k6 v  r1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

6 T- }+ B' U6 f& M8 }1 Z2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
7 |, |: ]9 N  j9 L! X" Z) ?如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

6 W# {6 d) }( p9 {3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
$ Z) J* a0 u  e1 k* M' @9 C说不定再次出现“被自愿”的情况。
* ]! y6 g$ U0 e* M4 w$ P+ L1 I& n
先写这些，继续关注欧元区进展。
( ?0 }' W$ N0 D0 f5 s0 e

nettman

8 A: x0 @* n5 f4 a- c( i
- j4 G: w& v" r" G曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
  l1 M3 ~: T* Z曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

7 g9 |; g9 L! V! z暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
$ L" m2 g/ ~! w( Y
( t$ M# m& j' k现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
' d0 U0 a6 _4 m6 O0 E
& s9 B  T9 o4 n+ f- C; s7 B不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
& l3 I5 z: U0 f2 T7 N. G2 p好贴！正不明白呢~~

# a; L4 O/ V% J5 U4 P这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
6 ~% v# x0 U+ [5 l
钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
0 ?# M* l0 v6 S$ f6 H# b! e$ i
中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
/ h0 s( n3 `. i; Y& {  i
  t# C$ q% t3 }5 ^所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
( E" q" b: }( O  X, h7 n
这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

. K- x( m  S3 P6 F1 ~推荐这个FT的帖子。
/ Z- I- Z5 g: ]! P+ V$ H4 ahttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
; A4 B/ v5 N; Z) a( k1 }$ d
所以说这次的解决方案有点 ...

. l. x7 M6 [5 F. w# n  N& y我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

, r" Q+ X3 `4 p9 B. s' i$ u1 v等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

6 A" d$ i% ^9 ?6 |3 i% k
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
" `; y  Q' ~3 }9 }
2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
! a, N' ?$ v: [$ T! NCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
4 c% J2 e, V3 ~) P* t9 Zhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

7 n6 A3 [* b' |+ F# e1 V3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
4 [/ q9 y$ s9 V8 y老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

; _4 E6 s; {9 `9 {, w8 t新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
8 v( V& y5 g0 ]不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
* k6 U9 `3 X% ~0 e) b可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

  l9 o+ f2 n- r# I美国和中国现在都比较主动。
1 L* a; O* f7 y8 A
! y7 q) j; [' M9 [) r' y0 N( @首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
( E& O5 C' l$ G9 w+ W
  Y4 [: h' @/ G+ }9 f# S此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）