设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6602|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
2 q8 z- ]9 C/ b- B
- \( X0 C3 v$ a8 \' h+ S' c7 Q本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
6 C1 }) n) X3 X* I. ~6 E* Q, \0 D, [8 e1 w' z& I: P" I8 x) H, [( i

- I( ~  x$ @8 u/ r6 w; m各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高7 r2 t; M+ V2 q, u' m: ?9 F

5 f: u9 @- x2 m1 \6 @9 \5 p* t % i& c7 {# Y8 w! j8 o6 o
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
9 _; V3 ~* K& x1 d+ p/ y1 x$ T1 X8 L4 r9 o8 G

: E, A& f+ C; b4 L% V) i8 r$ `9 U$ ?这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
5 P0 ^" p4 ~0 R0 I# O; V# ?8 _/ [8 `1 D7 \" o/ r( R7 q
" i. j& ?2 P2 l/ O7 y3 h
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
; N2 `0 s; T( P+ k
! t0 S3 ~# a/ M8 O# V7 G1 j; U * a% R. \! H( I( p0 g- t" K9 s3 J3 m
实际利率,估计是算入通胀率之后的8 r+ c" a' X) }* o; j: L& v; r
& F; l! e- H; W- Y
% [; w0 _. ?) E
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?0 X. H* X+ ?/ H7 Z

, T& K2 a+ F$ [, W1 I  Y, @% b
6 p8 @4 ?; P0 d6 r& S7 }综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了* N5 u% E3 J' J$ b% |& M

8 n! u" S3 u" Q1 G& K综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。' u- E! ^7 e' K

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    5 @: N1 N+ r6 J; V
    % M+ z5 V5 _' J

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    # p, G5 I! U& B# L5 j8 a9 [4 r- ]1 U0 R
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。+ F! h7 A% ^. |  ~
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 " z  C( R$ P! k
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    . S6 X' s4 F+ V/ c$ [1 @2 ]- \
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    , k8 `0 J! H& F4 T$ o实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    " d" u# d4 h3 g. Y" Y# X2 g这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    2 x2 \  \5 g! k, P5 H
    4 l4 `/ a$ x0 D/ ]2 _基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。. n" u" i! ~7 G! G7 D3 G4 B
    5 G* K5 ~" X3 V4 a* s
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。: V# P5 K8 _7 }. l5 e# q

    7 C$ R; Y( @4 w  V$ y/ V那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    6 H6 i0 G6 s, C! Y3 l2 [: T
    $ @5 V) L' l5 v# p; ?) c辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 , Z; ^: K$ Q3 z+ `# o- U
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    5 _' L4 G# k7 ~& Y2 b+ _2 e) E2 \
    2 |9 R5 H0 i' I. A4 @# H那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    ! `% f- o+ Z) X2 [跟世银有不少出入:
    7 n% T; ^" E9 N1 T- R
    & y9 W0 B) Q3 b1 W) thttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html/ A. |" U* `# h: N2 u; n6 o

    : N" i2 q- f( m% X, J/ o用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-19 00:39 , Processed in 0.088916 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表