设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5554|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
* G6 ]$ f8 Y6 s+ W
2 V0 K5 Z& M" V本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
- Z7 B; |  R, y. ]3 h7 h' v6 H
- Y; d* Q: l3 Q: I4 H7 e
% A$ b& R% @% D$ A4 }5 Q! I8 J: o各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
6 G1 F) N& `3 I% p$ s9 w& q5 F3 b7 u: L5 P2 ?

$ a" y+ G" x! b% T+ Q! [9 [9 X这个不大懂是什么意思,有情专家解释
, b, F7 J& B: H
' |$ ^2 U$ o9 Q/ _3 h% ? ; n' I8 B1 w; P. `2 b
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
3 `  e  b% Q- j+ i
4 Y9 C! l' [3 b, U0 I  l# L
( v# ~5 k; u4 D8 K  Y* ?* v/ P2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
2 H# L' g* _1 Z& W9 w3 v: N6 u* b
' ]8 G/ p+ m9 i% Y , w2 R$ S& ]/ i! E8 ]
实际利率,估计是算入通胀率之后的2 {3 A& s& a- b, I
  n; ]9 P3 I# P( X& ?  l

  h0 Z% @$ }2 b& l" i# V/ k5 H2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?& w5 K! a4 p% J/ ^2 w5 C2 q6 r) [

3 ^8 c0 O8 d9 Q: v" }* x
" C) L* u- d. S" T+ w3 c) I: T综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
) ~* @* `: l# @) k& y4 m8 S3 C" W: D: C! F! C2 y
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。# _1 _7 h9 [& W' |  m; D4 d5 _

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    , U$ j7 e/ ?+ S5 `5 @! z! q; F7 x2 j, `0 @* e

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    % r- K8 r5 A: ?; @9 ~% L( P4 i; i3 R3 J' E' H
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    1 Y& \$ W  G4 N$ k6 `- N
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    + {# S  o! H8 f这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    2 K4 W& Z- T# V3 U$ r: i只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    4 G3 e+ ?. U$ S* l) C实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    " {9 o1 _/ F. W4 K
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 # a8 N# P( _9 M# _

    1 \) M8 x; J# M- D4 K$ J4 }) F基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。' L& X2 {& V% k

    ' A' H# z' v2 z  |; E/ g那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。& W  X6 O; |; i& T: f6 j3 _

    + n; A( m9 i1 D6 x* @( i那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
      B/ m9 ^% z, g; l' k4 e/ p0 `8 G" A7 B  ^
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    , _% X" w- w$ e+ o+ U" y; m0 z基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。: [6 ]; j- q1 l' [( Q( q: S
    ' X, G5 R# d0 a! Z: U
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    $ N. x- `; V/ R2 C: g2 r跟世银有不少出入:
    , i( M8 Z5 x7 F* I' [
    7 e# F; C7 f) q7 D* Z5 {# q! v* P# Uhttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    2 D5 ^. c) l3 [! V8 }7 x& K* c5 \1 f6 ~
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-25 01:26 , Processed in 0.043288 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表