|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 D* t1 x A$ w1 P- O0 I
, r) t8 O3 j% @, v: K9 [
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
/ x; m# j$ M% b8 e! P4 ?8 V
. i# S7 d. d: \+ H' s: c
8 ]: |$ b7 }! j- f" K6 Z3 f各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高7 l, B2 ?+ |' d+ Y y) a+ ?# Z! t
$ ^' i0 w) [# A# I1 K
$ J& P7 c, e E' T: \- x7 |0 a( w
这个不大懂是什么意思,有情专家解释0 u' C( h/ `* v( a- W2 ~' g
( t& k: A4 I, Y+ ]" r
" |- ^( d) n1 ~' N这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
- h L, s% J9 ^
4 M) K4 V E Q( q8 w. m3 B0 R
6 n) X9 r9 E/ O4 }
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌& ~/ u, t) p/ O% L2 X3 s
/ }2 y3 ^5 B1 o# \
, O/ D6 `* _) q( A0 o% B+ a实际利率,估计是算入通胀率之后的" q7 I( c `4 |* _' y8 c
, `; E6 t) X7 u5 r6 u1 S
Z5 d2 R7 p' v0 R; @4 G2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
1 @' K2 _& \4 ^4 N4 [ {& g* i! j; ^" h' g. [! S) k& e8 I( \" S
8 B5 P. b2 i" `; N3 H综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了0 X% E* w m6 f& Q: Q! r. ~
# ?% W' V, ?6 M. M- `1 _# I; T9 g3 @) [# G综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。2 w6 E9 J0 S8 q; \
|
评分
-
查看全部评分
|