设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5698|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 5 [& l" _3 c" g" l$ a( {

8 e& F- I& J- v& Q3 e4 P本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
  N0 M6 B2 O! _3 _9 u% ]* j( K4 y4 q3 |5 i' _5 n

5 }% b/ B% J+ ?+ D# z各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
" x1 [+ }0 t! i7 W) v5 S0 m- k4 ]# S5 Z+ ]! c+ g, ^

& S& U1 N  e" _, Z, x0 n) M3 G0 u这个不大懂是什么意思,有情专家解释8 j7 {8 ?6 S" p/ E! ]+ L% ~+ L' w8 }5 H

" W4 b, ^' u, G1 w, s
; _' g, o' C; u6 X" H/ r% h9 t这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
  D, h/ a* D& N3 X; g* W8 t* o& I$ S* g4 U; r

4 n5 u0 O, S& ~- |9 ^( n2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
# O- k+ I! Y- k, n/ c' ^% P
, J6 l7 m, D. [! Y( m6 K
; P8 l) k. q5 Q1 I  [实际利率,估计是算入通胀率之后的
4 N- @$ g9 Z0 V6 A3 n, O
2 y4 m, z$ N. A/ K
% Z' r. y- c: E- K$ ^1 Y2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?% t3 H4 T( m# j7 o7 \

2 ^+ H1 d" M  P' d4 P " p7 _, g! K" W3 E% Q0 c
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了$ Y; Q4 d) B# a, L# U4 y
6 q6 Z" x9 f+ S6 L
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
  g( s7 L2 }3 y% r, r

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    3 P' c' T/ p! W5 s" h' V1 \
    $ }  L9 }( W) t

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    ; h- s1 |7 N/ j. S" {
    # r* f) ]; V0 J6 t, B至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。$ X* E- y7 s$ u6 s+ l! `( Z
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 # Q" R  x0 T, W  Z
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    1 F* [5 x7 Y6 v; j# y9 ^5 F只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    8 ?- T8 j5 `& R实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    ' H: T* P" `& M. l+ P这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 # \! D  T1 z& z8 f& b

    % l( d8 y- Q7 X1 b: ^4 V: ~2 C基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。3 L; J" h$ L0 R# M% s' Z4 c
    & H1 x  O7 S& T) A* V6 u
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。4 V8 d/ \$ l& r! u$ Q+ U( `' w+ O' t
    ) p3 S+ ]* c% {2 q  A
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。- J1 h* O7 l/ d. _; l& S
    - {/ Z$ \9 ]( F6 T
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 $ J. m3 s  X* m* ?! e. G
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    5 `2 C8 I% B6 D: U/ S% j. v' z% j5 w# ]; [
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    + x" W. J/ ^% Q1 o  A跟世银有不少出入:
    6 P4 x" h1 D% {1 l) t" ^1 G+ ?" _3 L6 d+ n% _. ^1 d" s1 b* z
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html/ q/ b0 I) k; u0 \. A" L9 q

    2 ^9 j% l  \0 P8 E3 u; Q" A7 ]用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-18 20:12 , Processed in 0.044950 second(s), 33 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表