|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 5 [& l" _3 c" g" l$ a( {
8 e& F- I& J- v& Q3 e4 P本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
N0 M6 B2 O! _3 _9 u% ]* j( K4 y4 q3 |5 i' _5 n
5 }% b/ B% J+ ?+ D# z各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
" x1 [+ }0 t! i7 W) v5 S0 m- k4 ]# S5 Z+ ]! c+ g, ^
& S& U1 N e" _, Z, x0 n) M3 G0 u这个不大懂是什么意思,有情专家解释8 j7 {8 ?6 S" p/ E! ]+ L% ~+ L' w8 }5 H
" W4 b, ^' u, G1 w, s
; _' g, o' C; u6 X" H/ r% h9 t这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
D, h/ a* D& N3 X; g* W8 t* o& I$ S* g4 U; r
4 n5 u0 O, S& ~- |9 ^( n2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
# O- k+ I! Y- k, n/ c' ^% P
, J6 l7 m, D. [! Y( m6 K
; P8 l) k. q5 Q1 I [实际利率,估计是算入通胀率之后的
4 N- @$ g9 Z0 V6 A3 n, O
2 y4 m, z$ N. A/ K
% Z' r. y- c: E- K$ ^1 Y2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?% t3 H4 T( m# j7 o7 \
2 ^+ H1 d" M P' d4 P
" p7 _, g! K" W3 E% Q0 c
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了$ Y; Q4 d) B# a, L# U4 y
6 q6 Z" x9 f+ S6 L
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
g( s7 L2 }3 y% r, r |
评分
-
查看全部评分
|