设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4968|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 * y* w! b# Y2 h1 V! y
5 k; B+ f% y* e; z1 J) o; l6 K( ^5 a
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。! z2 K7 H2 E& S' h) j2 b

* f( g2 L) I5 ^" p; ^- M! F - G0 s/ U& a, P% s5 H6 n
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高  x  P8 l! E) f" @
( Q+ Q* {6 f9 v7 ~) U8 W! ^
  V4 r* O7 }' v  f3 a
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
3 y9 ~5 e- R. a
( i/ R( v' q. J% C1 S
, ^  b$ s0 w& t9 J# ^$ s这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出7 }2 v3 ~, ^( F) ?

0 x2 R& \3 _+ b) Q3 w
3 @3 S) S2 G! V- n/ h, Y' N% ?3 |2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
% O. @( ]( c$ T' p1 A% v: K9 Y4 A! F1 M8 c

' M4 U( {7 |( `8 _实际利率,估计是算入通胀率之后的: M7 e1 T" C4 x( r. G6 o

5 P6 r9 T( h! h# {# [ ( z# c" \% M3 d5 c
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
: ?# B  }: {1 i' A
/ x4 V! h4 Y6 u( ~. g1 R ; z) X( [1 g4 h1 q
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了1 v) O: S" \9 x, j: F' ?

% d2 ]* g5 k( }2 @3 v0 n7 \* h综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。5 |; L+ @0 T+ f2 u1 \* d- N

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。3 W  f( d' }3 F- b  z- c

    - ?$ u% \6 C$ r0 i+ k' I. h

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?( i0 q3 j) b. K% {

    7 W1 k5 h6 Q) L1 O" M8 w3 g至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。( g0 S7 {$ U1 Y! j
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    1 c8 _# q, {( T这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    ' R* t) Q- _6 }- n7 e只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 - T' p2 O0 s  R- x. q! V
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    0 I$ C6 C  K6 u
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    . _$ Y  ~' ^6 W5 C3 t9 _' j& B" y4 H; w* ~$ R: }
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。, Y- K) l* n+ `0 T3 w

    ( F- Q: e* Q# U- K那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。* C. J9 {" f: S0 r
    / O: J+ M1 k4 R( P  T& u5 G
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    7 w* [# T3 y4 Q) A! n2 v$ }# e9 @( r; X  P
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 + Y# ~( Z$ o' ^" X+ c
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。! H: Q3 F1 x4 q6 L  m3 a

    0 K2 Z  v* S4 P' C% ?) C, H$ G那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    ) d' y. C# e+ J% m8 S9 W) a
    跟世银有不少出入:
    1 m1 w9 N7 s2 J9 x& h& E- D* Z6 i: Y
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    6 L& h6 ?% _- z  K" U/ F) ~! o, E, R( |% Q% Q" Z) s, ^6 [
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-24 23:12 , Processed in 0.047054 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表