设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5111|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

美国言论自由标准演变外一篇,Mollie Steimer小传

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-6-13 22:13:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    美国言论自由标准演变外一篇,Mollie Steimer小传- w4 f3 `2 |+ d: H% z1 Q
    / s, u* b- ~! x( D9 M
    为了写那篇美国言论自由标准演变历史,我读了些Abrams一案的被告之一Mollie Steimer的生平介绍。她的无政府主义政治观点同我相距甚远,但是其为了理想百折不挠的态度还是很让我欣赏。就写一篇文章简单介绍一下她的一生。
    " ?5 h4 h- N6 i7 E
    / G8 F5 d& E9 N* B" TMollie Steimer 1897年11月21日出生于俄国西南部的Dunaevtsy地区(今天属于乌克兰)。她的家庭是犹太人。为了逃离沙皇俄国的贫困和反犹主义,1913年她和父母及5个兄弟姐妹离开俄国,移民到了美国。Steimer 个子很矮,只有4英尺9英寸(1.45米),体重不到90磅(41公斤)。但是到达纽约的第3天,不满十六岁的她就在一家阴暗简陋的服装厂找到一份工作。工厂艰苦的工作条件很快使她被激进主义所吸引,加入了工会运动。每天晚上劳累的工作后,在灯下阅读巴枯宁,克鲁泡特金及Emma Goldman等无政府主义作家的著作。在她19岁的时候,就已经成为了一个坚定的无政府主义者,相信废除私有财产,废除政府,废除导致人类相互残杀的国家。4 B; s) C# p/ o

    ( r9 B! L7 z+ r' \4 {3 A十月革命之后,Steimer投身到了政治活动当中。她和其他几个年轻的犹太人无政府主义者创办了两份杂志,Der Shturm(意思是风暴)和Frayhayt(自由)。他们几个人的信条是“government is best which governs not at all”。由于他们的反战,反资本主义,反美国政府的信条,Frayhayt的内容在当时是非法的,只能秘密出版。1918年夏天, 美国政府派兵1万3千人到俄国的远东地区Vladivostok,试图干涉俄国革命。Frayhayt小组立刻印制了很多小册子,宣传全世界工人的唯一敌人是资本主义,号召工人全体总罢工抗议政府的行动。Steimer在纽约街头分发这些小册子,剩下了一些,她就从所在工厂的洗手间的窗户上全部掷了出去,被过往的工人捡起,其中一个报告给了警察。第二天,Steimer被捕。几天后,Steimer和Frayhayt的其他4个成员被以Espionage Act和 Sedition Act起诉。理由是他们的小册子试图阻止美国的战争行动、导致对美国政府的蔑视。这就是有名的Abrams案件。; t( L! U/ z8 _

    4 o! g8 q2 A+ R: c1918年10月,Steimer被发现有罪,判刑15年,其他几个人因为是男性被判20年。由于这个案子正在上诉,法官允许他们保释,等待最高法院的判决结果。一出监狱,Steimer马上就继续了她的政治活动,出版一份秘密刊物Anarchist Soviet Bulletin 号召工人起来罢工占领工厂,推翻资本主义,建立个人自由的新社会。在接下来的11个月里,她因为一些不大的罪8次被捕,每次交了保释金释放后,就又投入到了革命运动。J. Edgar Hoover让她在外面,觉得不放心,1919年10月终于让人把她抓起来,关在了一家济贫院(workhouse,也是一种监狱)。由于她拒绝遵守济贫院官员的命令,而且还向她的狱友宣传无政府主义的思想,监狱把她关了禁闭,牢房狭小,又阴又湿,不允许她有书籍信件,不允许有人探问。当一个看守问她因为什么关进来的时候,她回答说因为她为自由而战。! W, d1 [, ]& V1 x1 p

    ) ~9 W6 `; |$ m( `Abrams的案子在最高法院输了以后,Steimer被移送到了密苏里州的一家监狱,开始服刑。18个月之后,在她的律师的努力下,司法部同意将这些无政府主义分子驱逐出境至俄国,条件是他们许诺再也不进入美国。正在她要离开监狱的前一天,密苏里的铁路工人大罢工。铁路公司雇了一些strikebreaker,铁路还能勉强运行。Steimer得知这一消息后,拒绝离开,因为乘坐strikebreaker运行的铁路,是对工人运动的背叛。罢工结束后,1921年11月她和其他几个人从纽约被运到了俄国。
    % L6 O; g8 ?" u
    - q. D7 g% a$ ?. z. x9 fMollie Steimer一开始对回到俄国,亲身经历革命后翻天覆地的变化还充满憧憬,但是俄国的现实却很快给她泼了一盆冷水。克鲁泡特金在这年的二月已经去世,3月份列宁下令镇压Kronshtadt的水兵,苏维埃正在变为一个高度集权,对个人自由极端限制的国家,同无政府主义的理想背道而驰。到达俄国不久,Steimer遇到了同是无政府主义者的Senya Fleshin,两个人很快相爱,成为终身伴侣。这时,好多无政府主义者被关押在监狱里,Steimer和Fleshin建立了一个组织,对他们提供帮助。1922年11月,他们被苏联内务部逮捕,被判流放西伯利亚3年,后来又改为了驱逐出境。这样,Steimer成为很少有的被美国和苏联政府都驱逐出境过的人。8 x; `8 j6 e5 w6 N& K+ @' p% Z; R
    ; ^" V" j7 k( w, S/ E
    离开苏联后,Steimer和Fleshin来到了德国,继续筹款帮助苏联狱中无政府主义者。Fleshin的兴趣转到了摄影,他们在柏林开了一家摄影工作室。希特勒上台后,因为他们都是犹太人,就搬到了巴黎。1940年,法国战败,被纳粹德国占领,Steimer被关进了俘虏收容所 。但是由于法国抵抗力量的帮助,两人幸运地逃离法国,来到了墨西哥城。1948年,两个人成为墨西哥公民,Fleshin开了一家很成功的摄影工作室。Steimer的俄语,英语,德语,法语,西班牙语和Yiddish都非常流利,还继续保持同全世界无政府主义者的通信,出版无政府主义杂志。她的家人和朋友还从美国到墨西哥探望过她。1980年7月23日,Mollie Steimer心脏病发作去世,享年82岁。3 h8 \# j9 c) l# V; c$ H

    0 }, z% r. k+ ]* {0 V3 R( c9 H/ R5 V) P. F- W

    评分

    参与人数 6爱元 +36 收起 理由
    肖恩 + 4
    禅人 + 8 谢谢分享
    王不留 + 4 精彩
    老兵帅客 + 8 谢谢分享
    到处停留的叶子 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2014-6-13 23:25:14 | 只看该作者
    很值得敬佩的人,他们真正在为理念而斗争。那个时代犹太人在政治上很活跃,political zionism就是那个时代达到高峰的。
    . F% p: J' R* t) O: H) I) k3 b' r- G" D% H3 d  P* n
    说到言论自由,今天正好有一条消息,Jim Keegstra死了。他是Alberta的一个中学social老师,长期在课堂上宣传纳粹对犹太人的大屠杀是谎言,后来被起诉,最终上诉到加拿大最高法院,被判决有罪。伯爵要是有兴趣,可以把这个案例也结合进你的雄文,比较一下美国和加拿大对言论自由的异同。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-6-13 23:38:06 | 只看该作者
    牛人呵。。。 这辈子蹲过美国监牢、苏联监牢、法国监牢。。。
    # ]1 R* I2 B6 |  L6 W3 m0 i$ q9 |/ l- f2 V5 G! x- K
    2 }+ c! x! t3 }; y, e5 i/ P2 Z

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-6-14 01:23:17 来自手机 | 只看该作者
    她是和毛泽东同时代的人,从她的青年时期开始,社会就开始激烈的变革,从欧洲到亚洲都是。也是社会造就了这一代的弄潮儿。) q3 C3 t9 Q* X- i

    5 p1 e( e/ E2 S  R5 R犹太人里牛人就是很多。列宁那批革命者里有不少。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-6-14 03:53:06 | 只看该作者
    对无政府主义者没有好印象,这种人到哪里都是被驱逐的命,而且其主张也不可能成为主流。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-6-14 04:21:28 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-6-14 03:53
    : `* \& L% |* y4 u- R$ F* ?对无政府主义者没有好印象,这种人到哪里都是被驱逐的命,而且其主张也不可能成为主流。 ...
    ( j, n- y2 d2 l1 d& R
    +1. 无政府主义的主张就是看起来很美,实际上连治理一个街区都不行。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2014-6-14 04:23:00 | 只看该作者
    洗心 发表于 2014-6-13 15:21
    7 G& M) }1 D3 z/ t1 P" x1 w+1. 无政府主义的主张就是看起来很美,实际上连治理一个街区都不行。

    / [: k( h# e* }! ]5 q我觉得那东西连看起来都不美,整个一个乌托邦。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2014-6-14 04:33:40 | 只看该作者
    洗心 发表于 2014-6-14 04:21 4 h( q! E7 `5 R9 K2 V+ X8 n3 ~8 y# R
    +1. 无政府主义的主张就是看起来很美,实际上连治理一个街区都不行。

    7 }6 M3 E3 S' I7 Q8 |4 M转个水木上深得我心的帖子,比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。( L8 [$ J- u% ~5 _5 \& d7 A/ g
    发信人: flzt (燃藜斋主人), 信区: HistoryClub8 W9 v0 [$ _/ P5 V9 l0 ]& Y
    标  题: Re: 切·格瓦拉打游击的时候能否在根据地建设上做得更好?  r9 @% ?. }: K3 w. E
    发信站: 水木社区 (Wed Jun 11 22:16:24 2014), 站内
    ; d' b4 A  `6 ^" H: ?5 v+ o8 }2 L6 j! I3 h" h$ U9 m+ z' P1 A1 ]
    在欧洲现当代大多数知识分子心目中,这才是革命的真谛。他们把社会主义革命中解放. w# F3 {( l" \5 D: ?! I
    个性的那一面放大了,把改造社会的那一面有意无意的忽视了。于是革命的嘉年华可以
    0 j6 S8 i8 s; O有事没事搞一搞,但是对社会伤筋动骨的事还是不要做了,那样太暴力不人性了。于是
    " |7 N# l! A& T) D2 V" n) J' H就像法国五月风暴一样,一有风吹草动,大家乌泱泱地都上街了,什么样的口号标语都1 p/ a& u. K6 [" p6 T+ {
    有,就是没有具体的办法,然后“其兴也勃焉,其忘也忽焉”,来得快去得快,不留一
    : ^% b+ X# G% R# R# V/ V丝痕迹,除了对“革命”的那点“甜蜜回忆”。说白了,其实还是小资产阶级的诉求的
    3 @: r1 }2 M* S具体体现。" z6 F1 L* ~* `9 T, {
    【 在 cind (枫凌十四--天使军信使) 的大作中提到: 】
    ( y- L' \; [/ p( ?; {) [7 @: 有个法国人艾玛纽埃尔·勒巴热画了一个漫画叫做《革命之路》,是以南美某国革命为背
    & X; x, G2 r! D9 u/ f景的。我在三联书店刷夜的时候看完了。当时就觉得法国(或拉丁美洲)对于革命的概念很* W; |: |3 k+ b7 h* W6 Y
    不靠谱。革命嘛,就是个政治运动,跟什么宗教、同性恋混在一起,这种革命搞不好。看电5 B5 x2 A8 t5 b7 [
    影《戏梦巴黎》也有同感,法国人似乎很在意革命过程中的个人感受,反而把革命的政治经济
    1 H7 k% t/ j  n% F意义掩盖掉了。/ g* v2 a4 W8 ]  C/ A6 @, L4 ^
    : 这种个人主义基础的革命浪漫主义在法国似乎是雨果开的头吧,信这套东西没什么好处的

    % Z1 O% g- z9 }9 A欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛虻,干的是小骂大帮忙的事情。东方革命者那是要砸烂一个旧世界重建一个新世界,本质上是天差地别。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2014-6-14 04:45:43 | 只看该作者
    punishment 发表于 2014-6-13 15:33 ( r, R' p) J9 \" ]9 p) j
    转个水木上深得我心的帖子,比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。
    & `* f: a2 V1 Z) y$ c2 ^$ S; C
    ; t4 z# O; d9 l' s, [3 H欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛 ...
    ( b; ]( x2 |2 |) ?! ?( y3 q
    本来目的就不一样,虽然都挂着“革命”的牌子。太祖的革命要去和法国大革命比,那个至少目的还有点类似。

    点评

    是的,就是这个意思。  发表于 2014-6-14 05:54
  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-4 03:57
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2014-6-14 05:04:43 | 只看该作者
    无政府主义在1880-90年代着实掀起一股暴力狂潮。他们杀死1个美国总统,1个法国总统,2个西班牙总理,1个奥地利女王,1个意大利国王, 还有其他一系列未成功的谋杀。他们心中的浪漫革命,就是对无辜他人的冷酷无情。他们在巴黎往咖啡馆扔炸弹,号称是“唤醒”大众。他们的理论是“没有无辜的中产阶级”,“在咖啡馆的人都是对当时的社会满意的人”。+ l' l& r/ A; W, |/ F, h( H

    0 r' ^5 c- {+ w: ^7 |; ~6 u; h听起来是不是和现在的某些势力某些行为很象?# g) C* m5 A$ b1 o$ V
    ; j7 y( M; G6 [4 J( F
    Well, if history is any indicator, we have bigger things to worry soon. The
    ) T. b6 I! ^0 u$ H1 Janarchist violence wave didn’t pass until the world was consumed by WWI,* j: Y& y3 B( ~6 y
    then Soviet revolution, then WWII …e.g. some bigger disasters. But the+ Z( D, o! L9 b* F, I# r
    world moved on anyway.
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    11#
     楼主| 发表于 2014-6-14 05:56:09 | 只看该作者
    punishment 发表于 2014-6-14 04:33
    0 p( B# V! n% [+ }转个水木上深得我心的帖子,比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。  |  q; W4 s1 Z

    7 p- ^& N4 B- J  Q欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛 ...

    8 p5 B! d+ z+ C: b% e我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派,在爱坛属于很右,无论是共产主义和无政府主义都离我很远。但Mollie Steimer对理想的执着追求却让我挺感动。但是看了回复才知道很多立场比我左的,却对其这么不屑。让我想起二战时,丘吉尔为了搞好同苏联的关系,派了工党的重要成员担任苏联大使。后来才知道,苏联对左派工党的仇恨远超过对右派的保守党。
    ) g+ O. g2 C; S- c. H6 E  V
    & @0 _( u& T/ l$ x你引的这个帖子,汲汲于区分左派的高下,让我这个右派觉得很有意思。
    " x( N* ?4 k! R' S
    ; K  \/ w# m$ |4 h  t8 V: I6 b' r4 |3 l0 h8 W, E2 [' ?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-16 13:59
  • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-6-14 06:26:18 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2014-6-14 04:45 : O. t6 C: i0 ^$ k  I: I; K
    本来目的就不一样,虽然都挂着“革命”的牌子。太祖的革命要去和法国大革命比,那个至少目的还有点类似。 ...
    " Z& _% b8 r' H  \
    所以有人说太祖改变了中国。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-6-14 07:00:01 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-6-14 05:56 ' q# x9 B( K* W. f$ M2 }0 [
    我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派,在爱坛属于很右,无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...

    5 J' F0 H1 u2 c5 T; \. \在爱坛很右么?你不要用是否批评中/米国来做标准好不好?俺认为你是很左的,一直认为你是民主党liberal的死忠。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-6-14 07:11:04 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-6-14 05:56 2 U- n0 A) x9 [: T% J
    我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派,在爱坛属于很右,无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...

    - s9 r  V9 d2 S5 z# K" f- }8 q* R这是世界观的争执,所以在旁人看来甚为无聊,在自己看来却甚有必要。
    + s) m0 ~$ T& M6 j2 p所谓世界观,一大根本问题就是回答谁是好人谁是坏人。单回答还不够,还要能有说服力的回答为啥我认为的好人是好人,我认为的坏人是坏人。在旁人看来,倒说不定是在搞苍蝇和蚊子的生物学研究,非常无聊呢。7 k- s; g" j- a4 U5 q! J/ j
    就我个人举例,我的政治观点是既拥护太祖又拥护太宗。太祖是革命派,太宗是官僚派。要解释为啥他们俩都是好人,既不能简单的说革命就是好人(太宗中枪),又不能简单的说保皇就是好人(太祖中枪)。最好的解释,是之前的体制坏,现在的体制好,这才能不自相矛盾。但是解释为啥本朝优于前朝,那是每个朝代都要解释而每个朝代都解释不好的事。这个帖子把革命的定义解释成改造社会,于是不管太祖太宗都变成革命正统了,他们的冲突变成革命内部矛盾,解决了我世界观的内在矛盾问题,当然就是好解释了。( v& V0 ~9 A$ h1 O
    当然了,从英美政治传统的角度出发,这一套全是研究针尖上多少天使的无聊理论。既然本来都是错的,研究哪一派比另一派更错岂不滑稽。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-6-14 12:35:31 | 只看该作者
    伯爵大人的文章让我想起了传记电影电影赤色分子(Reds)中的女主角,那是20世纪一二十年代活跃的美国激进分子,对美国经济制度和社会制度不满,热烈憧憬俄国革命,但男主角到俄国后被现实击的粉碎。当然,传主John Reed 和她的妻子可能还不是无政府主义者。最后唯一聊以慰藉的还是女主角对他的爱,也就是家庭价值。可能很多人会觉得这个比较俗,我当时看也有这种想法,但转念一想,这恐怕已经是那个激变时代所能提供的比较好的结局了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2014-6-14 15:46:36 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-6-14 05:56
    / b# D# P# Y6 t5 o" j我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派,在爱坛属于很右,无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...

    , c# T+ p  J5 u. p3 j; O伯爵你是典型的西方MODERATE LIBERAL 8 H0 x# x2 d" f/ W" t( g8 |/ L6 W
    5 v/ t, `5 l& }/ ?! Z; ?# U4 M$ W( J
    我对无政府主义的负面评价无关主义, 只关事实。 ) T. w$ r' P3 S. U/ s# F4 e/ Q
    哥本哈根有个著名的无政府主义社区Freetown Christiania, 自1971 年被无政府主义者占领至今,自称独立于丹麦,独立于欧盟。 也算是个景点, 以多种艺术和手工艺品吸引游客, 09年去开会的时候我被朋友强烈推荐应该去看看。不幸我去的那天下雨, 什么艺术啊手工艺品啊都没有出摊, 只有满大街公开卖大麻的。无意中看到了他们真正的经济支柱。 大麻是完全公开卖的,多半有更多HARD CORE Drug, 我不知道如何问。 $ V5 Q3 K& w/ v2 @) x; r

    8 _% c- s( X" R7 f: }9 W/ bhttp://en.wikipedia.org/wiki/Freetown_Christiania
    $ x" l: J3 G3 n所以我说他们这一套连治理一个街区都不行。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    17#
     楼主| 发表于 2014-6-14 17:06:09 | 只看该作者
    洗心 发表于 2014-6-14 15:46
    8 {  O/ B" v/ k4 V" n6 u  Y4 n8 f0 z伯爵你是典型的西方MODERATE LIBERAL
    ) P$ T8 `- \: d; R
    ' t; H1 E- r2 `) n我对无政府主义的负面评价无关主义, 只关事实。
    " z, A0 `$ n$ ^9 w$ W
    我对无政府主义以及西方现在的激进左派的的看法其实和你差不多,象Occupy Wall Street,只是些情绪宣泄,却没有任何切实的方案,尤其他们大多是来自中产或富裕家庭,让我总有点滑稽的感觉。Mollie Steimer属于最低层的工人,为了理想,愿意作出巨大牺牲,包括坐牢,我觉得至少比Occupy Wall Street 这些人要强。
    , s7 L  m& N* g1 \3 c2 O. D$ i; O! ]/ [; F/ V
    liberal这个词的含义,欧洲和美国很不一样。欧洲的liberal主张经济自由,自由贸易,减少政府对经济的干预,这和美国的自由派是背道而驰的。我的政治观点确实同欧洲意义上的自由派是很接近,不过文化问题上稍保守一些。6 m$ O; D  Q! `8 I8 l8 f3 u
    # {4 t& r' i( ^2 p) C

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-3 13:58 , Processed in 0.071024 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表