设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 26400|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑 1 m  U2 c, z" U. a+ u( N
5 l, j7 V# R* P4 o: @
一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
$ j; t( R0 A' J* i- o9 Z$ x: X& J8 [! m- t% y& N, [7 ~# @: C8 `

7 Q) Q# p: l& L9 e6 _. W5 U: z卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型
2 t5 }+ L! u" P" ]3 t( l- f0 W# n7 d/ Z, I! @' N* T4 B
" \. P! d+ C; l, @& e2 M1 r
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射' Q4 Z! g/ D3 j' W& d, a

8 n1 I3 |4 i, E0 A5 S6 A7 Y/ M1 ?+ Z
9 N% L! ]& O6 M4 Y1 r荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
3 `& U* v: ?% V5 `( N8 D7 c% w, l  ]; [5 V) c
3 N7 A% x( R) L( k# t, F3 f
但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
5 L: T' W1 @" ~% E$ a5 [6 G) J, u* r4 a& N: x. H, @. Z/ Y

6 F( _; P' N$ L& z
! L: T) K& F) P9 T* p! ]% f3 f也可以提供平射火力
3 c' a$ S' ^: j, {4 b3 k" Y5 m& w" x+ W/ F1 V& l) Z3 u
9 r3 W; M( C9 r* m7 G
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上/ p7 R. ^/ q' x- N7 t, S% f

9 @+ `& R; r" _: ?( c' O) f6 w  `4 i4 J

( E' i* u) l9 W' v* O7 F+ R最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
0 w# X! [- [' Q1 i; g
* U/ V9 y) v( f) {+ O/ c
3 s: A1 y* U2 ?4 f3 p
$ S& h; j2 W4 @6 d
' @; v5 D: w6 d" x
! [. R5 }% n) @7 t+ Y2 x4 i无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便6 f8 x# m1 b) N5 e8 s7 d

* f- G2 ?- u1 M* s- T1 P8 N
: j6 U/ k- \, r5 a直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短7 Z3 L# J1 ^& V* C; Z4 r* t4 C
, k& I$ T0 u$ K

& k$ k& ^9 X5 n+ s" Z贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高  b  h2 K" D  `2 f+ @* l

. @/ }- X# T8 e' H3 H5 M. Q
* r) }, F" ]5 k5 E& m贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击1 ^9 }- z: u8 X
# B6 {) n2 V. x9 H
9 P! _! g5 r/ r1 q
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用8 Z  H' d0 b/ f: J4 K- G

, P2 ^2 W) w3 q- O3 C, l) D- E; C8 @: k/ J
还适合在舰上搭载和使用" q$ p! i, C) ~! [% f
$ [- @, K  y" D2 P+ k" a

1 L7 U7 r8 _/ U1 b尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
& D& ?6 w+ K6 {( R4 E+ z% e
6 n8 G1 q: z1 U
7 P/ u. P5 |, S1 W5 D: \4 S不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适' b, \( d5 [+ {: l7 {- U
$ }$ F+ z! G( [7 I

: q' j) T9 f! a无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
/ W  K% E' J  g! y- Q: l9 ?
) |$ V/ O$ _. D3 [( O% o8 W: [( k3 y
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式: T, U4 t% s4 P' e

  U# G8 i! S, d/ w9 D0 i- s! [7 [6 S
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了
8 |+ ]6 ~0 L5 K) w0 |' i. c9 [) g5 J

- M3 J6 f9 j$ f3 @2 k6 h这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
6 X% P) V' Y& b( q" a
) l- D& p% I1 m/ h# v
: q, W% _% G2 m2 ~无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹
: w* N. E9 l! `5 l& ]9 @8 O2 q1 z2 p- |3 m( x4 X

- ?- |( k# B% r& N: w4 z以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里) a* {4 S) h3 D. g$ I; Q! v6 [, G$ V
+ H: J4 `* N. {* m& t. M9 V+ U( E

- q2 h0 [7 H' U) |3 g$ \雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度* P4 q0 f% z7 v, L1 z& N2 q( Y

& S: c" a4 L5 p+ {$ w2 m3 J) X: U2 c) E+ z
四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进
1 @/ S/ M% s, l' S* N) R' o8 j* J; q# N1 _6 q8 D2 O9 p
2 G$ m/ W9 I! b5 z2 ]7 k. w+ `
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟: |5 }) v* S( a! n& b( ~& u" w
4 O" d+ u  D8 j! V9 N- C) v

! o& H7 Q' W& l# k; R! C总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了
2 E6 Z& e9 t4 D& B1 {4 X
2 C( [7 C3 o: p/ O
+ a* c. L( @8 ~有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用
, p5 m( ~1 E  j$ Y+ M
: L& e( P  p$ [( ~
: S( _3 L$ @- YAerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
+ z  x* S7 e- H. [! N
2 O% n0 ~" b; R- T2 m4 \/ C* w1 s* A" V' s7 B, h) L
; E) F5 L, R7 `+ J. p' q3 [: V" H
小东西可以单兵发射: K5 I/ r/ p+ O; Z% s

. a* x# Z& U: s
# ]& H: @- A6 W5 k1 P: I在巷战或者山地战等复杂地形特别有用0 H) S- v! d0 U; S

3 J" W: N/ t! ~5 m2 [
4 c" p: b' f/ T: M! t波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量) S: `7 S* k% [* w2 M* f' p
# \" g# b/ g2 p9 z' w  }" }

8 a# u& _9 K4 r6 l用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了
9 c: p: p7 ^  r% x9 o# i( A7 J9 Q3 \2 I1 G' B
这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    衰
    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    难过
    11 小时前
  • 签到天数: 3386 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:233 ~% H. y9 @; Z1 N" T- D  v0 }
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    1 A! Q5 B' G: M9 i0 N) R
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。# t$ U5 {3 V1 O2 A" x; x
    不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    + x- Y% ^8 O. t9 I' _不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。
    " A6 K5 G4 D/ E7 P3 i* S巡飞弹中国早就进口过以色列的了。; N) o8 B+ N8 Y3 n' I, J5 r: C& b
    PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    + Z# j$ V( z0 \: n) E1 nPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    % ~# z7 N1 j( K; E" p* g
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
    , \; E- i9 X0 t4 F不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。

    2 s: w. T- F8 l# A% F. {4 O6 t呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13
    7 L+ v  K. V3 q& r+ A9 Q+ P# T激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...
    7 u: E$ B0 e, q% U' y% b) b2 m) @7 w1 u
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    ) ~6 o3 F1 ^# Q很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    / v3 z8 [6 J1 ~% A! l5 m不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...
    5 n8 G' t! w. @! h8 z" n
    卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01& p/ o9 \' R0 V1 R# M# z( G
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    ; c2 D: p, n6 Z$ T( Q
    我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3939 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:016 L/ i5 e( z+ T5 X3 G, r- t
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    ! T: Q* @: E" ?& z0 _6 t这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。
    % y& k0 p8 i/ I; i5 \对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:264 T9 ]* B8 W) P+ b
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    ; `' d4 k6 |3 v" T* \& W6 j
    9 A( x! i! O$ \7 }这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑
    $ X7 i' k) w: ~3 S( {) d% W4 }, z4 c; q. |' V  M% e$ s; _
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    $ i) p. ]. I5 `- N1 ?3 ~; [7 z2 ]% N$ @- ?8 H5 q7 t0 ^- e
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.5 }4 `9 Q) }  h) G; [0 o' L
    , j' |; K7 E6 V2 F8 A

    - U: E# G9 t1 `6 n9 u" D; m& ]$ O# ~/ Y* W9 I

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26) s. H" [. r' Y$ l5 T8 C
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    1 z% }% \; ?& X9 o+ J$ I$ ]当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07; y; `$ B/ v  _1 e8 C
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    4 a! F) L# ^) l% \用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
    + P: X8 d8 J0 O4 u4 ^& ?) [共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

    * j; U) Y- L) m+ H& r! y) V那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑 + x* L. Z7 l7 f1 w1 G
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
    ( b. n1 [7 v+ S: v+ _: x; Q- v那土共特色的尺子
    9 g! N! l, C+ S, N) }; @& g% R
    6 K( \) e" P" j6 D* z9 t
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-22 18:28 , Processed in 0.072756 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表