共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
9 I1 X+ d: Y( i6 @/ M+ v





/ i& X9 M& Z; Z
) @5 d% ?1 d5 n8 J
; n. ]% v, R; P7 }) |& ?2 V* O82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
' Q6 n1 u5 Z1 P3 ?

这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


1 E. V0 [$ P9 r' l# F这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
- \/ O3 K! a( T" K
$ a4 ?! K. P% G; ?% k
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
6 R/ q9 d0 @$ ]; E2 C9 c
' z0 S0 J0 b4 y2 ]8 Z6 a- k+ U6 S2 U
! T% z) j7 U1 c( _, p1 o空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
/ _4 U3 o6 y# t

, m+ q. @+ D0 n车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

) z) p% `! x2 f6 \5 u/ F3 {8 i6 ~
8 a1 K' h* q7 Y$ _0 p希望还是在155毫米超轻榴弹炮
2 |* ^1 M! X. b* x3 B+ t

车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
7 u+ N  Z* Y& F1 D$ o
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
) |6 h" b- u9 E. Z- J
学习了一下这种速射迫击炮：
3 x( z+ O$ k$ uhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
. l! T% y. i" |% Y; o0 D据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
5 P. P# l7 |$ r( R) r) u" {6 f第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
  y2 {! f4 j2 G这实战中也要这样才能开火吗？？？

! P( z3 z1 i& R' T3 g; ^' ?四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
* N$ i! _; }7 P. W是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

- b% K. S3 b& w" }: }  A/ \晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

) H6 Z& i" X' F0 x# m以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

( b7 i8 i3 _4 n; O

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
  K, {% U* U4 |* D" i四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

* o$ k4 j1 d, d; K% [4 F" ?! ]
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
0 O5 I3 L' F3 P7 L; i不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

; u, X( r2 B$ J; X& s# o% _3 K$ u9 L9 b但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

, v! ^2 s6 o' p$ T

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
2 g3 }) A3 h4 L8 j+ D但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

/ s2 L4 t" M8 [; F6 [: N7 K+ _$ `能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
7 `' L3 |$ D4 ^& f; z按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

& A  y- _* o; W! \8 I
& v! B+ J2 L2 |; k0 E7 |6 T我想应该这样。
$ O1 `* l) v" z: m3 g( `一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
! [- L( V$ Y% ^红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

% i5 v0 r% }/ {/ E/ t据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
* |. K) s) L+ _  a82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
- `  t7 [& b. i7 f( g8 ]0 o6 q我想应该这样。
' L5 A! |5 [+ m/ @. f/ V一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。