共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

5 m- T4 h* \7 C- r
" j$ h: [# o% I. o5 E$ D
; L& `# S! I. l1 N: H
. q2 b/ b) |9 F* J) r9 r" }
, D& Y" r) F- Y1 I& q2 F
# B2 K3 e: ]" \

( u0 h2 o" o& u5 u82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
- W: J+ J: h- v$ Q
2 W" P$ A& n8 n+ N2 F  ]
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


2 e. m' y5 c! A- T120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

) W- [2 w4 x0 B# z, _
& r: `6 H% U& X3 W2 D空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
- T  ~; C9 G6 o: ]8 p
* G$ {( d: }7 c; q$ {
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
/ l2 X4 h7 U6 _, [6 {

共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
8 a' {% g/ n* W

0 i$ F* D) |- A3 g, m希望还是在155毫米超轻榴弹炮


车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

% e8 Z, V5 _' e* e* A% B7 G好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
- a3 K; Q2 @5 ?2 g' i' ^( g4 h这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
3 u( S+ W9 p  i) w! q. Ihttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
/ f# V; |; p( o# z' X& k: ?第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
( w& t2 T! u  G9 `$ f这实战中也要这样才能开火吗？？？

0 B8 X8 f) r# z$ w$ Q/ |; L这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
& ]) ]" v. R- I* v" i- k据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
2 V2 {0 c' s  j# x3 j! r这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
3 l+ q0 k" H' ~% A是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

+ y( D" U# j' `& h7 }6 P7 ~

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

9 z! Z3 C1 P7 j
9 P' O7 ~1 e+ L, l/ r这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
4 C1 F  X5 p+ O  j/ b不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
+ |+ }: o. F' A7 k不要说炮 ...

3 Y( W4 o# r! f- J2 p4 n, G按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

' d, a+ u7 j/ v+ m

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
! T: X6 D8 K2 b- h' h% M但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

4 P' H  E! @. u' A$ ^' I2 v  D' x
) ]) ~- X% q8 t+ H# C" W$ V. E8 s便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
1 k' _7 g. L2 m6 D2 K8 R0 w
: U6 \- n9 f7 D9 m  q  S4 G能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

$ \4 T, _& \: J$ F% m我想应该这样。
; Z5 @+ M+ P! F1 h- E; b一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
  \9 m. V; K$ h) h红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

6 V" i4 y' g; g4 q6 v速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
# d; E$ c- Y! t" U- p& ]追求精度，这样肯定不行。