共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml



. A% H$ `" B+ N# r8 }




$ a# ^/ u; b9 q4 g/ ?+ |+ b, ~82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
. T9 p, x4 }% l$ ^3 U) c0 d, {

这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

0 j0 c- D; w' [) U) ?2 G5 _
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


2 Z: }7 o8 O: y1 X; H空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
8 G, o  Y- m( u% J
9 x7 N. t' R% k0 E+ e  g' H8 t
9 k! A+ A/ I5 L& k8 ^, y车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
1 B) g( j7 y0 J# v
6 N" i3 }* {, m: H, j* K4 o
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


# m/ S, N* o. x5 z/ ~/ `8 t希望还是在155毫米超轻榴弹炮
' O- K4 E- l* Q  N* n  O5 v
' V* D3 k! _7 V3 U7 C; M
9 J% s! }2 v3 ~& x+ c/ j0 L车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
% K3 M9 G' c: y5 p
# @; U8 E: [4 X& o9 R0 j好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
# M" d$ s5 N- [0 ?http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
6 v2 a4 F+ P- Z* G第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

8 V2 c/ U' J4 E6 X3 G7 v8 b9 U7 H是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
  d+ ~3 X: J9 x$ b$ N9 W* ]这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
* A/ R% g) }" p* J& p8 T& I  G是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
' i" b' t% r  p8 |) Y( N, q晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

: q" c9 t7 {* h" ~

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

* t( J9 k3 K3 `8 E$ V
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
3 Q6 |! U! S+ e- x  o/ p这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

; E% U9 a1 t! Y- ]; Y) v按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

7 ]& G0 w, v6 ~$ I9 N; e9 G但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
; [$ d8 }" H) P* p- V$ V# Z6 |+ m但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

& z! P2 M! C2 I! b! s) h
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
( `, S6 J0 C! W# P
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

2 F: [6 a( ^' }; ^

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
7 d# B7 P* ?* B; d6 ^按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

  }: [- {5 p1 t1 i& O3 f
1 f! n6 e, _1 q- Y& b我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
/ s# q3 s4 G: O6 p& G红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
. E6 H6 f  X. R# r也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
- f. r2 y* w' ~$ o( t( N2 @" s我想应该这样。
# a1 L- ^2 m% X9 X一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。