共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
- f6 Q3 J" X: ~6 ]; _
; O  N  Z4 [7 R1 D% n( z


6 h3 K/ B' `: X
, A( p  z( G4 Z) K7 q4 A: Y6 n# S
/ H  e8 A. t' S3 x7 G
) `1 S  q6 F  q5 F
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

, r3 S- j7 V; O  D6 L  S+ e9 @% Z3 I
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
9 R8 ?. |/ c7 ^/ |3 m$ t  Z. E8 U' {

# V+ D- U$ g7 c* P% [这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


- G8 R9 x1 b4 G. Q9 Y1 D: B120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

8 M, i# ~% a8 l
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
3 k- R) T- i, N* t- Q  n

$ t& A0 Y8 A! b% U0 r5 E+ S' Q车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
  P9 V) V; N3 R' t0 J! z

共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

4 K3 K7 S# O5 q" \0 n  l
; K$ A) l0 A& ?9 Q, n+ X& n; t希望还是在155毫米超轻榴弹炮
. q+ ?. I) P; f+ U5 k+ a
5 }/ w1 b+ G" m9 D' G  ?
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
3 q. \/ t8 G7 V2 G
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

: c) U8 q! M/ }1 R第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
; V9 U. w3 T: z6 \这实战中也要这样才能开火吗？？？
7 r+ f6 _/ s3 v: N& S) Z8 Z
8 Y( y2 h  u! d& K$ r9 B学习了一下这种速射迫击炮：
7 y' T, M% m: c. fhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
6 F; s! `" W9 ]第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
5 e9 m; Z7 T/ l) W7 v  J: _是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
3 l4 n; f$ a3 z) p5 a晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
& e1 \; |6 Z- O) F8 R& O+ Z) |0 Whttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

0 L' s8 X/ h: z; M

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
: W3 l  ?3 s: J9 @不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

$ x% z5 Z; y. @  A* S6 C$ n
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

; s5 p$ D1 q9 |1 t

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
6 H8 x2 W3 p( a0 }% J- N但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

- f1 U" v5 ]! i% M4 s# C便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

! ^) J+ E4 L/ ~* R) z# A( }; u能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

% a1 h2 k  z. N. Z- O* w
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
* R9 o: b" g! S4 r! E$ @
+ _. _6 C4 \. D3 \

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
$ s! v4 n% X1 Z/ i) S不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
. }& R# B- x8 L% e5 |, s0 _: b% e$ g也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

) M. B1 P( R6 a/ W8 v, `$ c据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
2 E8 b5 d  Z8 ?1 Q6 E% M+ t: {; K2 ]82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
7 j. k# Q# {1 T$ [' q& }我想应该这样。
0 A2 F& z" L) N# k一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

" d2 r8 @6 @+ v% w0 M7 }6 y& h速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。