共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
: ^2 f0 T2 o& _! u5 l! p$ B. X



  O5 ?- d$ g9 G; G: ]/ ~7 L

' _, K  Y- G# a3 S2 `* ^1 Q

* p1 D+ l( V$ V4 Z3 r5 B6 J, E82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

; S$ {3 N$ E3 B. y
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


: E  U* P7 p4 Z6 o& k7 t# D120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
8 a- f+ R2 |7 V1 b6 I% T

空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
  p+ v/ Y0 ?* j6 ~/ m( p
4 J" M. O) a' `& K* v
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


/ {4 x+ C, Y0 [( h8 ~# u* V车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
  y3 ^! T/ x) r( Q* m* }9 s9 \/ B
" I0 X3 s4 x" r# w
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

7 r6 c/ u9 G+ ]- V2 P, m% A3 i
希望还是在155毫米超轻榴弹炮

1 l* D- k/ |: K4 @  h. T
" R4 c5 t- N" ]% K. k$ c+ i车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

$ D+ O: k. T$ \5 `8 v) g好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

5 ^* \+ P! m+ h. ]: A. ?
1 ~3 k  E1 K2 b9 b+ ?第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
: C+ k) `8 R6 i2 |, @2 i/ f. l这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
1 Y! n2 h4 Q2 n! Ohttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
9 A# W# m! {7 g. Q( b+ X, g9 ~& N第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

7 J5 U& r* c/ [, e2 [这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

: W  Q) g4 [5 v! r0 t是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
. @1 W# H% g7 H4 j% T7 s) m第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
0 x3 H+ X: \, q7 ]1 A: |7 H是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

5 X9 K0 r( ~8 `1 Z4 Z: C9 o以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

0 C' r( l+ H, ?2 w) \6 L

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
& Y7 |$ Z- ^( }" E, T四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

' h+ Y' M$ D0 H这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
; t) S4 J9 b" Q: w8 I% Y新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

6 x% u0 B) C. n( w# y% z
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

' M* b% F' P' {" H

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
5 j0 F# w" t0 h* Z2 c9 u- R; Q! Q( x但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

+ l# |3 }% |- a; ~. a便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

  w! T8 a" e7 ^能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

# ?4 }* [* |; R" ~  y( H+ m9 S0 s  p& t, M
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

4 w( R2 k2 F' M, E

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
2 w0 q' C4 _* K+ r8 ]也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
% e2 ?4 M4 U/ ^, R( e( \) q; |: i也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
6 Q. d3 j: Q- t9 u82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
0 m, D' n: l" `2 P' A# M我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

, M# e+ R) E3 P+ E速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
, E9 y* T& k. _. f7 h# @( P追求精度，这样肯定不行。