设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5668|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况(略恶)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-2 11:33:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来,还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬,说泄密者有之,说会给其他国家指路者有之,说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之,说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长,虽然已经足够科普,但估计绝大多数人读不下去,勉强读下来前面也忘得差不多了,我试着简化解说一下,只说结论。
9 C7 p5 F8 G" A5 [( E1 w# N2 L4 O5 C
大家的反应是可以理解的,就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样,说句实话,领导们,尤其负责这些事情的领导们,外行的比例很高,于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座,只是个比喻:! \' }# \5 \1 R
; N$ a: C, o  R) U: t% f
秘书:领导,这东西也定密吗?
( X6 q6 J7 g$ l! q0 g' G领导:当然,这么重要的事情一定要定密,万一出了问题影响了我的升迁,前面的钱就白送了。$ Y. c0 B8 i- S& r9 U7 y5 e
于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备,保密处的人累死。
: w6 u5 e# y/ s3 c. ?  G. K  J
3 X/ p3 `' f: }. I秘书:领导,这个要定密吧。
3 q, @0 R) t- H* c3 d3 b领导:这个定什么密,军民共建,是好事啊。上次定密太多,下面抱怨连天,有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子,居然抱怨到上头去了。万一上面有意见,我前面的钱就白送了。就算没这个,我现在签字都签的手抽抽。3 Q8 ~- D# W3 k
于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠,原来兔子们真的在搞这些东西啊!/ a( f( c' L+ q2 O) y  ^

+ p: `& G, b3 l' D: E: I
8 u" Q  B. {; q) p其实平常人看老何这篇科普文章,就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。1 R9 b* T& v' B2 f! m1 X
" p" T& J+ u3 R) q* O
____________________________________________________________________________________( |! L: a' }# _% i5 b0 A
8 o' a, L/ M' C2 Y5 J" j$ N2 l
扯了半天,回到主题上来,想搞氢弹的国家一定是有的,我们用三哥作为一个代称吧。
7 |8 f; _% S+ Q0 o
/ v; L. L  D, g7 D9 w" c9 d' j; C2 z老何拿着藏宝图进山找宝藏了,三哥A和三哥B偷偷跟在后面。$ f, s4 I3 v( X4 J% ]

' O3 H' b3 A& }老何:按图来说前面得过了这条河。& O0 m( ]& @/ u( m# Y
三哥A:对吗? * i& i2 N  x) F7 i3 P4 r2 r
三哥B:没错,过河是对的,按照常理说也该过河。
  r- D1 m7 W+ u2 I! w- f0 I: ?4 A/ l: @  \- E. @9 g
老何:看图的话前面林子里三条路走左边的。
. A4 B/ U- q, s' {三哥B:他说的对吗?
5 A) F' f/ Z% [2 T: U三哥A:应该对吧。这地方咱都没来过,但是我觉得走左边很有道理。
  ~* I- e: L( s1 {1 ]
# t# k4 W) q6 \* i老何:宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先,哎呀忘带纸了,就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。) r9 Z, c: }! e% C
三哥A/B:……¥&……%*&(*((
# ^. A. ~& K* q/ ~# y三哥A:反正就前面这山洞了,要不咱们进去挨个找找看,反正咱们三哥有的是时间。
( Q, p, \% y( E5 Z, Y3 f三哥B:你确定他前面说的都是对的吗?
7 c9 W! O0 c) K* ~8 U) D# t三哥A:大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。0 ?0 s; @" F$ ^7 R/ [' \

评分

参与人数 7爱元 +24 收起 理由
helloworld + 4
河蚌 + 6
tanis + 2 油墨
johnsonjian + 2 涨姿势
MacArthur + 4 雷!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2015-4-2 12:26:05 | 只看该作者
    看了超大上的何院士的文章,没……没……没看懂& U) X. _* ?' Z( f4 W( E
    结合了马甲兄的文章,才看懂
    0 b9 F$ M6 \6 t3 g6 ~$ Z
    $ d% L, x* Z4 ^4 a% y9 j6 I9 y; N  ]" d9 ]: }4 `8 n* |
    2 v! f. @: R6 s
    2 k0 h; r, @9 w1 }# F! @

    8 f& D1 j3 J- K/ z! M屎遁
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2015-4-2 12:27:53 | 只看该作者
    我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生(是不是理工科的忘记了),然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论,控制核扩散的关键不在于技术,而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家,这种文章没用。对于非核门槛国家,这种文章更没用。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2015-4-2 12:29:51 | 只看该作者
    卖拐啦,拐卖啦~~
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2015-4-2 12:42:15 | 只看该作者
    原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验是搞不出来的,所以印度再怎么折腾,不敢地面核试验是没用的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    6#
    发表于 2015-4-2 17:28:18 | 只看该作者
    natasa 发表于 2015-4-2 12:428 D1 ~2 l- @( g0 k1 B
    原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验 ...
      R! e( C9 q# |: ]# _: G* T1 A
    对头。是这个样子的。. Z' w2 F; X" A6 P/ L6 T' Y
    从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说,氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。! n4 Y  x* r9 r+ i4 g; S
    6 P9 \" H8 J9 @" N  U

    点评

    这么容易 也就不会五常这么多年了 不响一下说什么都白搭  发表于 2015-4-3 07:55

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-4-2 23:58:12 | 只看该作者
    找何文看了,虽然不懂物理,但感觉都说了些大路货,没怎么泄密。其实何是理论物理学家,也不可能对技术细节说太多。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2015-4-3 00:26:40 | 只看该作者
    我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2015-4-7 00:33

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2015-4-3 00:31:08 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:268 W. i  ^. o3 v# {
    我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。
    3 T! |/ J. _; J
    补充一句,我按菜谱做菜也从来没有成功过,但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2015-4-3 04:51:50 | 只看该作者
    从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人,我觉得这个品质极其难得。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2015-4-3 10:05:31 | 只看该作者
    看了故人的文章,才去找了找何祚庥的原文。8 j: {0 C. v, _" |3 {1 H4 d

    2 n( f% W9 c/ ~# d" L故人的比喻真是太传神了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    12#
    发表于 2015-4-3 19:23:47 | 只看该作者
    一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2015-5-28 10:50

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2015-4-3 22:55:34 | 只看该作者
    三哥又躺枪……
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2015-4-6 18:07:36 | 只看该作者
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2015-4-6 18:29:28 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:07( P! b& w, h7 t1 t) C
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?

      J, C+ [, B, C! \八杆子打不着。
    2 l& M+ J5 `& q: E
    + }) B; y+ h% z, o3 J% D倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2015-4-6 21:35:31 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:078 q& s  k# p* @) m; k3 h7 Q3 p+ f
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?

    $ F- Y; K# K/ ?: k, Z8 w3 ^9 t4 J萨苏不姓萨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2015-4-6 21:46:17 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2015-4-6 21:35
    $ `, z* d. X" T" ?' y2 Z9 {萨苏不姓萨

    5 D; ^- Q3 O7 G8 U3 K; [好吧,我知道他老萨本姓“弓”。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2015-4-6 22:41:23 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2015-4-6 10:10 编辑 + q& h9 P2 k- q/ |7 J4 x8 n
    木不铎 发表于 2015-4-3 06:23, @4 I5 i9 T7 z4 K& G9 A) V+ D
    一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。 ...
    : p6 d: ]6 {8 _7 A) ^/ B, L

    + K, h8 N: `- r0 u他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代,红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师,怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了,就院士了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    19#
    发表于 2015-4-7 08:12:57 | 只看该作者
    sitan 发表于 2015-4-2 15:51* z! ?9 v' X' F1 z1 M
    从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有 ...
    6 K1 u! x# ?4 |" t( C
    上次看到类似的人是王选
  • TA的每日心情

    2025-1-27 21:46
  • 签到天数: 1515 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2015-4-8 23:58:16 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 04:07% H/ w2 c2 t1 [0 U, h
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
    " u, ^: a3 p4 z8 a: a! d& b& E
    萨苏那可是老公家的

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 14:06 , Processed in 0.082758 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表