打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况（略恶）

我不是马甲

何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来，还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬，说泄密者有之，说会给其他国家指路者有之，说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之，说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长，虽然已经足够科普，但估计绝大多数人读不下去，勉强读下来前面也忘得差不多了，我试着简化解说一下，只说结论。
( A" l/ S( y, N/ X2 h2 U& Z
; u4 b, F( X: p% ]: J( B* v大家的反应是可以理解的，就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样，说句实话，领导们，尤其负责这些事情的领导们，外行的比例很高，于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座，只是个比喻：

5 t6 @0 [5 n2 y6 y) w% m秘书：领导，这东西也定密吗？
( {; f; ^/ @* _3 h0 l! i领导：当然，这么重要的事情一定要定密，万一出了问题影响了我的升迁，前面的钱就白送了。
于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备，保密处的人累死。

  N1 J" m$ T& k& y  r秘书：领导，这个要定密吧。
领导：这个定什么密，军民共建，是好事啊。上次定密太多，下面抱怨连天，有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子，居然抱怨到上头去了。万一上面有意见，我前面的钱就白送了。就算没这个，我现在签字都签的手抽抽。
于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠，原来兔子们真的在搞这些东西啊！
0 p5 L* D6 N6 w+ |

3 R, U( m2 u7 c3 g0 @, |. ?其实平常人看老何这篇科普文章，就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。
; M+ R# S+ R, q4 H3 `1 t) J
/ S: O1 A. n( J( v% F____________________________________________________________________________________
4 c& o5 i) p) U! \: m5 W
0 v7 o  y& y# [2 S0 Z" A扯了半天，回到主题上来，想搞氢弹的国家一定是有的，我们用三哥作为一个代称吧。
0 K% A/ }5 w8 w) {6 x5 a' \4 }
老何拿着藏宝图进山找宝藏了，三哥A和三哥B偷偷跟在后面。

老何：按图来说前面得过了这条河。
0 ]1 E, g. J" d# ^' j' _( S  }三哥A：对吗？
三哥B：没错，过河是对的，按照常理说也该过河。
; t" K% S* P. ~/ j- d- E( s, k
老何：看图的话前面林子里三条路走左边的。
& `3 n" J+ a$ c, ^$ G$ `. V7 H& L* P三哥B：他说的对吗？
1 f' w$ K# z3 ^4 g  |2 d" R三哥A：应该对吧。这地方咱都没来过，但是我觉得走左边很有道理。
/ D/ T7 S, i* c7 i  k
老何：宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先，哎呀忘带纸了，就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。
三哥A/B：……￥&……%*&（*（（
" z, ^; f9 f/ b5 u# f5 i8 M4 E三哥A：反正就前面这山洞了，要不咱们进去挨个找找看，反正咱们三哥有的是时间。
" g8 f4 N0 Z0 t, y三哥B：你确定他前面说的都是对的吗？
三哥A：大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。
. F& U  A* D9 W5 B# w; S; u

小老虎爹

看了超大上的何院士的文章，没……没……没看懂
9 K9 B3 E0 N0 ^. n结合了马甲兄的文章，才看懂
  a; y3 |8 L9 ?1 _。
5 H+ B# r) U! N7 a" T! L。
。
2 C! P- a4 |+ W1 j5 L。
/ j- G0 d* v' T, v7 R3 F。
9 n2 ^$ O) U, x$ I1 w屎遁

猫元帅

我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生（是不是理工科的忘记了），然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论，控制核扩散的关键不在于技术，而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家，这种文章没用。对于非核门槛国家，这种文章更没用。

大卫

卖拐啦，拐卖啦~~

natasa

原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验是搞不出来的，所以印度再怎么折腾，不敢地面核试验是没用的。

dasa

natasa 发表于 2015-4-2 12:42
原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验 ...

3 x' `4 B0 Y1 e0 |0 }对头。是这个样子的。
$ J6 d' l* h6 o- r2 C: F) k. A- X从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说，氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。
- p1 d  C! e2 B4 P9 k; U6 A
2 Z. F( E: H* y3 ~5 i

mingxiaot

找何文看了，虽然不懂物理，但感觉都说了些大路货，没怎么泄密。其实何是理论物理学家，也不可能对技术细节说太多。

中关村88楼

我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

mingxiaot

中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26
我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

1 `# y  M  o% d. q3 E" e4 T$ r补充一句，我按菜谱做菜也从来没有成功过，但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。

sitan

从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人，我觉得这个品质极其难得。

阴霾信仰

看了故人的文章，才去找了找何祚庥的原文。

故人的比喻真是太传神了。

木不铎

一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。

游泳的猫

三哥又躺枪……

catihg

何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

燕庐敕

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

八杆子打不着。

倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

牛腰

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
% y% ?1 O2 G% M4 n9 I何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

( {6 D) Z+ x+ @: J萨苏不姓萨

catihg

牛腰 发表于 2015-4-6 21:35
* S) w' u; l/ D( W& }4 S0 b# {萨苏不姓萨

好吧，我知道他老萨本姓“弓”。

冰蚁

- K8 H" q* }% s# o* Z  _

木不铎 发表于 2015-4-3 06:23
一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。 ...

* ]" c" l3 y8 n& z. g0 _6 ]6 |
8 _8 U! y% j6 f" B" x2 h0 q- @他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代，红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师，怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了，就院士了。

雨楼

sitan 发表于 2015-4-2 15:51
4 O* M' e0 Q1 G5 Q从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有 ...

上次看到类似的人是王选

花眼

catihg 发表于 2015-4-6 04:07
6 Y/ v  p+ |5 _* P何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

萨苏那可是老公家的