设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5665|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况(略恶)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-2 11:33:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来,还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬,说泄密者有之,说会给其他国家指路者有之,说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之,说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长,虽然已经足够科普,但估计绝大多数人读不下去,勉强读下来前面也忘得差不多了,我试着简化解说一下,只说结论。* b' _# R9 P" M2 c$ \% z
( x. G! N& S$ g
大家的反应是可以理解的,就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样,说句实话,领导们,尤其负责这些事情的领导们,外行的比例很高,于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座,只是个比喻:) r+ d, v" ^8 R( J+ G

: H9 r* j# E* g1 s) A秘书:领导,这东西也定密吗?  r) Z3 q* E; q) d3 j/ p9 @  o
领导:当然,这么重要的事情一定要定密,万一出了问题影响了我的升迁,前面的钱就白送了。7 W" [5 `0 u0 P2 y
于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备,保密处的人累死。8 D9 m  p" q+ u8 }7 C. }/ |4 w

& K4 ~  K2 ^9 r% b; Z( M2 J; J秘书:领导,这个要定密吧。. k$ \4 q0 W" q
领导:这个定什么密,军民共建,是好事啊。上次定密太多,下面抱怨连天,有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子,居然抱怨到上头去了。万一上面有意见,我前面的钱就白送了。就算没这个,我现在签字都签的手抽抽。
3 b, `6 ?4 o1 K3 ~. t于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠,原来兔子们真的在搞这些东西啊!
1 V6 D' y7 g# M2 Q% W3 C3 e5 d) q9 R2 w5 u% \6 Y
1 t/ W+ O0 ~1 B3 j: W
其实平常人看老何这篇科普文章,就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。
+ G% h+ f+ `" ?; ]+ l) v/ g* x
  n5 P1 V, A2 i/ h____________________________________________________________________________________; U) m! O2 e# R$ y
3 [% @8 ^# }' E; H0 `
扯了半天,回到主题上来,想搞氢弹的国家一定是有的,我们用三哥作为一个代称吧。3 a# f& l; ^! C7 Y8 y4 _

8 N2 m+ T3 y( [老何拿着藏宝图进山找宝藏了,三哥A和三哥B偷偷跟在后面。6 C" n# ]5 e. h) |7 G& R) ~6 z" d* [4 e
6 K: s6 j% V/ [' W  N
老何:按图来说前面得过了这条河。: d. H1 I* z" Z- E' T$ H7 c" i
三哥A:对吗?
4 n, m, s, \' e8 U三哥B:没错,过河是对的,按照常理说也该过河。/ m: q6 [4 \1 n# d
6 g  J9 a7 W" ~$ w( u2 n
老何:看图的话前面林子里三条路走左边的。
5 c7 h9 O  G1 o' m  [) a7 n4 K三哥B:他说的对吗?
/ c/ j7 c$ {' C) z! w, d; Q三哥A:应该对吧。这地方咱都没来过,但是我觉得走左边很有道理。  g# _: N: ?% Y0 p) L: c/ R2 s+ J4 G, l* `

7 X+ d8 t( [8 ~- B( p, b1 @老何:宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先,哎呀忘带纸了,就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。- h; H/ ~/ y: ]' y
三哥A/B:……¥&……%*&(*((
' {+ F# \* e0 K三哥A:反正就前面这山洞了,要不咱们进去挨个找找看,反正咱们三哥有的是时间。
! @3 P3 h& ?7 \5 K. t* l6 O三哥B:你确定他前面说的都是对的吗?, p9 ^3 m- h4 ~/ a! o) {& l! c
三哥A:大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。3 R! x1 I" k2 U  _" x$ e' X# L! w2 k) x

评分

参与人数 7爱元 +24 收起 理由
helloworld + 4
河蚌 + 6
tanis + 2 油墨
johnsonjian + 2 涨姿势
MacArthur + 4 雷!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2015-4-2 12:26:05 | 只看该作者
    看了超大上的何院士的文章,没……没……没看懂
    4 g* U, P  c* `/ `结合了马甲兄的文章,才看懂
    ) T, c' X+ n& M0 _8 ]) m5 ^# X# Q' z# u* U

    ; O2 r, A4 A3 @# w
    3 B: S1 _, Q8 l& I. o" u; M! R6 u5 V4 c* |- b/ D
    ) [7 N6 ^9 w7 b+ U
    屎遁
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2015-4-2 12:27:53 | 只看该作者
    我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生(是不是理工科的忘记了),然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论,控制核扩散的关键不在于技术,而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家,这种文章没用。对于非核门槛国家,这种文章更没用。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2015-4-2 12:29:51 | 只看该作者
    卖拐啦,拐卖啦~~
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2015-4-2 12:42:15 | 只看该作者
    原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验是搞不出来的,所以印度再怎么折腾,不敢地面核试验是没用的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    6#
    发表于 2015-4-2 17:28:18 | 只看该作者
    natasa 发表于 2015-4-2 12:426 t0 P- q2 J# D4 J
    原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验 ...

    7 d% B% \- W/ V对头。是这个样子的。
    9 w& q* e. {/ M9 h- A从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说,氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。) G. U+ b1 U7 l" c
    ( p& u) D* }: B& U. Y

    点评

    这么容易 也就不会五常这么多年了 不响一下说什么都白搭  发表于 2015-4-3 07:55

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-4-2 23:58:12 | 只看该作者
    找何文看了,虽然不懂物理,但感觉都说了些大路货,没怎么泄密。其实何是理论物理学家,也不可能对技术细节说太多。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2015-4-3 00:26:40 | 只看该作者
    我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2015-4-7 00:33

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2015-4-3 00:31:08 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26( @4 R1 Z5 V$ }9 d2 ]
    我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。
    / ^5 \+ k& x* ~+ x0 [  V
    补充一句,我按菜谱做菜也从来没有成功过,但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2015-4-3 04:51:50 | 只看该作者
    从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人,我觉得这个品质极其难得。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2015-4-3 10:05:31 | 只看该作者
    看了故人的文章,才去找了找何祚庥的原文。1 X. A) T  G# f: _- i

    2 z# w  \, c' R' I6 w! w/ T, W7 }故人的比喻真是太传神了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    12#
    发表于 2015-4-3 19:23:47 | 只看该作者
    一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2015-5-28 10:50

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2015-4-3 22:55:34 | 只看该作者
    三哥又躺枪……
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2015-4-6 18:07:36 | 只看该作者
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2015-4-6 18:29:28 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:07
    : l9 W  q; t) }. Y7 H: g9 ]( X何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
    / i0 X' m2 R8 U, Z. R/ B* @, H
    八杆子打不着。
    " u* M0 x+ ]$ S5 ^$ P2 C2 K0 p
    倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2015-4-6 21:35:31 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:070 f( E4 @, R0 Q5 G
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
    % M. i5 |6 e  f% Y8 q
    萨苏不姓萨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2015-4-6 21:46:17 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2015-4-6 21:35
    - `0 x3 x+ ~9 o- X6 `+ j9 b萨苏不姓萨
    " p7 U: i& V! Z9 R
    好吧,我知道他老萨本姓“弓”。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2015-4-6 22:41:23 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2015-4-6 10:10 编辑 2 z& c" y+ }* u: J! D* F
    木不铎 发表于 2015-4-3 06:234 f" @" C! A  \
    一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。 ...

    " B* U% r2 n( m" y  P7 r# l: k+ x' }5 x8 Z
    他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代,红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师,怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了,就院士了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    19#
    发表于 2015-4-7 08:12:57 | 只看该作者
    sitan 发表于 2015-4-2 15:51
    4 {! k4 ?5 C0 H0 f  _6 R" a1 H从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有 ...

    % h6 Y0 l+ C3 O上次看到类似的人是王选
  • TA的每日心情

    2025-1-27 21:46
  • 签到天数: 1515 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2015-4-8 23:58:16 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 04:07' C3 ]+ u+ |( Z% B: v) |0 ~
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?

    : q  B3 @) Y7 ~& G萨苏那可是老公家的

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 20:57 , Processed in 0.077146 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表