|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
% Q) m3 w9 v$ i* E* |5 R$ F1 Y. x: z+ C
理想的主流汽车设计应该：
Y' }* D4 E0 A. Q1 F1、美观甚至惹火
8 R. V! i2 N/ _1 }( L3 ~2、实用
4 K' L# A% z R% y3、生产成本低，质量容易保证6 s& {: h+ A6 ?
4、创意
* _2 B) ]% C; `2 m' L' x2 g2 s G4 W9 E& P1 s4 ?; ?4 P9 O; E
历史上不乏成功的范例，其中很多根本不是高大上的型号，但创意带来了辉煌。
5 s. t' `( g0 ~. [. o( H- _ s% {7 F; ^/ N/ j( T2 H& H' S3 E. @: m
![]() 4 j1 W" F \! V, d6 H! o
福特Model T是最早的大量生产的汽车，开创了一个时代，甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车，但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合，通过最简单的训练，流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能，最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序，福特甚至规定：Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色，如果不是需要防锈的话，福特Model T可能就是金属本色了。
7 F9 s; k. q0 f* E3 ^" |) H
+ Q1 G- A6 Z u3 y4 c![]()
: {4 Z" Z7 U4 B; ~![]()
) ?2 n u# R, q" B大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品，不仅生产工艺简单，而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的，无动力的前轮大大简化设计，而后轮驱动的技术很成熟了。问题是，发动机前置的话，需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低，传动轴在地板中间从前到后形成一道突起，侵入车厢空间，也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题，而且重量分配靠后，有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题，极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计，大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众，但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年，但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代，大众为此陷入深重危机，直到Golf开始生产，才活了过来。有意思的是，Golf至今也差不多40年了，不过Golf不断换代，永葆青春，看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后，甲壳虫继续在其他国家生产，墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。9 T7 D* N, t* H n/ |% K
|* N7 ?4 q% _( [, a: N$ i( v![]()
5 ?* }* R* M1 @- ?7 W9 b0 M5 U![]() ! u- ^$ _' n# ?8 q! ]( q
如果说甲壳虫打造了大众公司，那Golf打造了大众帝国。1974年，Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因，但时代不同了，前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱，在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定，而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间，后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代，基本格局至今盛行不衰。
% j- o, ]/ V9 Y6 ~4 D4 t, j) y" w K( p$ S$ d$ a! y, b
![]()
9 y6 K# i5 B; B, ?5 z' O' q* a![]()
# ~+ n$ `* ]+ A2 [. B5 _- u![]() % x0 \& G8 N3 G5 h& z& Q
![]() 2 W: B- n8 H- h \& ]7 j7 Z0 Z
![]() * C3 Q: Y6 L- A
![]()
, Z% S9 T0 ]1 }- @' Q2 E如果说甲壳虫和Golf是经典的话，那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候，真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在，但已经没有多少热度了。或许真因为如此，Mini充满了智慧的火花，但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间，把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长，也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系，其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里，可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞，在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车，从大明星到穷学生，大家都开着Mini，其乐融融* ? ?, t9 T* u# I6 J% X1 c
4 D* `; p2 F0 o$ U7 O6 ~1 u7 k% v4 S
![]()
3 ]' i' A; r* U& I![]() 8 f/ ?7 i% S" Z% x, x
![]()
+ I, U! @& H* n' d9 ]' Q0 }3 I![]() ) c) M+ ^* C8 k7 G$ ^7 K
![]() # j' V# j" [: Z3 w3 M: Q- \* U- ~' f
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代，安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似，也在战前就启动设计，但战后全面重新设计，最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人，装上50磅土豆和两箱鸡蛋，在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋，不能打翻土豆。为了便于清洗，整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架，能绑东西，平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计，但这不是老安德烈的本意。2CV之后，雪铁龙还有过DS，但这两朵耀眼的鲜花盛开之后，法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点，但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
. l! C' @ }& U/ T, `) R. r1 u+ N7 B9 u. s2 U: V
![]()
! L- P: e9 Y6 ]7 D- D3 `! _& Y![]()
0 \7 m9 i( [ n; S/ P" e( D" w1 n![]()
: x0 L* f7 W1 u# K1 k0 t$ @2 d![]() ' }+ _ K1 f4 d" i
![]()
4 ~# o: P- f+ U; `5 T) W. I4 R![]() 5 |4 |& o c) ], f m( b. Z0 i! L
![]()
. H& j) m! ^3 z& p6 z4 O* W: A3 N意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌，但这些不是天上掉下来的，而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的，这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说，菲亚特500在工程设计上没有那么突出，但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
6 @5 c: y/ D& I: m9 @, ]+ l8 P2 k
5 `# o6 Z, M+ X7 |甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了，如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500，试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV，还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望，更在于盈利。但成功的经验固然重要，失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发，罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验，很有意思。% |, n0 H6 R3 d. v8 Z, r! u! ~
' L$ s& c* C1 i9 K$ H
![]() & X# C7 k. S! k; k/ e$ B7 v* X
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的，车身特别短小
/ s- D3 z" g. D5 d4 h+ t m; H: k/ e# u" Q7 p* l
![]()
7 Z C- L8 H' i& O9 d$ V2 r4 C2 e可以搞这种横过来泊车的杂技3 }1 k. {, G) e x
( Z$ y. m7 [3 D% ]9 ?5 v$ N![]()
$ U! Z- J/ ^: H( h只有两个座位: N" k0 b: \$ C0 i8 `. r1 F
* U' X7 R' d+ r4 a2 R% m
![]()
" ]( [* O& V1 H7 ]# y尾门放下来可以这样坐着观风景
$ d, {+ M g- G: b$ v+ U+ [6 g7 D5 x Z0 t% {
![]()
8 o% U# h$ _* {$ @+ [3 g. M, E% Y这是敞篷版
1 c8 f9 _3 z% E: D ?) [- v
: i) z8 D: ~# [+ ?% Y奔驰以制造大型豪华汽车著名，但奔驰一直想进军经济型汽车市场，“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌，于是和制造电子表的Swatch集团合作，研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的，但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌，如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称，奔驰的汽车技术源远流长，两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身，原本打算用贴膜而不是涂漆，这样哪天想换颜色或者花色涂装，揭掉重贴就是了，不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计，发动机在座位底下，这样车身最短，差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活，甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车，很受欢迎。问题是生产成本居高不下，而且安全性不好，车头没有足够空间吸收碰撞能量，转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
, i" i# R! b) l& q" y, k+ R
/ i" r: m* E7 z+ E% K, H" Y6 c1 m: G7 Q, O第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
# r: \9 L, q! K! A. ?3 H) T$ ^) [, S. E4 v0 m% r% j/ [
![]() + N& q" A/ g0 O4 h) N" ~& O) B
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车$ X5 L8 [6 T$ C4 Q
; }1 U& j( P' B/ {! m$ E![]() 3 ^9 l3 h# g; m9 Z# e9 r
如果不是对Fiat很熟悉的话，简直是过目即忘% D# J# v2 ]/ h
, ]. v8 g8 q' C4 L K* ?8 d5 |8 i
![]()
0 L% T. j' N+ n1 o! v& [. {' r相比之下，Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
$ G- E. |( k/ _ W# B p! D. R/ D; L! i6 E$ Q5 x- W5 F
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf，或者说Golf的路子，不仔细看，根本不会想到这是Fiat，而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”，没有特色。好玩的是，同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”，太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂，却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见，甚至大加赞扬。在工程设计上，Stilo乏善可陈，最终成为花猫不成反类犬的典型。
; C4 s6 `; E/ G p5 x( J2 w* W' z B
Siat Stilo亏损21亿欧元，平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊，原价才多少！
, A( }8 n6 N# I9 _7 C: s" P) w
6 N/ H& u0 N6 \![]() * X9 c L& m( ]7 n5 X! s T6 z
VW Phaeton外观好像大号的Passat，没有一点火眼金睛，真是不好分辨1 K- X: F5 |) p5 a5 ] R$ u1 f* O
$ f- j+ v& _8 R% N- e4 m
![]() + f7 f; v+ B! L) ]4 S
![]() 9 T( T. ]4 `8 d- P( g0 X8 G) S0 K
但是内部可是高级多了) q7 G0 x) x+ u! t
4 D/ c1 F: p1 w![]()
' p5 o" O" n2 |) W* B# D- [![]()
! S! T) U3 L0 h4 I* q- [- h舒适方面一点不逊于奔驰S级，这是十足的内秀
) d1 P; Q: X6 ~+ u; r3 p9 h$ l. g0 i% @; d! b- J- i7 Y
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌，而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘，其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调，90年代的奔驰S级就是因为太张扬，显得霸道，结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来，这个内秀的豪华市场是存在的，但Piech还是把错了脉，Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场，很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
8 B9 f: M. R( C3 ?% t7 i3 x: ^
/ A/ e7 c0 V3 d0 \3 GVW Phaeton亏损19.9亿欧元。
& k& J( _& l2 Z6 I8 m3 m& \- d: X( ~2 W" x" n8 Q
![]()
, ^' q, Z( ~+ L* }5 F说起来，标志1007应该是一个成功的设计，但是它失败了
4 f& [( X( c/ \
' d2 C( h5 y: m# O![]() 6 U. ?! M9 g2 K3 e! |7 H
单厢设计空间利用率高，单个大滑门便于进出，也没有停车场开门不便的问题
s+ t, d. W% o$ o- h2 [( d' r: f+ e- K" R5 d
![]() ! L6 a& O9 S& _) m- M. o
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门，用于单厢小车，为什么不能也同样成功呢？$ B4 p7 [. B) Q3 [3 R* G( U) |) \
+ ~; x! B, _: V( J![]()
& `& t( |; o9 g; ~" J' P0 m- {; \后半是典型的MPV，也就是缩微版minivan，应该很实用的
7 f3 I4 r4 X9 c) n% K( A
- t* B: g' Y, j![]() . A8 n# C& O5 ~/ K" t
座位可以灵活组合，便于装人、载货
# Q8 h& R- y' ~* w* L1 E' p4 _! T5 g$ M8 c% N
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率，大尾门非常实用，类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用，双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路，但是失败了。为什么？滑门开口大，但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口，反正由大人在外面开门，问题不大。自己作为主要进出口，拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久，多用了灵活性和密封性都下降。
6 P) d* [* B5 G0 Q: l" J+ ^3 ~# S3 i* D3 W6 e d8 Y, J
标志1007亏损19亿。
' l: s& s4 k# `1 d$ R6 g: `, \& Z0 s# `
![]()
1 T# ]% J ]3 b% ^( R5 I; {' ~1 |奔驰有了C级还不够，推出B级，最终推出A级' `6 Q* @" q% J# _% j& J5 k
+ | t+ ~6 D( |& x![]() 1 a) ?8 P5 t; C' c
这是经济型的小车，比VW Golf的价位还低一点4 _" [' d s7 o! J$ o# _6 Q
5 g, w5 ?* F: D1 R6 s9 {![]()
( S; j5 ~7 o+ k1 [; j这也是单厢设计，非常灵活实用
9 b7 b+ Q& }# J) s; Z; C- v' j5 k
奔驰总是想占领更多的市场，推出A级。这是非常有内秀的设计，地板是夹层设计，发动机、油箱都在夹层里。这样做，节约总长，降低重心，还提高地板强度，加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高，加上重心高、稳性不好，奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场，反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构，改为全盘传统设计。4 S3 N) H4 ?. A
2 q6 D) b3 F/ L/ }1 b
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。5 C2 D$ |' |. W2 ~) g
$ @2 ]6 n4 d4 ^' `![]()
/ u: E$ F9 F! W! f7 n8 N8 D+ {Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车
; H1 v& e& q+ p* ?
$ d t* l% I$ V0 P![]() 4 V# |5 s( z8 a& N0 {; `
![]()
% C! |5 B5 G3 T, r这也是为富不仁之辈的玩具
" `# E; M* Q9 p/ \! f' ^( w9 r% x
![]()
: P3 R E5 Q: S& p据说1001马力不是最大的问题，但如何保证冷却才是最大的挑战& S; U1 I( _" z+ d5 [2 q! p6 W
9 s" j3 M) Z% P" w. z$ qPiech一心要造最快、最劲的车，买下Bugatti品牌后，就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战，如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口，才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车，名气更多来自于一大堆“最”，但这也是最赔钱的车之一。
8 E, K, {( E$ y* `- }6 z. E z
: j7 d" C; r) {9 ^+ O/ @- JBugatti Veyron亏损17亿欧元。 r8 s+ Y. A H5 W4 ?
: N4 j4 _) S4 i1 u! ~) J& ~% U![]() 6 ?1 Z& _: F% g- V
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
& Q4 C8 E+ R8 H% i* E! i- l+ E7 X, }1 h
![]()
5 p5 D' i4 m6 }" f![]()
% `# f4 z; N7 R& E1 f/ N![]()
& q& t5 z% O( N5 f其实外观设计不错4 a! B. v. h( |' G: h. G
7 S6 W, M3 g! V$ w4 U![]()
" p( {. b& F* g% N- G% M5 M! c R内饰也有模有样* { n; b1 z3 C
1 f$ |% ^' n; R+ q u" R7 q
![]() 8 y# ^* Y% W' N- D: B, K4 j
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type& @# }$ K) P" ]3 \ p+ H+ g
' u7 u% G1 O- o& J ^4 K- ?; M
![]()
/ o+ n0 C6 k8 z c1 @8 {问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子，好像一沾上，自己也掉价了- a+ }. ~2 ]$ l2 u1 {8 I$ N. q
* V7 t; s4 D9 \! [" U
![]()
! C' g0 Q, F. DFord Mondeo不是洪水猛兽，其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后，就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉，这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训：不能和平民品牌混血，避免稀释
% b# a( {8 y3 `$ m/ j0 P
; u$ M4 _( [: h) {2 I& U7 a! y在福特时代，Jaguar质量有很大回升，但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了，就再也炒不热了，人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠，但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号，打开销路，于是用欧洲福特Mondeo的基础，研发了X-Type。从道理上讲，Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械，这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用，英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man，想混入普通人的队伍。性能还行，可靠性不错，这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是，许三多穿上假阿玛尼，被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好，后来大幅度减价都卖不动，很多状态很不错的二手车大量积压，最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场，但这一次不敢再搞这样的名堂了，XE是全新设计的。
& O) w j" d' q: W ?2 e- }! F J) E; u% d: ` W" V
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。% }5 v& [( \- a3 R% E# S
/ H# f& ]& [& ]# p& C F2 v![]() * K2 S2 A/ O3 K# g1 f/ [
![]() ( V* ^9 s! ~1 [& p/ M9 `
法国车质量口碑不好，性能平平，如果不在款式上精灵古怪灵秀一点，就一无是处了，雷诺Laguna正是这样/ ?5 M$ p' {! |; p, i2 N
0 k6 @# o8 g) L8 B1 a
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作，但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好，性能平平，要是款式上再不精灵古怪灵秀一点，就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过，但在2CV和DS之后，总是不得要领，最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候，传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。. ~) ~. K! d* v3 _+ U1 F
; |& |- c. }& U
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。/ E9 o8 A/ C9 w/ _
$ }" Z$ j) u! _, o- J& g7 h# b
![]()
4 e/ `; X) q; r3 I- {奔驰有A级，Audi有A2，但两者失败得同样凄惨
. M* @1 r' r+ l7 C ^. @1 l
! A9 f2 \* a3 s0 ~9 C) i ]![]() , K+ ]; O0 B, S+ A9 ]. s
A2也是单厢设计，内部明亮宽敞，后窗延伸到车顶，使得传统上昏暗的后半部大为明亮
+ I2 R" f! m! I) v6 `3 e
. t( F& L# f w) v![]() 4 i) l. p C( W" S7 A8 w
这也是较早采用玻璃顶的量产车1 [1 N1 B8 ?; U
2 {$ h# V a+ r! ~( t![]()
5 |5 j8 R C$ E, j更重要的是，采用了铝结构，这是未来; w7 d- F* W/ d7 x$ w9 C
+ g2 C- @1 i; t' q! e. f
![]()
5 `& t( T! r& h; M3 X: I" R问题是未来是不能拔苗助长的，Audi太超前了，结果成本压垮了A2
0 r2 }5 u B4 ~9 x0 K# ~
# I5 N& H& [# G0 W2 c$ S2 v, a![]() 3 x$ G5 T2 n- L5 K
![]()
$ b9 P* {- {0 G. K这也是Piech的失败遗产之一) ]* w- A- ~5 {
8 g: p7 Y0 ] L/ m
Piech崇尚铝结构，这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法，要领导前沿，但不要成为死在沙滩上的前浪，差不多就是这个意思。A2成为前浪，和奔驰A级死得一样惨。4 B4 \3 z1 ^" L. M2 J- ]
5 [8 f" h4 o% |, a/ E( l: d6 A- GAudi A2亏损13.3亿欧元。
: d" n, |* D7 x+ e& ?
1 P. X7 {) K+ {: z/ I# g![]() 3 n0 i) P. K+ |9 z9 j8 g0 i y" C* ]9 J5 q
法国人很高傲，总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌，坚持用法国品牌，雷诺Vel Satis就是其中之一
) w1 D8 b% t4 O# j# @! H: u: Q3 v# R7 [0 Z
![]()
8 w$ `: E! y' V5 D![]() . @* v* }9 C3 U- N6 o. P, x5 T
Vel Satis最特别的地方就是：这是豪华车中唯一的两厢车& c1 T0 C& }/ q/ z
9 T& R% _: W4 t![]()
* I% K+ N$ P3 T6 W$ `1 g两厢其实有好处，后座的头部空间特别大
0 n" D/ H3 Q% h
. L. u! f4 h' L i21世纪第一个10年里，雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计，Megane那反斜的后窗就非常有特色，成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上，雪铁龙有C6，标志有60x系列，雷诺急需一样拿得出手的，这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应，另一方面也是崇尚平等（至少在表面上）的法国高层中政治正确的做法，与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照，在法国受到一定程度的欢迎，萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是，这东西出不了国门，出了法国没人买这个帐，而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。, t. V x: t7 k% {" z) q1 |' s/ m
& G {8 O3 c* \ Q. w& I8 L2 ^
Vel Satis亏损了12亿欧元。
' w8 o1 |/ ?1 f/ r$ w) ]% A8 q1 ^9 k/ R3 |6 u
看起来，没有创意成不了大事，但创错了意也要坑爹；偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意，拷贝成功也是要不得；落后于时代要被打PP，太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-4-19 06:18:53
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-4-19 09:49:01
楼主
