|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 ) f6 u* D5 s: L: }
4 M/ @) r1 o; _; b理想的主流汽车设计应该:
w- K# v5 @" X0 r/ e' N1、美观甚至惹火
2 ]+ V, C9 i9 a$ P( s! P/ r2、实用5 m( i' C2 G. ^: ~
3、生产成本低,质量容易保证5 Q6 q; _% ~& _9 o
4、创意
/ `; x# n6 b; T) D7 J% G# } B; h4 q" O7 ?7 }; A6 T* o
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。& Z" N; g; J G9 u* ?& A
' f8 E3 a# s1 S/ R' k; |% Q% A![]()
( S' U! o/ h$ c( s, S: I2 g福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。# H3 d7 B. Y( @3 q( ]2 b+ e" V
! s* u6 L7 y- U
) E# [% L* l& N
) Q2 I5 e! | F7 }; O
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
- b. y' |6 z3 p- w# r% q$ e4 |
h: n$ M. l8 [ . ?' y! X& ^! D) w: z7 y
9 C; O8 M4 c% w5 t( E6 G- ~% }
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
/ @/ P$ q. q8 U# F3 C7 s4 Q d& z E/ a5 ~* e+ q
( Y. ?. G, h2 K
![]()
) q) n# H$ j" @ 6 [/ ]; g6 z3 n8 u
![]()
4 ~5 m F- ?9 Z! b- E![]()
2 x$ B5 v0 B, O2 X+ ?) z2 y7 |$ l . t6 M7 M ?2 v: Y5 |
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
7 a+ P: K& B1 A* h1 X- u" g
F5 T4 P0 Q# s7 L! m& O![]()
4 g' C0 O& L7 Q- F9 q / @; W3 Y. t; D, U, \: W
2 q! w: Q8 i5 ]* |0 y* W1 B
![]()
, |, P$ o) q2 j4 |![]()
$ r8 X1 ]: E: V, H雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
9 _( {: S/ ^% E. j o& }% r8 b5 @/ ^$ A1 g L7 m4 E' n% K" ]/ c
![]()
$ R; ~( C, T% N, Q![]()
) x7 X) j& D, a, h6 P+ z* Y$ v1 f![]()
- q/ k* D9 R$ W ! h. m& e* D+ U( C
![]()
8 F* Z7 z- J4 C4 s# i4 \ . L0 `3 I1 d6 P/ v1 ~1 D6 M
! h7 M( O* n. Y( C' A8 r D; v9 i
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。3 c- U/ a; b5 N6 Y
5 v( s" A/ O9 A; E/ @, ~; O" N
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
! I9 L% _8 P5 S4 ]! i1 M
4 S- n" U+ T; b$ V- N5 M![]()
9 m7 |) n" l8 B1 N+ q5 t9 U' K8 Q/ GSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小8 a" d! G c% u4 n, j* t
7 }: o6 ]8 ]( c3 X , _7 m. w1 ^5 O2 q) ?" _# f! U
可以搞这种横过来泊车的杂技
2 H, @: f4 b) v- Y0 D. u
/ J# B5 s f9 G 7 ?- \. U' A4 P/ L3 L
只有两个座位, d8 ?1 p9 Y9 B) x5 m" p4 y# r
; {; x: H4 T" v - {# g# R. D7 s/ `( p1 X
尾门放下来可以这样坐着观风景: K' E& N9 y: N# J k
$ E: o6 g8 f' a2 Z% X
; w/ p$ m6 ~' r E" A* y$ M
这是敞篷版% Z2 q2 ]7 |; } g0 V
@+ g" g2 Z+ z2 n: j8 d' ?+ ?( O
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。# E: X' @1 R3 @3 r3 z
; V6 [* G3 U$ B h第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。. L6 @/ c7 o/ r% _ K% @* \
' A( H: r% b1 E1 n3 S* o |& G % f- C& l# i$ T3 v
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
/ f# J4 G. J+ o5 \5 N5 G, e
# I5 J3 A. u/ m6 l$ ?+ k![]()
& ^' ]8 r, ]/ f3 H/ o- v3 D如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘3 M% A! N' [+ O' d# n& ?% B: L6 h
" _( O2 [* O2 X5 J% j: @" p 1 E" C( A0 a2 Z8 n" n4 {
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
2 g' M; ^. p0 l
, X$ [. ~ h5 G, z" A9 JFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。- C" A- Y; \% ^7 W C) R
0 Q `4 k! x: J" P5 ^4 C
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!6 Z) d( T/ c$ z& h, G! p* |
$ o2 l0 b; H' i) f: X v( d+ E1 y![]()
9 i, K+ m8 y5 a, o. y: `. E4 d% ~VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨; |+ d/ W0 g" w+ B" r+ D
6 E' J4 G) O, }& Y1 j% P
3 w7 |7 r1 ?, {4 u
![]()
: N" |9 L. v2 `; [. F! t6 }( x1 t A但是内部可是高级多了9 X- {9 { Q& a9 `, W, x
# @" h. z& x/ j9 s" d% i " {: J0 Z' S8 G: ~
![]()
# f, C$ e4 T# y6 L. d舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀1 z c: y7 ^* b! U' X' {
A4 O& O, b+ t- ~VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
: O7 x; h2 U$ Q& h2 x" e& D' X. I; ?8 C" k8 ^
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。9 v4 f; t6 y1 ^$ t9 k: S9 V
3 {: X! w4 y8 b `5 D
![]()
" N5 V$ n% `% ^说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
1 o# {, c5 P; P2 @5 u5 b8 m4 i
0 S7 h8 A# f$ \% F3 Q![]()
5 R, d6 n3 D' r% _) R单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
+ q% o" b% k% H* R: R% n* m' c, j1 S
![]()
% V" @/ {. Q& d. x# R, f [: C. ?美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
2 L! R T- Y" u) |
! v2 N7 l& X6 j. P$ b) ` * H) g. P p- T$ g) X- k2 m
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
2 d# C. ?$ D: u" C7 i; b/ H% X& t8 J+ W/ I3 n
![]()
- l; R3 ~3 K' D6 F1 Q座位可以灵活组合,便于装人、载货
% r4 h4 X3 F8 B+ e! Y, U
, `) \3 ^' i. R+ M' m; m标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。6 l% e1 r% r* R+ }3 c4 b4 Z/ X9 X
* Y; {% x7 ~5 M
标志1007亏损19亿。
0 L# u( w8 M* S0 r
& G+ O8 H. C( N% O Y6 j![]()
: d: o$ V. Y9 K( i/ e奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
. G* R5 r a- S4 P# {! I5 z& e" h `6 |
7 N- B3 f @$ l) g# r
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
9 n. w' u7 j% l) D5 d
4 h; S; u# m3 \& N ' ~+ Z- z5 {3 U
这也是单厢设计,非常灵活实用
1 U5 J# i; \5 [7 O; u5 i, }4 J& D/ k! C9 P3 f4 A: P2 e
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。% ]' n; z; P& W7 B+ L
; ~6 u& L* Z8 e2 i' @
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。/ Z$ t0 h& \9 |, p8 K; G
* n$ P. \5 M5 h5 q7 k$ h3 S![]()
# m @2 j! B% Z# s* UBugatti Veyron号称世界上最快的跑车" l9 b) _6 r/ N% y" r- G8 q
% U2 U4 `; g6 }' n2 S+ w: E! p/ w
! R+ M6 Q4 S' H A( B& |) J1 K
![]()
$ [! l; H: c+ o: Q3 C这也是为富不仁之辈的玩具) C2 T" r- `% B* h1 d2 t" V# U
2 U9 A, W: @( r/ Q, O9 u5 ~
![]()
; W0 G6 x2 h4 J6 o据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战1 D' [5 n- O5 V3 f: [% k/ p# S
$ g M( V6 |2 S% O/ R Z! S4 gPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。1 W1 l" ]7 N! [9 N, R [
5 X1 @+ B4 O1 R+ r2 E v: ~- yBugatti Veyron亏损17亿欧元。
* T3 h& L6 V, p. M- W1 u* i7 _* \0 }% Q0 f, b
![]()
7 ^* g. X* N. H6 ^# IJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo- ]8 M% R0 F, d Q" ^, i7 u2 A
; Y% f( p6 ]8 H. n$ O# w # Q9 p9 Y Z6 J/ N; u
. h" F, e8 p4 W0 k! [, M- h+ M& Z
; C# g4 K$ t% \
其实外观设计不错
, N7 y9 a# g6 d
' G3 i$ O8 z) |9 G9 L, N![]()
2 c" Q% z! m' i内饰也有模有样
, e8 `; C! D1 e9 K0 D2 Y, x0 G" T' ~" [0 m" @' M
![]()
9 L# W& [# t2 X' F$ v0 O& }在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
8 m" R/ I9 h. Y% K4 |/ h8 w% P2 f1 v$ h
![]()
$ d; ~% s! F0 F& o P. p' e2 {. @9 B+ x问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
9 K z# d7 x. A. m9 b% V
: t* X ?* R0 x, E! Y( o![]()
# b* E7 E% E/ M9 lFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释; W( @4 Z! ?" c' i8 z8 y' `2 h$ }2 w
+ u; _! O3 G& E: A; z
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。) \9 t" n5 N/ S3 e$ i" K
8 x+ W8 L5 I& n; g fJaguar X-Type亏损17亿欧元。7 ?% G+ R( y7 t- ]+ N1 h
4 k1 K9 I1 u1 X! U% \$ C8 b
4 G. u v6 a, Z/ D% A1 f' l
& h* ~4 F; S: e& `
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样8 I) M! \$ i8 m6 |9 ^
# C& F9 h/ \7 J5 Q1 D/ b法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。6 E' n8 a+ }+ C. _0 P( V1 x
) m: M3 z' T8 O雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
/ U3 P+ }# ]3 e( `& z3 l/ J
# r# H7 V; b. Q( L. o1 z. R' r![]()
- d! t: Y* ^. ^" c奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
: f: c+ Y& m2 l+ ^ q% f
\$ U+ R u( x; G7 Y- j1 a+ c![]()
6 a3 x' n$ e( b2 hA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮. D) y5 C3 @% I" v) [9 _" p( j
! b0 k8 q3 F/ z* F S# e2 b2 ~; }![]()
: a' n5 ]7 E7 E; K3 q8 I c% v这也是较早采用玻璃顶的量产车
& M5 U- T- b4 d, }: [0 U x) a. Z1 i p$ n
![]()
. U# J9 n4 a1 b更重要的是,采用了铝结构,这是未来
0 P5 n8 x- n. b6 \7 d( J# {7 j. {0 r) H3 w6 Y
![]()
& K$ h$ S% S- G- Y: x$ P问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2: f) |% u& o# c4 j/ R+ c: s M
4 c6 V5 V& s7 g/ H' h![]()
) g' N) W& G1 t, A 8 ~7 }/ v5 r3 h( R, f8 }3 Y
这也是Piech的失败遗产之一" X, F9 {6 d: i
. r1 S# {4 `2 M* c: h! C1 g! }Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。7 Y4 P0 q. D' m; j, b( a* |
, p3 J" L. L$ F( Y! a s( I+ AAudi A2亏损13.3亿欧元。0 S+ X- i! \" S/ Z% J/ p
: P: g; L( {1 b" L6 T4 R7 j 3 x+ \# ^+ @' C) x& l4 e! _
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一# p F" f2 o) i0 f4 \$ y
% m- j9 i0 y% c) g& s* P; t6 U![]()
0 K, d8 m, N# Q, a ( H! Z1 |" ?- N
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
8 c$ Q, ^2 }. s3 S
7 S, `. a- k4 \ x5 \; m/ h![]()
0 S$ z( v- K# |: B! u两厢其实有好处,后座的头部空间特别大# i# L, |7 K3 T- D
1 Z& g" Y, x2 f, c+ N, @' y- `. L. Z21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。+ z3 e: J' {& X& h3 w9 `
, H9 y* P6 J# k* f* S6 ]Vel Satis亏损了12亿欧元。3 ]6 W1 S& a, ~. L, E( W
9 K! I% u, n6 r4 W: _4 o5 O看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|