|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 ' |6 x- q& e8 d8 t
' [4 T: Y2 W9 H, M7 T+ r4 S理想的主流汽车设计应该:
/ ~7 y* D6 e. Q8 C1、美观甚至惹火
; A0 G) o" Z4 h# K* K2、实用
+ J( x; n) K1 U- Y3、生产成本低,质量容易保证
/ W, q7 o$ p/ @; K2 [2 w9 h4、创意9 u' [" B; k8 ~( B$ r' N- y3 c
, S# \, D6 P7 @
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。" V; O6 P ]9 G) ^1 {. {/ D. B. F
) I6 s7 H4 b. Q6 H% {, j) U+ G![]()
7 n+ r& d+ |5 D5 V, f" x4 ]2 s福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。2 M- c% p6 {, D) N8 x& v% z+ D3 }
q7 ^7 F" f" H6 s7 [8 { 2 Y- K9 Q4 _3 n$ M
![]()
" Y `5 E- }3 [8 Y大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
9 O5 p5 u% h& s# ]9 Q/ i a
+ j+ h! ^* O! V# w $ _* u/ X8 Q- L j- q6 K/ w
# t: c- F! }2 c5 P0 w
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
t( o" t2 a; h# P5 G/ w: p
+ I+ a2 F3 g+ l$ a9 P1 V 5 n5 c4 {! i5 V7 L4 i
![]()
- J" ]0 s. ~$ E f+ L6 w9 e0 A X1 C7 e9 ?, {
4 o8 p; k; s& h% J. e3 X
. j3 x u( q6 E/ ]# e
![]()
7 M( K1 k8 `, d& S ~( ]* N如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融1 [5 A& b6 J% i
& Z) c3 P( d Z' \1 K2 o![]()
6 W9 x- w# Q2 k$ y![]()
' J, }$ D7 T# E- H+ ~% K+ q( x , c( ?* `- l [% Z5 F! r# m3 u* w
* x* l& b0 h5 m
9 X: K2 p( U% K) p1 g7 J: w
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。7 G3 P$ J* q' h* {; k
+ V$ a9 R, k. a( ~, Y8 K$ l
![]()
% J X& o/ k+ j8 _9 M4 t" k+ r8 f![]()
: e8 f* v0 [ B8 s7 ~2 c9 E0 L! r i- S![]()
9 I4 g% a- i' @/ l# U ~4 ?$ L _* Y- A$ g
![]()
0 r6 A8 e: o" K9 h! I4 m" e![]()
: i: ~6 I+ G* F* } 0 ]5 M5 n+ G9 w. z0 u% p# r
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。6 k0 r6 D" Y" B6 @" i3 x
$ Q& ^/ }. S* A甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
# K) C1 V) V: y$ r Z
5 V f. L G6 d![]()
7 z K# e+ P; O% P, O3 iSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
8 e4 s2 d* Y* O+ i* g( x$ e' M3 l e: K' p3 x9 I% w2 Z
![]()
) h: y. L1 V2 y' ~可以搞这种横过来泊车的杂技
/ B& t# {7 D6 E. r( Y2 `9 T( P- k% \7 h) b, ~) T5 R, s7 O
![]()
2 n' o' {" c4 F6 f只有两个座位
% v1 O% T J) v7 w
$ K, q" @0 F2 u! F" Q, r4 m# c& b![]()
' }: C1 J* ?$ d尾门放下来可以这样坐着观风景7 |# ^% B6 Q* A3 [. T
' s6 C) j1 Z5 S& F 4 [& u. }3 D+ ?; h! ]& O6 j
这是敞篷版
6 g2 d8 U( K6 {# q m/ e7 ^8 I9 T4 u& v6 K8 p2 N
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。2 G: D- G( {. F& ?
4 s/ E! u3 H& t
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。1 a7 O: S8 ?; {, V6 ~
! c, V8 k! N9 s9 G) Q![]()
" e& C! D0 M. e0 F9 {! ~; gFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车) Q) O* {) s, W7 e" _
4 C" I0 W; L7 N- v6 J4 H% u ! ?! }. n" W; q: L
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
. r7 u2 w0 H6 A4 P* Y, a4 _
% Q9 q: R8 V: _% |% Z) O * V S# A8 s9 c% P1 g* @
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了' T# D( ~3 |5 ]
7 E X+ i: Y: W# U6 f, Z
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
- x9 `- `+ d2 H7 m6 C& v. {% d
" N. _6 g* y8 k, _1 SSiat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!
3 X) n1 ]3 m# ^7 D8 o& h2 p( f/ e/ x, d3 I5 l" m
![]()
- S0 c; S0 C. x) G. yVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨3 G5 q E" a9 D/ `0 ~
' T: v$ t+ X+ ^/ H( c n, F/ {
![]()
/ h1 K: i9 b3 h3 y& z+ K ; T$ ` `* d3 N
但是内部可是高级多了
+ _ b0 M0 @+ R, Y- _( D) s! R' r- `+ A; K
![]()
" U' w/ M. l9 v! H# k( |![]()
' N+ v8 {1 C3 |+ S# q舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
& q \0 C5 z4 c0 e1 B; G2 c8 Q8 b
$ k7 Y* M9 P0 F! y, y, FVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。4 V% e* U* x% p" G) X* S2 }
$ Q; ? \" l! c# u4 ?
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。- [. i9 `6 F9 n: c) D% t
7 u6 V! {8 l! T, t, n% A! ?6 q
![]()
% B& G: N/ x% D7 J' Y说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
( R! L1 {9 p+ V" n% t# M" H# d" M( [& C# \5 _
![]()
+ x! h- V# Q I! j5 C8 Y单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
% ?: w7 m& R. c* A- \
; S( s: j; f) m6 O9 B% r![]()
, p3 w% X" s8 x9 E. }; n美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?0 p5 U( Y4 Z% s- S/ ]
, { d0 G# O- Z0 \
![]()
5 h$ L0 F1 h; t. G& [后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
* y2 M4 w( Y3 L0 \/ x. O% ]& @7 w5 {: k0 ^8 l3 B) n
) j, b& M/ e0 p3 u' w9 w! S
座位可以灵活组合,便于装人、载货
( D; T3 ]4 z8 {/ S4 t$ k2 F ~' i$ }' S4 h9 |) z' F
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
5 h! y3 @1 L3 n, g1 E" ]: _/ m
标志1007亏损19亿。8 F9 P: |/ J! g% S6 w
% z* z5 ^/ F: V0 @/ O1 }* v( n
![]()
6 I' M. _* _' O6 ~奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
y! o8 z1 [2 b+ p" g: \9 c5 M* l* e {/ Y8 c0 B0 a! ^# p' Z6 Q4 L8 x
![]()
- K$ L& r* [0 i& B这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
9 P' r. Q. d/ _% T: A. q, E4 {& O" P$ S8 d" D( I) M" ~
}5 C) [# w# t/ x3 v4 _
这也是单厢设计,非常灵活实用; B1 A$ g% O' r
3 R5 s( F2 _* ?1 G0 U奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
0 i% r7 z+ q& d; O# ?$ l$ s: X) |3 _! L8 v2 O1 {2 i* }. ^) w
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。& J0 E& v* e4 T `# b8 \! S! O5 T% u
, d/ b3 ~! j/ Q) G
![]()
( n) @3 T# Z8 KBugatti Veyron号称世界上最快的跑车+ @. V: A5 w8 j% s4 o/ C" a( [
' a9 A; q1 b1 U* {2 k) w% E
![]()
, f3 w4 B) H+ w; ?" i d# r; i! i![]()
( A4 u( a) X: K' m* Y8 d这也是为富不仁之辈的玩具. r( I) j* A6 z3 V
2 ?+ O& a3 _3 Z0 T: u
. {7 Q4 r( a" U! c* [3 b. {) h
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战$ a( ^1 Q: j% L
% U5 `* c& U# j) Y+ s! ~
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
! g! l" ~6 w5 d! r( L5 C
) o- [ J) c' ]2 TBugatti Veyron亏损17亿欧元。
; w: s' @$ @4 D
" f$ A- G8 G' @( ~% M, g ! i% S; i6 h( D5 ~" [
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
, P# Q0 B2 H/ i9 t- E: @$ R/ _" h7 ?$ ?. m: u, T! C) l
! f7 d$ h( W \
![]()
4 F4 H8 J# p; c' u8 }![]()
3 M+ q! L a- y4 l( ], [$ |* F o9 U其实外观设计不错+ B9 D# N/ i# n$ i5 s0 n* x
' \8 v+ {; Y! g9 E+ b h, Y
+ v( b2 G0 i) I0 ~+ {
内饰也有模有样% V0 y1 p0 v& [/ e' t% J P
5 @. R7 w6 a6 \" F
![]()
+ ?, w/ ?3 A. k: e3 x在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
) r- U7 C }1 ~1 b. |' l
4 L( N4 b/ L; V% q h) j$ i$ N 6 g: P6 G% P. Z
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
' R5 v! f+ w0 A6 e- X6 s5 g2 c- R" y& f. Z0 M
![]()
, B8 h! `. T1 rFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释6 v% F8 R; }, Q# M3 P$ Q% B5 ^, ]
! A+ Z3 F& t" G B6 `& n# }在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
: B" v T0 X8 j3 ~, D
. ~' Q: P$ q' ~% j/ IJaguar X-Type亏损17亿欧元。. i( {; P2 n0 T
& x3 D) m2 u" O* P3 K, c- p
% d# w9 z9 X$ n% y5 @0 v
' x0 e! F) ?! j
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样3 U h9 e6 H1 l- U$ d
' V% u. n, x i9 j' c8 }法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。5 S$ v* ~' D+ B7 j
$ d5 S' X/ q; v' N! s1 P& c1 A( Q雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
( X6 r' g1 p$ e; n6 X: f6 J" g8 H; n0 E* N2 K6 d9 M- y
![]()
$ M" z- e% A5 H' M% o7 W奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
, q7 F4 A8 N' p( d# E$ k
7 N2 D! r* P7 Z/ R![]()
' ` i. m4 C- s; i" S6 rA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮" [' C1 U H3 R8 e6 }( P
1 {" ?# E: t5 p![]()
/ v. H2 H0 s/ h6 x! `这也是较早采用玻璃顶的量产车
% C4 i' Z2 c6 @4 t$ R Q7 Z- v* w' Z3 @: A m
: x* h# Q1 f! `( y5 K I8 I0 \
更重要的是,采用了铝结构,这是未来
( C) b; O+ H. s3 e# j8 y
6 o, f! o u9 x% q1 i![]()
' F' G$ C9 `% {问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
* E# V0 i6 u+ p c6 x( s8 v
- U5 B- R* D7 J4 W![]()
) H3 C& G! w" h- A. W # I8 n6 r# g$ m' ^& ^* k1 ^- U
这也是Piech的失败遗产之一2 g4 L3 \+ y0 \- u5 N" X
; a2 L2 H& Q$ h" z; l+ l/ DPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。* L. [4 ~7 F4 E
; u9 | K. [) S- i& hAudi A2亏损13.3亿欧元。8 t" G) t" ?3 n% ]/ Y- h
8 D( s! J) S; m
![]()
4 D3 s! w6 {5 w5 V% b6 P" b8 l法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
8 b, w: t' i m2 `% e5 P a) J* J P O7 G; n
![]()
$ g* q8 D( I+ `3 \2 |: G6 E5 [![]()
) y2 g# F/ U) a; C' B- hVel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车- R" W- ^# W& a$ D
. r1 r0 U; o, i2 V ( X5 G- `5 s9 [5 G$ D" d
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大% ^! y, K7 V6 R' b+ H3 i; q$ F' |
1 Y1 Y, @- U! S- H; ^5 X
21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。# |3 f7 \; D [# J, [0 M
) F: l* m) j4 M) ?+ SVel Satis亏损了12亿欧元。% S8 ?' P9 d% e
5 o, L* a' M: Z7 e
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|