|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
! ~# a4 S9 K6 l; U$ W9 d1 F" q9 A: u) \5 |
理想的主流汽车设计应该:
: O8 B) @8 {' t9 l1、美观甚至惹火- F; g$ ^3 G3 a
2、实用 `; J' y# K6 [1 v) A1 D+ E+ P% e
3、生产成本低,质量容易保证 s1 t; Y: `4 c3 d, ]! ?, |; g
4、创意
- x a, U0 p) k3 `8 a+ t) Y' U: R+ E7 V6 b; @# S" v; j+ V
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。( X$ X* T4 R- |4 s4 ^5 S; w
& e- i; _! x/ T
' ?$ u" J/ }$ s7 j; f" n9 i$ P
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。" P8 P+ ?. q7 N2 G* c5 Z
" G# ^ ^& K, R$ }![]()
) a {: b$ |6 Y, x2 g1 ?" R![]()
4 I) ?; C1 |8 t d, e @1 \3 {大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。6 t% A2 z: J4 n: g
3 s, d. \: X8 [ h& n& J- i
+ I9 Q! b. Y% ]4 @% R* a6 i
![]()
3 Q) h O! V; b7 |3 E5 H H. M如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
3 ^8 ^! E- n) K q/ s& J
; v' U/ T# H+ D% y! @% s# {3 W![]()
4 N# r2 ]! m5 u6 Y![]()
6 ^5 d6 P! s% z% i6 Y# d![]()
1 w: J: p5 z+ }- b: E ; u* M8 W& q; `; o
![]()
! C( c0 V8 Z% a 6 J- ^/ t- [8 e+ [3 A
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
7 Z1 b. m. J7 T* J0 f4 I
. z0 G, i1 V4 S " |' j8 ]: L" V5 e p8 b
) ~4 q7 y) `5 _0 Z7 ~, ^) Z
: N+ d& L- U' d g
![]()
1 |. W4 W( F/ K 0 Y) L+ t4 ~9 @
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
: h9 [# `8 F( X' Q, w" ^0 T+ f7 ]9 ~: ]% r; x; p I: @
; L* r( ?" q- l) {, P
0 v. I$ e% V8 t" f
![]()
3 J, ]8 G& G; T; p![]()
" Y& n+ m }# V![]()
) j; x9 \' K0 v; s# o2 k* n" K![]()
0 V u$ w. s: }& P$ y# Z 8 N# V6 I0 k Z0 @, z. r! A
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
1 K5 F7 }& j- x f3 E) F" K3 c; h* r& L
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。7 b& f, a$ c8 Y4 P( I
* ?: O7 a1 H* ~% ?$ d1 { * \$ v' o/ L% \" I+ T5 J9 x: z
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
+ E9 d1 \8 W4 N& L. _. o" ~* h+ @
H) W" Y _% W ( y; N' x2 p7 }( g
可以搞这种横过来泊车的杂技
$ S) l! W- b& g9 y) F! q- ]: ?( m W; s Q* W$ d
3 `$ Y7 u2 N+ a; k. K0 v; I- s
只有两个座位! k! c3 |! J7 Z" `# ^6 G- C
6 R5 x1 U9 N1 p+ A: H![]()
- W8 w2 q4 t8 Q9 N- e8 ^& e$ v尾门放下来可以这样坐着观风景
: [0 }0 b& K4 W' h0 E1 M6 I2 M! @& d: X; d/ j( o9 _
. E% @( ]7 W2 k) T/ s6 P' j8 C
这是敞篷版7 K# x& q p9 G% @& Z, m' a6 n6 B" S
& ~2 V6 t! s5 |6 ]* C( @6 f3 J' ^
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。8 B: u* k4 d; F) `2 q9 I5 h! r
* l3 j/ x6 O8 l$ z, {5 \" ^, ^
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。' V v; D) c) S( l
) \3 m, ^- d) R6 s2 `
$ p3 y1 \$ @; n9 S) Y* Q N
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车1 x0 G8 d! A2 Y* m
, W5 n8 O; y( }" B 4 a/ P" s) O$ ]& i" D7 t6 Z$ h% ^
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
4 F& L) Y6 o7 T0 M2 I
7 B' K" C7 A( m. n6 B; u" M8 Y: |& E / |( u9 b7 A( C, J
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
: Q: q) @; i ]+ C2 V& l6 C- d
, m; L0 j% H' @: q# M0 g( zFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。) _4 n6 x& |" O3 B0 X2 g! m3 C
7 n( O+ u- d8 Z, b5 uSiat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!+ b0 H8 ?& U' u1 T( E" C# F
+ ?4 R) S! F, F& y
![]()
0 r Z3 `1 W; W% M1 t( vVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
: V! L4 u# Q: R8 A, M2 Y, _
8 m F1 o0 N( j& L5 l; g. F' t( Z6 p![]()
. s' u5 c# l% V6 r; k ! t$ V" m* y3 ^
但是内部可是高级多了& k. }6 z3 X5 N8 r0 J; x* B
; q) J' R( a7 S9 N! r
5 {3 g6 N; J* Z' I) Z( j
![]()
3 ?, f, ?% H2 _' S舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀4 B2 {, r9 @5 }1 V( S5 Q
8 j0 ^7 Z7 ?# B% nVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。9 l$ H2 `! T0 p* s; |% |' z9 v
( S+ g8 b/ _+ Y
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。
& i# Q, w% e+ r
, \8 X ]1 E) {% O1 E" u! K/ @ 4 _5 L: f. Z( t! g% I& _7 g
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
% c5 e9 c% R; ]. \# k* F; T$ ^3 z5 f: H+ A. T
% z# N2 B" G% m4 [* Y
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
0 r4 G1 w6 s1 r2 u3 C
6 j8 \ h/ C0 X; V9 J, ] n* p0 J" f: D5 l
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
8 S' `1 ^5 s2 O1 t3 J% d# b3 z7 Q7 f$ P
; D3 E5 c6 N7 `% ~: J. k; X& Y" s
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
9 { {4 s. |+ F* o7 l/ o5 E+ Y2 D7 i6 n* G3 D+ H! ^. ^3 K
![]()
7 }4 w) w, s- m/ i4 X8 \( M座位可以灵活组合,便于装人、载货$ X, S( D4 i% }, F' F
# p- |4 I: i& w/ Q$ ]# ~
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
! B( }" y+ H" l0 h
5 a6 I2 c( F1 L! U+ k+ C2 c标志1007亏损19亿。
) K9 g4 O+ B0 W9 P* s+ H% V1 `' v4 G% z1 |/ N
![]()
: [# ~: H" j* z/ O; l/ b奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级$ g* _" Z) l) v
3 p5 D3 e/ x8 f. y- J) u! L' D; z
![]()
% A5 @7 A5 w% H* z6 C这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点1 Y9 K! y8 `( K- ~% j- n8 H
1 |8 d/ u! E" W& x( |4 C 0 ] C0 H2 N7 z7 h A0 ?
这也是单厢设计,非常灵活实用. }) K q/ y& a9 F( l# C4 f
: ` M) p$ }& r) E1 M奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
1 @% D! U6 ^& W1 I4 Y6 h3 I1 ?# [$ k# n" L) I
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。4 {% o# c# v; t4 L
; O6 q4 ], ]2 @" S) ` ! Z w+ p/ B% y3 u4 Y
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车
: b& W! Q, c: H4 t
H" @, a2 M7 I0 s # g& i5 p- k" A$ K5 @7 c
# E/ i4 r2 { \: A
这也是为富不仁之辈的玩具 N" u! Y4 y0 d" L+ i: c
- C) k: a% g0 C# W$ J$ I9 h
8 j6 P' e1 ~; e* F4 H
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战" R7 p1 y" M3 g6 I
5 N3 {1 O3 R5 I9 X: g$ SPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
7 K2 Y9 i9 O) W" O+ P1 y$ e* E: m# L6 Q
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。8 |1 H# B% `8 E! G# d- f0 K
e5 I8 y8 K7 z! m8 P9 I $ W T8 N9 g+ T& }6 E
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
' L: M" z" B4 T3 o8 _7 i) z# Y8 y0 \
![]()
; H" `' f5 f( S6 }& m( @ ; L# W- y4 K* N$ a, p
0 O6 ]$ a+ \0 I5 C4 i
其实外观设计不错2 _5 e9 D9 `+ W$ H6 F
8 C' _: g% M8 W8 o 7 E3 I7 a+ {& ^3 t$ C
内饰也有模有样
( q- W8 T' H) j X, |# Z* ^
2 P1 [- W5 Z9 x' a i+ P![]()
* f+ J1 Z' Q* T0 Q2 _! M在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
( x$ h! J1 X( U* }" ?* j+ w0 Z/ o
$ m3 L; U! h1 X2 u; a2 Q![]()
0 @; W H! c" j2 I7 t问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
- z5 M7 D" t1 N) E# G n/ s. I+ }; X- a1 o
![]()
: i- z. U, q0 u4 aFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
5 V& a8 f/ A! {
* i6 U4 B4 W' e* i# h b2 n& @6 V' l在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。' [# c1 K. W V D% Y
, j6 r# @5 H: w0 ?- ~Jaguar X-Type亏损17亿欧元。
& Q) A( g E H' w, f1 [
, t2 D5 F/ g. z2 S) @9 |![]()
8 w! `: P2 H) i& u! l![]()
" `+ _3 W y' U# y* Y( p; i法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样9 P+ _$ i9 L, {' @2 D8 ?$ H8 g
3 L% y6 `9 X! _, l k( G+ e* R: B法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
, Q, T. M9 X( G+ K; \6 e. P
7 @$ G9 Y: l+ C3 i" F- l8 o2 E雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。0 W$ O& `: Y- p& I( }
& u& x, e! y3 w. Y$ g( j. X- M
% _" x& q2 V" U% o; V
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
: [9 |* F( v: c& i- _. }
/ B! @6 |" G$ h u. t![]()
+ j: ]( A- S2 F8 D" Q# _2 |- vA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮! c0 |. v9 B M3 M
& S/ t, _0 N& g, \6 N: g 4 Q6 }8 j) b' H4 \2 o
这也是较早采用玻璃顶的量产车2 M$ R6 r4 D3 \, m1 |
9 G4 u# T6 ]4 v3 p
/ _/ r: a h- e i/ W' T0 E* C
更重要的是,采用了铝结构,这是未来
: K- L L( r2 i/ b @+ J& R0 Z) R. L) F! l4 p
![]()
% a+ K a" h7 v0 ~' O6 K! z' }2 X' q8 Y问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
! M6 H, i6 Q" U+ {* W3 a* A) H0 w; B+ N# z D: y% t
![]()
5 X: E. [) S9 E! c 6 E5 C7 m4 e0 S; o, o) {
这也是Piech的失败遗产之一) ^7 h% f! ]/ t
' K* H( t) e5 O5 xPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。) S6 U U* S* U
|0 d6 P0 y# d7 \3 s2 f
Audi A2亏损13.3亿欧元。5 q7 L! G& U. b+ g* b
1 J! V# T- o$ C4 w( w
7 j! J9 n) h4 _- y
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
" j$ |8 W; h* t, J8 M) {. M
+ B# _- V% w9 O8 A& f+ q% s![]()
3 l/ k7 s$ g( C2 p$ L, F& v* D . Y/ c; C( f I
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车9 g; w+ ^; q1 j1 J1 M1 K
0 H: W& s. @# \% j& R![]()
0 _6 m# c! }# W% t4 h两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
% A6 P. R D3 A6 r% s! |8 e
) }9 Y% @5 N" s( x n& k ?+ X21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
2 E' s) @) x" y. {, N( }, a- a( K S8 u$ W! s
Vel Satis亏损了12亿欧元。0 i$ D2 V3 n, i" e
9 X" [% @" }2 ]1 g3 L1 H& g: z$ g看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|