|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
; L4 u) f7 v. ~4 }
! E q; M5 h9 q& ^理想的主流汽车设计应该：
1 v8 h5 t& p& }3 v1、美观甚至惹火; I- R) ^+ d, n) b3 F! K7 T
2、实用
8 J& q# S7 V/ I% F4 A3、生产成本低，质量容易保证( D" e, ^, |% E5 I) u1 z7 P/ c2 F9 r0 Z
4、创意- J, h l4 d, I
9 p! g& r3 U& R' x历史上不乏成功的范例，其中很多根本不是高大上的型号，但创意带来了辉煌。3 J7 c6 G/ l. ]6 W* f
7 j& _ X4 Q- M; r6 v! o! Y
![]() , X) \- k9 a# ^$ A5 L
福特Model T是最早的大量生产的汽车，开创了一个时代，甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车，但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合，通过最简单的训练，流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能，最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序，福特甚至规定：Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色，如果不是需要防锈的话，福特Model T可能就是金属本色了。; c2 ^! s4 R E* A6 E) {) ^# X
" W- ~6 Y {( H4 m0 n![]() ! D* S+ U7 G: }! X. r
![]() 0 N5 t2 @3 k& _) X
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品，不仅生产工艺简单，而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的，无动力的前轮大大简化设计，而后轮驱动的技术很成熟了。问题是，发动机前置的话，需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低，传动轴在地板中间从前到后形成一道突起，侵入车厢空间，也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题，而且重量分配靠后，有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题，极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计，大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众，但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年，但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代，大众为此陷入深重危机，直到Golf开始生产，才活了过来。有意思的是，Golf至今也差不多40年了，不过Golf不断换代，永葆青春，看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后，甲壳虫继续在其他国家生产，墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。' D0 a+ R2 V5 S: v. I# w
4 l' I: c( A% _5 W( \# p) e![]()
6 g) |* m2 K: x/ F$ b: D1 O1 @![]()
4 Z3 [+ H1 i0 j" X如果说甲壳虫打造了大众公司，那Golf打造了大众帝国。1974年，Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因，但时代不同了，前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱，在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定，而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间，后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代，基本格局至今盛行不衰。0 K7 Z6 o& \# G, Q
/ @, _1 O) R% @7 r1 I; m
![]()
7 |# Q- T W% _; W![]() , g) [: Y2 ]. V. n8 L# n4 I
![]() 7 `& F) D3 Q1 w+ \
![]() ' i! U$ o# ~7 ^0 j5 S. X7 O
![]()
% j9 E4 j7 E- {$ c8 s# g![]()
0 ^0 c2 @4 r/ n7 q% c# f& O3 Q如果说甲壳虫和Golf是经典的话，那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候，真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在，但已经没有多少热度了。或许真因为如此，Mini充满了智慧的火花，但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间，把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长，也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系，其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里，可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞，在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车，从大明星到穷学生，大家都开着Mini，其乐融融
: Q4 I4 V/ K' e, B$ @6 B# ~4 C7 l7 Z/ s
) D3 r2 Z& U/ L![]()
& L5 D( C( s- Y$ H5 h7 B( L8 |/ I![]()
$ U! s) g3 M3 k- [9 L6 q6 e- \8 k![]() 8 u, ^) }/ @3 a' ^( @0 l0 L$ N, H
![]() 4 G' I; i/ M, q3 q( K
![]() 9 ~: S1 ?' Y5 J/ ^6 C
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代，安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似，也在战前就启动设计，但战后全面重新设计，最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人，装上50磅土豆和两箱鸡蛋，在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋，不能打翻土豆。为了便于清洗，整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架，能绑东西，平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计，但这不是老安德烈的本意。2CV之后，雪铁龙还有过DS，但这两朵耀眼的鲜花盛开之后，法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点，但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。- H$ X0 M$ x/ W8 z: B8 y7 S/ ^
) B! O, J" p# L![]()
' v+ W5 U* Q3 q![]()
8 h2 b: ]& }( u8 ?1 Y![]() 0 q) L" x5 g+ O7 g. | b7 x% M+ [
![]() Y- N& p$ Z2 ]: |9 `
![]() - `, T2 }( i! s% \2 t; c$ `+ }
![]()
. o7 D6 w0 \ f& g$ v![]()
r; o. C4 \( e, e3 A3 M意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌，但这些不是天上掉下来的，而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的，这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说，菲亚特500在工程设计上没有那么突出，但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。( f; [/ g( {( d/ K$ b+ }8 b7 k. _! S
' D' F: J& N4 f
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了，如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500，试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV，还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望，更在于盈利。但成功的经验固然重要，失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发，罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验，很有意思。5 a1 @+ t* a+ m2 F% i
* M# K9 `! a- D![]() 4 B8 H5 R" h+ _) L9 x5 |
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的，车身特别短小
3 B5 C9 O, B2 |4 F+ v' J. V
+ p3 G: U5 L: I, ^' F" ~# d# _![]() 7 v! J# p0 {7 U( p; j
可以搞这种横过来泊车的杂技
/ X+ f5 u N; G% q9 v: d) U, j9 h' v+ O
![]()
+ m U3 x7 K) B/ e( P, a8 b. Y只有两个座位: Y+ ^( P. K/ {( M) s/ n
' v0 i8 G" `+ _ @- P![]()
4 b; O: H% t, A( S2 j8 X9 p尾门放下来可以这样坐着观风景( B- Y, M ^+ M
) j* b& e+ S5 z i![]() + ^ |7 s0 m( e, T& X6 w5 {
这是敞篷版
$ c" D1 |) p' k: F9 z" |6 |8 m, q/ v# _% l
奔驰以制造大型豪华汽车著名，但奔驰一直想进军经济型汽车市场，“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌，于是和制造电子表的Swatch集团合作，研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的，但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌，如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称，奔驰的汽车技术源远流长，两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身，原本打算用贴膜而不是涂漆，这样哪天想换颜色或者花色涂装，揭掉重贴就是了，不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计，发动机在座位底下，这样车身最短，差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活，甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车，很受欢迎。问题是生产成本居高不下，而且安全性不好，车头没有足够空间吸收碰撞能量，转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。# J8 U$ Q8 W8 |" `1 z; l. \( k
4 m+ F) F: p6 U* x$ `& t9 u
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。; }0 i# B1 m8 O& `$ e' o0 j$ ]
( M5 N3 y# C8 F+ ?
![]() # ]8 w; N5 _. [1 }) \0 q0 ?
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车: L* C/ c% q( @. p$ H% I8 Z# D$ \3 i
) o3 ]! r7 T/ B7 w8 Y![]() 0 i3 r1 h: ^7 I) Z# J( M- B
如果不是对Fiat很熟悉的话，简直是过目即忘
# y. m; |9 K9 @, ~' r- C
$ e7 F6 H/ d' f' ?! _; @; |![]()
3 Q+ [! w6 m3 u4 {! W5 g# A; i$ k相比之下，Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
( {, q- f& K" c% X4 u. J7 O+ r
b+ `; [' P! gFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf，或者说Golf的路子，不仔细看，根本不会想到这是Fiat，而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”，没有特色。好玩的是，同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”，太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂，却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见，甚至大加赞扬。在工程设计上，Stilo乏善可陈，最终成为花猫不成反类犬的典型。
( q; z) N0 l# K! |6 F) [7 ~" v( m$ R9 a1 ^' E! g; L0 U" V! T0 C! q
Siat Stilo亏损21亿欧元，平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊，原价才多少！
( |. F3 E- m: c b8 Q6 T7 `) o+ {( d! b" F
![]() 5 z+ A( w; w" T5 j* y
VW Phaeton外观好像大号的Passat，没有一点火眼金睛，真是不好分辨
, d4 I% B6 j- B4 t- X- l! E
q' H' I& U! v) ?+ I7 ]![]()
' P" R' s' c; l1 }7 @2 d1 P' f![]() & Q0 x8 l; _- i& ?
但是内部可是高级多了
" D, a* A$ r7 B4 ~2 C4 D
! ]8 L# B% V8 R% Y![]()
) S y/ w5 y, ~$ {7 a2 W![]() - U' a) z7 B5 S$ B! ] |
舒适方面一点不逊于奔驰S级，这是十足的内秀0 e [, K& a4 \* Z9 w
% R" Q0 U6 Q9 |0 b5 j7 ]) F
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌，而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘，其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调，90年代的奔驰S级就是因为太张扬，显得霸道，结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来，这个内秀的豪华市场是存在的，但Piech还是把错了脉，Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场，很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
$ K9 ^$ a6 m! F; v0 M3 J) }: @8 @$ R" |# Q! k4 B
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。. M, K/ k v! m; v% O! c
0 ~/ R5 n6 e+ J7 ]
![]() ) ? |+ E: N/ N: v% w6 B' Q
说起来，标志1007应该是一个成功的设计，但是它失败了
7 ~) S1 ~% J0 C3 R: Y1 G9 E
: H" @) G0 T; `: g, v( b/ ^![]()
6 s8 [; q& j% x/ }8 X& o3 U2 z单厢设计空间利用率高，单个大滑门便于进出，也没有停车场开门不便的问题4 v2 k$ r5 S* k, D
& E0 U+ b" O1 r* \- l![]()
5 w. f& a( {) \6 r7 I美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门，用于单厢小车，为什么不能也同样成功呢？0 u8 w+ b2 u$ H6 S
F5 G8 E* N, q' `![]() 6 P# l7 z: C& o5 p
后半是典型的MPV，也就是缩微版minivan，应该很实用的; G. j+ X2 {6 W" E: j4 z
: z* o5 Q' ~2 E% e![]()
: n. j# q, K2 @, L% O1 t座位可以灵活组合，便于装人、载货
& V1 ], Z, Q r9 j5 ?
& H; M0 H |8 f% R' n标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率，大尾门非常实用，类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用，双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路，但是失败了。为什么？滑门开口大，但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口，反正由大人在外面开门，问题不大。自己作为主要进出口，拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久，多用了灵活性和密封性都下降。- }, @- R( U' S3 \( `* W0 h- K
) _7 K" |& G; }0 g7 k( r8 Y
标志1007亏损19亿。8 G. F/ O7 G/ R) j+ }- X
7 m5 [7 h/ L/ R4 ^3 J
![]()
Q+ s! B3 }# K. x* w奔驰有了C级还不够，推出B级，最终推出A级' Y: I+ o/ a! L, c
' j8 u0 E9 G: X3 M x& o; r![]() ; Y4 t; P. K* Q4 y, @0 N9 [
这是经济型的小车，比VW Golf的价位还低一点! g$ q1 m$ I; @# Y
& R9 T+ {3 x# F: v |3 M
![]() 4 a8 K" a/ p- i/ v; j
这也是单厢设计，非常灵活实用3 N; w" q5 X' d
* S: h" n4 H9 l" N
奔驰总是想占领更多的市场，推出A级。这是非常有内秀的设计，地板是夹层设计，发动机、油箱都在夹层里。这样做，节约总长，降低重心，还提高地板强度，加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高，加上重心高、稳性不好，奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场，反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构，改为全盘传统设计。* s! G' w: N5 J6 Q9 h
! ^& [ j" c# F7 z: |0 p4 p" A
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
' T) s% L X1 ^$ n, Y4 X
% W# \/ I1 j* J4 j4 o8 j: a3 C![]()
( O4 \ v- Q& k' z" D" rBugatti Veyron号称世界上最快的跑车
( x% s1 \9 x# { p5 @( W0 j' R* z# [1 t# _. V! T" s3 f
![]()
* X* @. H' D* Q# o/ G& ?![]() , K. h9 s8 Q; J0 u/ t7 |
这也是为富不仁之辈的玩具
( i T2 Z; l+ m. r$ f% J( E
: @% ?* A5 O1 R% R! R![]()
1 A9 ?1 t6 D- G3 b& e/ x据说1001马力不是最大的问题，但如何保证冷却才是最大的挑战9 \* e {+ |8 r- q: p+ @* D% \
5 M4 b3 e0 u8 @; F/ c5 H. c! mPiech一心要造最快、最劲的车，买下Bugatti品牌后，就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战，如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口，才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车，名气更多来自于一大堆“最”，但这也是最赔钱的车之一。8 V2 n7 @, P& Y/ Y$ s( p1 U
& O- u# u) a/ \1 @! R# `0 MBugatti Veyron亏损17亿欧元。
) K; F- a& E7 V& L/ Z) i- N
+ N) f& U% k4 k) ]. a7 d![]()
) F" J* Y& C! L6 gJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
" V6 S, v. Y4 w4 q! }3 W3 `4 j- J. V+ }
![]() 0 ?/ r* s2 l. y9 i
![]() B" w( l! f8 V
![]()
; l/ G5 j5 F7 v4 Q其实外观设计不错" E- n& o/ I5 ]3 b3 i
: b) f8 }; _5 M8 w- B, `8 `
![]() 4 i9 G$ n( M" H0 ^5 `2 e
内饰也有模有样
' t6 i" `* v9 E% a- q5 u- T, P
* n0 b ^& s. e+ z/ }/ l![]() 8 `3 W, j6 E8 S& Y' Q! M$ L' r
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type4 u, X4 s+ [1 j$ j1 ?- j1 y4 S1 L
* t+ e* y$ w8 u+ C" q![]()
; |" D7 V/ m5 J& S6 o0 ]7 k问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子，好像一沾上，自己也掉价了
- L) I9 ]/ D. p6 a2 f- S" o' _( A2 m2 c: |7 J% d
![]()
) z4 Y3 L" r/ }# I+ `1 n+ A% {7 uFord Mondeo不是洪水猛兽，其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后，就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉，这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训：不能和平民品牌混血，避免稀释
. O) s9 K0 n6 v; U/ Y$ E2 Z4 y# b' e2 c' m2 Z, m; Q9 }) e5 u+ J! z
在福特时代，Jaguar质量有很大回升，但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了，就再也炒不热了，人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠，但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号，打开销路，于是用欧洲福特Mondeo的基础，研发了X-Type。从道理上讲，Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械，这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用，英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man，想混入普通人的队伍。性能还行，可靠性不错，这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是，许三多穿上假阿玛尼，被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好，后来大幅度减价都卖不动，很多状态很不错的二手车大量积压，最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场，但这一次不敢再搞这样的名堂了，XE是全新设计的。+ k& w' g( x+ v, ? H7 |% A/ d
( ?9 O+ Q( N/ J5 c, W; i* _6 xJaguar X-Type亏损17亿欧元。) ?( C4 C1 B* a; L! m/ O0 \
$ p# K' u2 H7 W& A![]()
2 o& L' ?& H- I7 x/ h![]() * U4 |1 w6 O3 W8 t8 l' h
法国车质量口碑不好，性能平平，如果不在款式上精灵古怪灵秀一点，就一无是处了，雷诺Laguna正是这样
) x: T7 e2 u4 |' E4 q4 z& c, x- u! \9 y
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作，但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好，性能平平，要是款式上再不精灵古怪灵秀一点，就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过，但在2CV和DS之后，总是不得要领，最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候，传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
* n( m4 k6 B* r8 q7 V+ o0 X7 N! l ?
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
. }: P' A( J8 t R% [8 x4 y3 A( D9 x6 h% t8 w4 X( s
![]()
" m' d) v& `4 Y+ s. K& M$ Q( c奔驰有A级，Audi有A2，但两者失败得同样凄惨
# u% |, u0 ]$ l- U# q2 _/ s: l4 B4 C6 T* j
![]() : {9 ]- v- y: w `& G- ]0 z
A2也是单厢设计，内部明亮宽敞，后窗延伸到车顶，使得传统上昏暗的后半部大为明亮
2 R: M# c* ~3 E% ~- M) ?+ h
! h: R, [8 O7 g0 F![]()
/ H4 a# M1 y. r! r+ B这也是较早采用玻璃顶的量产车* i4 y, R5 c/ k8 {2 @( ~ l+ ^/ n$ `
$ a* J' f+ s( i" A![]()
$ }5 ?$ ]" ^) ]5 q7 c' b6 b! @$ v3 S更重要的是，采用了铝结构，这是未来$ }/ |- g1 M) S$ b# I2 b4 C8 H: w, i0 h/ w
; x8 e( O2 |/ ^" ^7 f n5 A![]()
5 r3 E: K9 \3 z- }+ l- o问题是未来是不能拔苗助长的，Audi太超前了，结果成本压垮了A2
8 J. d% @% @- j; j j+ W8 U6 ?: z- F2 L( i. Z/ W' z3 D+ k
![]() ( I' s1 P& D9 F
![]() ' p. `0 d4 H( ]* I* t" Q
这也是Piech的失败遗产之一
7 A& k- \+ q, ?# g
: K) p4 U3 {, WPiech崇尚铝结构，这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法，要领导前沿，但不要成为死在沙滩上的前浪，差不多就是这个意思。A2成为前浪，和奔驰A级死得一样惨。
+ k* ?( g4 e! i& g2 [ J, \! J2 F4 q A& P
Audi A2亏损13.3亿欧元。; g9 S6 u( F8 t! u
2 ~4 t* A0 _8 {/ A* j. A' T" z( d. r![]()
( f. X3 N* q9 F% P$ s% ^法国人很高傲，总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌，坚持用法国品牌，雷诺Vel Satis就是其中之一
6 t$ ^& p" U2 c4 I1 e' |# P
: V8 M3 B5 y A![]()
9 v5 k/ A% d$ a![]() 4 u% R @, {& J m) c
Vel Satis最特别的地方就是：这是豪华车中唯一的两厢车
' \& r/ B7 b9 O4 X4 s0 o+ d0 g
* c& L) \$ R0 [$ `7 [4 w![]()
5 }# ?' x4 \8 S8 F' B$ S1 N) |两厢其实有好处，后座的头部空间特别大. W" a6 {) A9 v/ l! i2 I2 X- {
7 J- z+ Z% f x8 _4 O21世纪第一个10年里，雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计，Megane那反斜的后窗就非常有特色，成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上，雪铁龙有C6，标志有60x系列，雷诺急需一样拿得出手的，这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应，另一方面也是崇尚平等（至少在表面上）的法国高层中政治正确的做法，与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照，在法国受到一定程度的欢迎，萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是，这东西出不了国门，出了法国没人买这个帐，而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
$ f7 n3 n4 T, S6 ^% ~) P4 l3 l6 z/ l/ X/ P2 h- f
Vel Satis亏损了12亿欧元。$ W* W/ G3 {6 Z* y8 c
$ Q. L* C2 J9 t; _
看起来，没有创意成不了大事，但创错了意也要坑爹；偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意，拷贝成功也是要不得；落后于时代要被打PP，太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-4-19 06:18:53
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-4-19 09:49:01
楼主
