|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
. g" L9 N! K! [, E9 ^7 o2 f- r m X) C. B1 A& R4 N
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。9 X- E* r4 ]. V$ Y1 H. _1 ^# c
' F! U) S! n& H# X
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。% e* G7 x* P5 j
$ w+ O8 i& {" X2 e
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。2 [8 ^' ^/ l1 t
7 C, ]# m t/ r9 k7 v对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
% }' q. ^3 B3 q2 @: W0 w/ u9 S1 u
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
, N9 z9 Q4 b/ {+ |- E
, x! I' x. ?" p5 @- HTesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。' o' K# W7 J7 }8 \# P7 M' T i
+ }8 f5 d ?" j0 g5 PTesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。7 `0 S! ~) b% p4 m, j, D7 a, i* v
1 `7 O1 ^: K, Y4 i! r
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。7 U, D0 ~% c5 D: K: ^& c
/ Y( ~3 S1 a6 G0 w
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
, ]- L0 F8 F( N0 [" q a$ ?
9 D' A$ B& q' b1 ]/ R不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。) x; Y% \3 w/ k& n2 P- W6 N
' S4 d* p" B7 @# U% w![]()
) M0 K" q2 a* v6 S& O 0 w+ H f- L* {. v$ h
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
W" O- |# h4 T7 A9 ]! }3 w( _3 i; r# _
![]()
& D: p- [# D: b' P. l3 W5 z( b) [! K mTesla Model S是一个game changer
5 B6 ^7 t" r) E2 _0 b+ G+ V. {' d& N% d4 t9 B) D" K
4 j+ u5 A" e8 w* r2 G
款式设计上也很成功6 `- J' ?0 C6 ]5 }! k9 |9 J
' o% ~+ S" N; {8 X! k
![]()
) `- y. Z9 X; |3 \3 o超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制" @$ I" \5 m7 i
& |9 G" F) e- d' h6 C& ]- z7 Y: z
![]()
+ c5 w8 o. y* ^$ t( [# t3 p全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验% }6 @* P4 b9 C/ ~" H
" q+ G! C* |1 r1 T& T; |![]()
: Q- \- f+ G6 \! _! p. e大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
9 }5 t, Z4 u8 L/ @% b6 A {* w( M% x, _
- l' n2 r7 |) a3 K8 U
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
" s' k/ `7 g4 @, ?' m
3 o9 p5 {' g" {. U [ 2 ?! B1 ^- \* ^% U- Z
![]()
$ Q; x# Q a. Q5 i @" b" Y" w9 p![]()
5 ~4 M- i5 v1 w/ |0 K) W % e7 R" x+ t E- q) {; R$ I+ P
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车$ h6 X6 b7 O; G
6 [- H2 T+ V* U6 I; c" _![]()
" h m4 s' J0 h主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8) q3 v6 e# Z0 @6 V/ U) u' ~. R8 H
7 d) x$ k7 K- ~ w/ ^9 j; ]6 M ; D/ f q9 q+ `/ |5 e( h( i4 W x
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
" t5 M# n0 h7 _7 E( ^- [) k! @5 {' I8 o k; ~
![]()
7 H: W. {' i3 S/ y( r- O. VPorsche 918是Porsche的混动超跑. B0 Q6 V# X( F" v+ w2 e
8 W2 B1 V7 B; J: i( q Y$ C% G
![]()
( g0 g; v4 T1 M J' I717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|