|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
7 m3 g! U* w7 E( P" J6 I
" G- M% ~$ p2 B1 ]Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。- Y' w) \$ D" p' y
0 z) P B5 i! l0 I. t
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
0 P1 O: L8 ?8 S" ]: w0 h
( o$ i6 h5 \- Y" {加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
7 x- _4 |2 `; b* J. y% M2 o5 O
6 x0 p7 G# r0 u3 |' A对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
7 r$ I4 L1 U9 b' L! ~% v; G" f
3 l2 Q9 j- `& e0 h0 m* dBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。/ R4 k- O% e9 y' L- E) S
( r" W8 U0 ?, v6 [6 FTesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
; q: Z$ u- N4 K8 K( k7 g7 E' j* y0 Y) w6 t2 {5 u3 {
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。6 O% ? a' ^4 b+ w4 q+ h7 k) i
* K( @; ]! [9 _* x, a, [8 V6 E9 S
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。% r, R" T+ U1 @
5 s; F/ o5 m1 f- S; }- N3 K
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。$ j1 u( G& W/ F% u
! d' S2 i( Y1 j- I, U n/ t
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。& j# P4 G T* W: z
0 N6 W" l9 o) u. a1 @, v7 e- f0 V- L ' z7 w7 ~3 X W+ |+ }0 h }% _
: P( C* O9 d2 b9 t! B5 V$ q
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的4 W4 G2 f4 m2 c. B" d+ S+ O9 D7 u
/ i3 k7 x# X: k2 d 3 m' M7 r- S0 x5 G# K
Tesla Model S是一个game changer
+ L( u5 A. X/ a& r9 g1 A7 | X3 s$ W! q2 ~. w) A2 @- h0 x
![]()
) v8 d2 v: }4 F, l+ j+ y/ {- w款式设计上也很成功' G9 q X0 X8 s2 x' j; ?
9 z# d# h6 e' h" m3 y7 w . C2 z; r7 p3 d, `3 i, J5 S1 Y
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
8 r7 q0 T6 U( X, S0 p8 r3 {; E0 w- H {' e, q8 V( i8 [: [
4 K( N9 O1 u9 T" n- s
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
% z" q! t8 F0 t7 {& C5 W8 v
* F2 \ ]( g0 a: S % Z7 ^5 F8 q0 \& e% ?) s% |, J% E
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患0 ^7 A7 G) p! I) T D' G6 J& z
$ k+ [' H; A& m# s0 M7 t$ I6 i
" Z7 \6 P p1 X" P/ p5 ^% x
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造) }# U5 q3 s7 K2 `: D
; ]* x2 f6 S, F: z4 e) f9 ^2 v, W
![]()
) Y& z1 @; J- X! u![]()
2 h: v7 t$ i& U6 Z9 I![]()
7 |9 L1 j/ U" }7 ] & w# Z% }4 {( b3 Z: F( G, P/ o* d
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车 j1 M, f3 K1 r. |
5 B, O3 ^6 G9 B: C
![]()
4 H# q f" X$ A- M% V6 z9 ~' q7 F主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i82 J7 Z8 |! u H; W, m% _' E* O
9 L' b1 g0 M: c; z9 C b9 b# ]
![]()
, }2 j+ ]5 m" P' |BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力: q) p, T7 X" h1 A {
0 l5 L2 p8 [) W
3 f6 d3 V) ^5 m# N$ \3 Y" h1 m* _
Porsche 918是Porsche的混动超跑% E: L6 X, Z: y8 {! W0 c# \
9 w4 q0 N6 e7 r
; N2 v) _, S) l p% ?2 n7 V- c" X5 d
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|