|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
/ p& \7 n6 c( q: ^+ U) `+ e) t! y! j- G% }
Tesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。
: v% u- W8 n" N# `: N7 y, M7 F3 e& J2 ]6 l$ i
现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
* Z( `6 v& K1 S3 m+ {
) M) T. h" R8 I( j0 T" U$ o加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。5 O) L) f' C" }2 R# g
/ k, S: Y1 f0 E" V0 T4 {5 I
对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。
' u. F- m/ U# j2 ^; ?! A5 I! X6 s0 k2 f0 I/ J
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。$ H5 b7 j F) }: D
0 t! ?5 Y" v/ |* Z. u' ?% k9 z K$ S
Tesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
2 e! h5 s9 I! S# w. Z8 C5 j
" d V1 C2 i) P) ETesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。. `7 L8 V+ |& P, Y! Y+ e5 A
' H* `# V& ?. H1 g$ G$ K
Elon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。, F+ c) W8 h" d6 E7 c
4 x' A1 k/ p5 T! _' e1 q
不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。" ?' k& I3 r( [, {$ ]
0 j/ n b- h- H) A( n/ E不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
- s, D6 G" ]: M5 y' y# |- j Z$ q. m5 b" ?- c
![]() ' G! G. W( T$ x2 G
![]() 1 u7 m, H7 @* q
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的( L& `, C F: X# S& K# \/ W5 `
& g2 N+ o3 m" [3 X
![]()
4 L ]0 O# ^* PTesla Model S是一个game changer
; Y6 Q1 |: j, h' y2 y( B3 k# ~) R
![]() 9 t5 O7 o5 z/ C; _
款式设计上也很成功
8 n6 r2 X8 k# q8 D! D4 |1 v5 x1 }; m: P2 Z0 `
![]()
8 X6 a6 r" b/ F/ I超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制
6 S9 { `0 l! `7 w- o- G) l7 C& d, y& E8 J2 }6 m" }7 Q
![]() : c) I- L7 P4 C8 |7 y
全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验
) ]! `6 i; n O9 ^1 u* k5 X3 e0 p% Z! o& S9 U9 O4 f6 L
![]()
4 Z* Q& T" @- G大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患( E2 O- f/ d: a$ Z
* J! q4 K5 J/ N; B b, R" I
![]() . m6 ^4 M8 r: B, V& V9 B
短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
! G5 a3 l; o/ O0 x8 i3 {9 U x+ Q! Q, ?$ @8 l
![]() 6 J: X3 L! { e! K9 `: Q
![]()
2 y4 G: ?, h/ V( q2 p![]()
- i( D6 O, K) K0 `2 c2 [2 J![]()
( O+ O @7 R2 Z8 C5 J oBMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车
8 \' y8 P; B5 s' ^7 F! J9 V! U9 d+ q7 w
![]() 4 z+ J- O; ?+ b& e
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8/ O i. O( ?# b' a. T
: e' W# q& \0 j8 v" [: d![]()
. k: o0 V$ p6 q# E6 O) y1 vBMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力
: N% F e% k" A6 S' [
, i4 p0 x. P8 x. S2 g6 B0 V![]() 0 w( E6 G0 k$ e
Porsche 918是Porsche的混动超跑
/ P, Q# g3 G9 B7 u1 c0 ]5 R1 w9 a2 [4 B [9 t1 F J0 p+ z
![]() . ~5 F1 @$ q! o2 N3 z
717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主