|
|
乌克兰局势越来越扑朔迷离。普京已经得到俄罗斯上院批准,可以在必要的时候出兵乌克兰。另一方面,美国和北约不断警告俄罗斯,军事干预要有严重后果,但始终没有给予乌克兰明确的安全承诺。* m5 U6 _! o% v6 ^6 x
8 e3 d" ~$ V8 Y& z$ p" z9 c
俄罗斯出兵的理由保护俄罗斯公民和俄罗斯族裔,所以最可能进军到第聂伯河一线,占领俄罗斯族裔较多的东乌克兰,不会占领基辅、敖德萨这些“传统乌克兰”的地方。俄军很可能以“维持和平”为名进占,变相鼓励事实独立,但不见得会吞并土地。进军东乌克兰在军事上对俄罗斯一点挑战也没有。这里一马平川,俄军熟悉地形和道路系统,语言、文化、生活习惯也通,甚至不必随带军需列车,从一般军需到弹药、油料统统可以就地取材(用钱买,不是抢)。俄军的长项在于装甲大兵团高速突进,东乌克兰简直就是天造地设,有名的库尔斯克坦克大会战虽然在俄罗斯境内,但离哈尔科夫只有200多公里,两者地形差不多,而哈尔科夫本身也是二战中坦克大会战的地方之一。这里密布俄军基地,无论是空中保障还是装甲保障,都是近水楼阁。
5 Z3 U" v9 U4 K: @5 h$ j8 A. Y; P4 \( i P8 ?) _7 x4 V4 F! A
另一方面,美军或者北约要进军乌克兰,有两个情况。一是战前进驻,这可以在和平状态下进驻、展开,但不可能动作比俄军更快,所以不大可能部署到第聂伯河以东。考虑到俄军作战特点和地形,美军和北约只有进驻重装甲部队才能满足起码的自保。北约虽然是联防互保,但这样的远征作战和北约常规的本土守卫作战截然不同,只有美国和德国能派出这样的重装甲机动部队,英国、法国可以打打酱油,别国就免了。乌克兰不是北约成员,北约成员国没有义务参战,波兰有可能会起劲,斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚这样的东欧国家到底有多热心参战是一个大问号,有多少能力参战是更大的问号。
5 Z* R3 K$ ?2 n+ h
$ I) F; F4 @2 X& B; I进军路线是一个问题。空运可以避免很多外交上的麻烦,但运力绝对赶不上对手从地面摩托化开进的速度和数量。从波兰走陆路是一个办法,但这是直接与俄罗斯军事对抗,加里宁格勒的俄军威胁不可能不考虑,如果俄军借道白俄罗斯,更是巨大的威胁。
) _" Q, U1 G6 W$ f. R* o9 ^& v, x* H( h6 H) X0 V8 \3 p
一旦冷对峙变成热交战,美军和北约绝对只有依靠空中力量的掩护。俄罗斯空军的实际实力现在肯定不如冷战结束时,而美国空军则绝对高于那个时候,即使不算北约空军的话。问题是同样的:斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚的空军基地不见得有足够容量容许大量进驻。波兰与北约联合演习不少,但北约飞机大量进驻波兰还没有过,临时这么做会有很多指挥、技术和后勤问题,必然要求大量美军人员进驻波兰。但波兰基地受到近在眼前的俄军威胁(如伊斯坎德尔导弹),波兰基地的美国飞机攻击第聂伯河沿线俄军,这还是可以控制的冲突,但俄军绝对有理由还击美国飞机出动的基地。不过加里宁格勒的俄军伊斯坎德尔导弹攻击波兰基地,这就升级成对北约的攻击,冲突就不可控制地上升了,还真可能打成第三次世界大战。
a B- X0 _& t* {' ?% U% P, |6 M) b! b) f/ T' x2 O0 T1 D. G/ M
土耳其是一个变数。土耳其是北约盟国,有现成的基地和协同传统,容纳大量美国飞机没问题。不过这也可能弄成像波兰一样的情况。土耳其现在与西方不对付。乌克兰事态对土耳其没有威胁,土耳其是否愿意主动趟浑水难说。不过克里米亚本来是奥斯曼帝国的势力范围,土耳其要是有想法,也不是不可能。+ C; _( s- k3 f* Z
! F0 E9 _2 V j; j% ]) k9 h0 `: F' u5 E但这些是选择一:美军在和平情况下进驻,然后冲突在第聂伯河一线升级。如果俄军在有美军介入迹象的第一时间一举进军乌克兰全境,情况就不一样了。美军有100%的理由进驻波兰、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚,但是否有干劲进入乌克兰与俄军打一仗,这就难说了。个人估计是No。9 A$ ]. Y3 }! g8 H( L# Y
" K* x2 f1 n, X) ]4 p( I可美军在和平情况下进驻乌克兰也有问题。乌克兰过渡政府没有这样要求(当然很容易使得他们提出这样的要求),问题是过渡政府到底有多少合法性还是一个问题,尤其在请求外国驻军这样的大问题上。另一方面,亚努科维奇在俄罗斯,他的法理地位不比过渡政府更低。美军进驻的合法性是一个问题。除非美国主动要找俄罗斯打一仗(这样的可能性在现在几乎不存在),合法性问题不可忽视,否则国内都通不过。( J* Y! o. x* d$ s, W1 U/ V' H
b9 u/ V+ q0 S/ L; j4 d
在军事准备方面,驻欧美军原主力第一装甲师和第一步兵师已经调回美国,欧洲美军战斗部队现主力只有:
4 @- V8 B3 O0 r0 ^0 ], O9 u2nd Stryker Cavalry Regiment: Vilseck, Germany. K$ Q) T% F- q1 w1 W& o( a" N& K
173rd Airborne Brigade Combat Team: Vicenza, Italy A }& t- ~. x% V' e
12th Combat Aviation Brigade: Ansbach, Germany
' f& ~- L5 M' w" b- ?! @这点部队填进乌克兰,真是不够塞俄军牙缝的。光参加普京的紧急演习就有15万人。但把重装部队几个师从美国本土调过来,霍霍,这可不是轻而易举的事,没有个把、两三个月是不可能的。
& i/ t K {: j7 o% S0 R# f8 Q+ ~5 \2 z1 E. w/ J8 D
21世纪以来,美国战略的重点是亚太轴心,欧洲美军不断削减,北约不断削减,根本原因在于没人能预见与俄罗斯发生现实可能的军事冲突。哈格尔的最新预算进一步削减陆军,力保海军和空军,也是出于这样的考虑。英法、以色列不断通过利比亚、叙利亚等地的动乱和伊朗核危机,试图把美国的战略重点拉回地中海,但乌克兰事态才有足够份量,可能会打乱美国的战略转移。
# c( a/ {6 y* l9 d' S: @/ n
% T1 _# T0 D5 G; n6 l; P正好100年前,第一次世界大战压垮骆驼的最后一根稻草是萨拉热窝的那一枪,基辅独立广场的示威会成为成为21世纪的这一枪吗? |
评分
-
查看全部评分
|