|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
/ |5 S, \' n1 e1 i2 _# R
) x4 v( X0 B0 I& |+ b! M! d" a潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
|1 R/ i# h' q. J( X5 D4 N, `3 a+ d0 S. T( o# f" J1 l2 j
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
) i* h7 D/ O4 m& B6 Y
& c- |' l1 }7 j9 S6 C: H8 f在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
% I; X- m/ b7 I q l% Q- m H
+ E" z& T/ W! L, L美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
' N- m, h, \# O1 H6 p2 Q2 p( |7 F% |& k% L' Z8 C
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
K6 q# F3 F8 s; Y6 L( u p+ c/ w- y: p7 O, J' D8 V
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。6 _7 P. O! ]5 C, X* {1 I
2 B O6 {. h6 R! J2 q1 M- g从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。; a# B/ @" t5 |) y
' d& |& K% i2 z" r7 `. K, W0 u' E
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
# s( D1 \% k! X) q( P9 d6 B) F& I5 C, w5 ]+ A- q
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。2 x$ u$ r b# R: w1 n* H
8 x6 X0 U/ Q7 n& vEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
5 e6 @: V7 t3 ], e* j4 o5 v1 R
' \/ ?7 w, l, Z, h发一组照片,看看长波台模样。$ j( l( M2 D8 A) k
% `' i/ ?' t Y* @+ s : ]" x5 m& t# z9 s
2 R+ O9 Y) z& \) t/ n3 L; x8 `美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。- I- v* @4 P p0 v( ^! }
, p4 `/ T# l8 l![]()
3 |" E5 q- W7 L$ _8 W, k3 @
9 n( n7 @ `& o0 Z! ~7 w. n长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
+ ?4 I2 ]& A% y5 Y/ u% n3 B9 I$ V9 `/ m! E6 W! \
![]()
* G3 R# |+ r/ S$ p& v* p. C9 Q+ N6 }+ e8 L
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
' J0 ^) l) X& m8 g
, q8 e9 J: A1 g![]()
: B( J: L$ X# V/ P7 m+ E1 z' E
# w ]4 b9 x8 D& q& O/ y4 x5 O7 ?$ x依山而建的长波台发射天线大致是这样的) I8 v6 Y: p- a' M d
8 t+ _/ f" Q0 {( K) f, }: P8 T![]()
5 V; z3 n" ^) l$ E; v# l0 I% g+ j5 y& @
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。
. B. b6 H1 b& B9 K8 }0 S0 c6 R
6 L7 x W+ N2 r. A, {以上照片都是美国长波台。
: i3 @ ^" r& {; d& w! q) T% ?) Z' n( i7 f5 L% d" D
下面看看其他国家的长波台。
6 K7 A% W' M8 g! ~' G6 S# H& ~* D7 A. M, W) r. ^
5 \& M1 b; H+ p/ Q
# c3 L" t" }. R- \/ J5 x英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。
9 \9 Q( L: l. u4 }% }* [. w% w8 H# A1 E6 h" S
" \$ T9 t4 D ~
; U0 q- p4 n6 O o6 O: m德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
6 h2 h, |% C. V: q9 G
: C7 _# C- a2 ?* A5 F![]()
3 L5 S" W+ w; _; G1 C: R0 a
; i2 Y% U; J9 a6 X. \. b意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。% } P( G) r4 K7 t' A: _
# Y" q$ ~ A- b , R ]+ J4 o) ], k: W2 l ]
' }+ B/ h3 v/ s4 f; d
挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
) {6 ]( m$ I) `
+ Q9 M [; l. ?' _ w![]()
' d5 C- C* g6 w; m
8 }. T; a, f, o( \$ @ O4 ]; _0 W0 {澳大利亚长波台设在西澳大利亚
7 l2 Y6 X) E' M1 I$ a
+ g, {6 \/ E) E) b![]()
) W4 W& Y' Z9 i4 U& {+ W* T$ F, a; }" p
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
7 T3 y6 L( t& }& b- S) Z3 ]& j/ Q$ _4 \( O) r* C* k4 z z
0 p% A) I& ?$ F+ \/ N- ]) l' p/ H
- {3 [, ]8 q$ t% n7 p5 L依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。2 Y2 I8 O6 J2 Y3 x6 B. W; s/ v
# i. a; E* O& W0 x' Q/ ?; Y% R 9 T4 w, w2 N, p7 X: h1 U
$ Y$ h6 L0 f7 f/ B
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)
0 _6 ~7 S) O% A" S. F% q9 \% F! u) Y3 x& O
4 Y! X% f( X" x3 K" P
$ ]# ~: _, L! q& q8 D1 s
俄罗斯长波台。
, g$ B% ~$ F# V9 ^- ]: C! u* z3 _7 Z- a* J6 K7 p; C
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。+ H3 J+ L6 b5 ], Y
g7 `+ j5 S. B6 c
1 l7 i: w: r# K4 I) R
# F+ z/ ~ m: E* p" R- b |
评分
-
查看全部评分
|