|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 - y" l) G2 `! S2 a
, R7 x6 P/ e5 {) r* P; a3 v
潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
- Q! Q5 K& s; f9 Q2 y
; E5 `, O5 N1 g8 G9 E陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
4 K$ w" v* ?! d9 _9 z% {4 j+ ~5 Q+ }" n2 s% d
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。" f. k+ {* s$ V. M' J
7 t+ s. o8 A% O/ ]. H美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
1 z* `! c# k G# g# B" h3 n, ^1 S4 K+ q! [0 o) }& P( r, I4 ~
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
% T& T% W! d* X! C1 t- e L: K3 V; t* n, U. z, x0 V
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
7 G: n( i; {9 b* e# f D1 g# x+ ` _/ a; J8 ]" q* q
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
]) Q8 G7 t6 J# Z% c6 h% ?- G# ?
, G5 D/ [3 Y. H# S A& m陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。 F* \, B" v% W4 t& i
7 Y6 ^% N/ h0 c9 U
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
" ^3 u1 i( ~. m/ |( B+ `6 X& {" y z4 f6 ?" g/ V) N
EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。, P" y+ `; P- [: b6 |
: L* Q' A) p& j1 H5 K0 v发一组照片,看看长波台模样。
1 X' c9 D- w9 q2 _* a
+ t: T I8 }; X/ X![]()
! H8 r; d: Y6 A4 o1 s1 _" r3 g
: M( t& L* d: n/ U9 {# \美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
1 g0 s" v7 _; g) b9 P% B E* Z7 Y8 v" j9 s C, ?" @7 v# ?
![]()
3 M, _4 [& ?" [3 _7 a/ `
. L0 K. z. Q+ j! ?- [% ]' U8 Y% j: Y长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
" Z7 l0 z+ n0 g9 o4 R7 m6 e. \6 ?
4 x h/ H& ^4 i* W3 g! K" {" e ' c( `) A4 \ K
" v2 G% F: \4 ?' y) F% A5 y施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。# u% F# w0 L0 ]& q( r
3 x; u8 r4 i$ m3 c , }' \! b$ A# g' _, V
$ t3 A" E- p5 W# j+ O
依山而建的长波台发射天线大致是这样的
1 S+ Y8 b3 O' z% c- y& g3 \
: Q: m, W$ h) x/ g1 a* [! X# F![]()
* _: z1 _ Q! n9 Z
5 T) w, i3 A0 C; A5 W/ L并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。* y- Z- N; u2 Z1 z6 o( {
' l) P" ]9 [4 @
以上照片都是美国长波台。. i; E# M. E* b- p
" X* R# G9 p9 C8 @7 h5 J% b( t下面看看其他国家的长波台。* ^- V, V4 @! O- p. z
. q$ r7 L; V% A& A- h/ U
1 t @, Z7 w$ }4 r
/ M/ O3 a |7 w/ s* {1 O$ B英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。2 }) d3 _" \& U3 L/ q) D3 z
" ^$ b& |4 N7 m: F 1 V- X0 p9 j0 q1 [2 }! E
/ u$ B) D9 j: x1 a' ^, ~6 P7 z
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。3 R6 D# x$ l. s) O6 j% m3 z
4 G* q* c' L$ ?
1 ~$ p2 W) B3 u% G) r# @% b( E
1 b% o/ `: j3 {! V
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。. A4 \- f8 B6 H& ]6 f
0 R1 u3 [# w; R1 C% T! z" h + \. W& R9 | q$ Z+ w
! \) R9 g7 G2 y* L3 m挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。" F; n/ r+ [7 S2 ~+ q9 X6 K5 u
v/ i& p. L( K* `1 Z3 q
5 B+ x9 g# O; ^$ {4 L8 |" b
' h) A- k; e/ K: y8 @- D; L
澳大利亚长波台设在西澳大利亚- i( b, ?) H4 l6 |. |/ C, {( }
/ P9 @; _5 o" [9 @0 D0 G![]()
" ?7 r# _& ^. M( R+ v: Q5 Y' x1 m- u/ n4 F9 Y
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
! y6 G9 V' H; U0 p c, v, y% |8 S/ a( c# F, |, F; j9 V: H5 Q
![]()
; U6 w+ h6 ^* m. i4 T1 o6 Y" G0 c, E! v+ v4 e/ R
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
, ?/ Z: |4 O0 e) B5 Z, ^& e2 U
. E6 t+ M% ^/ m; H![]()
5 Q- O/ F4 D' a8 r2 A! o
- P; \+ k( \7 {* l& f |日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)
% e" P3 v1 V- L: s, j4 t4 Q
3 W1 S/ g, a& f& B5 G) w ( X( j. z1 x$ Z
5 q6 I2 R2 ~4 Q. w
俄罗斯长波台。( n2 C/ p! t5 @& p: F
! O) m) Z/ c+ L. }* I6 T/ n
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。! x+ C' {) J1 s$ L
% z2 g0 o6 G) Z9 o, A/ q G3 W4 V! y
$ l$ C3 g) {8 r6 `# O$ l
, f; J5 i* ?+ G$ o- ] z |
评分
-
查看全部评分
|