|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
: H- M5 I; C( g- F) p" E; {8 B G* G. x2 s4 i& m: ]
潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
7 m0 {, A6 f5 ]. j, m& [ o0 A5 ~5 H, P9 s
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
/ C- x6 w9 ~1 Y9 P. Y$ d' {$ h% Q. g, H% d, z
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
" w9 _9 h( ~. H( m
" Q1 N- k; x$ N" q t# z美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
$ ]/ @: X9 E0 J( z! p, u: R! C0 O4 Z7 f1 l% T: w7 N
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。4 e; A$ r8 E( F1 \6 X' I, P/ U
6 M' u, ?4 G9 ] Q# V, [瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
2 V( o( R. y4 O5 j* ?6 v/ C
& w$ t8 ~& B/ d% S. H$ L从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
, z. s- g) l& L; K0 y5 ?! s
) X6 F; k9 D E3 m陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
1 ~$ \6 C) R6 O) Z+ w1 H8 V% R! z% j8 @
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
$ {6 K. T- w" T8 e3 Z2 E/ C- R) m& ]' e2 K" |
EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。8 V; x" ^! R0 E4 ^5 r
5 ~3 x1 ]! [2 N( x
发一组照片,看看长波台模样。
l, p' [# x3 ~5 t5 k. V0 @; p' j9 d. s$ _3 Y
![]()
% _! F E$ ?# Y0 v/ t* O0 J) H" |* f4 V% }
美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。- R9 u0 Q* m" f
0 B0 A/ R7 t9 L% `& w![]()
+ n7 T) M( g& I t$ g, ^4 x2 ~- t% p
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
4 v+ I7 O4 L7 f( H3 m# @$ p6 L% W: ^$ k1 l2 Z
! m- j1 j# D% \
8 x! n6 x" W w7 H" @/ G6 g施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
, V/ [, F. }3 m: C# }2 e* t) R I! B3 g' f* f. P& `+ t
![]()
" C- t2 A, ]# W3 G& _; Q! y6 P" N% x% m- r
依山而建的长波台发射天线大致是这样的( [7 D/ n7 M4 x: l) j! {
9 S6 ?* h) P" V( `3 k![]()
+ b/ W I. A/ V' } O% W U) y2 U
& ]9 u9 r& e. Y+ @3 x并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。$ R4 X \3 K* X/ J3 L- |1 X; K
1 Z0 [5 t" `& Y8 j9 [4 U
以上照片都是美国长波台。
/ n, t6 D4 S# @! H4 j
( d2 G9 e! u$ x4 S+ w; o" I6 i: g下面看看其他国家的长波台。
; E: O+ ]9 Q- U. o) \1 n1 {9 j
[3 j. T) u1 n' R3 C$ K& O![]()
5 |- U" |9 }" ?3 Z3 n8 o* C1 M! T9 Z: H& e# C
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。 h( e' _; k3 v, j$ L1 T" J+ h
" D6 h/ J- G% \5 D& g$ r
![]()
, v' q! U. P+ w$ X0 v( d
) q4 t0 Q5 a* _% K; h# i9 _) { a德国长波台发射天线,一派河蟹景象。; L; @+ O2 t1 [5 d" R+ J d, m
5 h9 n' m3 {1 O; R/ d5 V
![]()
; D, s4 W7 v4 B9 f- \% t& @, u8 Q9 _ S' g+ }: {7 t
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
; V3 H0 L% Y. i! D9 k2 v; @, D6 o3 v; Z/ b* b9 p. w
![]()
b/ K3 j+ H) g$ N: r- t
0 V0 h; f# V; ]# `* u/ c0 S挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
+ H6 r/ d. h4 E r0 w6 c3 q6 D9 O( b/ O: Y2 U
4 T" T8 M' j7 M: P! F% b) y& m
( n( M; }1 O( B. ~! T0 J' N j
澳大利亚长波台设在西澳大利亚; T$ }6 ~% I2 ?' u" s R' \ U
2 P' [, t9 W/ Z, C/ q) U1 D( H e4 M1 x![]()
7 z3 O7 v y0 G; [: g- e5 F6 F2 ], z- P5 A
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。8 z! G/ N# N+ V( f
6 L5 N# K W5 j5 t
: i0 M- |1 T' z5 }4 L$ a
7 b* j9 G- F# d$ B: L依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。5 S8 a8 }5 u4 {
; \7 ]" E0 T0 q( b% {8 ]$ ` / \0 j8 U% M+ b' L* r$ `
. \- O3 z& L9 X, h8 ~日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)6 R3 x! t" \2 a' A
2 C, _- _. f; k1 ]; Z
![]()
+ }+ w/ U3 c( C% W7 v1 l/ w
/ p$ q9 u7 x& b俄罗斯长波台。
! Y& Z0 L) _* B: q5 m
- z, C, }0 q, B# }8 Z4 ?老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。% L1 `9 B/ z: p% i$ f' \! H
5 F8 G* ^8 v w0 Q8 u; Y0 Y8 `
+ w2 e: L) z; D+ N$ E# R6 F0 _* L9 G1 f* K) J5 n6 @6 j' g
|
评分
-
查看全部评分
|