|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
% M3 a( T! H+ c
/ e/ g3 o+ |& r/ T) R潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
: C0 T& F2 L3 b3 E9 J: X* R. l. @# \: l. @8 I
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。/ R) f* ~6 [9 C; _$ w4 l4 o7 @; n% ?
, J5 Y! x2 k( B- C在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。4 m' T8 }. Z0 k% Z }
4 o f. |6 E* G" k
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。8 F: a2 ?! D4 V
: g, C0 |7 v& ~' t& V在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。5 A# B! \! a z9 h0 k$ q! G- n& d
# p& K# B0 i) {" `% `+ |3 B
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
1 W! O8 u' K1 k, T1 g
3 n- a3 L! g, z4 L+ a6 `1 a# Q8 E从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。* E! h4 L1 _9 R- o3 } H
5 p6 w& P) K7 S% ]" P# c" ]8 D* N陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
% m" Q+ N6 v6 W6 D2 ]& s4 z
+ w9 P$ a; h0 }4 Y: b+ o2 K m目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。% ~/ ^8 n, X$ L+ k
, u* R) {4 ~, E& _- {8 ~0 bEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。$ \9 s, t, u! b) a
. o7 ]/ B: w/ @发一组照片,看看长波台模样。
- Z% L+ K. b% {* p0 l+ P# a, Q: l" x; M% A- ~7 C( ?9 O+ p8 X8 W
; \/ @& {& \4 H( G# ^
5 u' D1 J* |# C% O$ x美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
" N. G9 U- p' W8 G2 w& m* ?* S& Z
! a& P$ v5 t; r- D& w, c 7 b6 ?6 y" t0 G6 u. G
# O1 Z; Q V g% m+ b4 M长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
. B( C$ `0 j* m9 b/ G+ b: c! ~% {3 l/ e; R1 {
. G. s$ s) a: n5 T7 ]
3 D8 v3 \0 C+ h1 K) Z施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
! i- x& E v5 {1 R4 T' {3 M
" r' g6 [8 p( C! \+ N; V# Q![]()
/ ~+ l( b% b1 y# M, L* }7 ~
& ~* E. J8 }. e: W; E* ?) r; r依山而建的长波台发射天线大致是这样的
* t* f5 h+ k# o% U [
4 s: s9 M6 _! H- v/ |0 g' h![]()
% |( j: ~" Q$ m
4 [/ D, C+ c5 Y; ~* o+ V2 W, W' J并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。
9 J! y+ Z5 T6 M" {8 f$ }# t% O/ T* }# i- T- c
以上照片都是美国长波台。) y' U; \$ z" u
6 G( e @* z& U$ n) x8 B- o下面看看其他国家的长波台。$ | }# Z' A( o7 h3 z
$ G$ P6 w+ g# N9 G6 N0 V7 r![]()
8 ^* o9 X+ L* k( k8 X) t( t* S# w
. E7 J7 E9 K% @, J英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。8 O8 Z2 `5 k+ a/ a3 I0 p/ P$ C
- i- D( L2 ]2 k3 U n
" c6 i) P L' f. v2 f
8 e3 {/ h; [4 X7 ~& K
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。& \! z5 E) Q; ~ M$ g5 C
# d, z" q' k z; \) m# r6 S![]()
' F1 @; _. c+ y' y# b0 {4 k+ r0 _0 x) Z1 i+ T. V, f; Y0 y
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
# `" R2 Q# S7 l6 r
; T5 Y* @0 c8 ]6 N9 y# F * d3 D5 N, M* H' C
; C5 k l) S* i$ W
挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
0 R6 C7 n* z) R" J4 B0 H
& E% ]9 y5 z' ]9 G/ i6 ?/ D7 S4 F4 k 8 G- @/ g% \( g$ ^; K2 f
1 C! g7 [+ k1 d澳大利亚长波台设在西澳大利亚" ]" u, z- O% r- V+ P0 ?
2 k* z' d' s9 R+ @: I $ ^+ T4 _0 q6 E. I: R- A. n
: D. y. }' S% C# {6 g来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。' \4 R+ j# D0 f/ X( Z0 A
$ O/ H. b8 x" Q5 H! ?8 @ ! b/ h+ K) T1 i- Y" n9 u; w
1 J6 q) _$ }: y. ?# ?
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。( {4 D& a4 O" i& d p
6 ^4 k/ f6 S5 I" Z4 W$ |
![]()
$ W% b9 z& o" H r3 L: h; H* |3 X) ^ s) t- J W
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)# f% B9 Y# W1 _$ _. _
" y0 ?8 v6 Q2 _, ]8 }
# a) M& Y# \ Y6 @4 @/ X2 ?
8 Z, H8 F$ G( ^5 A4 V俄罗斯长波台。
0 W; a( f- l p: e) d6 ^6 j5 {# A
1 X) t* S i- Y( ~3 z0 s3 v老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。( C: B5 t" L8 f9 o8 R% y" r4 j
/ ~' }' D! @: `9 J
8 D# D/ L+ B$ s% D
7 A: e2 @" { M* R( W |
评分
-
查看全部评分
|