|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 0 q' d* Z" D( u9 V6 Q3 g
$ O+ I& R& s. ^9 r1 L* v) w
潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。1 i6 ~6 ~4 N2 _8 N' Y
; Q" `. Q W! W: ^
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
" j; l; t9 W+ r2 ?1 R$ |, S( N3 D6 ?
' C' V7 ?$ N2 f% S' ~/ \在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。3 Q: S* w( J: A
8 c5 h8 j3 _( w! B8 p美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
' \$ y+ ?4 }7 l. K3 Z8 ^. |$ B' Q) ?! J y3 x6 j
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
& X5 l2 ]/ a& w( W6 X( G- d+ @# w" I( l% i) i7 L, C/ e
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
1 i" m) b9 i, y" c
6 ?# H9 e* A# t2 x7 K# y从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。7 Y4 u8 |- Q" i- s y
- ]& e/ }2 Z) t; H, Q* C
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。5 ^5 Z$ g, r3 o; j3 ~' S5 n! S/ n
# Y4 \% L, C# W4 G0 ]5 m, n目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
& I P8 s% {+ o2 p2 E& ~, E* r1 D
& H! H- _1 y" f3 S6 N/ ~3 m6 L+ JEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
" M+ X6 Z8 L8 j. R
- m/ a, J& y- ?- u6 S( s发一组照片,看看长波台模样。
# I4 ]; `9 a0 a4 V! u: n6 L6 E+ y5 s, t; x) v# R6 R2 f! ^3 _
![]()
7 ?6 z3 B) y! `6 X q; W6 ~# G# ?6 c/ X9 W6 ]0 X& I ^# Y4 B
美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
4 d; S% Y& `9 r K$ S. w A* {8 e) d# V+ X+ u6 C! M4 J( W
![]()
! R) |- k& X+ a- q! z/ q5 L, D+ g/ R7 B
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。$ X8 k- A, X' A4 b d# Q
! e& n: v% {/ P, f; D* Q
![]()
4 r& v. O7 T0 c; S8 e1 A! g" s' b& R+ } R9 s( h
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
& z: Q' i% s/ c7 a" P D
/ X8 K1 z5 Q, D 1 ]" v- ]; L1 N, j9 k
' j% X% R9 N! d6 H
依山而建的长波台发射天线大致是这样的
$ u( q3 Y& h3 M! ], n
) N/ D( U% y- h) t4 w![]()
) _6 E0 ~/ |8 F/ d8 w, z1 @" I
: \/ ?. y' i0 ~% F& S, {1 L并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。
# w( t( T/ y3 n3 w- k
7 D/ \ Y- r9 i7 {* N. V以上照片都是美国长波台。9 k0 O/ j6 O6 S2 W4 h
& N' k, }* h( H
下面看看其他国家的长波台。# f+ |5 x# g' g7 N6 T' x4 W6 D# _ }
1 r# N! o* _: l4 ` ( `0 [1 h8 n( N6 C5 p6 @$ x
8 ]( s0 O, a- _ u
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。2 y$ S; h8 y/ S9 h
4 f0 B# V3 Q# P, [
/ S2 P, ]% e* E# J6 I% t
% Z) O5 x& D# J6 m! ~德国长波台发射天线,一派河蟹景象。5 S# U" f0 n% x3 ~) [
' k6 _' e7 o6 j) v5 m6 P8 d9 |
![]()
+ p' `( P+ L6 [" e# y/ v9 b
: i9 ~, K, Q" A1 ~: n7 P8 Q意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
& l' ^' l* g; U7 c- }, b0 ?" y* ^& z: v1 k
% I% @( M5 u; j/ |, ^
9 ?5 ?. k- L# t( Z
挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
! k; j- S! c$ F! x
) O* A" K% {8 i) f! F9 \ ; k: F8 w; r. w: V
2 z7 i- q+ U6 O9 n- T
澳大利亚长波台设在西澳大利亚0 K/ @; ~/ \1 O
- I1 g& h' `7 B. U$ z9 ]
![]()
0 m; L. f' x4 ~) i) @+ i* p# j; H( G7 ^ }0 C
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
( T, ?! w3 i) t: m1 @. g8 P4 y1 Z- Z5 Z4 L/ i
, W) v& Y4 M6 o; F) W& H% x
, h' c$ M6 f* J) X8 [/ O$ [依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
, U' ~- N' B. c9 E
" t$ u. r; s6 C$ d![]()
. s" U4 v0 q# N# Y: M4 }0 o* B' e/ `. b- t) _9 a" Z. S4 @; }
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)' E6 B5 ~ W0 ~
5 M: L. i5 ~" i |4 \! Z# s 8 |$ Z5 t4 i& k! t* Z
& a' f% r( X$ Z) h% J
俄罗斯长波台。" H6 u/ X8 l* o
/ p% A O0 t; n( H& D) t& s+ \老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。8 B1 Y/ U: x% L0 v. N9 d
2 t. D( w% l% y# W/ y3 d; Y+ i' w7 t- c, U
/ `8 t' Y" ^+ F6 D5 I |
评分
-
查看全部评分
|