该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2488 天
[LV.Master]无
橡树村 发表于 2012-3-25 12:10 / C% |/ ?( z# |( k s O CNG的安全代价太大了,感觉有些吓人。储氢上天的可能性更低。
晨枫 发表于 2012-3-26 02:13 5 w; j3 ?/ U* B4 D 所以说还是长远未来的技术。但要是能过安全关,潜力太大了。
橡树村 发表于 2012-3-25 12:21 2 q# X% r p7 K. U: ~0 ?! y! a1 P 你文字里说的是液化天然气和液氢,这个需要低温,难度更大。燃料的能量密度也是个问题。2 L' o& S" P0 \ 9 p7 k8 e/ x% t/ p. c新加的内容有意 ...
签到天数: 1618 天
晨枫 发表于 2012-3-26 05:15 # ~2 T5 o% |; m' ?8 l q6 n! | 现代人抽象思辨的能力退化了。一方面,抽象思辨需要能静下心来,现代人没有这个时间,要应付上司,要伺候 ...
签到天数: 1421 天
[LV.10]大乘
猫元帅 发表于 2012-3-25 19:32 , A* O* p v0 ]4 _3 }/ i& w 第一个那种飞机,是不是速度损失会很大?以后的客机,估计还是要解决跨洋飞行的速度问题。 ...
签到天数: 171 天
[LV.7]分神
不爱吱声 发表于 2012-3-25 20:39 6 ~% u8 L- \0 ^2 @ 超大翼展对机翼的材料和结构设计是个极大的考验
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
晨枫 发表于 2012-3-26 10:31 6 u) R5 a4 V" q3 L" I速度会跌下来一些,但不知道会损失多少。越洋飞行需要考虑速度,但机票省下来一半(燃油是运营费用的大头 ...
机器猫 发表于 2012-3-26 11:30 " }9 {+ a" A; T0 \2 c那个沟形的机翼就不能滑翔了么?
签到天数: 2397 天
MacArthur 发表于 2012-3-26 21:03 8 w) k [+ D( L. G% p% ?( ^3 E 沟型翼为何不做成全翼尺寸的沟?还要保留一半以上的翼展长度为普通平直翼? ...
晨枫 发表于 2012-3-26 22:06 % h; z+ Y/ u( w M, O) U% @( W2 K还是需要一段平直的机翼,好安装襟翼、副翼什么的。另外,有一段普通机翼,还保留一点点滑翔能力。 ...
MacArthur 发表于 2012-3-26 21:20 ) z8 X* {; q- d哪为啥不做成翼根平直、翼梢卷起的形状?反正一样可以限制翼向气流哦。。。 ...
签到天数: 529 天
[LV.9]渡劫
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-4-6 18:04 , Processed in 0.069312 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.