【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

+ u1 K, X' W  D% R9 a+ F& ?
水面航行的U-32号潜艇


看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。

# E; G: _. {* ]; y- ?大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。

6 u3 v. J7 x- K6 m目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。
8 S; |  a" g# c  q

U-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。

3 v$ N; ~* b; Z( v
以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。
( j+ K8 i* P9 x1 ^0 D* d# G: h
) r( \  \: y( o- V% q' Z. b7 l. W报道还披露了两件趣事：

: V, D; P: C4 H' M- q3 E某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。

$ _; N- `* ?1 h2 N再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。
+ |$ |; \/ D( ]: M% G
感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。

. m+ ], l. ^  u: x* c
8 K, b1 I7 R, y; o) l/ ^

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
5 O, U, k* U: p: x& }! t主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
8 e7 ~3 T. z% V6 [! Y$ c" H1 r光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
) ]/ l1 k/ l/ Z0 V& v7 ?6 d% s主要还是靠通气管吧~

2 f. P0 ~; Z- z: y那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。

6 b. ?0 h2 {: x" D4 P# L$ {0 }估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

: f% C  x+ f* D2 G) Z" k& `$ O

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
/ u. D4 B( ~; o( l$ P  Y
( s0 K3 |3 w7 K! N/ n# P: D估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。
  m$ D. a2 Q/ `+ I5 a7 Z/ _
说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

* [: F! E8 h6 A# g+ E1 f3 q* F% D小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。
6 j2 U# h8 n# ?6 _1 w
. y9 r! P: n' F- \5 c
" A: C: l( e9 u: A" K

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
7 X- Q2 L' F* T5 U$ g7 J) p小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

- A2 o6 v" J5 F" F但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
' A- c( Z: n8 \- v* }但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

% a: k- g0 p2 s, l4 f+ e这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。
  n* t; ?: r, w8 }+ ]  h
- k4 X4 s" E5 z

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

' k# y1 r6 z+ W( h6 {; z+ D但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
" G5 @$ Q% |. t4 x' ~1 I在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

! g8 @. l3 s' \; p7 x) {1 {; b

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

: [! L- u  K. p5 n# t
! K5 Z5 D# w8 q# ^3 W

德国“哈恩”号核动力货轮
& r# X8 T( K2 N) V3 S0 b# P! r

8 l3 a' O4 E& _; @, X# |是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。
$ _  X0 B9 E/ \: h& p
: u. P, P* u1 t: f+ V! n7 {

; W9 v+ z# A& Y- Q. |

潮起潮落

7 w- N( C2 ^2 v7 A" q# x

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

! j  k! l1 q/ N( }2 C# q
- x( X8 ~' |: I9 m" d; NU-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。

# @8 d% C, _7 y
- J" L; k/ o/ Q5 S) m6 C5 x

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

# M. t3 x/ m0 R% j# B

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
# F4 {' i8 k: }' e常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。
% i: O  [9 F) A
- b4 b! m9 j4 R8 o5 v

/ O, j" l( l2 z1 d4 m$ a! j
6 o0 C0 p: k/ x

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

. v; P3 G4 @0 ?7 b# G) P2 K
( m9 j0 U) c# B肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。
9 ^  o) v8 T. o5 @/ @- `8 o
/ [6 y/ H7 W( M8 [


1 p0 W9 O( X1 R, W; H, O0 _6 F: w' I

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
# I4 A+ A4 Z) H8 U6 S# }1 E) g  E有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

艇长的“文件柜”。。。

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
9 h! M9 O7 a: n' |' [2 F5 j8 M这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

4 K1 C# |5 e5 m. c
4 c: P" f; ~" o, P" k9 w3 A莫不是绿色和平组织成员？
  K% w2 W) z  V; r! L4 a) \) G# }
: `) Q( ]+ h/ k% u- w* _



, f  j3 \& O1 z! }
* `( M: O" N( _/ _

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

' P5 @5 y# V( t# J+ L

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
$ m% a+ j" _' l; i2 g+ k如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

) v9 J) {8 C$ Z3 U7 c6 D
% \  b. x9 K+ T: `6 [' Z原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。
4 F- L7 R  ~0 E2 ^. P, X. O
1 ~& O, }) c  ?, f0 {! y# l( d找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。

不懂德文，汗~~~
6 \: h* `2 A6 Q3 K7 U1 O2 O
0 S5 ~  @' }# O2 p" }8 |. u
! N* p: Q+ \, S