TA的每日心情 | 奋斗 2021-4-20 05:43 |
|---|
签到天数: 300 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 可梦之 于 2025-12-21 18:19 编辑
& U% ], }7 V; u- W9 ~8 M( x+ d x
3 p2 O0 F' s) w& i+ F改开后,一个流行的叙事是:建国后的错误都是毛不够民主,一意孤行造成的。众多老战友都是善良的,被打压的,文革中受尽委屈的。
; s2 I% d! r. b
* z: u! V6 ?2 j! m( y起初只是直觉哪里不对,随着对社会了解加深,回过头看,这种话术可笑到像是哄小孩子的。毛其实是给全党全军各种历史现实矛盾背了锅。错都是他老人家的,我们团结一致向前看。( h( u- d# V G; m
# r4 \( E) O: m2 \! R" S假如毛牺牲在黎明前,那毛将无可争议的成为圣人,并在千百年后依旧有无数的人畅想如果毛能多活十年、二十年,新中国该是多么的辉煌。 B7 _2 e5 i; A' O- b; L
" F, ?) o/ b f/ n
假如毛牺牲在黎明前,大概率不会再有文革,但大概率也不会有抗美援朝;可能没有了大跃进,但可能也没有了两弹一星;或许没有了反右扩大化,但或许也没有了社会主义中国。9 u0 W& T7 \/ ]9 K
& K- D- K5 h7 w& x如果没有毛,很现实的问题就是党的核心是谁?刘吗?他在军方资历太浅,即便有饶粟,能否镇得住骄兵悍将,更何况饶很可能不会和他走。彭能骂毛,就不敢骂刘了?彭真去东北搞的乱七八糟,林、高会乖乖听刘的?周倒是足够全面,但是周自己都不想做,因为他清楚知道自己不适合。朱的重要性会增大,但是也不可能做一把手。任身体不好。五大书记之外的陈云、彭真也更不能服众,还有硬伤。邓那时候更是轮不上呢。所以大概率会集体领导,之后再内部斗争博弈产生新的领导人。这一过程可能不会太短。这样建国后很多事情都会被耽误下来,机遇期也会错过。抗美援朝肯定没有了,恢复经济、剿匪想不到更加顺利的可能;甚至解放大西北、大西南都有可能打些折扣。当然,共产党的组织和队伍还在,换谁上来拿个及格分问题不大的。( [2 T1 H% {7 V
' R* x* ^9 K& Q: U, @$ q1 j9 n
如果没有毛,对外关系和矛盾不会消失。新中国是跟着苏联走,还是跟着美国走;如何抓住机遇期打下工业化底子(没有抗美援朝大概率不用操心这个问题了),越南革命战争我们要不要支援,印度入侵要不要痛击。。。。一系列问题,毛给出了自己的方案;换一个领袖,会交出什么样的答卷呢?' ~: _( i9 X( A3 C. v
$ o: R' d4 u( t6 M% y$ B0 y: G( S- Z @' h2 J+ @, p' c0 H" K
即便没有毛,国家发展要做的取舍也不会大变。面临外部威胁,我们是要妥协,还是要全力备战;基于非常有限的国力,我们是苦一苦自己打下工业化的底子,还是先吃饱肚子;面临科技巨大的差距,我们是勒紧裤腰带不懈试错,还是造不如买买不如租的算账;基于有限的资金,我们是优先发展城市,发展大学;还是把文化人、大学生发配到农村去,还有“不靠谱”的赤脚医生哈。我们的本钱就很小,换谁上来也要做取舍。取什么,舍什么?) a9 l) `- I+ H, R$ K2 D6 A
7 f. m+ |0 f6 i6 H即便没有毛,组织内部矛盾一点也不会少。白区党和红区党的矛盾;各个山头的矛盾;领导个人间的恩怨,哪一样都不会少。陆定一老婆奇葩的攻击林彪老婆,这个是毛挑拨的吗?这些恩怨,有毛压着还闹成这样;没毛压着,不会更加极端和奇葩?
0 A: S* y/ Q5 J( T6 M
5 V1 P4 I2 a- d即便没有毛,发展中的问题矛盾也不会变。解放了,是不是该享受一下了?队伍腐化的速度超乎想象。抗日后晋察冀就有好多人着急退役老婆孩子热炕头,刚入东北有些高官排面也不小啊。解放后也马上有了刘青山、张子善。要不要管,不管就是李自成;管,就要血淋淋的斗争。解放了,就是成功了吗,就不需要建设社会主义了吗?如果停手了,大部分老弟兄肯定很开心,把你捧为圣人。但是那些牺牲的烈士,看到人民再受二茬罪,自己未知奋斗的理想在黎明前破碎了,九泉之下能安心吗?所以,不管谁成为新的领袖,刘也好,邓也罢,都会继续战斗。因为,他们都是革命者,都是有自己理想的。那些放弃理想的,在412那天早做出了抉择。当然,我承认没有毛,大概率就没有了十年文革。但不是新的领袖不想,而是不能。没有毛的威望和操盘能力,不到十个月肯定就被斗下去了。" C$ O8 l$ ?) y- Q2 u% Z2 D
5 D# M( P# M e8 `+ I* E }- \6 h i X
没有了毛,政治斗争会变得更加温和吗?毛的组织纪律性和政治大义性无人能出其右。自己打下的苏区,说被中央几个毛头小子拿走就拿走了,毛没有携军威要权利,甚至自立中央;也没有撤退的时候让某些人溺死湘江。他的隐忍亏了很多,但又赚了一生的大义。有这尊神镇着,下面的人就要收着点;否则就有样学样,蒋就是活榜样:你自己能靠军权上位,就别怪别人靠军权不服你。毛一生对敌人,对自己人,斗争起来大都是阳谋,对自己人不动用特务手段,党内斗争消除了肉体消灭,这些都需要极大的修为。换一个人领袖,未必能做到这么好。毛刚死,就有人动用御林军搞政变,不比文革期间所谓不正常的党内生活过分的多吗?不过十年,人民子弟兵就上街镇压人民了。这么看来,我是真不看好新领袖的政治操守。汉初、唐初、明初,高层杀的人头滚滚,建国后也不是没有可能的。
( g. W0 ^* J, n6 ?7 j% ?0 _" x. ~+ u) _/ M9 e" f
毛的一生,创造了太多奇迹,当然不是他一个人的功劳。但毛不是神,面临问题,也需要学习,也会犯错。现在说,毛的功劳都是大家的,错误都是自己的,换个人就没这些问题。不是很可笑吗?
" e+ i2 ?, c0 x( a. C! t0 L3 i
& x9 G1 J) A Q1 J2 N+ e我们拿着毛的答卷挑错误,当然不少。然后假定别的都不变,就把错的地方再重新做一遍,然后说我做的更好。但是政治牵一发而动全身,你改了这里,别的地方也跟着变了。你说要是听彭的就不会有大跃进,但问题是彭就不犯错吗,更何况彭要解决路线问题,要斗争白区党,你支持不支持?刘邓在第一线,有没有责任,要不要撸下去。彭真有啥贡献,凭啥那么高位置,更何况薄是怎么出狱的,要不要查一查。彭要这么说,是不是也挺有道理?由此看来,在真实的政治中,换上别人掌舵真能比毛做的更好?' Z6 w7 i# m: Z" l! F2 D0 a
2 p C1 S) m. C7 K$ X$ a4 D" l我们应该庆幸有毛,不仅仅是在他领导下中国得到了什么;更是因为在他领导下我们避免了什么。我们避免了被鹰酱拿枪顶在脖子下面,避免了跟着苏联一条道走到黑,避免了像印度一样文盲满地,避免了党内杀的人头滚滚,避免了腐化堕落像果党一样被人民快速抛弃......
" n, n4 E. ?- d* n: j
) {8 o2 w, k" R' s! F2 B马上就是主席的圣诞日了。胸中有气,不吐不快,以此为祭。' k. M3 `; r" V# H
1 E" j$ |4 D! ~5 U' d% O5 }
2 F1 B6 A) ^9 }" H# ?
o8 B) Z F' ^5 N- h, @# C, F- O
a+ x9 v" |* t/ ^
& B" M) J/ Q. R. R' ]- S! ~3 t) u# q
$ j s. h& L, G' @ |
评分
-
查看全部评分
|