设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5954|回复: 88
打印 上一主题 下一主题

假如主席牺牲在黎明前

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2025-12-21 17:50:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 可梦之 于 2025-12-21 18:19 编辑
    ( z7 L& N- k% Z$ E) r" F5 ~3 f. u% X5 Q3 l2 Q
    改开后,一个流行的叙事是:建国后的错误都是毛不够民主,一意孤行造成的。众多老战友都是善良的,被打压的,文革中受尽委屈的。5 ^! h7 x: }& @  r) U  H
    7 y- B0 q- a* \1 M
    起初只是直觉哪里不对,随着对社会了解加深,回过头看,这种话术可笑到像是哄小孩子的。毛其实是给全党全军各种历史现实矛盾背了锅。错都是他老人家的,我们团结一致向前看。
    % J3 `0 t6 T) ]$ l) W/ q$ b* b% i" }4 v" b2 E) m* Q- z
    假如毛牺牲在黎明前,那毛将无可争议的成为圣人,并在千百年后依旧有无数的人畅想如果毛能多活十年、二十年,新中国该是多么的辉煌。/ ~8 \8 i/ e3 Z- G2 r$ c
    + m1 F1 C! Y6 a1 g9 j; U
    假如毛牺牲在黎明前,大概率不会再有文革,但大概率也不会有抗美援朝;可能没有了大跃进,但可能也没有了两弹一星;或许没有了反右扩大化,但或许也没有了社会主义中国。5 A' ~3 L6 A8 ^' B

    - B& x. [  x: O如果没有毛,很现实的问题就是党的核心是谁?刘吗?他在军方资历太浅,即便有饶粟,能否镇得住骄兵悍将,更何况饶很可能不会和他走。彭能骂毛,就不敢骂刘了?彭真去东北搞的乱七八糟,林、高会乖乖听刘的?周倒是足够全面,但是周自己都不想做,因为他清楚知道自己不适合。朱的重要性会增大,但是也不可能做一把手。任身体不好。五大书记之外的陈云、彭真也更不能服众,还有硬伤。邓那时候更是轮不上呢。所以大概率会集体领导,之后再内部斗争博弈产生新的领导人。这一过程可能不会太短。这样建国后很多事情都会被耽误下来,机遇期也会错过。抗美援朝肯定没有了,恢复经济、剿匪想不到更加顺利的可能;甚至解放大西北、大西南都有可能打些折扣。当然,共产党的组织和队伍还在,换谁上来拿个及格分问题不大的。; a3 @1 q$ z2 V5 f

    5 w0 V7 A0 H2 v% V4 c" m- d如果没有毛,对外关系和矛盾不会消失。新中国是跟着苏联走,还是跟着美国走;如何抓住机遇期打下工业化底子(没有抗美援朝大概率不用操心这个问题了),越南革命战争我们要不要支援,印度入侵要不要痛击。。。。一系列问题,毛给出了自己的方案;换一个领袖,会交出什么样的答卷呢?1 h  O* z0 b+ a
    ) `; I0 h/ z6 n4 S- G7 P
    5 g) K/ }; D1 Q: W8 D
    即便没有毛,国家发展要做的取舍也不会大变。面临外部威胁,我们是要妥协,还是要全力备战;基于非常有限的国力,我们是苦一苦自己打下工业化的底子,还是先吃饱肚子;面临科技巨大的差距,我们是勒紧裤腰带不懈试错,还是造不如买买不如租的算账;基于有限的资金,我们是优先发展城市,发展大学;还是把文化人、大学生发配到农村去,还有“不靠谱”的赤脚医生哈。我们的本钱就很小,换谁上来也要做取舍。取什么,舍什么?
    3 c% T8 R4 D& J1 N" A7 s% F2 A3 r  A' P
    即便没有毛,组织内部矛盾一点也不会少。白区党和红区党的矛盾;各个山头的矛盾;领导个人间的恩怨,哪一样都不会少。陆定一老婆奇葩的攻击林彪老婆,这个是毛挑拨的吗?这些恩怨,有毛压着还闹成这样;没毛压着,不会更加极端和奇葩?2 @# y# L+ [/ _6 r
    ( L( D: m7 v" y
    即便没有毛,发展中的问题矛盾也不会变。解放了,是不是该享受一下了?队伍腐化的速度超乎想象。抗日后晋察冀就有好多人着急退役老婆孩子热炕头,刚入东北有些高官排面也不小啊。解放后也马上有了刘青山、张子善。要不要管,不管就是李自成;管,就要血淋淋的斗争。解放了,就是成功了吗,就不需要建设社会主义了吗?如果停手了,大部分老弟兄肯定很开心,把你捧为圣人。但是那些牺牲的烈士,看到人民再受二茬罪,自己未知奋斗的理想在黎明前破碎了,九泉之下能安心吗?所以,不管谁成为新的领袖,刘也好,邓也罢,都会继续战斗。因为,他们都是革命者,都是有自己理想的。那些放弃理想的,在412那天早做出了抉择。当然,我承认没有毛,大概率就没有了十年文革。但不是新的领袖不想,而是不能。没有毛的威望和操盘能力,不到十个月肯定就被斗下去了。7 p% d, \" Q0 X9 z* p. Q" B
    1 {" [9 K% [7 ?) v, N

    4 R# `5 y- j) S' J  _没有了毛,政治斗争会变得更加温和吗?毛的组织纪律性和政治大义性无人能出其右。自己打下的苏区,说被中央几个毛头小子拿走就拿走了,毛没有携军威要权利,甚至自立中央;也没有撤退的时候让某些人溺死湘江。他的隐忍亏了很多,但又赚了一生的大义。有这尊神镇着,下面的人就要收着点;否则就有样学样,蒋就是活榜样:你自己能靠军权上位,就别怪别人靠军权不服你。毛一生对敌人,对自己人,斗争起来大都是阳谋,对自己人不动用特务手段,党内斗争消除了肉体消灭,这些都需要极大的修为。换一个人领袖,未必能做到这么好。毛刚死,就有人动用御林军搞政变,不比文革期间所谓不正常的党内生活过分的多吗?不过十年,人民子弟兵就上街镇压人民了。这么看来,我是真不看好新领袖的政治操守。汉初、唐初、明初,高层杀的人头滚滚,建国后也不是没有可能的。
      r0 l* G3 F) ?+ A3 |. e, A* `5 I, s9 H. ~
    毛的一生,创造了太多奇迹,当然不是他一个人的功劳。但毛不是神,面临问题,也需要学习,也会犯错。现在说,毛的功劳都是大家的,错误都是自己的,换个人就没这些问题。不是很可笑吗?; g5 F; N6 R  J6 a

    - Z2 G  S7 v1 O$ ?: P: H我们拿着毛的答卷挑错误,当然不少。然后假定别的都不变,就把错的地方再重新做一遍,然后说我做的更好。但是政治牵一发而动全身,你改了这里,别的地方也跟着变了。你说要是听彭的就不会有大跃进,但问题是彭就不犯错吗,更何况彭要解决路线问题,要斗争白区党,你支持不支持?刘邓在第一线,有没有责任,要不要撸下去。彭真有啥贡献,凭啥那么高位置,更何况薄是怎么出狱的,要不要查一查。彭要这么说,是不是也挺有道理?由此看来,在真实的政治中,换上别人掌舵真能比毛做的更好?
    9 V/ B! t* j/ C; `# G9 N, [% E  w0 d+ M2 c
    我们应该庆幸有毛,不仅仅是在他领导下中国得到了什么;更是因为在他领导下我们避免了什么。我们避免了被鹰酱拿枪顶在脖子下面,避免了跟着苏联一条道走到黑,避免了像印度一样文盲满地,避免了党内杀的人头滚滚,避免了腐化堕落像果党一样被人民快速抛弃......0 D  ~, O  P. u  n" ~+ a4 r6 z) x
    * W. g! ?6 T6 {
    马上就是主席的圣诞日了。胸中有气,不吐不快,以此为祭。2 y' l- ?+ S; E- @- a, i+ }
    7 y! d' o% P5 _; t3 q6 ?8 H* k2 ~

    5 r6 E: ?5 \; `0 x. R) U: Y5 O
    2 G9 p% F1 p! Q: }1 W( M
    ) ~0 J( I5 j& d! L- n  H: v6 k- D; R* q6 R& h( a

    6 T5 ^5 \7 `- U$ o  q3 B

    评分

    参与人数 22爱元 +193 学识 +2 收起 理由
    秋水 + 2
    希宝 + 12 谢谢分享
    怎这样呢 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    九麟居士 + 6
    如风如雨 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-12-21 23:00:35 | 只看该作者
    毛其实是给全党全军各种历史现实矛盾背了锅
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-12-22 00:03:14 | 只看该作者
    ( _  Q; m4 J; p: I4 M' l8 s
    若没有毛,其他人也会犯类似的错误,只是程度不同而已。中共不可能跳过计划经济直接过渡到改革开放。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    地板
    发表于 2025-12-22 00:23:57 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2025-12-22 00:03
    # q. p- w, H8 b  q若没有毛,其他人也会犯类似的错误,只是程度不同而已。中共不可能跳过计划经济直接过渡到改革开放。 ...

    & [8 w) n) L# ]* E. n0 s! E是呀,当年那帮屠龙的少年们,也渐渐生出了鳞甲和爪牙
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-12-22 01:07:41 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-21 11:12 编辑
    4 L/ p+ \, g( L& P
    ! m1 l( F9 \  d+ E3 j+ J; a2 R在文革刚结束、三七开的年代,有一句话:毛泽东要是在49年死了,他就是列宁;在59年死了,他就是斯大林,在69年死了,他就只是毛泽东了。
    ; ~5 p8 o) Q7 J! o0 [
    ( G, y' j- V' [4 J" k换句话说,在49年死了,他就是完美的圣人。他带领中国革命从胜利走向新的胜利,没有机会犯任何错误;在59年死了,他就是不完美的圣人,毕竟斯大林是完美的沙皇,带领苏联走到工业化,打败了希特勒,在开疆拓土方面也不含糊,但大清洗的污点洗不掉;在69年死了,文革已经轰轰烈烈了,再活到76年,也依然是文革。事实上,要是活到86年,谁也说不清楚文革还会延续多久,中国会是什么样。
    3 a3 ]+ w& w1 O" ~' x
    ! D; P: m. _- v: E2 g7 {# x这只是当时的说法,肯定有“伤痕”思维和“河殇”思维的影响,但未必完全不切实际。说到底,那个时代的人才是真喊过“毛主席万岁”的。不是嘟嘟囔囔,而是真不惜把嗓子喊破的那种喊。
    , r  k% S) D' T/ d: j6 o1 E9 J
    7 n4 f. G7 ]8 c3 P5 e8 Z没错,没有毛泽东,谁都说不好是不是会有抗美援朝,但抗美援朝并非毛泽东的主动行为,反右、文革才是。1 S3 o9 @! K2 _
    0 f3 M* P8 j. |# V# y
    没有毛泽东,是不是会有两弹一星?不好说,卡扎菲、萨达姆都试过水,金二胖、金三胖还试成了。你可以说这是学中国的样,也可以说这个样有没有都是要学的,对于他们来说,这是唯一可行的力量平衡器,否则就是生存危机。另一方面,中国的国力和科技实力即使砸60年代,也不是这些国家可比的。
    9 \8 E7 A9 o; E9 G* b% r
    ( X4 y1 M( J; W3 J1 Y$ _" U0 m$ e如果毛泽东死在49年,历史肯定会不一样,但这样的假设也肯定没有意义。毛泽东是最讲历史唯物主义的,不相信英雄创造历史的。在即将到来133岁诞辰的时候,还是以尊重他的方式纪念他更好。
    ; w3 ^% l3 N5 R* ?) s9 V8 z' [7 a% F. X
    中国之所以是现在的中国,是因为历史上走过的每一步,包括所有正确的步和错误的步。现在做回头诸葛亮没有意义,因为你面对的是已经有答案的考卷。但有答案也意味着知道避免踩坑。如果复盘只是为了为当事人免责,那没必要。历史就是历史。人活到老了,最大的感悟就是:人生中没有哪一段是浪费的。国家和民族也是一样。

    评分

    参与人数 4爱元 +45 学识 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
    常挨揍 + 15
    蓦然回首 + 10 精彩
    老票 + 12 + 2 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
     楼主| 发表于 2025-12-22 01:24:26 | 只看该作者
    本帖最后由 可梦之 于 2025-12-22 01:39 编辑 7 _, I+ p( {$ m2 O+ j
    晨枫 发表于 2025-12-22 01:07/ C0 l* H' N" {+ D0 |
    在文革刚结束、三七开的年代,有一句话:毛泽东要是在49年死了,他就是列宁;在59年死了,他就是斯大林,在 ...
    . }$ H2 F$ E8 x' C

    " N* v5 P+ _+ n/ K3 F% T毛不是列宁,不是斯大林,他就是毛泽东。; b; D; h$ Z& E% f8 L# K. e% D# ]3 j
    6 d; z2 F& b" q4 j; E6 H
    历史是人民创造的,毛只是顺应历史的领袖。4 ]+ [# l" m+ L$ U
    + c! g* _6 T2 E9 t3 l( [' j9 M
    我只是看不惯什么脏水都泼毛身上,好像如果没有毛,这些内外矛盾都会烟消云散似的。谈不上不尊重毛吧。
    * l$ P5 M, n" W# M% I6 N) H. y" l( G+ Y1 ~9 ^
    假如没有毛,很多认为理所当然的都不会有,很多认为是毛的错误的依旧会犯,甚至更严重。
    - h/ Y8 d3 o% `9 X1 g, o8 i
    6 y9 O; t* l2 t# z' }6 f! r. q如果假设没意义,那假设毛不犯错误的意义何在呢。很多错误都是要经历过才知道是错误,哪怕伟人也是。4 J# ]% `$ k; _" ^- `

    9 S& ]7 \- X* P6 ?) @7 O7 S$ y  \我不觉得抗美援朝是被动的,果断出兵超出了各方的预期,绝对是积极主动的行为。
    8 m& i& `$ C/ {0 F* a7 }2 m& B' I+ g+ s
    反右,没有毛依旧会反。共产党和民主党派合作的蜜月期,必然会结束。那些人也的确不行。反右扩大化是另外的问题。( Q3 A6 F6 r, d2 z5 g0 k/ `) Z( }

    / m" S6 k! b" w, F& w% A. {* @文革,换个领袖也会想搞,刘也搞过四清,当然大概率搞不了那么久。tg党内斗争一直都没断过,发动群众又是强项。
    2 F3 ?! ^) u, a7 L+ I! Y
    5 z0 a( e7 m; \( E复盘和假设都不是为了免责,毛应该很清楚知道自己发动文革会落个什么下场。借用你的话,文革也好,反右也罢,以及大跃进等种种“错误”,没有哪个是浪费的。
    * V- J" i/ r1 |& Z

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 12:08
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 02:32

    评分

    参与人数 5爱元 +50 收起 理由
    helloworld + 10
    如风如雨 + 8
    indy + 10
    方恨少 + 12
    mezhan + 10

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-12-22 02:55:21 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-21 12:56 编辑 . |. f; Y& b; ?- J
    可梦之 发表于 2025-12-21 11:24
    5 M; k5 X" j. n毛不是列宁,不是斯大林,他就是毛泽东。8 {% j2 g" a& N2 O6 }: c% `" m
    6 u6 a# L1 i! {% z  i
    历史是人民创造的,毛只是顺应历史的领袖。
    ( D$ Z. V% L! ~. I% Q, [- X

    1 [; `0 E! t) F' i; h* M7 M什么脏水都泼在毛泽东身上肯定是不对的。事实上,没有毛泽东的话,很多脏水不会存在,但另外形式和内容的脏水不可避免,内外矛盾会是完全不同的性质。这就是如果蒋介石、国民党或者“刘邓路线”一直统治中国到现在的问题了。
    # ]: H$ A: I/ W( w( N+ q2 x
    4 l. _# H7 F0 d5 |% n9 F! a0 i0 Q毛泽东犯错误的意义在于,他未必是主动想去犯这个错误,他也是被历史推着走的。这不是为他开脱,这正是历史唯物主义。
      j9 Q1 {+ H7 B; Q1 ?; _" O- D4 b' j& h7 a
    抗美援朝之所以被动,是因为这不是中国想打的仗。但金日成闯祸了,祸水还在蔓延到中国,中国必须有所反应。毛泽东的决策被历史证明是正确的。没有毛泽东的话,后面不好假设,就像假设金日成把李承晚赶下海了,对中国是什么影响一样。
    : @$ u) s4 Q; m" H. J, d' X1 a  X! f/ s4 M9 \( O; n
    你说的“反右扩大化是另外一个问题”,这恰好就是问题。建国后、改开前的历次政治运动,几乎没有一次不以某种扩大化和异化结束,为什么?
    ( ^6 l: p7 d' Z& ]" e
    7 p. [- X7 I$ L  e, K3 Q$ @确实,文革、反右、大跃进、镇反,都尤其历史必然性,今天也都知道这些路走不得,否则,总会有人要走一走的。文革前和改开后的邓小平也是不同的邓小平。* _7 y# K! d' H/ r

    5 i( C  Q6 w8 b扯远点,特朗普的MAGA和欧盟的MEGA也是在“走一走”。

    评分

    参与人数 2爱元 +18 收起 理由
    如风如雨 + 8
    蓦然回首 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3506 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-12-22 03:02:27 | 只看该作者
    历史没有假设

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    云淡风轻 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2025-12-22 03:33:21 | 只看该作者
    那就没戏了啊。我们看企业就知道,创始人很重要,个子高,撑开的空间就大。国家也一样。毛的那些战友,如果和蒋的部下互换,结果也没啥两样。

    评分

    参与人数 2爱元 +18 收起 理由
    helloworld + 10
    如风如雨 + 8 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-12-22 06:05:17 | 只看该作者
    semtex 发表于 2025-12-21 13:33
    5 A# @# x, @! u" e# m6 b& [9 ]那就没戏了啊。我们看企业就知道,创始人很重要,个子高,撑开的空间就大。国家也一样。毛的那些战友,如果 ...

    ; ~) o* N( y" J; ^把一切脏水都往毛身上泼是不对的,把一切功绩也都归功于毛同样是不对的。毛的成就是他和战友们共同缔造的,毛的手下绝不是猪队友。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    蓦然回首 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2025-12-22 06:37:51 | 只看该作者
    90年之后多了一问:没了毛社会主义中国凭什么不会与苏联一样崩溃?; O* P! h5 i: S
    4 Z0 D! C3 Q/ K
    我觉着有句老话说得好:行百里者半九十。。用在这里,就是没有毛带领中国上了那个一切独立的台阶,凭什么觉着其它人也能迈上去?即使其它人是毛的战友。- n& W/ }9 W6 m, k
      `0 Q$ n' g1 v' z. i( F1 m* X* U
    历史没有自然而然,湮灭的民族与文化多了去了,没有毛,中国即使不湮灭也起码不可能这么快成为一流国家。
    4 U7 I* O2 T8 K* B
    8 z3 V8 ?. T+ x. ^0 r1 \作为工科生,尊重实际应该是起码的素养。

    评分

    参与人数 2爱元 +20 收起 理由
    如风如雨 + 8
    方恨少 + 12

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-12-22 09:55:39 | 只看该作者
    不如假设一下假如当年长征出发的时候没有带上主席,中国革命还能不能成功。

    评分

    参与人数 2爱元 +18 收起 理由
    司马梦求 + 10 大概率全灭,所以周一定要带上毛,因为他知.
    如风如雨 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3314 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2025-12-22 11:29:21 | 只看该作者
    本帖最后由 唐家山 于 2025-12-22 11:41 编辑 ( l, N0 s, w, P

    % d% l  b8 l6 \2 Z6 I# p9 n教员在建国后特别是生命中的最后十年,是真正的逆天而行,是在为人类世界探索新路。5 t5 `  _3 i4 e1 W9 o8 C
    实际上,我现在在怀疑教员的出世和成功是不是历史的必然。
      j) r% q2 _0 _! a1 z0 ?

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    如风如雨 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
     楼主| 发表于 2025-12-22 12:26:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-12-22 02:557 H! q: W: e/ L/ X" b% _
    什么脏水都泼在毛泽东身上肯定是不对的。事实上,没有毛泽东的话,很多脏水不会存在,但另外形式和内容的 ...

    7 I% @' V3 N, c+ n/ [, ~" ~3 T6 k
    探讨一下啊,改开后的政治斗争中,扩大化和异化的问题解决了吗?甚至国外解决了这个问题吗?
    7 X! y6 q- Y( t- I) m% z- |
    2 [% y# v8 j; C, V我没有经历过文革,之前看描述曾经有很多想不通的地方。但现在看看美国政坛的乱象,欧洲的乱局。文革,真的很另类吗,真的远离我们了吗?

    评分

    参与人数 2爱元 +18 收起 理由
    helloworld + 10
    如风如雨 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2025-12-22 13:19:33 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-12-21 16:37" }) P( g% v, z9 _
    90年之后多了一问:没了毛社会主义中国凭什么不会与苏联一样崩溃?2 i5 z1 b" ~3 T5 D- g7 a# Q9 h
    - _1 L# c$ o9 M* Z
    我觉着有句老话说得好:行百里者半九十 ...
    " S1 n$ j. C$ C
    毛泽东的一切靠自己也是逼出来的。一五的时候他可是没有推开递过来的银盘。
    : \6 R0 P' }  q  w: x7 G) c
    9 P# j- _8 p. }+ h* Q没有毛泽东,中国有可能成为东亚印度。肯定不理想,但不至于湮灭。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    如风如雨 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-12-22 13:20:22 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2025-12-21 19:55
    7 u# N; E/ r8 u* w不如假设一下假如当年长征出发的时候没有带上主席,中国革命还能不能成功。 ...
    * S' L; q, Q$ F0 ]$ G
    这个假设有依据吗?还是纯假设?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-12-22 13:27:00 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-12-21 22:26; ]" r, p' H& }
    探讨一下啊,改开后的政治斗争中,扩大化和异化的问题解决了吗?甚至国外解决了这个问题吗?$ b* D) I' i8 ]/ q0 H& n

    2 l% D! y. `# ~8 t( }/ X我没有经历 ...
    : f8 M) p$ `+ q( q/ ^$ W
    呃,只能说,反右到文革的扩大化和异化,我没有在任何其他时代和地方看到过,可能ISIS统治时代的叙利亚除外。
    , u/ g  I/ f* X' S  J- {, Z( [
    ; D( d" a$ ?, C3 @有人看热闹爬上窗台,脚下踩到桌上的毛主席像,被作为现行反革命,枪毙了。真事,因为我知道这个人。6 |$ b( Z; c3 P# k) u" l2 H

    + l( u: Y& F, c# Q9 H" i$ c$ a对了,现在有多少人还分得清现行反革命和历史反革命?听说过这两个说法吗?

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 16:50
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2002 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2025-12-22 14:46:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-12-22 06:37
    " F' Z% [7 u6 b& M90年之后多了一问:没了毛社会主义中国凭什么不会与苏联一样崩溃?& v- C6 x* W/ R9 z/ j# S1 R
    * ?7 n* H# x/ G7 R, Q  i: D
    我觉着有句老话说得好:行百里者半九十 ...
    9 v% P% a4 Q9 g, C. k8 W9 ]
    这个问题有印象。当时赞同人数比较多的回答是,中国和91年苏东波事件之间就差了一个邓小平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    19#
     楼主| 发表于 2025-12-22 15:07:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-12-22 13:27. @9 `: T1 L% C. ~  `1 a
    呃,只能说,反右到文革的扩大化和异化,我没有在任何其他时代和地方看到过,可能ISIS统治时代的叙利亚除 ...
    6 V0 z/ ]  l9 P* x7 a; a
    有个朋友,他哥哥是脑瘫。出生的时候难产,有经验的大夫都被调去支援唐山大地震了,脑子被产钳夹坏了。所以他恨tg恨到底,没一句好话。这个我理解,我们依旧是好朋友。+ v+ x8 a; \4 w

    3 v' ], C" [" v0 K  T' _我对tg,尤其对毛有好感,也不排除我是受益者。虽然家里农村很穷,但我还是有学上,有了努力奋斗的基础,我爸也是,在旧社会,我们那种地方一个村都没个认字的。& F. x# R  p' @: ^* P3 u7 u7 t+ t
      y2 ~( t$ e% m8 ~, c7 A8 u8 Y
    改开后,大批科研项目下马,深圳高峰期被切断的手指头都有十万,大下岗更是让亿万家庭跌落深渊,我们才富裕了几年,多少大学生都找不到工作,很多女大学生从大一就学日本做yj。我们这代人,或许没有被政治异化,但有没有被金钱异化呢?
    # \3 L  \* H! t2 @4 g+ X0 c$ `' }) v6 r
    个体的悲剧,无时无处不在。这么看,真的是,兴亡百姓苦。: x9 k! y7 ^/ v  X5 n
      F. I9 H" O0 R

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    如风如雨 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2025-12-22 15:40:42 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-22 01:49 编辑 $ Q1 |; G& Q, O& {% }) i
    可梦之 发表于 2025-12-22 01:078 H* |9 ?  ^: b% \+ n3 n0 k
    有个朋友,他哥哥是脑瘫。出生的时候难产,有经验的大夫都被调去支援唐山大地震了,脑子被产钳夹坏了。所 ...

    8 j9 ~" A. T  s; l' m0 X! E. j* o
    " s6 D) E$ P5 p6 x, i* s从家庭来说,没有TG而是KMT继续执政的话,我将绝对是受益者、既得利益家族。但我很明白:只有共产党、毛泽东才能救中国。在这一点上,我和父亲有过许多争执。
    ; m5 |5 T8 y) V( c# C: O; S. L/ Z/ p
    改开之后,一切向钱看。这既有矫枉过正,也有过去实在太穷的原因。改开初期大批科研项目下马,百万大下岗,女大学生从事不该从事的职业,在某种程度上,与改开前积累的贫困与发展透支不无关系。不知道外地怎么样,在上海,工人阶级和一般城市居民的生活水平比解放前是下降的。直到改开,“留用人员”的工资远远高于后来人,老工人的级别是后来人不可能达到的。我就不知道有解放后开始学生意的八级工的存在,六级工都没有。同样,也不存在解放后毕业的大学正教授。我的导师在文革末年就是化工自动化权威,52年交大毕业,但到80年代初才因为“青黄不接”而提升副教授。他很快提了正教授,教务长,但最终也没有当上学部委员。同期提副教授的我的学校就马上提了2个学部委员,那是80年代。发展积欠可想而知。
    " U  h& N, s/ j1 m6 }" E. F
    . X! }. M4 }8 K前三十年并不完美。一切向钱看,至少钱是可以靠自己挣的,而特权只有出身才能带来。这是封建社会进化到资本主义社会,不承认不行。
    * X4 G0 I2 X, T( b* i: z/ I' I; ~! D) \. @$ @& E6 [9 F
    更早的事情我没有经历过,但文革期间的特权其实非常厉害,什么都要级别,什么都有特权。这个“什么”是literally,不是figuratively。改开后,至少认钱了,钱财面前人人平等。文革期间?那是级别面前人人平等。: w& C. U& a. e+ z: W

    - m0 J& e: Y$ V( Q( d+ |( J我出国的时候,坚信中国人是世界上最穷的。不过我不以穷为耻。可能《简爱》看多了。那里面一句话影响了我一辈子:“在上帝面前,我们都是平等的。”
    6 T6 B! `5 N. a& d! O1 T5 ]3 L" `- w) y: |/ {
    共产党和毛泽东使我们能把这句话从信念变为可能,邓小平和他的接班人们使这个可能变为现实。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 19:31
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 16:55

    评分

    参与人数 2爱元 +25 收起 理由
    常挨揍 + 15
    蓦然回首 + 10 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-3 14:49 , Processed in 0.066307 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表