假如主席牺牲在黎明前

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-27 16:17
这些问题质疑得有道理：

* y* r1 C: W: J( ~8 p1. 因为人的私心是本性之一 （善心也是），所以，腐败永远在侵袭所有政体，它是 ...

. z& n' r# u1 @, h  U" P所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天子还没出世的时候只好忍着

龙血树

机器猫 发表于 2026-1-31 00:45
所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天 ...

这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:42
' E0 f. ?6 ^0 L2 u) [“最高领导人赋权”是非常反动的说法。TG从来说的都是人民赋予TG权力，而不是相反 ...

4 v7 Q2 s; Y- @3 @3 P; O你是不是不准备进行起码的理解？
% P& w3 P. U; i! l/ W5 ]1 E( e$ ~最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法，难度不是因为这是毛泽东语录吗？

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:41
谁说高考选了志愿道路就定了？换专业的人不要太多，规则允许的。大多数人不换只是嫌麻烦而已 ...

: h. |' U' T( Y4 c! M2 e你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
' N/ \" p& r/ P' a' h; O5 @2 ]按照这个说法，建国后中国人也并非没有选择的自由，而是大多数人觉得太麻烦罢了。

常挨揍

机器猫 发表于 2026-1-31 00:40
5 i! J- o4 h# f4 D& q那么TG不让人民看看其它选项是否对人民有益是什么目的呢？怕人民把对人民无益的东西错当成有益的吗？ ...

这个问题问得太差劲了。
; Q1 |1 ?" |/ _  }3 s% V9 j) Q说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
问题是土共只是引领终生的凡人，不是天神，不知道终点在哪儿，只知道老骥伏枥志在千里。
你还是信神去吧，能给你一个完美的世界，那样更容易点。

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-31 01:21
这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:36
你是不是不准备进行起码的理解？
最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法 ...

. X( h% N: j# N% l& e* c( v这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:39
你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
按照这个说法，建国后中国人 ...

5 o3 s$ O9 ]' s8 I* N  V0 ]这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

机器猫

常挨揍 发表于 2026-2-1 19:26
' I! j( R, ^8 ^# n" h这个问题问得太差劲了。
( v! k- p$ Z( A; P5 r. B% I) D说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
) d' |, o3 S- O9 w8 W( j问题是土 ...

+ P9 N# S1 u3 D) B. |对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-3 07:19
对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊 ...

/ A6 T2 a8 ?; n1 m人民在选啊，1949年选了。
+ i/ ], e( ~; s( O' T9 Y
如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:20
这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

& ^  h4 `: ^- [4 k* U这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:21
9 {( r1 p: E: h% U这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

& Y" V/ Z5 r+ r0 \& _. w唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有意思吗？第几次啦？
' ~9 r; h- I3 v* @8 |; {6 ^
  h. A$ I* D* }; _4 n# {中国人选了TG，选了新民主主义到社会主义的道路，你说中国人为什么不能选其他道路，我说历史环境变了，选项变了，现在的选项是中国人选不选推翻TG，而事实明摆着，大家不想推翻他，大家还想过更好的日子。
TG说要想迅速建设社会主义，必须紧跟党的领导，他的立场上有什么问题？MAGA还讲要美国重新伟大，必须跟随川普呢。关键难道不是在于老百姓听不听啊。

逻辑上想不通，别人讲完了，靠诡辩来挽尊吗？事实上我觉得恰恰损失了别人的尊重。

机器猫

龙血树 发表于 2026-2-3 11:58
" J" o3 S7 A( \% _! r人民在选啊，1949年选了。
, e* h6 {: }2 u& i& p7 X
如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊 ...

另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:09
& I- Q; W' ^) _& L这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

是啊，TG发动的荒谬的运动。所以TG不见得是最好的选项啊

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:31
唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有 ...

谁在诡辩？我从来没有否认过人民曾经选择过TG。我反对的是现在TG根本不允许人民看其它选项。MAGA再怎么鼓吹Trump也不会说上网看对方的宣传就是违法的

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-4 07:02
另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

人民支持这样，人民没有选你想要的。

真爱那张票可以走线嘛，虽然阿米在抓润人，但是其他选票的地方有的是，ww也是

常挨揍

机器猫 发表于 2026-2-3 07:22
9 I" H$ T- t$ D7 A" a对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党 ...

" d7 w# v" Y; Z8 z! v) K& t0 p, d凭什么选？
这个很关键。