假如主席牺牲在黎明前

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-27 16:17
这些问题质疑得有道理：
9 C) d# G& }# ~! a
1 r& `) V' s% e! P7 ^  d1. 因为人的私心是本性之一 （善心也是），所以，腐败永远在侵袭所有政体，它是 ...

所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天子还没出世的时候只好忍着

龙血树

机器猫 发表于 2026-1-31 00:45
所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天 ...

* _- f' S% @1 L4 E' g; V这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:42
% J  m) `0 q- q7 X0 D5 c' o8 S" @7 ]“最高领导人赋权”是非常反动的说法。TG从来说的都是人民赋予TG权力，而不是相反 ...

) Z& c$ e- v+ R  O你是不是不准备进行起码的理解？
最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法，难度不是因为这是毛泽东语录吗？

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:41
9 Q" ]# d  h$ m: x  h谁说高考选了志愿道路就定了？换专业的人不要太多，规则允许的。大多数人不换只是嫌麻烦而已 ...

1 v( z2 B7 \! k$ i( K; S/ e" n. X你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
/ H3 k% C; F$ V按照这个说法，建国后中国人也并非没有选择的自由，而是大多数人觉得太麻烦罢了。

常挨揍

机器猫 发表于 2026-1-31 00:40
: p- P+ a) j$ C2 j' t/ r2 |那么TG不让人民看看其它选项是否对人民有益是什么目的呢？怕人民把对人民无益的东西错当成有益的吗？ ...

这个问题问得太差劲了。
说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
7 A1 \; C. G  `- n3 Y% I$ h2 ^* ?问题是土共只是引领终生的凡人，不是天神，不知道终点在哪儿，只知道老骥伏枥志在千里。
你还是信神去吧，能给你一个完美的世界，那样更容易点。

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-31 01:21
3 V+ c: m8 O+ ]2 S2 ]& k- y, @( m这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

2 N0 O( _! v& E+ k0 D对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:36
8 B1 {% z) _" z& Z3 W  g你是不是不准备进行起码的理解？
! D3 K4 |5 U/ z/ A# V9 m最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法 ...

这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:39
你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
: K0 ~" B8 k/ A7 E0 C  t6 B按照这个说法，建国后中国人 ...

这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

机器猫

常挨揍 发表于 2026-2-1 19:26
这个问题问得太差劲了。
说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
问题是土 ...

对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-3 07:19
' F0 V, a& C& U对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊 ...

* |! L7 h) ^0 F( Q人民在选啊，1949年选了。

如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:20
4 w- j2 ~% H$ H: j5 S9 |这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:21
这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

4 Y; v7 w% a5 p* _% o2 a0 g) l/ v唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有意思吗？第几次啦？
2 Q+ P3 F0 a9 Z. ?$ c9 E) j
中国人选了TG，选了新民主主义到社会主义的道路，你说中国人为什么不能选其他道路，我说历史环境变了，选项变了，现在的选项是中国人选不选推翻TG，而事实明摆着，大家不想推翻他，大家还想过更好的日子。
& ^  W% I# W# ?7 V8 eTG说要想迅速建设社会主义，必须紧跟党的领导，他的立场上有什么问题？MAGA还讲要美国重新伟大，必须跟随川普呢。关键难道不是在于老百姓听不听啊。

逻辑上想不通，别人讲完了，靠诡辩来挽尊吗？事实上我觉得恰恰损失了别人的尊重。

机器猫

龙血树 发表于 2026-2-3 11:58
人民在选啊，1949年选了。
/ I' M2 @/ @5 l3 l
6 V6 ^$ ^6 D  e# u0 E3 q, ~6 h如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊 ...

另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:09
这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

是啊，TG发动的荒谬的运动。所以TG不见得是最好的选项啊

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:31
! f9 S8 g! ?+ V& o# a+ L唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有 ...

谁在诡辩？我从来没有否认过人民曾经选择过TG。我反对的是现在TG根本不允许人民看其它选项。MAGA再怎么鼓吹Trump也不会说上网看对方的宣传就是违法的

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-4 07:02
另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

人民支持这样，人民没有选你想要的。

真爱那张票可以走线嘛，虽然阿米在抓润人，但是其他选票的地方有的是，ww也是

常挨揍

机器猫 发表于 2026-2-3 07:22
对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党 ...

. U! F8 g/ s: s7 p5 s# W凭什么选？
这个很关键。