假如主席牺牲在黎明前

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-27 16:17
这些问题质疑得有道理：
) t2 I+ C0 Y% d$ D, p
1. 因为人的私心是本性之一 （善心也是），所以，腐败永远在侵袭所有政体，它是 ...

" r+ r0 h- X% g) r# {! _所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天子还没出世的时候只好忍着

龙血树

机器猫 发表于 2026-1-31 00:45
所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天 ...

+ r6 F( ^5 U0 [" g5 g这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:42
“最高领导人赋权”是非常反动的说法。TG从来说的都是人民赋予TG权力，而不是相反 ...

  P6 ]0 ]/ Z( `; v1 ~5 f6 X1 w) T$ D你是不是不准备进行起码的理解？
  i* y! z6 n5 [0 Y( }0 h最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法，难度不是因为这是毛泽东语录吗？

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:41
谁说高考选了志愿道路就定了？换专业的人不要太多，规则允许的。大多数人不换只是嫌麻烦而已 ...

( j, o0 k5 I) s* P8 z  S你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
8 `7 Z. W1 M# H# ^- Q" q按照这个说法，建国后中国人也并非没有选择的自由，而是大多数人觉得太麻烦罢了。

常挨揍

机器猫 发表于 2026-1-31 00:40
那么TG不让人民看看其它选项是否对人民有益是什么目的呢？怕人民把对人民无益的东西错当成有益的吗？ ...

7 A1 V9 g0 l) f# }7 _: Y/ w/ U& v7 J这个问题问得太差劲了。
说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
( k: _8 B8 n8 H. V% Y' o) k% [问题是土共只是引领终生的凡人，不是天神，不知道终点在哪儿，只知道老骥伏枥志在千里。
你还是信神去吧，能给你一个完美的世界，那样更容易点。

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-31 01:21
, Q2 E* d. t+ k1 n7 m+ w这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:36
你是不是不准备进行起码的理解？
: H. _5 s, t4 ]( A7 P最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法 ...

这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:39
! M% w0 _; H% S- ]4 `. j. T你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
+ a* f3 I' Q0 H0 G) @按照这个说法，建国后中国人 ...

0 Y  O# D. J% e% B) a这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

机器猫

常挨揍 发表于 2026-2-1 19:26
这个问题问得太差劲了。
说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
4 [1 G  X7 |5 j; m/ g问题是土 ...

对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-3 07:19
& z- l5 a+ A5 X, W+ Y8 s0 G对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊 ...

; Y; z; d4 _' W" m2 v  x0 f人民在选啊，1949年选了。

如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:20
2 v2 z/ I/ [9 W5 |* r这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:21
这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

: n& Z+ \2 S$ h+ u1 F) h唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有意思吗？第几次啦？
( H/ U# v& O9 E" E: k3 i
8 C4 @: M7 E0 @8 f1 _2 Z中国人选了TG，选了新民主主义到社会主义的道路，你说中国人为什么不能选其他道路，我说历史环境变了，选项变了，现在的选项是中国人选不选推翻TG，而事实明摆着，大家不想推翻他，大家还想过更好的日子。
. `, s, |1 E* c  T! q& i+ G9 gTG说要想迅速建设社会主义，必须紧跟党的领导，他的立场上有什么问题？MAGA还讲要美国重新伟大，必须跟随川普呢。关键难道不是在于老百姓听不听啊。

逻辑上想不通，别人讲完了，靠诡辩来挽尊吗？事实上我觉得恰恰损失了别人的尊重。

机器猫

龙血树 发表于 2026-2-3 11:58
$ u$ R' X" D3 M% p2 l( \( Q& l( e# }人民在选啊，1949年选了。
+ J- H" `1 \) B. R9 L# G
) Z! l; W+ f8 R; u6 e, v如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊 ...

6 p9 q2 ]2 _0 i7 o7 K) Z另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:09
这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

) v* [4 g0 O* F4 Y- `6 S0 c9 e是啊，TG发动的荒谬的运动。所以TG不见得是最好的选项啊

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:31
: Q: @! n, [$ u0 a% q  K唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有 ...

谁在诡辩？我从来没有否认过人民曾经选择过TG。我反对的是现在TG根本不允许人民看其它选项。MAGA再怎么鼓吹Trump也不会说上网看对方的宣传就是违法的

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-4 07:02
另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

$ k* x# P# G" R9 a  z4 v8 V( l) F4 h人民支持这样，人民没有选你想要的。
: n- m1 a  T+ [0 K& e6 c- E, a4 |; O
) O2 U" J" x' Q6 A3 O! {) y! |真爱那张票可以走线嘛，虽然阿米在抓润人，但是其他选票的地方有的是，ww也是

常挨揍

机器猫 发表于 2026-2-3 07:22
( ^9 ]8 ~! W3 n对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党 ...

; j% d' p, T4 A3 k凭什么选？
这个很关键。