假如主席牺牲在黎明前

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-27 16:17
% t0 Y8 `% ?% {2 V; ^3 N这些问题质疑得有道理：
: K# I. [: Y9 x; @/ _2 \4 y- g( N8 @
1. 因为人的私心是本性之一 （善心也是），所以，腐败永远在侵袭所有政体，它是 ...

所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天子还没出世的时候只好忍着

龙血树

机器猫 发表于 2026-1-31 00:45
/ O5 O& ^# o& K! d所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天 ...

/ F' k3 c4 I! a# k0 F3 t* d$ k这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:42
6 k8 d8 I: t& i& p8 J" h% v“最高领导人赋权”是非常反动的说法。TG从来说的都是人民赋予TG权力，而不是相反 ...

你是不是不准备进行起码的理解？
最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法，难度不是因为这是毛泽东语录吗？

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:41
谁说高考选了志愿道路就定了？换专业的人不要太多，规则允许的。大多数人不换只是嫌麻烦而已 ...

你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
3 q" x3 q7 r& ]& g+ q按照这个说法，建国后中国人也并非没有选择的自由，而是大多数人觉得太麻烦罢了。

常挨揍

机器猫 发表于 2026-1-31 00:40
8 q* ~0 D# v- J$ E: t那么TG不让人民看看其它选项是否对人民有益是什么目的呢？怕人民把对人民无益的东西错当成有益的吗？ ...

& p, P% w3 j" u& F" Q9 a+ K
  o6 n+ H' X7 C这个问题问得太差劲了。
说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
) K* c2 j7 ~8 e  J# f. B& e# L问题是土共只是引领终生的凡人，不是天神，不知道终点在哪儿，只知道老骥伏枥志在千里。
3 H" ^5 _) V- B; Q' p你还是信神去吧，能给你一个完美的世界，那样更容易点。

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-31 01:21
+ x4 K( r4 J+ a; B这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

) o) B+ l* G8 {- }; Q( U对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:36
( f9 Q5 X0 L& s, [4 l& g你是不是不准备进行起码的理解？
* K( B/ t! w' l& L" D& t最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法 ...

9 b8 Y9 ]: U1 C这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:39
你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
" j$ m+ j+ s# u* `! V按照这个说法，建国后中国人 ...

3 S" t% o) {+ }/ M0 s这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

机器猫

常挨揍 发表于 2026-2-1 19:26
这个问题问得太差劲了。
2 |9 N" s. n! I; T) A说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
; ?2 L6 ?" v6 m& f- D3 w问题是土 ...

对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-3 07:19
  W" d, S8 P. E0 c/ i' ~对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊 ...

4 K1 b$ r( z8 I4 V: i人民在选啊，1949年选了。
9 g: h/ J0 e/ W) q0 a
- h" A  E' M. w% A& g3 d7 Z如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:20
( `$ z2 \! H+ _' r+ V7 u这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

# W. g1 r; z5 E7 Z  M- e$ x+ P这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:21
# [: N3 d- F2 P) x9 j这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

# A/ P5 q6 b  ?' D* W) h. q7 ~/ O唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有意思吗？第几次啦？

( b. X; n5 P" J" B7 ?) b: K中国人选了TG，选了新民主主义到社会主义的道路，你说中国人为什么不能选其他道路，我说历史环境变了，选项变了，现在的选项是中国人选不选推翻TG，而事实明摆着，大家不想推翻他，大家还想过更好的日子。
" i6 N" K+ Y1 l1 ^* x5 cTG说要想迅速建设社会主义，必须紧跟党的领导，他的立场上有什么问题？MAGA还讲要美国重新伟大，必须跟随川普呢。关键难道不是在于老百姓听不听啊。

! x$ f) u3 O" G8 L3 K* r1 i: z逻辑上想不通，别人讲完了，靠诡辩来挽尊吗？事实上我觉得恰恰损失了别人的尊重。

机器猫

龙血树 发表于 2026-2-3 11:58
人民在选啊，1949年选了。
2 \6 b, D9 Q  G
如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊 ...

另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:09
这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

是啊，TG发动的荒谬的运动。所以TG不见得是最好的选项啊

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:31
3 o, ~2 G8 d+ D$ ?, B3 u2 L% e* f唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有 ...

8 L; V* [' {5 i, j' L' N: Q& i谁在诡辩？我从来没有否认过人民曾经选择过TG。我反对的是现在TG根本不允许人民看其它选项。MAGA再怎么鼓吹Trump也不会说上网看对方的宣传就是违法的

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-4 07:02
另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

人民支持这样，人民没有选你想要的。
. [. V2 j7 V4 q, d
真爱那张票可以走线嘛，虽然阿米在抓润人，但是其他选票的地方有的是，ww也是

常挨揍

机器猫 发表于 2026-2-3 07:22
对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党 ...

5 ~7 l/ r( G& b* _! ~2 _凭什么选？
这个很关键。