假如主席牺牲在黎明前

机器猫 · 发表于 2026-1-31 00:45:08

龙血树发表于 2026-1-27 16:17
x, N: T( L, M- v这些问题质疑得有道理：/ ~; ?$ w* [5 G+ f

' B; C0 x- U# X3 o* l; C+ t1. 因为人的私心是本性之一（善心也是），所以，腐败永远在侵袭所有政体，它是 ...

所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天子还没出世的时候只好忍着

龙血树 · 发表于 2026-1-31 01:21:06

机器猫发表于 2026-1-31 00:45' J$ u* `. F6 @' U! z6 r' z: B
所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天 ...

这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

史节 · 发表于 2026-1-31 22:36:51

机器猫发表于 2026-1-31 00:42
3 U6 g# \, o5 p% ?“最高领导人赋权”是非常反动的说法。TG从来说的都是人民赋予TG权力，而不是相反 ...

你是不是不准备进行起码的理解？
最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法，难度不是因为这是毛泽东语录吗？

史节 · 发表于 2026-1-31 22:39:30

机器猫发表于 2026-1-31 00:41
9 B' G, E: w3 x- d谁说高考选了志愿道路就定了？换专业的人不要太多，规则允许的。大多数人不换只是嫌麻烦而已 ...

你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
按照这个说法，建国后中国人也并非没有选择的自由，而是大多数人觉得太麻烦罢了。

常挨揍 · 发表于 2026-2-1 19:26:18

机器猫发表于 2026-1-31 00:40
1 m6 _/ O4 b2 F& b那么TG不让人民看看其它选项是否对人民有益是什么目的呢？怕人民把对人民无益的东西错当成有益的吗？ ...

这个问题问得太差劲了。
说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
问题是土共只是引领终生的凡人，不是天神，不知道终点在哪儿，只知道老骥伏枥志在千里。
你还是信神去吧，能给你一个完美的世界，那样更容易点。

机器猫 · 发表于 2026-2-3 07:19:23

龙血树发表于 2026-1-31 01:21" G8 g6 d1 |: q0 Q* N- i4 z/ g
这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊

机器猫 · 发表于 2026-2-3 07:20:12

史节发表于 2026-1-31 22:36
- L X- P( a: {5 k i你是不是不准备进行起码的理解？3 v8 I! Y5 t5 [
最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法 ...

这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

机器猫 · 发表于 2026-2-3 07:21:18

史节发表于 2026-1-31 22:39
( o! r2 d" z( s1 n+ b+ {- X你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。) T+ ?" p+ ~* f: b; x K0 _
按照这个说法，建国后中国人 ...

这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

机器猫 · 发表于 2026-2-3 07:22:21

常挨揍发表于 2026-2-1 19:26
L9 |9 K) r3 a8 K$ t/ ?这个问题问得太差劲了。
0 b/ W/ {0 ?, T9 }& ]说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
' x$ Y, {/ j. Q( g. E问题是土 ...

对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党

龙血树 · 发表于 2026-2-3 11:58:35

机器猫发表于 2026-2-3 07:19# b5 ^: \, R! H4 @/ N. o4 {
对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊 ...

人民在选啊，1949年选了。

如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊

史节 · 发表于 2026-2-3 12:09:53

机器猫发表于 2026-2-3 07:20% \* ?: O: o2 j2 t2 c7 m) F
这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

史节 · 发表于 2026-2-3 12:31:14

机器猫发表于 2026-2-3 07:21$ ~% J6 {3 ]2 g) A2 O
这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有意思吗？第几次啦？

中国人选了TG，选了新民主主义到社会主义的道路，你说中国人为什么不能选其他道路，我说历史环境变了，选项变了，现在的选项是中国人选不选推翻TG，而事实明摆着，大家不想推翻他，大家还想过更好的日子。
TG说要想迅速建设社会主义，必须紧跟党的领导，他的立场上有什么问题？MAGA还讲要美国重新伟大，必须跟随川普呢。关键难道不是在于老百姓听不听啊。

逻辑上想不通，别人讲完了，靠诡辩来挽尊吗？事实上我觉得恰恰损失了别人的尊重。

机器猫 · 发表于 2026-2-4 07:02:25

龙血树发表于 2026-2-3 11:58) L. \+ T1 i$ a$ Y; t
人民在选啊，1949年选了。
5 O8 r' P( k( A; l- `" u' e
' g4 D _* G! q F' `( S2 j% J如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊 ...

另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

机器猫 · 发表于 2026-2-4 07:03:13

史节发表于 2026-2-3 12:09
0 N7 |; u: K0 U$ u" |& t% m这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

是啊，TG发动的荒谬的运动。所以TG不见得是最好的选项啊

机器猫 · 发表于 2026-2-4 07:05:23

史节发表于 2026-2-3 12:31
& {* F. y7 M* t. p& Y1 f6 O9 W+ M唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有 ...

谁在诡辩？我从来没有否认过人民曾经选择过TG。我反对的是现在TG根本不允许人民看其它选项。MAGA再怎么鼓吹Trump也不会说上网看对方的宣传就是违法的

龙血树 · 发表于 2026-2-4 16:20:13

机器猫发表于 2026-2-4 07:02
5 k' t$ M, g5 S另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

人民支持这样，人民没有选你想要的。

真爱那张票可以走线嘛，虽然阿米在抓润人，但是其他选票的地方有的是，ww也是

常挨揍 · 发表于 2026-2-4 20:54:02

机器猫发表于 2026-2-3 07:22+ A. E$ Y2 m2 o) o( X* w
对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党 ...

凭什么选？
这个很关键。

		自动登录	找回密码
密码			注册