假如主席牺牲在黎明前

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-27 16:17
/ J  ~0 L  t8 c这些问题质疑得有道理：
1 G2 _4 b6 n& y' Y5 D
7 `2 h  W, _1 Y( }; U1. 因为人的私心是本性之一 （善心也是），所以，腐败永远在侵袭所有政体，它是 ...

' p# W' p+ X+ X: ~1 {所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天子还没出世的时候只好忍着

龙血树

机器猫 发表于 2026-1-31 00:45
所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天 ...

6 D' Y% s/ b! {  n1 C这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:42
; t* J# c0 q9 g2 T6 N; z/ P7 l“最高领导人赋权”是非常反动的说法。TG从来说的都是人民赋予TG权力，而不是相反 ...

% Q$ a$ E, q6 i你是不是不准备进行起码的理解？
最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法，难度不是因为这是毛泽东语录吗？

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:41
) @6 j% _1 y# N, {* Q' k谁说高考选了志愿道路就定了？换专业的人不要太多，规则允许的。大多数人不换只是嫌麻烦而已 ...

你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
0 l( r2 i! [4 ~+ {9 |' o" P" s按照这个说法，建国后中国人也并非没有选择的自由，而是大多数人觉得太麻烦罢了。

常挨揍

机器猫 发表于 2026-1-31 00:40
那么TG不让人民看看其它选项是否对人民有益是什么目的呢？怕人民把对人民无益的东西错当成有益的吗？ ...

' R: T6 X0 P' W4 n! d& V
6 M9 Q& o* w: ~+ ]% J, |$ t5 q这个问题问得太差劲了。
( r! i. H# t* o: Y+ K- X说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
: S' F- R$ C0 X3 l* L6 T' {问题是土共只是引领终生的凡人，不是天神，不知道终点在哪儿，只知道老骥伏枥志在千里。
& x9 Z' X3 S! t4 p% ~$ k你还是信神去吧，能给你一个完美的世界，那样更容易点。

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-31 01:21
5 Q: \. e  {8 z这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

$ \1 W1 D0 n- [6 b6 y对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:36
. I/ W- w1 R3 d9 F- y: U) A你是不是不准备进行起码的理解？
最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法 ...

! _; m- c0 w5 n0 v' q# e! x这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:39
* F* I( c! H" h5 c8 o你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
按照这个说法，建国后中国人 ...

这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

机器猫

常挨揍 发表于 2026-2-1 19:26
; x- q/ `$ `1 N$ V; k" L, D这个问题问得太差劲了。
, r* ^0 }7 ]. g8 K9 s+ }说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
问题是土 ...

( J% W& k4 S3 n6 _" p8 ]对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-3 07:19
对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊 ...

人民在选啊，1949年选了。
* J, x" s/ v2 {3 d3 p5 t# j
如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:20
% E8 A9 P- n- }5 P2 ^% R/ e' H这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:21
这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

% k, A( r% l+ ^唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有意思吗？第几次啦？

中国人选了TG，选了新民主主义到社会主义的道路，你说中国人为什么不能选其他道路，我说历史环境变了，选项变了，现在的选项是中国人选不选推翻TG，而事实明摆着，大家不想推翻他，大家还想过更好的日子。
TG说要想迅速建设社会主义，必须紧跟党的领导，他的立场上有什么问题？MAGA还讲要美国重新伟大，必须跟随川普呢。关键难道不是在于老百姓听不听啊。

逻辑上想不通，别人讲完了，靠诡辩来挽尊吗？事实上我觉得恰恰损失了别人的尊重。

机器猫

龙血树 发表于 2026-2-3 11:58
; z- M+ ]4 w. I! F人民在选啊，1949年选了。

如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊 ...

; Y  |. I$ q1 O+ O. ?另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:09
! _/ h# z( l2 a8 T: l' n这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

- _0 _" E/ S7 i3 q是啊，TG发动的荒谬的运动。所以TG不见得是最好的选项啊

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:31
唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有 ...

谁在诡辩？我从来没有否认过人民曾经选择过TG。我反对的是现在TG根本不允许人民看其它选项。MAGA再怎么鼓吹Trump也不会说上网看对方的宣传就是违法的

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-4 07:02
* @5 P. U/ j6 u, ]8 N另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

9 Z( a' a( S9 z" ~0 P0 n& h' Z# W人民支持这样，人民没有选你想要的。

# I& U- {2 `! Z$ m& e: ]0 a真爱那张票可以走线嘛，虽然阿米在抓润人，但是其他选票的地方有的是，ww也是

常挨揍

机器猫 发表于 2026-2-3 07:22
/ i' ]3 l/ }, @5 `* z7 W/ W对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党 ...

! d. o. _2 @: ?# a; N凭什么选？
这个很关键。