|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
2 _2 a- p1 X ~" ^0 A' f" P( z. r- B Q8 \; s
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
& [& T# ^- p1 M* M3 m Y) I' V/ u
# I, Y& `9 d n. N& U0 H# O美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
) w: T2 J( o/ z8 G$ i3 i
( D; u" S6 b# s( f3 O' b1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。% T/ G% y7 Y6 T7 s. [! x
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
- n3 P3 B6 n" @1 Y/ a. u$ v2 F- R8 Q6 m5 g6 Z( P, h9 {2 i3 A
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。+ z! B4 w1 A4 [* G0 u7 q1 o; [
. g" R7 H* F0 A* |/ t9 n9 ]( w) I冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。8 o; M! A9 k q6 T. s! x% [, _. {. C
r m y$ C% {5 g$ P o9 C这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
% A+ L8 s9 I, y. w+ S& o) z
- K$ \7 P# s/ x2 U1 f1 L但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。; u! P0 ]$ v8 A. j
& `6 T" P2 b+ z1 f* _+ i; m加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
& m0 m. G+ c: e
* E, m, N+ m, V1 m6 _: ], H# k主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
! y3 E' k s$ D3 S. n2 }
: _& b4 S+ R$ E- V: D* |A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。. x! ^" Z5 o' u# j4 C
) x3 e# k3 J6 G% \4 c1 O212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
4 V. m; q! T5 R2 [. i4 O
( }! K: ~1 R0 t" g+ i- r法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。3 A; l4 X* t- U1 p( T
) p& |. w- j# g% S% l5 L
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。' Z! ~$ U. V& l3 m
7 C; g. \: {# V作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。3 k/ D; L! y; C k9 q3 \9 s/ @
) x8 @4 E4 q4 d* A: w% l& ~1 U$ C2 k但这是加拿大想了很久的。
; Q4 g) \4 P, [0 E- d% N) a0 G* t. o6 o) L+ X2 J3 U5 l, z$ @
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
3 B$ d5 d5 x' i, _, S
% g( J' `* ]2 C0 ~" ?( D在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
. l6 @$ j, l" r: `! v- [# T4 P9 ], u/ l. \
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。, r) i" F* c V: _
* w0 Y0 f- Y7 b& [' n9 ?7 q3 C
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
) O" E3 O. C1 K% S+ e9 e& X; f0 @: _
0 P7 T _( b$ [* r: c7 y% ^$ a所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
: U# p% x; G/ R, J4 `+ a+ Q' q2 z0 Y/ \) u1 H
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。5 p$ J9 c; x5 U6 {. F: l. K7 {
3 a2 l5 }, ~# P美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。, P0 p7 g% I% G
, K+ Y& {" |3 s8 M) x4 c& e& Y在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。( V# K. D- g2 M, T, N1 l
& K: |" q$ c/ Z6 D( D- S- h现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
p( E2 u3 N7 x2 f$ w& p# N! F- W/ b: i1 Q1 H
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。: Z4 d+ @, ]: J2 _7 N
1 `% z3 X3 N( c. O+ V
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了