|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
) q3 Y! }. P1 x( x8 [8 z8 `- R, X) g- a" r) Q; Z z5 T
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。- n8 o, T; O/ g* I1 U
/ H/ ]8 c* A& |7 c2 B7 Q7 S
美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分: I5 b9 Q w: S! r3 O" Y4 ^ Z
4 {3 H3 b# ?8 @1 \1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。" ?; d/ p9 y+ D" P& A4 d
2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。: k# Y" Q* v' Q3 i8 G" S" X6 ~
, |( f9 X% X$ ?/ y# x加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
' A- D! [$ P( s2 Z" f/ @6 ~& h% |9 |! I6 u
冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。
* K+ W2 [. c# I' O0 g' v- A1 }" K% ^7 _
这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。6 Q) P3 r5 K' T* p" v/ }
% r; k# T) l7 Y/ R7 e d, }但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。
! u+ c* }5 d' D, P' I3 |( s: i* E2 A0 Y7 J
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。
2 o' C+ n/ J& C. Z( s
' T/ l5 g) x. h主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。* A% a: f* B9 O+ N( G' x
, ~# n; N9 X3 R& K* GA26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。& d, t0 s$ c+ ?2 z
- q0 z' t0 V9 s/ H( P. `
212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
3 L! X% h+ b. ^3 m+ c$ `% w
6 b& D' n$ {* ?) _0 W+ C法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。8 a4 h# O1 `& ~) t# }
% a' `7 Q: a* Y( K& }1 J这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。2 A4 s# V1 O$ j" D( J" }
. o2 H. z/ L' m8 f作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
4 Q2 h3 N& S7 b4 z$ P& e3 d
0 l1 x7 ]& H3 W, z% A& n但这是加拿大想了很久的。. p5 D* s4 o ]# @! F) s3 q
f2 a4 O: q5 i3 d加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。
" i- d+ M) Y. X3 n0 L# x! M! U+ ]; l+ e) Z4 ?$ k
在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。# r Q8 h* ?6 G5 C
) M2 o; A- H- c" n
核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。$ B+ g. m1 i2 g( Z0 x8 f8 k
3 e5 Y @4 n. i: @3 J8 \
美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。* ^. Z$ i2 c' ?2 p" @7 Q% g
7 x* N2 {; h. s; B6 M6 V7 O
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。
$ |1 s& F y$ ~0 f! p" J3 d
! `# e+ X. i w, Z/ r# V* N, \7 }这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。* ]( c! K4 z" B* B
* q5 t, O! ]$ a! J" u5 o
美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
/ k0 ?# Q' |* d
% p5 O2 Z2 ?8 @8 A- B y5 a在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。
m* @6 h1 I) E) Z3 n
$ i# l" w# |- e0 k9 K" k h现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
R4 X5 A( K& B/ u( f/ b( ~" ]4 `5 I6 w& a( C) W
在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。+ g8 x8 D% p) _9 y8 v
/ j9 [$ C5 X. c5 _
但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|