|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 1 H. {' q7 P1 O
0 n! M: N* ~: K2 P8 \4 z8 U美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
6 C& c3 _* n) b3 G! H8 \* j
; i; W, \, t5 ?美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
0 Y5 @' c5 X% Q- K2 T/ b
1 I& z5 a: M, z% U1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
; E- e( V% h2 }" @. a4 K7 F2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。3 @# q) u0 L1 G1 G& [* }
; l3 D& y+ F' S) ]8 c* r
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。" d/ F6 `6 q$ c% K; o
. D1 X: b0 i/ c: L( G* @* O冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。; }3 P- X& M8 I) w r
1 ^+ C& N7 G6 M1 h( U/ u }
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。% m% q3 _2 {0 q! J9 H' f
2 v$ t; P% n5 `+ ]7 D
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。/ V w/ i" D9 T* }' \
5 R, z" w% y$ U5 a/ v5 _' E加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。$ E0 L$ Q* x2 _- T/ G9 s
4 q! T- I' F6 |2 t2 k4 s: B6 I主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
: z% G* b8 d( u# {
. M+ h) ~, ~+ o0 e; n: g* vA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。% u/ y7 Z0 {& x* X) T+ o
# ?' I$ v+ l- W& A! `212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。8 Z5 d; Y' b2 `2 S
( ]4 l) A1 p6 e5 A+ G法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
% w$ i7 O2 e6 ~8 X- @8 y, i9 H2 k4 t( E" V3 s! D# ~
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。: H% a( y6 Z5 p, }0 V/ A" Y8 O
, [" q/ z! D: x$ Z0 m# |
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。6 Y1 `. T: l' s
6 J: `: Q7 z! o/ Z但这是加拿大想了很久的。
3 N3 h# B+ F8 D5 o0 b" } T( z# m, o. _5 U6 J
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。5 n5 N4 I3 ~3 b" r( `: Z" R ^
$ L! Q3 c% C2 W# x5 U9 w在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。# n* ~' b9 b, E( \* X4 H# g$ u
/ }0 t! d: m0 q; ^7 G& E/ H, O
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。- G) E! x( T& ]5 i3 n1 T
) ~# d9 P B& g7 @
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。- d2 r+ a* M7 d1 X6 t' G1 h% h
& H; u2 G; {$ j$ B" m0 t
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
5 I! Z$ `8 I8 l, ?7 R- d; x" X. L8 V6 z/ p
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。6 R2 L/ O4 m. g; H |0 g
. u+ H9 I3 N# P$ U
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
0 q) m) e# [) Y
+ ~1 U# \* D( M/ E0 o在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。 T; b! M# U! f, D! G% z
' t2 Y! G0 M1 t# y/ j+ [, Q
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。+ C( B* X! u% \8 c2 N- r
0 {, ?; |, F1 l2 Y( a在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
# |! r+ m8 H. M( B# k K( ~$ x& V) s, W2 B6 n, Y0 a
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了