|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
8 Z' V7 V% [$ [' {- [' k1 I+ C. j
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
1 h; _0 w# ]" N( h% p h; {
- k! Q \+ h" `9 j0 b美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：4 s$ j. R& i9 @6 S; l$ X- @. {+ g
* D K/ H( S* [6 V1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。' ^$ \# M/ ~& X$ k
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
0 j* i; _$ S. \+ g# \2 Z
3 e+ O. ]) I- h' D+ c5 |加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
* d0 F2 H i% y! a* W/ s
7 i5 U, b4 H3 o- h. r% m; t0 v# R冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。7 B+ Y. B1 x. ?7 j% W: F- T
* D# I/ d; R) m5 ^' W
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。5 c! J2 G0 \5 ~) @" i& I9 V3 u" |
: c* g/ t; E6 `
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
|2 U7 R7 \, A: X
7 |# I X/ m" ?; j加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
4 D9 Y3 D$ g: ~8 c* L# _. G7 ^1 [% L, F" p3 }( A( K
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。0 t1 S0 X- R P/ t2 Y. R; e
" i- P3 u3 q, J
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。( l0 N7 z# ?) J& a3 ]+ s5 r
. I8 P, E2 J0 R1 Z$ C: Z212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。6 |& P% @# U+ H4 y3 V% ?7 q
' I& `- ^" d- T
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。! h6 r$ X7 a; b
8 R+ c8 I7 I Y- R1 \' t) n这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。; f1 j6 R1 A/ B$ L/ a5 I
* y# W. k1 b& z& m0 X0 l
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
/ z# @, W0 h& ?- N7 e2 ~" \ h3 X2 k% g; V, _, j: l+ m. t
但这是加拿大想了很久的。
' B n+ z8 ^' e7 Q' g! N
- q @" l' L. D- H% O8 c* P6 i加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
4 J' R$ G& K7 P5 v) `! k4 e v4 K5 F! s/ p
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。' n- ?9 f- T& q5 E5 Y8 n$ g" {
# G; X! Y* @ |* p* ^1 i核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
4 y. \; J: K) h' F( Q
4 d6 @/ S1 U9 t# C美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
3 X; E6 T" T( c/ Y; D1 y* T# i" ^7 c& ~
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
- Q# R w" u7 d4 H5 j3 q' I7 C. f1 Y' z" B3 y3 _* u7 _
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
3 K2 D! D P8 \3 z) \, K3 z. L6 A8 o9 W5 K; r
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。9 l" Q. M7 M/ B/ `
% [, ^+ w( y; N8 t0 ^; B
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
+ o6 I- Q% [" [! h. E# Y' \6 k# J6 Z2 v
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。2 q4 E4 s! s5 h3 w0 B. r
& K# S, i: E7 [+ X t* t在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。/ G8 f' d1 p; N
; a. i3 M8 d0 {" S" c, Z
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了