|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
3 V% l! e: U0 f- i4 ?: Y. G0 N$ u; r2 K: \
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。/ U3 G& H) ]+ S2 \" J7 {+ B
5 D* L+ _4 f: ^. G% Y0 }- b" l
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：: O! f( v* G5 g [# M
( d0 K; _$ m& [( K* X% N1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
( L ]0 j& u$ I" }+ _$ J2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
0 k0 y+ P) B7 P! N2 P3 l# J3 C
& C# ` ?! ~; n( t* r7 i5 K/ V加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
( `7 i H, c1 \) w# o* W
" T/ g C9 X8 e+ v( q n冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。! z/ P: Y( F6 v: \7 X( \9 a
, F _ Z- E: _4 ?' }% {这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
1 y- O" [0 h2 W1 Q- R
2 P8 S2 l. z5 R; n/ E% v但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。 ~0 Q' g; ~. G+ ?% X8 J
9 J2 X1 [: e+ ~4 B% G
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。 ?7 y/ p c8 ]/ _5 E" }/ _% K( H
# ]. u- Q/ H" {+ ]' C主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
~9 [2 E% S- i
3 l$ I- l& x0 ~; @7 fA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
: ~3 M/ x F5 F
/ c# I0 }! m. B% K9 e: S1 B212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
7 y& m( b/ d, R! d* Y! [ }5 a5 Z4 L& i# i6 j9 S
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。- a5 W. j0 ]- ]7 E
6 y2 e$ v1 v# P7 Q
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。9 {& F+ ]: D& ]! T8 J, q
/ ^# M& O6 R/ u# a: A
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。: Q; x2 V5 z- q: |$ h$ x
) v) ? S; c3 ]1 U9 r1 ]/ l但这是加拿大想了很久的。
6 r' z% m2 f# h; L$ T! U" G7 p; {7 }7 r
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。9 ^1 |& N8 y5 W1 r9 S
5 B( ^, ?7 M" M* ^# ]
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。. G6 s4 r/ F9 W1 l, s, S
1 O1 ^: \/ E0 M. f2 C/ B5 q
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。/ i- K0 s1 e# x! w3 Y/ Q9 B, p8 a
5 ` k" o6 b* t0 I
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。$ B6 p, s5 e* Z }9 `
. W* ~8 E: A* d8 p" E
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。; R" J* l7 E1 M) Z g/ h$ n
+ I2 n- ~& f+ s x$ i& W这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
* i1 j, q8 z4 q, E
* b% J2 A: M5 Q6 C& X; b美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。6 W" I, F9 K# H6 t* F/ @2 f5 d. c9 u
2 \( I6 ?9 ^% b; L: L在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
/ v+ v; D5 m( o+ S1 c3 ]
6 V* c, M1 ^2 i, b现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。, I- f/ L. K, B% l, m- Y# A
n* r, }4 _+ I/ A4 m# [# K U在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。: S4 z$ a5 y' e8 V7 d0 i+ ^& S( S
. t. _3 Z/ o: S) T2 k# ~% v
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了