|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
9 K; j- x0 e* E6 v s6 e
7 H6 O( C4 S( \2 Q. k美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
5 D: b) X. y. ?0 }, i" z4 m
! G* p9 V8 P) H+ }美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：; C6 P5 Q* d: d2 Z" {9 L5 O
- L1 I+ G0 z; B# b$ q1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
, }$ Z/ R5 z) r( B2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
/ n+ U3 S1 a/ v+ _% R' d. T3 j+ r. C, W8 ]0 R
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
) B! A3 B; G5 ?3 [4 w, [) u0 u& t) r3 A: R) V
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
/ w" E1 `8 S. T, x
G n. a8 H# B5 T4 n, c& \这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。% g! a! e# ]1 B0 S5 V: k/ j! j% |
$ h }3 Q! }9 T7 I. x! n但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
9 I u/ l* ]! S6 f7 J/ U: S; \3 `0 T6 r" g: U& Q
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
. l# u1 e3 _( i3 _7 c! }# t
# Q% o1 y/ t: I; m/ p* L' H* I5 N主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
/ x# ^7 |% I, k# |
5 O4 a2 w g' o3 z4 z3 N5 Q; o6 FA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
3 ]* }2 v3 Q7 _. m$ k: o& n3 q' M$ N% M/ m$ z: b
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。: e) c! g& \7 ~& ~- _
5 ]4 b. G3 i% P( _ U法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。8 q* z* @1 y4 L: M5 k
" {* E1 h3 V; u( c8 `
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。$ [, c" V+ M( Q* M x+ Y- j: h
9 D' x3 ^- Y9 J3 A! q1 ]1 L
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。 e* v8 P% M5 L
4 h, V3 J2 {0 G0 D但这是加拿大想了很久的。
+ a" I E( l3 b1 @$ K. M, Z
4 s0 k/ e: Q6 P0 Q, ?( D加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。, z+ {0 R8 V. \3 J8 c9 a( M1 {
% C# h2 ~) i+ y) Z在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
! \# u9 D+ l. @5 x4 D$ c% U2 @
7 O3 a7 O) d6 k核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。9 [* i A2 Q% k0 n1 V+ |
0 ]. N$ x3 r+ j- |% G5 z
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。. t7 w7 O. K; A
1 p$ I/ \1 R6 m! z
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。 d. l. v# k g
* N" X) q! T6 j. N% {" u! y
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。2 x* V% Q; m% {$ P
2 q- Q* ]1 M8 c! K$ @美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
9 _! I8 T0 _/ o& T$ e4 S1 T. m
3 p/ Q- Y a0 {在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
& i6 k( I7 S! v9 A* g+ t( Z
4 e: m U- e/ S( X; c' [! |( L$ G; }现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
- r. R1 ~% e" n! c& X% Q0 E' A% [! P, x# G( b% Z0 V( U5 L
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。( B- J) u- h2 q/ y' A* u
" d/ B, p. a s( f但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了