|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 . L. `# o- Z3 M2 _* R
$ D! P7 y J/ l% R- ^- f
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。+ v( `, h; U1 i% K$ R. w6 I
7 z4 |6 t- `. p1 V! m
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：6 j; S# W* x) X' @) A# h
$ u& y5 `2 ?! j, [
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。4 p# m; i) L1 R5 m, g% x. W
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。' f+ P0 a$ ]0 E5 k0 I
* [- f! v2 T" m+ D! h* @加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。% m8 r. I- d! p( _; |" `& O
! D- N$ m% C+ }冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。& i0 H8 P8 g- Q$ i
+ l8 X" w. p8 ^4 @0 d- h; P, P* D这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。9 [8 p; `- R$ e
- L3 r$ F6 d" V) N7 G& U& }
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。+ d9 ?: @( m. r P; [: A
4 b& }7 _2 V! b0 q" B8 {4 Q- J9 t
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
; D4 x8 j+ @7 L! D+ U' @+ Y W; r3 ]4 ~" r0 p- p9 F1 z
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。% \7 r1 E; X: t7 S4 Q4 W
# K( h- S8 ]9 Z5 A% k$ _/ vA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。5 `3 P% l3 Z. w7 B" R# i7 K0 n4 W
- S D7 u8 c: F3 ^! s3 `& n212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
) y" K2 X2 ~. s3 S( p
+ L" P: w% O4 @9 N+ |法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。& T7 ^; g9 z/ G* ]; J
. _% b- Y1 z V! v: i: @, s; I F
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。$ `7 \; S' e' p8 L- `
1 C! I8 K# [0 R, j/ S作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。3 f Z2 I6 \5 E5 B
8 c+ b7 Z, E6 A
但这是加拿大想了很久的。
8 w( A$ q& a' v
1 s. `( T% V4 n( w$ l9 g加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
) q7 ~) V5 a9 T. P8 y1 C* [) S( P/ H6 S: m) Y1 Z( S$ I
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
' v/ A' B- T, b6 F- M4 x! K) W' U+ a' z. V
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。. e% G$ A9 p3 G! M. q
7 Y( ?9 H. G' R5 J5 H5 k, C1 Z美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
- }# R w$ b7 o* k
1 |$ {& ~( D+ ?, V所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。/ L; e$ p3 E( w, S& W
0 N# }: |1 S' @) Z* y这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
7 j6 K4 b! S' _; J: Y, m. n5 J* D2 R, P: b
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
+ S; B4 X/ h2 g' v" a6 U8 M
' {4 q8 ]4 H! @0 u在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
0 o: F. p* V2 d' E) L; a
; s6 G6 J+ B0 a$ w5 O现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。/ I% r/ S, I$ w- A- }
( L6 z* d& \4 `' i4 h6 [2 {在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。6 L) u- s4 S9 {8 ?) x, T; ~3 C9 x
( x) \3 ~7 O- O- P但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了