|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
# E+ N2 J) y7 N# v/ v* {
$ j& s) V( z6 T美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
, G H Q' _0 h; {8 z
b- w0 K6 C( F美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
+ T. B0 Q# U3 P5 z8 W' `5 A8 t# s5 k+ s# |
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
, E# i/ `' D$ s7 e6 h6 a2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
( j5 P2 T! Y) p2 J9 {' @
6 q: `, B: F ?6 B% D加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
/ q x. K2 a* c' M8 |6 u; C$ ] O% F8 a% w
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
( S- e& X N$ q0 n2 f# w; u; Y- N B3 G; y, v; U" ^* n
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
) P. Q8 X1 _, q7 v" D5 N+ [. ]
: T, ?7 S- y7 b+ G1 B但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
% }+ }- F# f8 t6 d5 U
2 v, ~ ^1 Z; Z6 ~加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。; z1 V* n5 u4 V
' H4 L' y/ X" h$ H1 B# E# R
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
* Z5 H5 M* w' N f% `+ ^
$ R: ?1 d4 L- A- L' }2 W7 PA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。0 _' B4 u6 J/ a+ h
2 B" s; P% A5 h2 e( u
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
, P! G7 r4 X' _" I' [
$ l W2 j4 R. t( C( j* K法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。2 Y2 e3 ^& R7 B8 U5 V
* d c9 \; h0 N2 _ S2 X
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
" u- e8 Z, T& J( g0 ~: y$ I* [) w5 E& C' O! _5 V; ?2 j
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。7 ^9 b) K: e& j: X
; z2 v% c$ T8 M6 B
但这是加拿大想了很久的。
4 }- v3 d0 f/ t, F4 c" ~
* [0 E* \* p+ F; c! |加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
3 v e0 }0 j( v% O7 }. n$ `6 S0 R9 c8 q" s' a
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。: F' C+ G/ [5 i. D
, n" k2 I! T0 f+ h! ?# }& o5 [. r
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。) M! \, _6 T: o& ^
& C8 [% V+ b F3 _" _美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
" t$ d9 H5 L- \: r) e* ^; u0 t5 v% k0 a' l, z3 H: l3 n% n$ p+ O
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
0 R* x( \) _6 ~( p) x' g/ k8 Y& o7 M" C: Y
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。 F# s$ d d$ ?; x' |/ @
) x& \) M. E+ F5 E+ b; P美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
3 g, [! e* Z2 T, R5 s$ i7 S
* |0 \% T* T% v; s: f1 S( G在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
$ k: _5 ~4 P9 k; H- D' y4 A' M* Y6 v, X/ a5 V* D1 e F
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。8 w [' `. \3 l' g, i7 ^( d
4 _, Y- N0 K& g- ]0 G
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。" o( s [3 ~- L- l3 g- l! d
) _3 g' _; u2 k* m; [但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了