|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 0 T& x/ B2 L: _, t# e1 S& {
) y+ a* x) G% C }$ T美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
o6 B/ p" H1 n: o' T
6 Y! s( ~8 E. o) C7 k$ p3 _美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
, M- N) E% }) G6 G6 E( s8 m0 F0 V6 [
! ^- Q0 s6 J* b( q; y: p) E1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
6 n" c) R1 g, Q& N' l' e" [3 Y2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。6 j% E6 c& b) }1 r
4 G9 {# y1 r: _加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。; j' x5 I8 |( u! j
. B6 r y0 s0 K' H, _/ J: H
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
5 H8 e* J, u, S" C' l1 s1 o1 ?2 M* [) p' A8 m) m! z; `$ s
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。* r' j2 G4 ]& z( y- w. g: K5 `* R
- a" ], \4 j j' g$ s0 E但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。4 S2 c% S# _4 E9 u# n. d
; e m H9 E* B- Z加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
. q/ Y% k, e2 C" @0 G6 x' W/ @
2 ^: h% t7 @+ K# f主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。2 z7 l5 p3 N, U. p
- b$ f2 o1 W; EA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。# E$ D, {: e$ `% `
3 l0 x% |- `- q5 ~$ H( f# |
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。: P7 [ O4 }+ w3 ~# a2 o8 N3 `
8 F: t) t7 I' ~- [& d& Z1 F
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
6 `+ a' |$ n/ C* b2 C4 p* n4 X* D" s9 [& ?! ^
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。 `+ f5 F/ t1 N
) \$ r' m6 b" \ u, L! Z作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。8 m' w! w* I# J9 \- F: o
* B, H* C( R5 I6 ?* h但这是加拿大想了很久的。
3 z9 C& L7 \+ F. g5 G0 x! @
4 D# G5 q" A+ ?3 J; s加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
. m: c* l! S X/ w4 y3 g
0 i4 Z. J; p0 H) G8 m( N8 f' l4 {在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。7 t& q/ ]1 L3 [8 q
! }) X5 h- [* n1 L
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
: d+ R4 I) f( H9 e. ]; J" D' N
3 D4 P0 Q2 F: Z \美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。& w9 k8 C7 i; [; F( o! y
3 {( E8 ~/ x/ `0 d4 z5 `所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
3 z. [; C0 c: I) ?, ~' t5 S* R0 H# B
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。+ U0 n( F) m" L
1 ~& j2 h/ L/ ^; X$ ]' h) w: U& _美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。- k& g" p' p- F5 r+ ]
- @, Q" D ]( b) s. }1 S( w: k
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
4 K0 \) V$ a0 D$ u5 g9 Z5 L( i1 T' j* F/ I8 {
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
& J0 y- p; }* Q
6 i: ]: B" ~4 {2 ~5 x在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
+ A) D5 F0 D& w9 w* n& ?2 z+ Q% O4 l8 |
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了