|
|
中国已经是电车超级大国。说起来，中国电车还是电动大巴先行一步，轿车是后来才爆发性增长的。但是，卡车似乎是明显的缺板。
: Z& k/ j. X l6 O5 M0 K# l3 j
4 z- `8 ^, b, A8 R5 D中国是重卡大国，占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样，柴油机驱动为主。在电车时代，电动重卡是否会取而代之，自然成为人们的关注。
7 z6 H' P+ Y, I5 q* n% G, |9 h/ _: O* k
柴油机卡车扭力大，省油，性能可靠，服务链完整，但噪声大、污染大。电动的话，扭力更大，无噪声，无污染，使用和维修更便宜，似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车（包括全电和混动）市场渗透率已经过半的现在，新能源卡车似乎并没有太大的声色。! B9 J. A0 c+ b+ R
% C; q% Y! y' q: S* o1 @$ ], ]2 Z
曾经有一个时间，卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台，不再与卡车共用。这是因为大巴需要：
# d6 {6 X1 p; w* \# Y5 q7 Y8 l% ~
, h/ X0 H2 m) J% D4 X1、 平台低，便于上下
6 `1 H4 x* |/ ~# V2、 发动机后置，缩小占地和提高车内空间利用率，也降低车内噪声和气味
5 w2 r0 C @4 l- R/ @& l& h% N, @" P7 f* q0 A6 N
公交大巴频繁启停，每天晚上回车场，也特别适合电动的使用场景。& m: V% \, k9 Z8 ?6 Y
" K8 F- q! n8 S* R9 M9 Z% U
相比之下，重卡以牵引车为多，平台高低无所谓，发动机前置后置也无所谓，前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是，重卡一上路就要开很远，长时间巡航的要求远远超过频繁启停，每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。' z! |. d+ ?. F5 a& T
/ r% ?6 A& r+ G$ w' Z- m0 ~$ B
重卡电动化的话，必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的，但在实用条件下要打折扣。. x- F: s4 G m% t/ L6 A b/ S
4 |" _) e! G* ^6 ^
据说深圳有过一段电动的泥土车，但没多久都淡出了，看来电卡还是有问题。, V- P7 E+ V; b6 s' w Y3 r# {
2 P9 V& k x. \: c; S0 U% {8 @
重卡有单车和拖头，泥土车是单车，使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势：不仅自带电池，拖车底盘里还可以放满电池，增加续航里程。5 [, b G8 s: X. p1 H6 r
2 M( g% ]% d' U8 G
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池，还是拖车帮着分担电池，电池总重非常可观，在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重，过磅缴费可能也是割肉时刻。
" c% {* N: w6 {4 k" o. D- Z+ H1 c. h t* K/ U
轿车全重里，人的重量占比很小。电池比内燃机重，全车空重增加一般在10%一级，变化不算大，对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
0 h2 h& R6 o; d+ Y+ w
! ?6 m& r5 F$ R+ L1 y) _& w以北美典型重卡拖头为例，油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升，1kg可以产生能量9600千卡，1卡＝4. 185焦耳，1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%，不计发电机损耗的话，1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时，重量420公斤。
- ]# Q6 [4 g7 r& S. V. Y. D% P- P7 u; n, m
相比之下，小米SU7的电池容量约74千瓦-小时，重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起，在能量方面可以达到要求，但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。6 P/ z) k$ i! k2 X: _$ M
& I; Y' H1 Z: ~& Z把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车，重卡拖头的重量降低了，但拖车的有效载荷就降低了，拖车的成本也大大提高。为了提高效率，在整个物流体系里，一个拖头对应很多拖车，每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本，并降低可拖运的载荷，这是不得不考虑的代价。) k5 R0 w3 M! }1 w
& {/ F% ~0 q: S9 a+ j1 k3 s1 O
电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本，但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴，要保持同样的轴重的话，至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头，改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。
$ {0 o- ^; ~ o( C* O- p/ `; s/ f' z
特斯拉Semi已经跳票几次，现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计，Semi重达12.5吨，公路行程只有800公里。作为对比，2015年的Volvo 730只有8吨，有150加仑（570升）油箱，可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。2 Q, V' m1 P3 W
- p' a5 o: A1 p6 V$ F在美国，法律规定卡车司机连续开车700英里（约1100公里）必须休息10小时；每周典型实际里程约4000英里（约6500公里）。如果每一个过夜地都有充电的话，800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%，这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中，这还是假定其余充电在休息的10小时里完成，否则每周充电要累计占用4个小时。
1 a+ _! @2 R) w n# |5 @0 K: J$ J& D1 x
如果加油的话，大部分加油都不必在路上进行，假定所有加油都在路上而不是过夜地，停车加油也累计不超过1小时，每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。
. R' s$ i+ _" u0 M! d% z, {
6 c5 v- Q0 t; u# F [3 T中国卡车司机和交规有所不同，但美国的例子还是可以用于比照的。& a9 t3 |0 ^/ V8 K1 _5 l0 |% y
. J3 G1 E. B' V' Z3 V, e
换电池是一个办法，但很多具体问题使得换电池“看起来很美”，蔚来正在体会到此路艰行。
) r% A- g# K2 | ?* z6 M$ X1 A0 w! G+ O
氢动的话，最大优越性是“加油”时间短，系统重量轻，行驶里程长。1 D/ K* r3 w! o
- w( \3 `4 [) b7 j2 g! D$ e) G氢动可以直接走内燃机路线，但现在一般还是考虑燃料电池，尽量利用电动的好处。6 @8 d- n3 h% [
5 z1 \4 R) F: Z/ {" D% g
氢的能量密度高达120MJ/kg，相比之下，柴油只有42-46MJ/kg。也就是说，按重量的话，只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态，密度为0.084kg/立方米。也就是说，500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米！这不是卡车油箱，比“伯克”级驱逐舰的油箱（据说约400吨或者475立方米）还要大3倍！
+ D5 Z5 j8 A; p5 R/ n' M$ D1 A+ [1 N2 X6 C6 d$ s1 T
加压可以缩小体积，但压力容器本身重量可观，安全性挑战更大。氢因为分子小，无孔不入，容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味，连氢火焰都接近无色，很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见，在通常环境下很难看见，只看到扭曲升腾的热空气。 Y$ A/ E$ w0 a
. B2 [4 U& B/ E0 _; m液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米，也就是说，420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换，需要约6立方米，但温度低达-253C。
+ p2 P9 a3 ?" i, q/ H1 _7 v% Q6 U L6 a, R6 u: g) X, k
拖头上腾出6立方米的空间是有可能的，但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤，加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了，液氢本身的重量反而可以忽略不计。
7 H# w' h, B! z; ^6 y) w$ E4 u; g% p2 n2 o
氢有泄漏问题，作为家用车辆，要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里，安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题，少许泄漏直接就散发到空气里了，问题较小。商用车辆的维修条件也较好，检查较严格，安全相对容易得到保证。
7 _( `" Y `% L- E# v6 L6 S
1 w" }$ a5 |8 B. o充氢需要解决接头密封问题，此外和加油速度差不多，比充电快多了。) p. C+ s) C" D# O4 F
; J' j( f( g) l+ W: R4 r电动和氢动是互补的技术路线，本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说，尤其是拖头来说，氢动可能更加适合。2 g* J8 }# B0 C5 \# [. F
/ a) j7 g) y& r
短途使用的泥土车、送货车需要看情况，原则还是电池重量不至于造成过度影响。& q4 I+ ?; r) i8 |
8 X: s2 e: L0 m4 w5 p, r公交已经电动化了，这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。' Z% D D5 t6 A! F/ z% j2 ]
; F0 h, R1 m& A
旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样，但更接近重卡单车，早出晚归，而不是远程连续使用，可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感，正好放电池，就是要解决重量问题，可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-27 07:01:32
发表于 2024-4-27 22:44:36