|
|
中国已经是电车超级大国。说起来,中国电车还是电动大巴先行一步,轿车是后来才爆发性增长的。但是,卡车似乎是明显的缺板。, w* A5 N* |8 M0 r$ h3 m
4 N! N7 z: E+ n2 \* _" i
中国是重卡大国,占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样,柴油机驱动为主。在电车时代,电动重卡是否会取而代之,自然成为人们的关注。% B+ k& H3 e- _, X0 w
0 m6 H3 S) |* v% K' l/ }7 W M柴油机卡车扭力大,省油,性能可靠,服务链完整,但噪声大、污染大。电动的话,扭力更大,无噪声,无污染,使用和维修更便宜,似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车(包括全电和混动)市场渗透率已经过半的现在,新能源卡车似乎并没有太大的声色。1 F. r F: F4 {
8 n: K U( B4 d4 V q5 L2 z1 D& g, x) Y
曾经有一个时间,卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台,不再与卡车共用。这是因为大巴需要:
# _* q6 I( i" H; |$ ~$ Z5 W5 l( w# R3 K8 n7 J
1、 平台低,便于上下
' w) `! }5 L! P. Y6 p: a2、 发动机后置,缩小占地和提高车内空间利用率,也降低车内噪声和气味
8 w" o9 J: S) V" k0 Y J, `8 m6 }' ~; K/ x* S% G
公交大巴频繁启停,每天晚上回车场,也特别适合电动的使用场景。
0 y8 F3 u9 X$ W; }9 ^, T& A# q+ U) ?
相比之下,重卡以牵引车为多,平台高低无所谓,发动机前置后置也无所谓,前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是,重卡一上路就要开很远,长时间巡航的要求远远超过频繁启停,每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。
4 y; A2 B6 g" v$ j) R4 {
7 F$ {, B! i; H3 `8 R重卡电动化的话,必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的,但在实用条件下要打折扣。: f( P, D! v$ ~) N3 j
+ l Q+ w2 z9 g6 G6 K& w据说深圳有过一段电动的泥土车,但没多久都淡出了,看来电卡还是有问题。- `; j/ T* z% F1 b/ k, R
6 f, B1 @; E9 s) d3 a, C! h
重卡有单车和拖头,泥土车是单车,使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势:不仅自带电池,拖车底盘里还可以放满电池,增加续航里程。
M7 x3 `, u( C0 g6 g# [
8 N3 j: i3 L% y% ?5 ?) A( r电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池,还是拖车帮着分担电池,电池总重非常可观,在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重,过磅缴费可能也是割肉时刻。# l7 F i! A( G# W1 y5 ^
3 v+ f7 G! Y5 \轿车全重里,人的重量占比很小。电池比内燃机重,全车空重增加一般在10%一级,变化不算大,对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
$ q6 P+ u! Z3 e
$ g' y( E: P! k' H" _以北美典型重卡拖头为例,油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升,1kg可以产生能量9600千卡,1卡=4. 185焦耳,1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%,不计发电机损耗的话,1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时,重量420公斤。
# K8 m3 C& z# Y' G0 A3 G, ?4 _1 h
相比之下,小米SU7的电池容量约74千瓦-小时,重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起,在能量方面可以达到要求,但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。 B4 Y. q, a. H! f/ ?; B( M
5 W1 x+ Q& z5 w* o% T& X/ c; [5 S把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车,重卡拖头的重量降低了,但拖车的有效载荷就降低了,拖车的成本也大大提高。为了提高效率,在整个物流体系里,一个拖头对应很多拖车,每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本,并降低可拖运的载荷,这是不得不考虑的代价。' Z6 S7 W' X& t! s, D
! B) o1 ^) C0 l* p
电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本,但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴,要保持同样的轴重的话,至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头,改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。
* U4 m' k- ^. o5 S( ~# _0 i- W' I0 t1 y2 m
特斯拉Semi已经跳票几次,现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计,Semi重达12.5吨,公路行程只有800公里。作为对比,2015年的Volvo 730只有8吨,有150加仑(570升)油箱,可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。
) M* r+ S5 K& u4 n7 M- }8 A l, g: m, D
在美国,法律规定卡车司机连续开车700英里(约1100公里)必须休息10小时;每周典型实际里程约4000英里(约6500公里)。如果每一个过夜地都有充电的话,800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%,这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中,这还是假定其余充电在休息的10小时里完成,否则每周充电要累计占用4个小时。" q$ H' l; X& y" s- _
! {6 P- B4 m3 t1 i
如果加油的话,大部分加油都不必在路上进行,假定所有加油都在路上而不是过夜地,停车加油也累计不超过1小时,每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。
+ \6 a3 ^: D t! Z9 @
( o- {4 h/ {7 g中国卡车司机和交规有所不同,但美国的例子还是可以用于比照的。
; a: n2 J2 J/ e5 v M0 f* u' \3 c8 u4 ^; \4 Z- e
换电池是一个办法,但很多具体问题使得换电池“看起来很美”,蔚来正在体会到此路艰行。
9 D Q/ \* {+ W9 c4 V$ `' q+ ]! o. Y7 y" O0 k4 h+ v- N& G! o
氢动的话,最大优越性是“加油”时间短,系统重量轻,行驶里程长。
$ g& k6 q; s3 g# r% J5 i$ p+ f2 c3 G# ?% P' p ?2 z) }
氢动可以直接走内燃机路线,但现在一般还是考虑燃料电池,尽量利用电动的好处。) Z, T- v$ F- x k- U' Q
! x" G8 ~2 q) H氢的能量密度高达120MJ/kg,相比之下,柴油只有42-46MJ/kg。也就是说,按重量的话,只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态,密度为0.084kg/立方米。也就是说,500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米!这不是卡车油箱,比“伯克”级驱逐舰的油箱(据说约400吨或者475立方米)还要大3倍!2 w1 q3 X6 e5 r/ S; q4 Y7 v
+ b7 P/ X- r) y/ d加压可以缩小体积,但压力容器本身重量可观,安全性挑战更大。氢因为分子小,无孔不入,容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味,连氢火焰都接近无色,很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见,在通常环境下很难看见,只看到扭曲升腾的热空气。
7 t6 o Z- d( h; p0 S2 _: R5 O" @$ M8 O3 w% J7 ^1 t) }" _" ^
液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米,也就是说,420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换,需要约6立方米,但温度低达-253C。6 F% h; x# V! o5 Y6 a/ a: \* E
0 l2 c7 V- Z) A }拖头上腾出6立方米的空间是有可能的,但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤,加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了,液氢本身的重量反而可以忽略不计。& N& K6 b1 n% l
" P+ D1 G7 K8 y( X) A氢有泄漏问题,作为家用车辆,要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里,安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题,少许泄漏直接就散发到空气里了,问题较小。商用车辆的维修条件也较好,检查较严格,安全相对容易得到保证。
* S) ^. ^/ ?% X( o! S) F: i' G3 D; _+ O, V d# b
充氢需要解决接头密封问题,此外和加油速度差不多,比充电快多了。6 J' Q- k$ H& }( c7 L9 H) d" B
# W H* w' W X( _电动和氢动是互补的技术路线,本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说,尤其是拖头来说,氢动可能更加适合。7 b5 _) z; F2 O; ^2 u
* |' W$ X4 m2 p; w3 Q* G2 l短途使用的泥土车、送货车需要看情况,原则还是电池重量不至于造成过度影响。; P9 s8 J+ [! {, k; T& o( d
. p3 w* @' H! S
公交已经电动化了,这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。2 N. u( e$ K% E8 A6 Q! x/ R; H$ b
2 i( J. v- m7 w) Q' H/ B旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样,但更接近重卡单车,早出晚归,而不是远程连续使用,可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感,正好放电池,就是要解决重量问题,可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|