|
|
中国已经是电车超级大国。说起来，中国电车还是电动大巴先行一步，轿车是后来才爆发性增长的。但是，卡车似乎是明显的缺板。: I8 @% T3 U/ e5 L
7 _, ]' I0 s+ T! P
中国是重卡大国，占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样，柴油机驱动为主。在电车时代，电动重卡是否会取而代之，自然成为人们的关注。
% J1 b& G B# `! P1 h7 z$ F* t* N& R5 g7 i7 W( m
柴油机卡车扭力大，省油，性能可靠，服务链完整，但噪声大、污染大。电动的话，扭力更大，无噪声，无污染，使用和维修更便宜，似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车（包括全电和混动）市场渗透率已经过半的现在，新能源卡车似乎并没有太大的声色。1 U! o1 w& z$ P' ]! Y
+ E% s# r3 o5 v* O! Z# g/ a# ^曾经有一个时间，卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台，不再与卡车共用。这是因为大巴需要：
6 a& D$ W, R# _7 K, E* z* U' ~- q9 z" C
1、 平台低，便于上下
. y: I, T5 j& w/ ]( t' q- {2、 发动机后置，缩小占地和提高车内空间利用率，也降低车内噪声和气味
0 Q: Q2 k4 g7 z J) f) o* t# h( P. m3 |& t" i2 B- ?
公交大巴频繁启停，每天晚上回车场，也特别适合电动的使用场景。
8 h# L E$ o% J4 ~- p8 F, y$ h7 N, F0 u- b* q% e. e
相比之下，重卡以牵引车为多，平台高低无所谓，发动机前置后置也无所谓，前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是，重卡一上路就要开很远，长时间巡航的要求远远超过频繁启停，每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。
# A% D- ?+ ?# b* @0 R+ x) C
/ ], b1 o! I q6 s j重卡电动化的话，必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的，但在实用条件下要打折扣。
4 \9 H2 N2 j+ J1 |+ T9 |
1 A6 T* E2 V d6 t1 f$ M据说深圳有过一段电动的泥土车，但没多久都淡出了，看来电卡还是有问题。
8 _# L: p6 b, m6 G
( ]% [ ^& \- `: ~0 Q重卡有单车和拖头，泥土车是单车，使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势：不仅自带电池，拖车底盘里还可以放满电池，增加续航里程。
; F7 N8 a1 m4 f: G+ E2 ]" s% M) Y/ `& v% d: N6 J& r
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池，还是拖车帮着分担电池，电池总重非常可观，在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重，过磅缴费可能也是割肉时刻。# C1 g* D3 `9 Q; G
, d) l7 M0 c; \$ x* H
轿车全重里，人的重量占比很小。电池比内燃机重，全车空重增加一般在10%一级，变化不算大，对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
% s4 h- M3 P* b9 P: `" F
2 b" S2 Y2 }/ i3 N6 D$ y; f& O以北美典型重卡拖头为例，油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升，1kg可以产生能量9600千卡，1卡＝4. 185焦耳，1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%，不计发电机损耗的话，1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时，重量420公斤。) @* O$ E Q8 _; c8 z9 w
% T& ?- s1 o O/ {
相比之下，小米SU7的电池容量约74千瓦-小时，重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起，在能量方面可以达到要求，但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。9 B9 M. |) L: ^& O1 G! L5 }" A
6 ~% @; t' t, l7 c
把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车，重卡拖头的重量降低了，但拖车的有效载荷就降低了，拖车的成本也大大提高。为了提高效率，在整个物流体系里，一个拖头对应很多拖车，每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本，并降低可拖运的载荷，这是不得不考虑的代价。
; {# h$ O4 O# v! i. p; P' g- U$ J
电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本，但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴，要保持同样的轴重的话，至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头，改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。
( O Z3 A) I& ]7 i0 X0 G
" e1 @3 {' D, S. i. A% M特斯拉Semi已经跳票几次，现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计，Semi重达12.5吨，公路行程只有800公里。作为对比，2015年的Volvo 730只有8吨，有150加仑（570升）油箱，可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。( v1 G9 C v9 u* j+ L9 C
( A# }- o0 d6 a) U8 e% U, y在美国，法律规定卡车司机连续开车700英里（约1100公里）必须休息10小时；每周典型实际里程约4000英里（约6500公里）。如果每一个过夜地都有充电的话，800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%，这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中，这还是假定其余充电在休息的10小时里完成，否则每周充电要累计占用4个小时。' |7 f7 X+ `1 f8 z
2 x( z6 b' E9 B8 {3 A) B
如果加油的话，大部分加油都不必在路上进行，假定所有加油都在路上而不是过夜地，停车加油也累计不超过1小时，每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。, ]" }+ z% R, v; e1 n
2 m+ n& u' }1 E4 V- D( h
中国卡车司机和交规有所不同，但美国的例子还是可以用于比照的。
. ]' ^' @9 B, E) n5 B$ B+ l6 @0 Q
换电池是一个办法，但很多具体问题使得换电池“看起来很美”，蔚来正在体会到此路艰行。" C- p1 H5 R% M, q& q1 I
. G$ [2 c6 E9 @# U: y, ~; k氢动的话，最大优越性是“加油”时间短，系统重量轻，行驶里程长。7 l* c$ _+ J, a
8 m" \5 U1 q3 d
氢动可以直接走内燃机路线，但现在一般还是考虑燃料电池，尽量利用电动的好处。6 ?6 @& p4 V% P# b6 x
, ]# _6 N: g" v氢的能量密度高达120MJ/kg，相比之下，柴油只有42-46MJ/kg。也就是说，按重量的话，只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态，密度为0.084kg/立方米。也就是说，500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米！这不是卡车油箱，比“伯克”级驱逐舰的油箱（据说约400吨或者475立方米）还要大3倍！; l4 K( e8 \2 M3 p5 N- ^7 A- D/ P
! Q5 K' {$ V3 f$ b. ]. y加压可以缩小体积，但压力容器本身重量可观，安全性挑战更大。氢因为分子小，无孔不入，容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味，连氢火焰都接近无色，很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见，在通常环境下很难看见，只看到扭曲升腾的热空气。( X: P) S: M) u1 I0 w( ?
4 @2 _1 |* v0 A" w液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米，也就是说，420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换，需要约6立方米，但温度低达-253C。( T! k6 i' n0 N) f4 O
; X8 r( E5 g+ m) r8 X$ t
拖头上腾出6立方米的空间是有可能的，但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤，加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了，液氢本身的重量反而可以忽略不计。9 d/ G% [" e" U+ N0 ^
w2 j8 ~3 p2 z# g, U+ C
氢有泄漏问题，作为家用车辆，要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里，安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题，少许泄漏直接就散发到空气里了，问题较小。商用车辆的维修条件也较好，检查较严格，安全相对容易得到保证。+ h& D; W' Z6 t
$ P' ~( ~0 X! J# k7 `
充氢需要解决接头密封问题，此外和加油速度差不多，比充电快多了。
# u4 R' w* `; ^! s; S
4 R( D, i# u. ^6 j电动和氢动是互补的技术路线，本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说，尤其是拖头来说，氢动可能更加适合。2 E3 f* V+ z. m: ?- p& v
% |. i; L/ ~1 T/ a5 `7 v4 g短途使用的泥土车、送货车需要看情况，原则还是电池重量不至于造成过度影响。
' l* t8 }( B' l. _6 ]! ~2 S4 U, I" j- i' T4 J; S
公交已经电动化了，这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。
8 T( C( Q' f+ r& u) L) ~$ u
# A& F6 G0 A' q! |8 ^0 s3 n0 j旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样，但更接近重卡单车，早出晚归，而不是远程连续使用，可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感，正好放电池，就是要解决重量问题，可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-27 07:01:32
发表于 2024-4-27 22:44:36