|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-8 16:58 编辑 + Q* e4 g& @& [ h( r* Y
% ~! e/ y/ L+ d* H; u+ J
4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。7 R. [' c' k0 j$ \8 g$ h) H {
5 c7 E* k5 B' v3 |纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。
: |' M1 o8 f' h
; N4 z# T) o0 G! c3 r加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。) v% P) T8 O0 y# x. G- J
" i6 b {! H4 v8 H以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。
d5 z% T1 e. u9 r6 z$ C
3 U5 W6 e i# \( J. N& q肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。0 {8 Q% P' E2 {" C
+ `6 Q/ ]% f' X& E' K. E3 C: B
这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。0 d5 ?/ q0 u+ \6 d0 J) E9 j
1 Z7 B3 t5 D+ L% Y' O \. c以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。
f ]( [* {& r5 g9 x' @9 T
, \5 T1 ^; v1 { z, B前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。" r8 Y+ ?" [4 g
" G8 F; S) Q5 n- t; O- }% N$ R& |; r( l
第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
; x" C) g# s4 Y) ` w% h6 b
- x; m5 e2 J+ Q. S* X5 E第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
$ O/ L/ \$ s+ T# O9 T$ e3 t7 E) e+ S
历次入侵加沙作战也是一样。# }9 L2 W, g3 V% M4 w8 n/ d* i
3 l9 x: L! @5 l1 s1 c4 R但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。
1 _3 h/ H0 F) x2 u% j+ E* \( I; L, d6 Z! Y5 f8 X
拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。
/ I5 |3 x- |* I) b
2 t4 j$ V! ^. V这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。9 f) b9 D# i; n3 s( R2 y
6 c3 b2 h y& o* a' E2 U% k* ~最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。5 M V1 T3 N* w5 k9 r1 |7 }- f
( T6 n- J$ U, I( o受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。
! x/ _" H9 O4 c) Q( i
) p o7 p" e8 H5 z# D8 G! Q6 R1 K在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。
1 s. R! w& Q3 i8 b& t; z# L
' g, W8 \7 Z% C2 y7 }* T: t加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。
+ V% v1 k2 w' l% @/ I$ Y2 g% y- Q, g" Y
在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。; b8 ^( Y2 N" N) ]* _
K: o B. n9 G1 @, i/ z4 M伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。6 ]$ Q) V; U+ \: q) ~
" y3 G" ~7 F# U! S) P3 |8 e$ b对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。0 r# b1 l# ]; d) c
) ^8 X4 M) V! ]# S) {3 y5 ~# M加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。
# h0 ^8 N2 d7 F, j. I' D: |& L& [3 s6 y: D; Q6 B
哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。
. H- q" C+ s9 [. L% ]- @: G/ J) e7 w: N r
加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。
& a' R* G! i0 y1 c. T+ }, o7 |/ `/ T' m0 o2 `
以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。
4 }0 Y9 |8 v$ R+ P# }: D F& A- j6 N
( n( ?2 }1 A7 W$ q/ |( L' V$ Q6 D内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。- F9 K' i$ R9 J' y' ?% l9 a, j
! y7 t4 w) B: G在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？
+ {* z% W0 _) B$ T0 [; n: k) p5 m9 b( y: ^/ w
就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。% s" Z) a! s3 L
" s; b5 i! I4 ^. n# Z, e, J
美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。1 H4 f/ O- x3 I/ |2 f; a9 g
' Z5 W2 w: A" k5 {美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。
& ^4 s# j& \& n; v, Z4 h0 D, @- [% X
1 C2 y7 @$ {( t) f. r但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。
/ g+ G0 W0 B( g: M6 _" i" L+ y0 F* u( U" l2 a
现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。
( I( E9 F0 ?# W: n* _4 t) _: y- R
4 P) g% E0 P3 a4 Z" _现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-9 02:38:55
