|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑 & L7 b/ h9 m! {% i7 O$ C
+ }" ?" E& u" [% d3 Y f![]()
`$ _: |# w! f4 `3 z, Z4 h
/ p+ Q% p/ G; M6 z& }8 z5 `中空长航时(MALE)无人机是当下最火的无人机,留空时间长,飞行高度高(说是中空,实际上可达15000米高空),可携带有用的侦察、监视载荷,也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低,这不是问题,但翼展很大,这就是问题了,在航母上运作,就一扫一大片了。
6 w: {, T: z# j3 R N/ }0 j1 ]1 _; K' m# Z% `3 }
* Z- f( e; n0 r* s, n p
" x" g+ J% ~; k/ E. m
实际上,翼展太大了,在陆地机场运作也不方便,U-2侦察机的起飞、降落就非常费事,必须有专人开车跟着观察,随时提醒保持水平。* X/ t% s5 l2 ^4 M/ U! l, J
3 v# y% W, F( U- V+ |9 Y2 N& M# ? ( h. y1 G' L4 B ^$ D9 M
. P" k7 o' c% I6 m; O6 _但大翼展不是唯一获得高升力的办法,双翼也可以的,而且不仅可等效于大翼展,实际翼展还较小。
/ M$ r1 I6 v* Z8 y0 c
0 r/ ~- O3 h9 G8 Z. c8 S/ v ; C( Y( z" k: ^2 F
' k9 r% A% H8 r1 c& I( {双翼的无人机不是没有,但就是发展不起来。原因无他:双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题,但在空中,阻力太大了。( d1 ]( P7 j7 O" E* ?* Y& N
- g: K3 S$ r3 A0 r6 w
/ G, h3 g. m: ]' U
" E N. \+ }( ~( [& M% a
好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了,但这只是节约占地。如果换一个思路,再折叠一下,高耸的翼尖就弯下来水平了,就相当于“漏气”的双翼了,有可能在控制舰上翼展的同时,增加有效的产生气动升力的翼面,用较低的速度就升空。升空后,在继续加速中,展开折叠翼,恢复大翼展。着陆前,过程反一反。: B3 m ]) b- j
$ F7 R; k+ z1 N5 p![]()
+ J% w# N, s9 E; v/ K% N3 Z8 o- \差不多就是这个样子的3 U- S0 D; C( j. v
& ]4 r5 a1 t% L b& E# E5 O最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求,起飞前已经展开、锁定,刚度也没有问题。但在折叠状态下,是否还具有足够的刚度和强度,以承受气动升力和阻力的影响,这就是未知领域了。
, A) ] z8 a, K( G
5 J) c5 ~& M+ U/ ]( o/ h估计不能只靠铰链和液压筒,可能需要可收放的斜撑,对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。
, _) c; G- l6 [/ n8 _. ?6 ~: k: v& }
由于是无人机,安全要求较低,技术门槛也相应较低。这样的话,MALE无人机也能上舰了,而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话,最大的作用是海空监视和反潜巡逻,察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹,MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹,打大型军舰是挠痒痒了。$ E, B- U# P. _
~2 w9 H5 l" h. S* s技术上肯定不简单,外翼段可能还要适当扭转一下,以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术,正好。 |
评分
-
查看全部评分
|