|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 ( x y1 `$ r1 u
6 K" u6 k3 b1 {$ O# z
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
- ]1 ]4 m4 R- o, \9 W3 I( Y
4 x' g: c8 |, i$ r: U
w! H; e4 ]1 a( `2 u- B各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高5 T. E, W7 q; z, o" e8 V6 X" B
$ B1 C/ b4 Z/ c" ?+ Y& _
# y L1 t- l2 ~% P
这个不大懂是什么意思,有情专家解释- s, O/ J% j: C) _
1 d/ R: c5 N7 A
~1 B; h8 p/ m- a3 p( j3 V这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
- w% u! J1 o7 ?1 _, @5 Q \ Y: d
" q4 P, i: r$ _* o2 E& p0 R, Z
) F9 a+ ?7 E; D, e+ w3 R& ?: F# Q7 I2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
/ @0 O8 R: W" N" S6 ?9 o
7 X8 C% x7 Y `$ ]6 o
& D- n, [/ y v4 M2 n
实际利率,估计是算入通胀率之后的& p! }, F1 k+ ^4 ]* w: p; e9 k
+ j3 c: K( w1 e9 [. p
7 a& c3 ], h# f6 k- \2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?& [, f* p! S/ ^8 R. S; v2 S6 b
# G- i8 [2 x' ~( f! u4 E; z8 e
' T1 G* q9 v& [% z6 V综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了* Z( h' {8 S N9 z# E
: o r D, e% C7 P综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。* G+ A" g$ v! X7 v# a
|
评分
-
查看全部评分
|