设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6057|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 0 g; @# Q+ p9 G: e
0 T& Q8 ?: S$ h* v8 ^3 W
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
% I, V* N( x- x" w+ O$ U/ Z5 E. z% ^/ z

! ]6 ?* i* @6 z# |: _* _# }各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高/ a; s5 v1 n4 `* b+ I  [

( H5 N* S  r, s4 P" G' k, F$ z6 ? " R( K- L* U6 o: @! c4 X& p  U; N
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
5 N$ R3 G4 ]- T$ Q/ Q5 q1 P7 C& C! h5 |: C! f9 d% M$ m
/ d6 L. X" X& Q2 d# s/ _* k* h
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
; ^# g2 v! x' t
* a" J6 o. g. ^1 i. U( N  B
- z1 y+ I3 ]: y$ U2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌( R8 f3 C0 V# C( p. F+ a

, Y2 b4 G& ]# J. s. J   Z1 b/ g0 D3 S  w# T- T% ~8 x0 E/ m
实际利率,估计是算入通胀率之后的
- T& t. E  C  ^4 T
  O! v2 q  M& ?1 G4 N* I2 l " e4 f2 ]8 j2 J
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
: x# \3 |7 {, z) `' C$ z4 r$ s& \5 V0 ], T0 d, X1 ^' R

7 F) \- B+ x% ~0 c) T. a综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
3 @' t+ |+ N2 w- @7 O6 x1 U  {+ p1 k3 W$ e) D. B2 G
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。/ U- G# p" E. `, m9 M' _3 }

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    ; c2 @5 B1 F% t, b) z% }2 u7 P# F, i  L+ h0 d: P' m! Q

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    ( Y" a( H6 Q$ c5 E$ ^% ?7 r
    7 n9 x& g: ?3 J6 T至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    * n4 z+ v- ?) \+ E) L5 Q
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    ( v& u2 g0 T+ M( M这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    6 [  U! X! \. E- T" P8 k
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    ( A  l9 |" {* H+ m/ d实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    4 H3 y* K3 r# q1 @这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 9 {& D6 a) p) T) s
    + K9 ]1 C1 r& y4 h+ t
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    4 }5 E* @0 v* _) h  M
    4 ]/ ~- I5 r( Y1 ?那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    6 F# D  V- O5 S' s5 n9 P  k
    9 W& c7 h* }, P- H' @* T那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    7 O8 B7 T5 B2 j* O  d* k  v3 ]: `
    9 d# R' E! v8 a# J* k/ f1 A辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 , Z5 `& Q( ^, A2 p1 a
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。4 C3 a3 @5 a: b% o9 i; E. {8 m

    8 O' n4 \) ^5 _) _6 n那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    ; Q+ a5 \, _/ A: S3 Y" X$ t
    跟世银有不少出入:
    + F/ ~) V  C2 ~; Z- ~# i; q6 U/ v2 D3 n
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html0 w5 ^) `: M$ i+ k; D( S
    9 k8 G2 X4 }* M+ N0 _
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 13:35 , Processed in 0.093696 second(s), 33 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表