|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
- C' G- A. t* z; W; L
: D$ p; P, }3 J5 }) |本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
5 x5 Y6 s# m f( R
- q1 T" J, j/ V" C! l1 g
$ c; V3 L, n$ ?( }, e& X
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高. d8 I6 P* f( a- Z ?. k" | `
3 ~- j/ F2 F6 }& n3 f' U3 d
$ l, o1 V. }6 X0 m# h6 `9 @这个不大懂是什么意思,有情专家解释
, y4 @9 N. l- M) k ?* e, J# |/ l
" E8 ]' ?0 f e* b$ T \3 \+ b
) t: o$ ^4 Y" @. @" `! C$ I# @这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
0 b5 y% t4 _5 e. z; C: \5 u
0 n9 ?. E* N" N1 k4 W! B7 [2 o
3 c/ h3 Y# c! D5 M2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
$ J" n {! W6 J; p2 N. s' K8 @9 ?, U( d; u0 x
. t9 S7 u: c1 z8 ?5 c: u# \实际利率,估计是算入通胀率之后的4 |4 O9 h1 t3 I' l0 [3 [
: h$ C3 F9 G. G) X4 x
( j3 m# c* X4 z+ g; z
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
$ l' P( r8 L0 o9 b7 E t D: w+ m9 S( P$ @# T
. y! ~! M$ l' _) x5 o7 s! o) h综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
( s1 g' X( L: S6 D" x
9 b, y- `7 l$ w7 X# Y' A: w综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
1 x! d9 D, H5 o! |1 l j |
评分
-
查看全部评分
|