设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5696|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 # }+ {& Z* S% i0 y
! x1 V4 c3 @: H8 \- H/ x
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。) A) i4 ?2 _* E( m* [9 w1 c! S4 a
$ W! g! ]+ b& n7 G+ }# L

' u% N  j' o* q3 G. U% u& O) n各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高/ Z8 d3 J) G2 i

; Y$ _; u0 j" h2 y, [: g, E5 a 8 v  ~$ B( c& z5 B; T6 S
这个不大懂是什么意思,有情专家解释$ @  N. r, }* t# `. X" }- u

2 \, e5 v& Z, p$ I9 P3 ^+ [( S' A : \. M6 I' r& `$ o& r) H% Q
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
: U$ j+ l9 k( W6 a6 D& q) X1 c* z  W1 n8 Z9 o

  E- D% ^/ a; j5 Y: m. I2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
( ?) D4 _0 N  x- n' Q5 `3 q8 [
* P7 [( A6 G; F7 u7 q, `
7 w1 g8 [0 l0 {/ G实际利率,估计是算入通胀率之后的5 c& x7 S  Q6 a3 W. o( l: B9 K
! b& {5 H; A9 D& `2 K8 Y7 M* l

; X. E; N4 N& M8 i2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?9 X7 @5 ^( M8 I) B# j! ]

0 ]" F+ T7 Q- v3 L  o; g# D) a6 |
" u& W5 ~7 P% D' y$ t& R综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了) K2 z5 \+ r6 C7 q# p

+ K; s2 e/ L1 J9 n1 h1 N综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。# m7 Q( s" V% m2 }" g( c) w

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。# H. e; w# P# Z4 w0 e$ U$ K4 ?7 n, x- n

    # _$ u( d1 Y/ k8 x

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?/ |$ f5 C7 N" l
    $ F$ n- N2 Q8 A$ q* J% M# E
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    ; Q! Y: b1 T) T! @
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 # k- B' ]* A4 s" b8 [8 }# A- i: s
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    . \; ^' j" J( z6 m- p8 O0 j
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    9 g* d. X5 J" c. X) L实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    ! X# p" Y) m: X7 t这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 + `6 t5 `8 C; B% V3 B2 v- _  C
    ' Z" ?' u5 A! A" J  A
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    % E2 l7 K! ~4 V" W4 ?2 W
    6 ~' H4 I0 q" E5 ~6 \那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。, e2 b; W3 Y) _
    / [/ t3 E  C  d3 ^8 d- V0 i" r
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    2 L0 ^+ ^5 E& f" f' x
    0 O3 w. l9 r2 w2 ]8 A辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    ; z' t5 `# G0 \% E基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。5 k  _; a2 v$ a3 F9 i& V

    + U' j6 H; D6 W" N4 _2 p那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    : u$ @( f. I+ A# y0 @跟世银有不少出入:
    % {+ K: O9 v8 u9 n; f& j, z; n6 _* w" R
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    ' B9 |1 K# R8 k% P0 a
    ; i% P+ \5 F$ v0 u$ T; h, S用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-18 03:16 , Processed in 0.048150 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表