设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:365 W" P/ }, i% s
    我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许,其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢?7 |) h4 J# N5 A( H' N
    但是我还是要 ...
    & `/ {, i" w. X2 M2 n
    女孩子的那个观点是对的,我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。
    3 u' Y9 g7 o# }, |3 I! W! F
    9 \% m) B( n+ q2 f人与人之间,更多的是感情,亲子之情、夫妻之情、知己之情,酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗?国与国之间能讲什么情?
      C, p8 C: W+ P7 ^1 X4 V亲子之情?美国脱胎于英国,但是美国不一样对英国挥戈相向?! [; e! b3 R- o! `
    夫妻之情?汪大海是这么说中美的,大家是什么反应?都是别逗了!3 z- R) x5 L( [, U' B4 q
    知己之情?中巴是全天候战略伙伴关系,但是让中巴走到一起的是什么?利益。
    $ s# w1 g! |7 W1 A5 H
    . ?) A$ [7 E$ `+ q) _, A0 X+ p国与国之间只有利益,谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:33
    / p) _6 u2 r/ G6 s1 @女孩子的那个观点是对的,我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。
    . z2 G+ l9 h' s4 U5 O9 k' g, @
    ' [5 X9 q0 G" S  z& C* ^$ O6 h人与人之间,更多的是 ...

    4 _' A- U7 t+ X* x! k( g& N我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情,关国与国什么事?; Q& q- o9 c4 l9 d
    我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的,就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。( u* z1 D. U$ x5 S
    一面高调讲主权,一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换,就好像女孩子被流氓调戏了,一面称自己是良家女,一面接过人家手里的钞票——嘿嘿,这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:44
    ) v8 L1 D% C/ W) g9 F7 \我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情,关国与国什么事?! H3 N# f2 Q! `$ T/ c
    我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...

    9 V! U) H6 Y0 O5 q% D$ K6 n政治事件就政治解读,你说女孩子这种话让我很不舒服,我是女人,我觉得你意有所指,很不友好,把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。
    2 }7 x/ W" D" O+ ]6 {/ r

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:49
    * V3 r6 M' q# p( C& t6 q7 i政治事件就政治解读,你说女孩子这种话让我很不舒服,我是女人,我觉得你意有所指,很不友好,把我的祖国 ...

    ( |! F  d+ a6 z! }  w你要把祖国与政府分开,把政府与政客分开。' W! J6 T0 a. r1 \
    为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    豆苗子难道不是妈妈生的?  发表于 2017-8-31 15:53

    该用户从未签到

    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:22- U- j, Z& ^& D! M, z
    那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧,至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...

    * R0 \2 T" J6 f# ~巡逻表示存在,坐实这是争议地区,如果去都不去,那么你说争议地区,也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所,更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在,好歹有10年了吧。* i& f: ?0 e- b1 u  _) n" R
    所谓争议地区,又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。
    & @9 n; n6 j! }7 G: M9 F  w- D2 L0 h- w. W; N5 p4 L
    中不谈判,目前双方认可的方案就是这里给中国,中国把中段争议地区,白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。
    & m4 H( i3 c$ h- L6 ^6 s) M2 t( m; s& u' J
    兔子的目标应该是把公路,从洞郎一直延伸到我方主张线,最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:53
    + j2 C9 n$ M' _巡逻表示存在,坐实这是争议地区,如果去都不去,那么你说争议地区,也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...

    ) N; O4 M! ?1 q) X( u2 O+ V既然是争议地区,那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36

    该用户从未签到

    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:43) N+ _! w! p, v* L" i6 t/ K# N; K; A: @
    既然是争议地区,那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...

    , r0 N0 W! ^. e' a' t, t不,印度插一脚才有问题,哪里是三国交界地,中方认为,中印边界无争议,有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥?是不是想把中印边界再争议化?
    $ i" D" i  R' z! l* a1 {- B# x另外,以不丹名义出头,这实际上是想干扰,中不边界谈判,这怎么行。合着中不谈判要听印度的,中方不让步,那是欺负不丹小国,如果让步,那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:08
    & s  L2 h# \, j0 f不,印度插一脚才有问题,哪里是三国交界地,中方认为,中印边界无争议,有争议的是中不边界。印度这个时 ...
    * J* A) C/ `$ ]
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37

    该用户从未签到

    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:148 j+ `1 o+ U* c
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    * f3 B; O. D/ M6 S* I; F但很显然,兔子不希望如此,因为兔子还要向前走呀2 E. ]" R, F4 ~! u* m3 X; G

    ' P/ H! k, V& R) V5 ~8 M0 H8 D* e5 p/ W另外弄一段今天的印度媒体报道
    $ ^: k# d+ _" U' y. _; l* w& C: n0 [  G& v- p3 W6 @
    防御机构认为,它已经明确地向中国证明,不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊,因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。

    / m9 I1 l8 b7 F- b8 w4 }. X" p- V6 ?8 Y' l! Z7 x4 v
    这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标,姐普山口,洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:509 c( j7 P7 y! k. e
    这是没办法的事情,国际环境对中国从来就没有友善过,只是现在我们拳头硬了,能打不打大家感觉憋屈,想出 ...
    + P5 Z; {( }8 K4 q! \2 Z4 l
    说的好!!!!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 01:16 , Processed in 0.051709 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表