打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况（略恶）

我不是马甲

何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来，还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬，说泄密者有之，说会给其他国家指路者有之，说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之，说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长，虽然已经足够科普，但估计绝大多数人读不下去，勉强读下来前面也忘得差不多了，我试着简化解说一下，只说结论。

大家的反应是可以理解的，就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样，说句实话，领导们，尤其负责这些事情的领导们，外行的比例很高，于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座，只是个比喻：

秘书：领导，这东西也定密吗？
领导：当然，这么重要的事情一定要定密，万一出了问题影响了我的升迁，前面的钱就白送了。
( |* F4 `; T* v/ u; v  s于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备，保密处的人累死。
" g! h: A) {% M" _- `
+ V3 j: c  [" E/ K0 [) H秘书：领导，这个要定密吧。
0 G. b% |) r+ x" L" @  ]8 P( q. C领导：这个定什么密，军民共建，是好事啊。上次定密太多，下面抱怨连天，有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子，居然抱怨到上头去了。万一上面有意见，我前面的钱就白送了。就算没这个，我现在签字都签的手抽抽。
0 D& S: n2 @5 S6 h& a+ P于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠，原来兔子们真的在搞这些东西啊！

5 h' E2 c; ?+ U  ?+ A( v' Y0 u
其实平常人看老何这篇科普文章，就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。
* Q1 v" k; @; @) Q' `+ }! B9 A0 y
____________________________________________________________________________________
. ?8 G8 O" ~( z+ E7 m
2 f1 V7 g/ W- L6 L# E扯了半天，回到主题上来，想搞氢弹的国家一定是有的，我们用三哥作为一个代称吧。

老何拿着藏宝图进山找宝藏了，三哥A和三哥B偷偷跟在后面。
$ q: Z3 q5 P/ W, \- T' O
老何：按图来说前面得过了这条河。
& i2 r! t1 `; S3 s1 h3 Y三哥A：对吗？
$ V' J% J8 J0 Z  i三哥B：没错，过河是对的，按照常理说也该过河。
# [" `% S* ^. p+ K5 h# w
2 s# T: d% E- ?4 }& Y老何：看图的话前面林子里三条路走左边的。
; G# U7 Z* r$ @: G三哥B：他说的对吗？
三哥A：应该对吧。这地方咱都没来过，但是我觉得走左边很有道理。
3 t' M3 d) _# e1 V# b6 M( U
8 [6 m- |! X* A! J老何：宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先，哎呀忘带纸了，就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。
& b: `5 S* p$ o+ d三哥A/B：……￥&……%*&（*（（
三哥A：反正就前面这山洞了，要不咱们进去挨个找找看，反正咱们三哥有的是时间。
三哥B：你确定他前面说的都是对的吗？
% R# R: O, x7 ]$ F三哥A：大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。
( G8 J. S( y' A; @& _/ P

小老虎爹

看了超大上的何院士的文章，没……没……没看懂
结合了马甲兄的文章，才看懂
。
! \0 C: Y$ E& j; S- R1 y。
5 S, ^0 B5 b% y5 J3 N! ^. H。
/ i" A$ P6 d" |. l. l& z. b! p9 j# W。
! C3 X1 w5 X& u- d1 `。
4 ~$ o$ r8 D) [  a$ S6 ?- L0 a屎遁

猫元帅

我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生（是不是理工科的忘记了），然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论，控制核扩散的关键不在于技术，而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家，这种文章没用。对于非核门槛国家，这种文章更没用。

大卫

卖拐啦，拐卖啦~~

natasa

原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验是搞不出来的，所以印度再怎么折腾，不敢地面核试验是没用的。

dasa

natasa 发表于 2015-4-2 12:42
  |0 N% B* @) T9 b原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验 ...

) z. Z7 Y2 v9 c对头。是这个样子的。
从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说，氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。
# L+ ^- C5 G6 }0 K) U3 P

mingxiaot

找何文看了，虽然不懂物理，但感觉都说了些大路货，没怎么泄密。其实何是理论物理学家，也不可能对技术细节说太多。

中关村88楼

我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

mingxiaot

中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26
  Y1 H5 Z/ l3 R/ `我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

补充一句，我按菜谱做菜也从来没有成功过，但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。

sitan

从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人，我觉得这个品质极其难得。

阴霾信仰

看了故人的文章，才去找了找何祚庥的原文。
8 b8 t5 @" p3 B: W
故人的比喻真是太传神了。

木不铎

一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。

游泳的猫

三哥又躺枪……

catihg

何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

燕庐敕

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

3 s9 C' H& o( @+ w& m4 l  Q八杆子打不着。

) O1 I$ g- r( b% m7 m" i: l. n倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

牛腰

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
' f3 [% n4 D) H& o3 D7 A5 h' Z4 n9 g何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

萨苏不姓萨

catihg

牛腰 发表于 2015-4-6 21:35
萨苏不姓萨

好吧，我知道他老萨本姓“弓”。

冰蚁

' P& C8 H2 ~+ v. o

木不铎 发表于 2015-4-3 06:23
7 b1 c. _. V4 h# O5 }- I一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。 ...

$ q' [9 L3 w/ M' ^( @- @4 j( @
( x" G9 \- q1 b) @. x' s* ^! J' R他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代，红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师，怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了，就院士了。

雨楼

sitan 发表于 2015-4-2 15:51
从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有 ...

上次看到类似的人是王选

花眼

catihg 发表于 2015-4-6 04:07
! @1 j, n- ~7 f" X$ A5 m( ^/ x7 J何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

萨苏那可是老公家的