谈谈中国在东海划定防空识别区

晨枫 · 发表于 2013-11-26 00:21:45

njyd 发表于 2013-11-25 09:59 ( a n5 Q; F' s- B0 y; A5 {
韩国防空识别区与中国也有重叠，好像韩国也有抗议，不过看上去中韩两国都在有意淡化，可能是想共同对付日 ...

重叠很少，甚至比韩日重叠还少。问题不大，好商量。

晨枫 · 发表于 2013-11-26 00:24:17

MacArthur 发表于 2013-11-25 10:00 8 ?5 h! W% ]6 T
如果能用一两句话刺激得小日本蹦脚跳是最好不过了。。。没必要跟他们比军备竞赛。。。让他们使劲儿军备 ...

MD肯定要调教。这是对MD一直说的“传统秩序”的直接挑战，而且也对MD海军航母飞机的活动也是一个限制。

兜胖胖 · 发表于 2013-11-26 00:26:29

晨枫发表于 2013-11-25 16:20
& U- `% d/ z7 b7 i! ~( ^空域管制和防空识别区也是两回事。后者是主权国家单方面宣布的，有国际谅解更好，没有也不触犯任何国际法 ...

中国空域利用率低，确实是空军抓得紧的原因，民航与空军争了好久了，空军不肯放手

晨枫 · 发表于 2013-11-26 00:28:09

兜胖胖发表于 2013-11-25 10:26
# i! ~- R& `! r2 w9 u中国空域利用率低，确实是空军抓得紧的原因，民航与空军争了好久了，空军不肯放手 ...

空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域，除了要地的禁飞区，都应该开放。这事让他们两家打去吧。

兜胖胖 · 发表于 2013-11-26 00:34:29

晨枫发表于 2013-11-25 16:28
. i8 P9 a$ L# h1 |- ]' `9 q5 s空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域，除了要地的禁飞区，都应该开放。这事让他们两 ...

张召忠以前有期节目提到过，他基本上是说空军确实管的太严了，放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民航自己也有管理问题，但空军管的太死可能确实是主要因素。他说他觉得像美帝那样肯定短时间内不可能，但是一步步来开到百分之二三十应该是没有问题的

晨枫 · 发表于 2013-11-26 00:54:16

兜胖胖发表于 2013-11-25 10:34 1 n8 w& Z* Q& q, g3 i" }" A) y, S
张召忠以前有期节目提到过，他基本上是说空军确实管的太严了，放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民 ...

新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么晚点率还是那么高呢？

兜胖胖 · 发表于 2013-11-26 01:04:02

晨枫发表于 2013-11-25 16:54 ' p& W* S* c9 s! E" c+ t& ]
新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么 ...

这种东西，怎么说呢，外行人还真就是看看热闹，空域怎么管，空军的执勤与监控到底对正常民航班机有没有影响，怎么影响，这谁知道。但是张召忠作为“解放军非正式发言人”，应该还是有一定代表性的，说明连军队内部也至少有部分认同民航方面的观点。

当然到底在目前中日美军事对峙明显升温的情况下，沿海地区，特别是江苏浙江福建一线到底应该如何调整，达到安全与交通便利的统一就是另一码事了。

低空空域开放前两年开始做了试点了，比如湖南等几个省份，但第一这一块并不是经济最发达的地区，市场有限，第二限高仍然很严格，飞不了什么像样的固定翼，第三审批虽然比原来简化很多，但也还没有那么便捷。

我有个朋友拉我一起想搞搞无人机生产，兼顾轻型超轻型运动飞机，所以稍微了解了一些，不一定全面

Erastus · 发表于 2013-11-26 01:34:53

晨枫发表于 2013-11-26 00:54 % a( @# i0 P/ ^$ ^' S! i/ L& A- j
新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么 ...

这两件事还真有点儿关系，当警戒线极大外扩了之后，后方的监控压力相对就小一点儿了。

就在东海防空识别区画出来之前一天吧，冒出来一条小新闻，空军对于空域管制部分放权给民航。
很不起眼的新闻，却值得玩味。

晨枫 · 发表于 2013-11-26 01:36:24

Erastus 发表于 2013-11-25 11:34
6 }$ W( x6 [6 h2 F9 |这两件事还真有点儿关系，当警戒线极大外扩了之后，后方的监控压力相对就小一点儿了。& R g7 [. k- u- G

6 j" o7 o/ u# ?5 g5 X就在东海防空识别 ...

警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。

Erastus · 发表于 2013-11-26 01:42:24

晨枫发表于 2013-11-26 01:36 / ]& C S: U& N
警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。 ...

呵呵，现在把原来腹黑的坐实了呀。

从另一个角度看，实际是战略上从国土防空向外调整，自然内部管制就相对放松了。
实际上空军对于民航晚点是起了非常大贡献的

。

MacArthur · 发表于 2013-11-27 02:45:36

晨枫发表于 2013-11-25 11:21 & {1 K1 U( n! i$ x
重叠很少，甚至比韩日重叠还少。问题不大，好商量。

南棒靠得住，猪都能上树啊。。。

这不，率先跳了出来，“不承认”

韩国公然翻脸正式通报不承认中国防空识别区(图)

该报道说，韩国国防部政策室长柳济胜昨天会晤中国驻韩武官徐京明时表示，中国划设的东海防空识别区与韩国的防空识别区部分重叠，包括离于岛（中国称“苏岩礁”）部分，他说中国此举令人遗憾。韩方表示：“中方事先没有经过协商，单方面划设东海防空识别区，因此韩国不予承认。

晨枫 · 发表于 2013-11-27 02:57:31

MacArthur 发表于 2013-11-26 12:45
7 n1 { P( v& b6 @$ f( q南棒靠得住，猪都能上树啊。。。' S+ K* I: y5 o9 i" e
9 t9 R) w( i( w( k
这不，率先跳了出来，“不承认”

现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情，而是中国空军都有预案应对。

老芒 · 发表于 2013-11-27 03:22:47

MacArthur 发表于 2013-11-27 02:45 9 J* ^4 b# }' X! s, g% d
南棒靠得住，猪都能上树啊。。。9 b8 Q8 g+ H/ @2 T
9 s8 y+ I) P7 K
这不，率先跳了出来，“不承认”

不承认可以过来试试。

楚天 · 发表于 2013-11-27 03:31:20

晨枫发表于 2013-11-26 13:57
: N2 z' r9 z i0 |* M; s" d现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情，而是中国空军都有预案应对。 ...

大卫 · 发表于 2013-11-27 16:41:47

美日对东海防空识别区的媒体反应是越大越好哇。

这不正好就是对其一惊一乍应对中国飞机所谓“入侵”日本防空识别区的反宣传麽……

		自动登录	找回密码
密码			注册