谈谈中国在东海划定防空识别区

晨枫

njyd 发表于 2013-11-25 09:59
韩国防空识别区与中国也有重叠，好像韩国也有抗议，不过看上去中韩两国都在有意淡化，可能是想共同对付日 ...

. R/ U* l. |" K7 ~重叠很少，甚至比韩日重叠还少。问题不大，好商量。

晨枫

MacArthur 发表于 2013-11-25 10:00
* t# d3 j% L0 W  D$ a) R, e* C- `如果能用一两句话刺激得小日本蹦脚跳是最好不过了。。。 没必要跟他们比军备竞赛。。。 让他们使劲儿军备 ...

( T0 j1 _( E7 t) TMD肯定要调教。这是对MD一直说的“传统秩序”的直接挑战，而且也对MD海军航母飞机的活动也是一个限制。

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:20
4 p. `. H- W( b% U5 m8 |0 ?空域管制和防空识别区也是两回事。后者是主权国家单方面宣布的，有国际谅解更好，没有也不触犯任何国际法 ...

: m, V2 G$ s: t7 w: `3 R" s1 s* H中国空域利用率低，确实是空军抓得紧的原因，民航与空军争了好久了，空军不肯放手

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:26
  M. q! r& F: z中国空域利用率低，确实是空军抓得紧的原因，民航与空军争了好久了，空军不肯放手 ...

空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域，除了要地的禁飞区，都应该开放。这事让他们两家打去吧。

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:28
, u2 v# q; O1 b. k空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域，除了要地的禁飞区，都应该开放。这事让他们两 ...

张召忠以前有期节目提到过，他基本上是说空军确实管的太严了，放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民航自己也有管理问题，但空军管的太死可能确实是主要因素。他说他觉得像美帝那样肯定短时间内不可能，但是一步步来开到百分之二三十应该是没有问题的

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:34
张召忠以前有期节目提到过，他基本上是说空军确实管的太严了，放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民 ...

3 o/ U* w5 ^  u7 V3 ]& z新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么晚点率还是那么高呢？

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:54
新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么 ...

这种东西，怎么说呢，外行人还真就是看看热闹，空域怎么管，空军的执勤与监控到底对正常民航班机有没有影响，怎么影响，这谁知道。但是张召忠作为“解放军非正式发言人”，应该还是有一定代表性的，说明连军队内部也至少有部分认同民航方面的观点。
/ L+ T/ w# V1 S; {
当然到底在目前中日美军事对峙明显升温的情况下，沿海地区，特别是江苏浙江福建一线到底应该如何调整，达到安全与交通便利的统一就是另一码事了。
; j2 @. [1 ?7 |% B0 Z( l6 A: i
低空空域开放前两年开始做了试点了，比如湖南等几个省份，但第一这一块并不是经济最发达的地区，市场有限，第二限高仍然很严格，飞不了什么像样的固定翼，第三审批虽然比原来简化很多，但也还没有那么便捷。

; z6 q2 Q4 i, ~& k2 @/ k! L我有个朋友拉我一起想搞搞无人机生产，兼顾轻型超轻型运动飞机，所以稍微了解了一些，不一定全面

Erastus

晨枫 发表于 2013-11-26 00:54
# f+ l8 l% v$ X- ^新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么 ...

3 f+ i4 v' m0 D; h: `4 i6 r这两件事还真有点儿关系，当警戒线极大外扩了之后，后方的监控压力相对就小一点儿了。
- `. g2 ?5 H6 u
8 ?) }( }2 k& o就在东海防空识别区画出来之前一天吧，冒出来一条小新闻，空军对于空域管制部分放权给民航。
很不起眼的新闻，却值得玩味。

晨枫

Erastus 发表于 2013-11-25 11:34
- M" _: u! Y7 g" S! o7 t( N这两件事还真有点儿关系，当警戒线极大外扩了之后，后方的监控压力相对就小一点儿了。

! P8 \& o" g0 o3 j& ?就在东海防空识别 ...

5 p( a- e' K/ r# W2 Q6 K% @警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。

Erastus

晨枫 发表于 2013-11-26 01:36
警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。 ...

  u/ k2 [9 D) q; g呵呵，现在把原来腹黑的坐实了呀。
# b$ Z* I8 ?" U6 v
* d& T2 ?: l" I9 \0 Q" v% H从另一个角度看，实际是战略上从国土防空向外调整，自然内部管制就相对放松了。
$ ]( U# g/ M8 x$ j7 L/ @9 _1 v. p实际上空军对于民航晚点是起了非常大贡献的。

MacArthur

晨枫 发表于 2013-11-25 11:21
重叠很少，甚至比韩日重叠还少。问题不大，好商量。

' O9 c& o; @  R- j. [南棒靠得住，猪都能上树啊。。。
/ `8 i3 A6 H$ C8 A6 s5 G* @
  S' _) G+ H1 O这不，率先跳了出来，“不承认”

韩国公然翻脸 正式通报不承认中国防空识别区(图)
2 _1 x2 T( e! }

该报道说，韩国国防部政策室长柳济胜昨天会晤中国驻韩武官徐京明时表示，中国划设的东海防空识别区与韩国的防空识别区部分重叠，包括离于岛（中国称“苏岩礁”）部分，他说中国此举令人遗憾。韩方表示：“中方事先没有经过协商，单方面划设东海防空识别区，因此韩国不予承认。

晨枫

MacArthur 发表于 2013-11-26 12:45
南棒靠得住，猪都能上树啊。。。
3 q9 J7 z' _& @
这不，率先跳了出来，“不承认”

* Y7 i1 m$ o6 a& w现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情，而是中国空军都有预案应对。

老芒

MacArthur 发表于 2013-11-27 02:45
南棒靠得住，猪都能上树啊。。。
9 ~2 X5 U, {% x; m; b9 Z' ?' n4 F, \
% k$ P: B4 R5 O. L: h- O. A这不，率先跳了出来，“不承认”

5 Z8 P. |, i7 Y不承认可以过来试试。
7 _; M2 E& x' v, o4 ^! ?

楚天

晨枫 发表于 2013-11-26 13:57
7 ]  e2 @6 H# W, Y, `  F0 e& c现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情，而是中国空军都有预案应对。 ...

$ o; [/ I" r+ w# u: ^) }

大卫

美日对东海防空识别区的媒体反应是越大越好哇。
/ u6 {( @5 s* u& `4 J
4 q2 t, S4 o( K. b' ]) N这不正好就是对其一惊一乍应对中国飞机所谓“入侵”日本防空识别区的反宣传麽……