蛙岛系列

indy

昨夜睡前，仔細聽完了館長結束此次大陸行直播的感性告白。原來，過去總是粗鄙無禮、滿口髒話的他，在大陸同胞的暖化下，也變得溫文中不失率直，充滿血性漢子的魅力。

人往往都會有明暗不同的面相，尤其是公眾人物，在鏡頭前更須要武裝自己。可以看出，館長口中這趟「奇幻的旅程」，讓他平時「惡名昭彰」下隱藏的柔軟釋放了出來。正如許多人以為我熱衷活躍台前，卻不知這些年的經歷，已讓我更享受寂寞。

館長談到自己是從2022年，開始逐漸走向與民進黨對抗。回想也正是那一年，我被民進黨當局迫害的官司終於無罪定案，我得以解除限制出境，和等待我多年的她重逢。所以，後來我在大陸，就由我爸代表我到台北法院，為我狀告館長公然侮辱的案子二審出庭。其實在一審時，法院已判他賠我新台幣30萬元，但他要求降價，二審法官通過電話勸我，雙方就以28.5萬元好和解，我起初不肯，法官補了一句：「你們各有一片天」，我想了想就答應了。如今想來，法官的話倒像是預言一般。

如今的我，對此已經釋懷，畢竟那就只是一時的口舌，隨著時空變化，早就雲淡風輕。但正如館長在結束直播前所言，大意就是他自承當初造成的一些傷害（如當年率眾反中天），可以很快就發生，但要彌補就需要好一番努力。因此，一些曾經被他傷害的人，至今對他的改變仍有質疑，我也希望館長對此應該少一些火氣的回應，用溫和的語氣多做說明。

中天記者何橞瑢對館長這段自白，接問得相當好。她問：「所以你害怕台灣一旦走上錯誤的道路，要彌補就會很困難？」這無疑為館長的「懺悔」做了最好的註解。是啊！我們都只是人民，何以要為了民進黨炒作對立騙選票，拿「抗中保台」做資本，走上與大陸對抗的不歸路？百餘年的悲歡離合，中華民族歷盡烽火滄桑，縱使兩岸因歷史造成許多現實的分歧，總不至還要兄弟相殘，走向背向的路。

館長在四行倉庫的一段話，說的是自己人不應打自己人，要打也是共擊外敵，這其實就是「兄弟鬩於牆，共禦其侮」。我們一直倡導的和平統一，也就是台灣保留自己的習慣的政經制度和生活方式，但在軍事、外交上與大陸統一，共同維護、分享中華民族的利益，不要再被美國霸權分化、剝削。很可惜如此的「一國兩制」，被台灣政客長期污名化，最後再淪落到賴清德口中毫無尊嚴的「併購說」，真令人不勝唏噓！

館長已有自覺，從回到台灣機場的那一刻起，就要面對綠營鋪天蓋地的圍剿，這恐怕不會只停留在媒體的批鬥，很可能還會有司法的力量。館長在陰錯陽差中，成了在兩岸關係中的一號人物 ，或許就如他所言，人生短短幾十年，那就勇敢一點吧！

祝福館長。

indy

舘長比馬英九要勇敢多了，真的比較符合台灣人的口味。

舘長回到桃園機場。
一下飛機，他就大聲說「民進黨是騙子」，「該死的大罷免」。
他說，他要投入反對大罷免的聯盟。

舘長呼籲台灣年輕人要用腳去大陸，用眼睛去看大陸，用心去感受大陸，不要再被民進黨的謊言騙了，愚弄了。

有趣的是，舘長回來前。
台獨笨青鳥都大聲吹，說要去機場堵舘長，一下飛機就把他給抓起來。
結果，在機場來了許多歡迎舘長的小草年輕人。
大概是看情況不妙，台獨笨青鳥都躲起來了。

我常說，這些只敢在暗黑處駡人洗板的青鳥，其實都是很孬的，他們是「遇強則弱，遇弱則強」。
舘長強勢會揍人，他們就躲起來。
馬英文溫良恭儉讓，他們就大膽欺負踐踏。

這點國民黨一定要搞清楚，否則永遠鬥不過民進黨。
以前常有人問我，平常都一個人到處走，會不會危險？
我說不會，青鳥是選擇可以欺負的人來欺負的。

不過，賴清德應該是氣壞了。
篤定大駡旁邊的人，尤其是陸委會。
怎麼放任館長說大陸好，怎麼沒能力管住舘長的嘴巴。

只是事實就是事實，眼見為憑，這次民進黨大翻車就是事實。
最後，還是好心的提醒賴清德，保重身體，別氣壞了，畢竟年齡也不小了！

indy

今天媒體要我對蔡英文紀錄片一事受訪，正巧我人在經國先生紀念館。

經國先生在世，不會給自己拍吹捧的紀錄片。
經國先生在世，不會給人民吃萊豬。
經國先生在世，不會讓人民缺疫苗擋疫苗。
經國先生在世，更不會坐雲豹裝甲車勘災。

現在要討論看不見的，不是中華民國。馬英九在大陸可以高喊大陸與台灣同屬中華民國。

看不見的，是經國先生逝世後，政治人物的品德與良心；是台灣的長遠規劃發展與進步。

indy

原來全面反核的民進黨才是CCP的深海同志，不容易啊，10多年執政的非凡成果。

1978年從清華核工退伍進台電核能部門時，被派到剛剛開始試運轉的核一廠二號機，當時蔣經國領導的政府就很清楚說明，持續建設核能電廠，是為了台灣的能源安全，特別是在戰時。

高成本的燃氣渦輪發電在當年還僅當成夏季尖峰用電需求時的備用容量。

從在野時期不斷努力反核，到執政之後，「非核家園」口號喊的震天響，不管新廠、舊廠，一律「清零」。

不顧台灣地狹人稠的現實限制，大躍進式的發展綠電（最近又聽說南部某山頭被清除來鋪設太陽能發電板）。

蔡英文＋賴清德16年的努力，終於讓台灣的能源體系完美製造大陸攻台的最佳非武力手段，「斷氣」。

加上規劃中的，燃氣發電將佔台灣發電容量40%以上，不管是對岸，還是美國，都知道台灣最大的罩門，就是能源。

美國重要智庫發行的「國家利益」，National Interest 雜誌，在五月份核三廠二號機退出發電體系後，數度嚴厲抨擊台灣的能源政策，它用「已經習慣舒適現代電力生活的台灣，極可能因為一週缺電，不戰而降」來形容。

報載，AIT處長谷立言曾經在參加兵推時，發現台灣能源的高度脆弱性，還問幕僚何以台灣沒有核電。

他太狀況外了，民進黨就是兩岸統一的最大推手，他們為這個長遠目標努力了數十年。

『中國軍事雜誌《艦船知識》最近指出，台灣最大的弱點之一，就是能源高度依賴進口。其中有超過96%的能源仰賴進口，主要為石油、煤及液化天然氣，多數來自中東。該雜誌指出，中國可透過封鎖相關運輸船隻癱瘓台灣，實現「不戰而勝」的目標。』

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250620002776-260408

indy

蔡正元

論述的困境

賴清德說
中華人民共和國從未統治過台灣一天

賴清德這麼說沒有錯
有些國民黨人也是這麼說

但這個論述有很大的困境就是
中國有沒有統治過台灣一天？

答案很清楚
中國統治過台灣很多年
1662年至1683年 中國明朝統治
1683年至1895年 中國清朝統治
1945年至1949年 中國的中華民國統治
合計237年

現在台灣98%的人口
都是在中國歷代政權統治台灣時
靠著中國政府和軍隊的保護
才能移居台灣
否則早被原住民出草殺頭

1624年至1662年 荷蘭統治台灣38年
1895年至1945年 日本統治台灣50年
非中國人統治台灣只有88年

另外有來自中國的
「其餘人口」建立「其餘政權」統治台灣
從1949年至2025年合計76年

這個「其餘人口」
掛名「中華民國」
但逐漸被「台灣共和國」實施「王莽篡漢」
好像快要成功
卻永遠沒有機會成功

不論1945年至1949年
中華民國是中國的合法政權
1949年至2025年
中華民國是中國的「其餘政權」

中華民國和中華人民共和國
都只是中國的朝代
誰有中國主權的繼承權
誰就有權依波茨坦公告統治台灣

更重要的是
「中華民國其餘政權」的產生
源自國共內戰
「其餘政權」未來的存亡
也會決定於未來的台海戰爭

因爲
中國統治台灣313年
台海戰爭會決定
台灣會由中國的什麼朝代繼續統治
是中華人民共和國這個朝代
還是「其餘政權」這個小朝廷
或者用什麼方式「併購」

indy

賴清德講錯2758了

賴清德演講談1971年聯合國2758號決議
講錯了該決議的立法意旨和內容了

賴清德說
2758號決議無關台灣的主權問題
這句話是抄自由時報的說法
完全是錯誤的說法

2758號決議主文講的是
中華人民共和國政府是中國唯一合法政府
同時也先動用表決否定了兩個修正案
第一個修正案是A/L.633「兩國中國」修正案
亦即否定「中華民國」是主權國家的提案
第二個修正案是A/L.637「一中一台」修正案
亦即否定「台灣」是主權國家的提案
最後才通過A/L.630「一個中國」的主提案
成爲編號A/RES/2758(XXVI)決議案

所以2758號決議是一個主提案
外加兩個修正案的表決才成立的決議案
既涉及「中華民國」的主權問題
也涉及「台灣」的主權問題
賴清德說2758號決議不涉及「台灣」
是講錯了

另外賴清德說
台灣是不是中國主權領土的一部份
跟2758號決議無關
這個說法半對半錯

半對的部份是
一個主提案和兩個修正案的案文
確實都沒有提及
台灣是不是中國主權領土的一部份

半錯的部份是
主提案的立法意旨有提及《波茨坦公告》
該公告由1945年8月15日日本天皇詔書
確立從1945年8月15日起
台灣是中國主權領土的一部份

賴清德又說1951年《舊金山和約》
只有規定日本放棄台灣的領土主權
沒有規定把台灣歸還給中國
因此台灣的法律地位未定
應由台灣2300萬人決定
才是「主權在民」

賴清德說錯了
因爲
1945年《波茨坦公告》已經由
美國 英國 中國 蘇聯 日本共同確認
台灣是中國主權領土的一部份
無關《舊金山和約》講什麼
中國和蘇聯也從未簽署《舊金山和約》
《舊金山和約》對中國和蘇聯無效
也無權修改《波茨坦公告》
更無關台灣的法律地位

日本到今天都還堅持承認《波茨坦公告》
也承認台灣的法律地位
已由《波茨坦公告》確立
台灣是中國主權領土的一部份
日本已無權再談論台灣的主權歸屬問題

只是日本在1972年9月29日以後
才承認中華人民共和國政府是
中國唯一合法政府

在1945年至1952年之間
日本承認
中華民國政府是中國唯一合法政府
1952年至1972年之間
日本經由《中日和約》僅承認
中華民國政府是台灣與澎湖地區的合法政府
不提中國唯一合法政府是誰
1972年以後
日本改不承認中華民國是一個主權國家
當然也無法承認中華民國有主權領土
更不承認中華民國政府是主權政府

也因為《波茨坦公告》規定
台灣已歸屬中國主權領土的一部份
台灣並非「無主權之地」
沒有「地位未定」的問題
所以賴清德就不敢提《波茨坦公告》

更因爲1971年聯合國
已確認台灣不是國家
「主權在民」的法律原則
就不適用於台灣2300萬人
因爲「主權在民」的法律意義是
國家主權由人民行使
不由君主、教主、貴族、軍閥等行使
並不是有「人民」就有「主權」的意思

國際法的規定很清楚
一個土地上必須先成立國家
再確立無爭議的領土主權
最後土地上的人民才有權利行使主權
沒有國家資格就沒有主權可供人民行使
也就沒有制定憲法的權利

所以1946年制定的《中華民國憲法》
在1971年聯合國2758號決議通過之前
擁有「主權憲法」的地位
聯合國2758號決議通過後
就不再享有「主權憲法」的地位

因此賴清德說《中華民國憲法》
第2條規定
中華民國之主權屬於國民全體
第3條規定
具有中華民國國籍者爲中華民國國民
也全都因為聯合國2758號決議通過後
喪失其國際法地位
對其他國家或國際組織也全部喪失效力

另外賴清德說1996年總統直選
確立主權在民
也確立台灣是一個主權國家
這個說法在國際法上無法成立
因為不管「總統」怎麼選
沒有主權國家地位的「總統」
不具國際法地位
不能出席任何國際會議
也不能證明有什麼主權

台灣2300萬人要取得主權的唯一方法
就是以「實力」迫使中國唯一合法政府
放棄《波茨坦公告》所取得的權利
或者有「實力」促使聯合國通過修訂決議
改變2758號決議

除此之外使用其他方法都無效力
包括哪個國家的國會通過什麼決議
哪個國家的政客發表什麼意見
台灣哪個人或哪個機構說過什麼
通通都像幼兒辦家家酒表演結婚遊戲
完全沒有實質或法律效力

indy

賴清德講的是兩國論

1
賴清德要演講10場，當然直接間接，會為為罷免的正反方添柴火。
目前講了國家跟團結兩場。
結果賴清德一時嘴滑，講到用選舉跟罷免打掉雜質。
在野黨非常憤怒。
賴清德是不是失言?
當然是。
多了”打掉雜質”四個字，跟少了”打掉雜質”四個字，當然人民聽在耳裡，反應會天差地遠。
既然賴清德親送槍，國民黨豈能不好好撿起來用?

2
把選舉罷免跟"打掉雜質"放在一起講，而且明明講稿內沒有，事後新聞稿又刪除。
可見，這是賴清德當時臨時講出口。
賴清德之所以會一時口快，滑出”打掉雜質"四個字，反應了他這一年多來內心的焦躁。

3
但賴清德的主軸不是這個。
台灣定位跟兩國論，才是直接亮劍。
雖然不是新論，不再說務實的台獨工作者，但實際上，透過罷免，掌握立法院，正是賴清德要的局。
而這個局，他已經等了一年多。
從2024年1月13日開票結果，民進黨只拿到51席，確認無法過半後，他就一直在等這個機會。
甚至半配合，做這個局。

4
賴清德把”中華民國派”歸類成"反共"，把"台派"歸類為"護台灣"。這是精確計算的結果。
他認為，2300萬人，不是"中華民國"派，就是"台派"。
所以都要支持”反共"跟"護台灣"。
這就是他講團結的核心理念。

5
賴清德依賴的，是台灣目前8成以上民眾，認為兩岸是兩國的關係，互不隸屬。
賴清德甚至奪了國民黨的神主牌。
把古寧頭戰役跟八二三炮戰，作為劃清兩岸，凝聚民進黨要的"台灣共識”的養分。

6
馬英九也確實講過，台灣是一個主權獨立的國家之類的話。
馬英九當時這樣講，當然有爭取淺綠選民的政治目的與利益。
但他當然知道，台灣，並不是一個國家。
台灣是省，是中華民國的一個省。
只是被凍掉了。
所以，人人喊愛台灣。
卻又把台灣省凍掉。

7
而賴清德講兩岸，並沒有新意，就是兩國。
蔡英文也是這個意思。
為什麼一貫?
因為那就是民進黨的台灣前途決議文的立場。

8
民進黨的台灣前途決議文，寫的是”台灣是一個主權獨立的國家，名字叫做中華民國。
意思是，台灣已經獨立，所以不用再獨立了。
從台灣前途決議文到現在，可以看到，民進黨逐步說服支持者，接受中華民國。
對"中華民國"的接受度越來越高，是因為認為，可以把中華民國的意涵，轉為對台獨有利。

9
因為民進黨發現，穿"中華民國"衣服，省下的，不只是改國號的問題。
更可以搶走國民黨的神主牌。
可以爭取中間選民。
因為，他們認為，”維持現狀"，就是維持"兩國"的現狀。
所以，可以用"中華民國"，把中間選民也拿走。

10
賴清德的論述，問題在於，並不符合史實。
中華民國是推翻滿清而建立，領土疆域包括大陸。
之所以兩岸分治，當然是因為國共內戰。
蔣介石退守台灣之後，仍然在聯合國安理會代表"中國"24年，直到1971年，被趕出聯合國為止。
民進黨把2758號決議文扭曲為不包含台灣。
如果台灣不屬於中國，又怎能代表中國?
(國民黨是直接要求重返聯合國，民眾黨則是以個別立委支持獨派立場)

11
美國直到1978年，跟中華民國斷交，是因為它轉而認為，北京才代表中國。
賴清德的史觀，是非常典型，講了幾十年的台獨史觀。
並不符合史實，但透過幾十年的教科書跟政治，已經成為台灣的主流。
當台灣認同的人逐步增多，即使馬英九在位之時，也不敢修改教科書。
即便卸任前要"微調"教科書，最終還是在壓力下棄守。

12
從政大長期的民調，可以看到，統獨史觀跟國族認同，在馬英九時代，分出勝負之後，就急轉直下。
馬英九上任時，自認是台灣人不是中國人的，是48%。
2016年時，已經是58%，而認為是台灣人也是中國人的，是34%。
2024年，自認是台灣人非中國人，是63%。
是台灣人且是中國人的，剩下31%。
國族認同，對”台派"有利。

13
再加上，當8成甚至8成以上的人民，認同兩岸是兩國的關係。
那麼，大陸任何推動統一的努力，都可以被台灣解釋成"侵略"、"併吞"。
於是，把剩下認為是台灣人也是中國人的"中華民國派”，用國民黨傳統的"反共"去收攏。
這就是賴清德的戰略。

14
台灣多數，都是維持現狀派。
“維持現狀"中的"現狀"，其實已經改變。
馬英九的"現狀"，是台灣承認九二共識。
但，他要強調的，是一中各表。
蔡英文的"現狀"，是否定九二共識。
賴清的的"現狀"，則是推動”深化兩國論"。

15
賴清德也知道，他應該要跟大陸坐下來談。
但是，他要的前提是，跟大陸”對等尊嚴"談。
所謂的對等尊嚴，意思是，要大陸承認台灣是一個國家或對等地位，兩岸以"兩國"的身分談。
也就是說，賴清德要的是，"和平台獨"。

16
而國民黨的困境，除了立法院法案、連署跟系列應對錯誤以外。
更深的根源在於，國民黨除了模糊以對以外，完全無法建立有效的兩岸論述、立場與目標。
更無法用自己的兩岸論述，爭取民意支持。
而因為沒有中心思想，所以最後，只能依賴派系與家族政治的組織能力與金脈。

17
國民黨是反台獨，還是只是反民進黨？
可是單靠" 反對民進黨"，根本無法成為有效的政治主張。
國民黨要不要追求兩岸統一？
還是永遠" 維持現狀"？
可是，民進黨已經動手搶"維持現狀 "了。
吃這個也癢，吃那個也癢。
那，怎麼辦？

18
國民黨對九二共識的閃躲，進退失據，就是明擺的困境。
到底國民黨是認為兩岸是一國的關係，還是兩國的關係？
賴清德表態。
就是台獨。
他all in。

PS
本文討論賴清德演講連動的台灣政局，所以只討論藍綠。
民眾黨，我就不討論了。

indy

民進黨為了搞大罷免，又玩起他熟悉的仇中恨中技倆。
這回的主角是蕭美琴。
時間發生在去年三月，那時蕭美琴去訪問歐洲捷克。
時隔一年多，現在捷克軍情局爆料，說當時大陸的大使館武官，曾主導暗殺蕭美琴行動。

這個新聞一看就知道是個虛構的假消息。
也可以說是2020年初「王立強事件」的翻版。
2019年底，2020年初，大選正進入倒數的最後一個月。
突然澳大利亞情報部門傳出，有位大陸間諜尋求政治庇護。

這位大陸間諜叫王立強。
負責台灣及港澳的情治工作，還扯上國民黨候選人韓國瑜，想借此栽贜韓國瑜。
想虛構大陸金援韓國瑜的假象，借以打擊韓國瑜的選情。

當時國民黨主席吳敦義要我和蔡正元調查此案，破解此一陰謀，並抓住機會反擊。
我們當時已經掌握王立強行蹤，並查出他被澳大利亞情治部門軟禁。
而此一事件正是民進黨與澳洲政府的合謀。

就在我們積極調查此案，並掌握民進黨網軍的內部機密文件時。
民進黨開始攻擊我與蔡正元。
國民黨內一些人受到民進黨煽動，強烈杯葛我的不分區立委提名，並攻擊吳敦義。
民進黨的「打入分化」策略，成功破壞了我們揭發民進黨陰謀的節奏，致使功敗垂成。

大選後，王立強案煙消雲散，不了了之，再無人問津。
後來傳出王立強在澳洲因詐騙罪入獄。
事實上，王立強就是一個詐騙慣犯，和什麼間諜毫無關係。

最倒楣的是，在事件中被株連的大陸企業家向心夫婦，幾年後也証明被冤枉，無罪釋放。
這件當年曾經轟動一時，卻被証明是烏龍虛構的王立強案。
其實就是一個為選舉而炮製出來的假案件，也被刻意誇大為國際大案。
不過此案對蔡英文的連任成功，起了關鍵性效果。

現在同樣的手法又來了，連設計主導的人也一模一樣。
只是舉發人由澳大利亞情治單位變成捷克軍情局。
涉案人由間諜王立強變成大陸使領館的武官。

上次在大選投票日的一個月前爆發，這次在大罷免行動726投票前一個月引爆。
兩個案子都被綠媒賣力的炒作。
都成為攻擊國民黨候選人的題材。

我不知道國民黨這次會不會再受騙，而自毀長城。
但我知道，民進黨一定還有後著，甚至是個組合拳。
反正，同一個中央廚房出來的。
雷同的手法，還是有相當的可參考性。