蛙岛系列

indy

一個堅定統派的宣言

1
最近關於台灣地區大罷免的事情，我在自己的節目「黃智賢夜問」裏，同步了一些相關新聞內容的進展。
結果，竟然有人斷章取義，專門發文字內容，勢要把我打成「民進黨側翼」。
這樣做，其心思歹毒，令人髮指。

2
從2003年我的第一篇政論以來，至今已經22年。
我支持中國統一、反對台獨的立場，從未改變。
我批判李登輝的黑金與台獨，國民黨黨內許多人恨我入骨。
陳水扁掌權時期，我始終站在批判陳水扁與台獨的第一線。
馬英九執政時，我不斷公開苦勸，要處理台灣地區教科書「去中國化跟台獨化」的問題，更公開呼籲，不要對錯誤的史觀退讓。
之後，蔡英文的8年以及現在在位的賴清德，我更是用事實與不斷地批判與抨擊其台獨惡行，造成兩岸的割裂，中國的苦難。

3
我是台灣少數能預判事態走向，又只說真話的人。
2012年時，我就感覺到台灣社會氛圍有問題，於是不斷提醒當時執政的馬英九。
2014年時，我也是台灣少數敢公開反對並譴責「太陽花」的人。
然而，當時的台當局一再應對失策，甚至全盤對「太陽花」下跪妥協。
當年6月，我就寫了「馬英九為何失天下？」一書，並預知當年年底台灣地方大選，國民黨必定潰敗。
2016年，我公開反對當時的國民黨黨主席朱立倫，換掉代表國民黨選舉的洪秀柱。
因為「換柱」會失去正當性，必將敗得更徹底。
結果，經歷「換柱」之後的朱立倫，果然拿到史上最低票，並因此導致當年國民黨立委選舉大敗。
2019年，我公開說，韓國瑜好不容易當選高雄市長，應該把任期做完，不要立刻參選大位，否則，將會雙敗，還會被罷免。
結局還是如我所料。
蔡英文執政的8年，我對蔡英文的台獨認同及其施政表現，都有強力的批判，讓蔡英文如坐針氈。
於是，2019年，由「太陽花」頭目之一的黃國昌發起「反紅媒」，導致我的電視節目「夜問打權」）跟後來中天新聞台的下架。
2022年，台灣地方選舉，我坦言國民黨不該背叛自己提名的林耕仁，而支持高虹安，以免失去新竹市，還鼓勵了柯文哲跟郭台銘的野心。
2023年，我從實際情況出發，預言「藍白合」不會成功，國民黨應該做大自己的盤，以集中選票，如果國民黨不擇手段討好柯文哲，會被耍弄。
最後，只是用自身血肉，喂大柯文哲跟民眾黨，讓柯文哲深挖國民黨選票，最後讓賴清德當選。
結果，再次如我所言。

4
我每一次結合實際的預言，都精准。
當然，這會讓很多人不高興。
不高興的原因有很多，畢竟有太多人，整天以反民進黨為口號，實則撈利益最重要。
台灣台獨的不止民進黨，只敢喊「反民進黨」，卻不敢喊「反台獨」，目的很明顯。

5
2024年台灣大選投票後，我就不斷表達。
台灣民眾讓國民黨主導立法院的真意，是希望藍白兩黨可以監督賴清德。
但，一年多來，台灣各大民調顯示，藍白的作為，卻是讓賴清德跟民進黨的支持度，大幅上升，甚至，引發這次大罷免。
站在台灣藍綠白三黨之外，我認為任何一個政黨，必須面對問題，承認錯誤，修正戰略與戰術，才有可能，逐步化解危機。
沒有一個社會可以接受官員或政客，瀆職懶政、貪贓枉法。
如果只以政黨顏色或個人利益，而罔顧是非黑白，這才是悲哀的！

6
罷藍團體，我當然有觀察。
既然要戰鬥，那首先就要瞭解對手。
知己知彼，百戰百勝。
這是中國人的兵法，更是亙古不變的道理。
我觀察到的罷團成員以年輕人為主，在「台獨教材」以及台灣社會的氛圍下，他們之中
大比例是認同台獨的，但是也有過去支持並投票給「藍白」的人。
他們利用下班後時間出來擺攤做連署。
於是，我提出疑問，國民黨為什麼不能比這些罷團更認真?
藍白如果一意孤行，只會讓民進黨獨大，到時候，受害的是包含兩岸的整個中國。
所以，這樣就要潑糞我「力挺罷藍委」？造謠我是「民進黨側翼」？
所以，實話不能說，只能被潑糞？被捂嘴？

7
台灣99%的年輕人，都以為兩岸是「兩國」的關係，更在多年的「洗腦下」對大陸有莫名的恐懼與仇恨。
身為支持國家統一的台灣人，我認為，只有誠懇、誠實地面對年輕人，才能爭取年輕人的支持。
面對台獨青年，更要坦誠地擺事實，講道理。
不對話、不了解、不爭取如何爭取年輕人的支持?
要爭取台灣年輕人，就必須堅持理想，堅持說真話，堅持光明磊落，堅持清廉。

8
我始終認為，只有堅持誠信，開大門走大路，光明磊落，才能與邪惡抗衡。
對抗邪惡，只有寧折勿彎，才能真正成功。
為了中國的未來，我不但在討論台灣議題時講真話。
大陸的許多社會事件，我也時常進忠言。
比如涉及恒大事件、教育公平、公知造謠抹黑醫保事件等等。
世有不公要發聲，世有錯誤要發聲，只有發現錯誤，認識錯誤，改正錯誤 ，中國的路才會越走越寬，越走越好。

9
我為中國而憂，一腔熱血赤子之心，經得起任何檢驗。
如今遭受不白之冤，勢要捍衛自己的尊嚴。
我黃智賢一生光明磊落，公開支持兩岸統一，為中國未來呼喊。
因此，遭受台灣各種「拒統台獨」力量以及親美精日勢力的長期迫害。
2019年在海峽論壇，我公開說「我們這一代要把台灣帶回家」，遭受來自台灣社會各方各面的打壓，謾罵、羞辱、網暴甚至面臨人身安全威脅。
可是我，依然堅持站在「反獨促統」的第一線。
我不會後悔，因為中國值得。
人生短短幾十年，古有左宗棠抬棺收復新疆，我黃智賢自認為有不輸左公的氣魄。
要戰便戰，我絕不怯懦。
兩岸統一，中國昌盛，人民幸福，是我一生追求之理想。
雖然結果不是我能預料，更不是我能控制，但是我盡力一搏，此生無憾！

indy

其他共和國

1
我們常說，民進黨之所以這一年多來，支持度上升，不是因為執政能力強，其實是因為同行襯托。
同行太差，才讓民進黨可以好整以暇。
而民進黨現在，可能已經太得意。
開始不掩飾了。

2
最近有人發現，行政院官網的「國情介紹」有關人口的部分，居然悄悄的，悶不吭聲的，把「漢族」改為「其餘人口」。
輿論原地爆炸。
這是什麼東西？
我究竟看到了什麼？

3
網站上描述是這樣的：
台灣目前已設戶籍人口2.6％為原住民族群。
另，外來人口占1.2％。
其餘人口占96.2％」。
當然，這裡講的人口結構，只限台澎金馬地區。

4
行政院當然有備好的說詞。
發言人李慧芝說，監委鴻義章在民國111年12月指出，「漢」、「番」兩大族群壁壘分明的文字論述，恐不利消除種族歧視與形塑族群平權，建議內政部戶政司調整文字。
行政院之後據此修改，沒有政治考量，請外界不要誤會。

5
這種此地無銀三百兩的說法，讓人噴飯。
把漢族講成"其他人口" ，跟消除種族歧視，與族群平等，有什麼關係？

6
作為最高行政機關，行政院得講人口結構。
可是一講到人口結構，就讓民進黨很尷尬。
因為，台灣人先祖，絕大多數，都是起碼從明清以降的各個年代，從大陸過來。
蛤，這可怎麼得了？
這還怎麼反中？
反祖宗了？
沒膽子，所以就改祖宗。

6
行政院必須描述人口結構。
結果，漢族人口佔96.2％漢族人口！
於是，就直接把漢族講成
"其餘人口" ，以免引起注意。

7
而"外來人口" ，則是1.2％。
那，這個"外來人口" ，是外國人入籍，還是什麼？

8
關於人口結構如何描述，學術界不會沒有清楚的定義。
行政院拿一個監委的意見做藉口，說講"漢番" 會製造對立？
現在還有人在講"番"？
騙誰呢？
早就定名為"原住民" 了。
當然啦，原住民跟漢族，或"外來人口"一樣， 其實也都是外來的。

9
行政院居然拿"漢番會製造對立" 做藉口，把漢族變成其他人口。
到底為了台獨建國，建構假的國族認同，不擇手段？
還是不敢面對，漢族人口就是96.2％的事實？
不喜歡漢族這個名詞，那，要用什麼詞？
無論如何，哪有用其他兩字的道理。

10
其實就是因為要台獨。
要台獨，要去中國化。
就要抹掉一切跟大陸的關係。
賴清德當行政院長的時侯，甚至曾經想要在身分證跟戶籍登記裡，徹底用羅馬拼音，取代中文姓名。

11
當時的方案，是讓所有台灣人民自己選擇，可以用閩南語或客家話或國語發音的羅馬拼音，完全取代中文字。
身分證上，沒有中文姓名了。

12
這個荒唐的案子，背後當然也是因為台獨。
但是因為過度激進，台獨意圖太明顯，被我們輿論砲轟，立刻胎死腹中。
但是，他們認為，用原住民做破口，就可以逐步達標。
高金委員跟藍綠白各黨，在前陣子，就歡欣鼓舞的，完成了原住民姓名，可以用羅馬拼音，徹底廢除中文姓名的三讀立法。
可以想像，用不了多久，民進黨就可能再度提出用羅馬拼音取代中文姓名。

13
行政院把漢族描述為其他人口，這樣公然不專業，公然去中化。
還振振有詞，不以為恥。
當然是政治輾壓專業，以政治力踐踏公務員。
因為知道，上頭深好此道。
目的，就是為了表忠。
老闆，我很用力喔。

14
民進黨可以惡搞人口描述，是因為認為民意不會反彈。
因為，他們認為，支持反中的人，已經過半數。
藍白支持度，已經小於民進黨。
這時候，就又開始，為建構台獨論述打拼了。

15
96.2％人口是其他。
從其他來，是其他後裔。
先人墓碑上的大陸祖地，也要磨掉，改成其他。
那麼，我們不是中華民國。
更不是台灣共和國。
我們是理所當然的，其他共和國。
呸！

indy

美國把憑空增加的關稅撤了，中國大陸把相應的制裁措施取消，一切回到4月2日之前。

美國主動認慫，中國未作實質讓步。

川普敗了，為何敗得如此之快？

因為美國被打痛了。如果不是被打痛，不會急著求和大陸談判，如果不是被打痛，不會有實質退讓。

帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。

如何不得已？

一，勒索目標未成。中國不跪，連日本韓國都不跪，歐盟也強硬反制，全球大概只有民進黨急著送錢。川普向全球勒索不成，反而大賠錢！

二，股匯債三殺！股市跌，美債跌，美元弱！想要降息撈錢救美債的把戲遲遲玩不動，市場上的訊息證明，關稅戰錯了！

三，通脹怪獸反噬民生，2025年4月美國核心PCE物價指數同比上漲3.2%，遠超美聯儲2%的目標。且所謂製造業不僅未回流反而萎縮！4月份，美國的制造業PMI下降至48.7%其中，生產指數下降了4.3個百分點至44%，新出口訂單下降了6.5個百分點至43.1%。

四，產業界集體反水。從特斯拉因稀土短缺減產，到通用汽車因芯片斷供裁員，科技股大跌、又因中國大陸的反擊，能源集團與農村基本盤叫苦連天，日日赴白宮施壓！

五，越來越多國家站隊中國的，排斥美國。5月4日，東盟十國加上中日韓的財長和央行行長，在意大利米蘭開會，譴責貿易保護主義，且中歐的關係不斷上升。

儘管目前中美「暫時好轉」，對全球經貿是好事，但誰也難料川普是否會反悔不認。然而，經歷了這一個半月，川普領導的美國可說威信盡失、信用掃地。

我記得不久前當美國對中國課145%高關稅時，民進黨洋洋得意，現在呢？

indy

賴清德的自打臉獨白

昨天，看了賴清德近一個小時在社群媒體上的引導式獨白，完全不意外，他已進入「試圖透過修辭催眠人民」到「自我催眠至自打臉都毫無知覺」的境地了！

我知道大家為了生活辛苦打拚，可能沒有時間看，因此用三點整理他的談話：

第一：通篇自相矛盾

一下說台灣2300萬人都是台灣的主人、不必分你我，一下就要說台灣三黨只有民進黨的立場是守護台灣主權。諷刺的是，這兩句話真的就在同一個段落裡。

一下說中國與台灣溝通設定前提，是台灣必須放棄主權，因此溝通沒有進展責任在中國；一下則說與在野黨溝通的前提，是我們必須全盤接受他與他所任命的大法官、行政院、監察院對憲法的解讀，因此溝通無法進展的責任應由在野黨承擔。結論是，無論他真心相信的是哪一段，他與民進黨都沒有責任。

第二：以公謀私、試圖以大義包藏自己的權力私欲

提及國內社會民心對情勢的擔憂，賴清德剛講了「疑美論」後猶豫了一秒，便忍不住再加上了「疑政府論」的漸長。這個擔任總統的人在應該解決國人面對局勢的焦慮時，忍不住就要包裹民進黨政府所有作為的正當性。賴清德真正想傳遞的訊息是「不能質疑政府、不能懷疑民進黨」！

提及台灣民主的發展、肯定大罷免的公民團體，就忍不住就要包裹談及「直接民權」將成未來趨勢。可笑的是，賴清德忘了最近在立法院阻擋將重大政策交付公民投票的，正是民進黨的立法委員嗎？賴清德真的相信直接民權嗎？還是只相信配合自己想要的部分？

談及領導民進黨、面對黨內不同意見時，他直覺地提到他「利用」民進黨的理想⋯⋯很可惜字幕只上了他「用民進黨的理想領導民進黨」。以公謀私的權力私欲在故作溫和的外表下，直接露餡。更不要提所謂民進黨的理想，早已跳票N次、面目全非，早淹沒在權力的私欲漩渦之中。

第三：言行不一、謊話連篇

賴清德一直提到「只要認同這塊土地，就是台灣的主人」，問題是，他的行為是這樣嗎？賴清德忘了民進黨網軍的肆虐橫行嗎？忘了民進黨「非綠即共」的恣意抹紅嗎？

以各種民進黨的口號連發為影片作結，「清廉勤政愛鄉土」、「愛與和平非暴力」，賴清德不知道這些口號早已淪爲笑柄，自己都不會尷尬嗎？

可悲的是，聽不見人民怒吼、也無視人民痛苦的賴清德，依然繼續沉溺在自我催眠的口號當中。

indy

賴清德在520前，拋出兩岸「併購說」，宣稱中國是「大公司」，台灣是「小公司」，中國要併購台灣，必須先開條件來談，不能都不談就說台灣是中國的。

這當然是偷換概念，因為兩岸並非「中國」、「台灣」兩個國家，而是本來就同屬一國，這是當前的事實，兩岸各自的法理如此，國際也這樣公認，根本不用談。要談的是怎麼結束內戰的狀態，核心問題就在政治、外交、軍事的統一。

但賴清德這個「台獨工作者」，忽然鬆口「可談」，還要大陸開條件，這當然還是頗奇怪的。我認為，他最主要是想拋煙霧彈，回應美國智庫放話要他「降溫」，所以他就來個「不是不談，中國有先開條件」，裝一副他並未挑釁的姿態。

當然，賴清德也確實在玩弄兩手策略，一邊擺出很強硬的樣子，拚命操弄「台獨」、「抗中」，其實就是哄抬身價，希望美國和中國大陸對他不能小覷。另一方面，說白了，就是要「賣台」也必須由他賣，無論美國、中國大陸都應該只找他談，如果真的哪一天大陸忍不住、下狠手了，他也能隨時變身「台灣傅作義」，從「台獨工作者」轉為「促統功臣」。

如今國民黨只想著反打賴清德「賣台」、「中共同路人」，所以由發言人批賴清德把「國家主權」拿來交易。但其實認真說來，台灣本來就沒有獨立的「主權」，中華民國憲法主張的是兩岸同屬一中的主權，也就是涵蓋兩岸的「國家主權」。所以，談統一本就是應該的，用和平方式解決內戰，讓兩岸復歸一統，這才是國家正常的狀態。

大陸自1979年發表「告台灣同胞書」以來，從早年葉劍英「葉九條」提出可讓統一後的台灣保留軍隊，到胡錦濤時代提出先建立統一前的兩岸政治機制（分治制度化），再到習近平呼籲共商「一國兩制」台灣方案，大陸一直不斷開出「統一條件」。是民進黨長年教育台灣民眾，台灣跟中國沒有關係，所以統一根本理都不用理、談都不用談，但這顯然只是幻想。而國民黨也只想用「九二共識」永遠混下去、拖下去，致使台灣根本少有人認真思考統一方案，爭取最適合台灣的制度安排。

至於那個已被賴清德當局迫害到身陷囹圄的柯文哲，曾說過「總不能一開始就妥協，等到真打不過再投降」這套所謂務實的大白話，其實也說破了台灣檯面上政黨的心思，大家在攸關台灣前途的問題上都打混，說穿了都是一路貨，看著我們統派，心裡還笑著我們傻乎乎，不懂得「早革命不如晚革命，晚革命不如不革命，不革命不如反革命」，總得先在台灣奪權上位，拉抬身價的投機之道。

因此，如果真到最後，「台獨工作者」賴清德反而成為「促統功臣」，你其實也不用太過驚訝了！

马鹿

indy 发表于 2025-5-18 07:12
賴清德在520前，拋出兩岸「併購說」，宣稱中國是「大公司」，台灣是「小公司」，中國要併購台灣，必須先開 ...

收复台湾不需要条件

indy

indy 发表于 2025-5-18 07:12
賴清德在520前，拋出兩岸「併購說」，宣稱中國是「大公司」，台灣是「小公司」，中國要併購台灣，必須先開 ...

賴清德針對兩岸統一有說法了。
聽聽他怎麼說？
在我印象中，這是他第一次針對統一提看法。

賴清德說兩岸就像是兩家公司，中國是大公司，台灣是小公司，大公司要併小公司，就要提出條件。
大公司不提條件，就要併小公司，不行啊！
他又接著說，因為大公司不提條件，就要併台灣這小公司。
所以他才把中國列為境外敵對勢力，在法理上武裝台灣。

聽出意思了嗎？
我早就判斷準確了，什麼是「務實台獨工作者」？
務實兩個字，才是關鍵。
務實就是投機。
投降可以，但要看條件。
如果條件好，夠吸引人，那就可以投降。

賴清德要大陸提條件，說大公司要對小公司先提條件。
証明他成天在啄磨著投降的時機，投降的條件。
所以他必須把台灣支持兩岸和平統一的人都抓起來。
因為這些人打亂了他投降的節奏。
因為這些人壞了他的好事，壞了他的計劃。
因為這些人亂了他向大陸喊價的行情。

原來他把大陸視為境外敵對勢力，是為了向大陸喊價，好向大陸爭取更高的價碼？
原來他向美國買武器，武裝台灣成刺蝟，成豪豬，是為了和大陸談條件，爭取更高的價碼？
原來他對大陸呈現的強烈敵意，是欲迎還拒的惺惺作態？
原來他做的，只是想爭取大陸提出更好條件的策略？
原來一切都是為了投降所做的舖排？

其實我早早就這麽判斷過他了。
只是這次不是我的判斷，是他自己接受專訪時說出來的。
所以還得感謝川普，因為他的直白，在白宮記者會談出了「統一說」。
這才使我們提早認清了賴清德的內心。

替賴清德送給大家一首歌，童安格的《其實你不懂我的心》。

indy

美方壓力下的520演說，了無新意，自賣自誇。證明沒有抗中保台，就是鬥雞草包。

賴清德演說十分壓抑，不自在，完全沒有他當初嗆對岸祖國、要大家去天安門抗議的意氣風發。

畢竟被美國壓著，兩岸關係內容幾乎消失。無數情資顯示，美中談判，美方不樂見賴清德演說暴衝、刺激兩岸緊張，要求賴清德演說節制。

「台灣國」的總統，演說內容要給美方事前批閱，尊嚴獨立自主何在？

因此，剩下內容就毫無亮點，談一些人民全然無感的所謂「政績」，說要花這些錢、那些錢，但行政院都不具體說明錢花在哪？

4100億，是給受創中小企業？給無薪假勞工？是給企業創新補助？是給企業海外參展補助？仍是空洞，先要錢。

氣候變遷，賴清德原文是「提出六大部門、20項減碳旗艦計畫」，提計畫提了一年，這效率放在公司早被開除了。

健康，只談「總額更大幅增加712億元」，卻不敢談賴清德1點1元選前政見跳票，當在野黨提升點值，卻被民進黨封殺。

至於對美關稅，一廂情願、與世界脫節。還在扯民主價值、區別威權(暗指對岸)。殊不知川普全然不在乎民主價值，且世界各國反對的正是川普的貿易保護，擁抱中國大陸主張的WTO秩序。

最後，就是老生常談的造謠說謊。「我們始終願意張開雙手，努力促成朝野對話，加強政黨合作。」

有嗎？上任以來有打電話給朱立倫和柯文哲嗎？什麼時候張開雙手要和在野黨對話了？回答我！

有邀請和在野黨溝通嗎？只想著殲滅在野黨吧！

說謊、吹牛、人而無信，不知其可！

indy

賴清德總統就任已經一年了，去年我們原本帶著期許與祝福，希望他可以讓臺灣從此更加團結穩定。但是一年下來，我們都失望了，我們只看到「覆議、釋憲、罷免、內鬥」這些負面動作不斷上演，這讓人十分痛心！

尤其當美國總統川普發動全球關稅戰，行政院長卻只會請國人「安心睡覺」；面對臺灣產業受美方高額關稅影響，乃至臺幣升值，又在經濟部毫不把關的情況下，任由「護國神山」台積電把公司搬到美國。這對民心的衝擊很大，而我們政府事先居然完全沒有評估後果，事後更無力應對。大家都在問：賴政府真的有在執政嗎？人民能安心睡覺嗎？

此外，賴總統就任後提出「新兩國論」，背離「中華民國憲法」與「兩岸人民關係條例」，包括「境外敵對勢力」說、「脫中入北」論、嚴格限制兩岸交流、否定漢族人口等「去中國化」等荒誕動作，尤其最近教育部長居然聲稱要禁止兩岸學生交流，這樣一個使臺灣與中國大陸斷絕往來的荒誕政策，既違反憲法、又不符民情，除了傷害兩岸人民感情，又明顯造成兩岸關係更緊張。

根據美國《外交政策》（Foreign Policy）雜誌近日刊登兩位卡內基國際和平基金會學者的文章，標題是《川普應該約束台灣》(Trump Should Rein In Taiwan)。該文直指賴清德總統對大陸的政治措辭過於挑釁，容易造成臺海風險，因此建議美國總統川普要「管一管」臺灣，我們的總統居然被美國學者數落說是需要管教的，這真是一大羞辱。

這兩位美國學者建議：若美國希望穩定臺海情勢，不能只是譴責北京當局打壓，更要對臺灣不當政策設下紅線，才能遏制賴政府在臺獨議題上採取步步進逼的「切香腸戰術」（Salami Slicing）。同時建議臺灣應該重拾兩岸雙方「一中各表」的共識，向大陸換取交涉空間。

這篇文章強烈顯示，美國已經開始懷疑賴政府的治國能力了，這是過去從未出現過的現象與警訊，不可輕忽。而我們看到美國川普總統祭出關稅戰後，很快也跟大陸達成協議，可見連美國也認為不能與大陸長期脫鉤交惡。我認為賴總統目前應當冷靜下來，停止採取有害臺灣的「抗中」路線，不要讓臺灣繼續深陷險境而又得不到國際社會的支持。

在賴總統就職滿週年的此刻，我對賴總統有三點誠懇建議：

1．審慎因應世界局勢變化，確保臺灣安全。我呼籲賴總統在美國與大陸之間保持適度平衡，依循「憲法」與」「兩岸人民關係條例」的規定，在「九二共識，一中各表」的基礎上，恢復與大陸的各項往來，以確保人民的安全、福祉、與權益，我注意到最近賴總統在兩岸談話上有些調整，也釋出解決兩岸僵局的彈性與善意，希望賴總統能持續這樣的態度，如此將是兩岸人民之福。

2．今年是我國對日抗戰勝利與臺灣光復的80週年，中央政府應該要有紀念與追思的活動。賴總統不能只有紀念歐戰勝利，不提中華民國，尤其是臺灣人民浴血抗日的歷史，臺灣人民從1895年到1945年被日本高壓統治五十年的血淚歷史，賴總統難道就忘記了嗎？我們豈可裝聾作啞，這不是一位中華民國總統應該有的態度！

3．面對國內外艱難局勢，賴總統應立即停止鬥爭在野黨，不要再激化社會對立的「大罷免」。改為真正以國家為念，以人民為念，與在野黨真誠合作，積極推動福國利民的政策，用行動展示愛臺灣的決心與誠意，而非只會利用政治鬥爭手段，打擊異己，鞏固執政者權力。

我當過八年總統，深知當總統的辛苦與不容易，也能理解您面對的各種壓力與挑戰。但是任何一位總統對國家的路線一定要掌握正確，否則最後受苦的還是人民。為了國家，為了百姓，也為了賴總統自己未來的歷史定位，我希望賴總統能有所改變，調整政策。我在此為賴總統祝福，期望未來兩岸和平，國家富強，如此才是國家之幸，百姓之福，對世界局勢穩定也才能有所貢獻。

謝謝大家！

indy

看完賴清德就職周年記者會，隨即與央視《海峽兩岸》節目連線錄影，給全球華人點評賴清德的講話玄機，今晚八點半將在央視中文國際頻道(CCTV4)播出。

很多人注意到，他在演說中完全沒有提到兩岸，直到回答記者提問時，才說了些願意交流、對話的官話，調子可說是完全放低，毫無三月時宣布「中國是境外敵對勢力」的「抗中」高音。

最直接的原因，顯然就是美智庫學者登在《外交政策》上的文章所言，要川普管管台灣。文章標題用的原話，是rein這個單詞，意指管控牲畜的韁繩。看來，美國私下確實拴住了暴衝的賴清德，川普日前在談及中美經貿談判時，忽然蹦出「這對統一與和平有利」，接著賴清德也詭異地拋出兩岸「併購說」，這些都絕非口誤或偶然。

然而，我們也應注意到，賴清德在講話中仍堅持「維護國安十七條」，等同對外放軟，對內繼續加強整肅。他也在回答記者提問時，用「對等與尊嚴」包裝「兩岸互不隸屬」，並扭曲大陸追求國家統一是「侵略」，這其實和日前他將兩岸比喻成兩個獨立的公司一樣，都是偷渡「兩國論」的「台獨」論調。當然，如果你仔細觀察，可以發現他言語間有些顫抖，眼神也不那麼篤定，不若先前高談「抗中」的躊躇滿志。

總的來說，不能只聽賴清德今天說什麼，還得看他一貫以來和接下去都做什麼。賴清德既自稱「務實台獨工作者」，當然有他能夠放軟，能夠改「親中賣台」為「親中愛台」，將「抗中保台」改成「和平保台」的話術表演。他的務實就在於，先用各種手段壓制政敵，掌握權力才是根本；現在先降低調子避避風頭，等適當時機再故態復萌。統一不是不能談，台灣也不是不能「賣」，但一切得通過他來交易，必須確保他永遠立於不敗之地。

indy

臺海博弈解析

扎心

臺灣的問題現在是這樣的，以前是中國害怕美國介入臺海，現在是中國希望美國趕緊介入，但問題是美國打死不來，這事變得特別有意思。

早幾年臺灣也緊張，北京的第一個念頭就是千萬別讓美國軍艦靠的太近。

而如今解放軍都能從宮古海峽、巴士海峽、巴林塘海峽圍着臺灣轉圈玩了，外加航母編隊在第一島鏈外晃悠，那美國的航母呢，他反而是轉頭就走。

平時關心臺海局勢的朋友早就明白了，這種反差說明了一個問題，中美之間的角色已經逆轉了，美國現在根本不想親自碰中國，反倒是中國有點着急了，想拉着美國下場正面對決。

為什麼呢？

因為僅僅拿下臺灣這個戰略目標，已經滿足不了中國現在的訴求了。

中國現在在等一個機會，一個能跟美國直接掀桌子的理由，不是打一場短小精悍的收回臺灣的戰爭，而是打一場能讓美軍在整個西太平洋徹底滾蛋的大仗。

目標很清晰，要的不光是一個小小的臺灣島，而是西太的主導權。

而美國算盤打得賊精，計劃再搞一套代理人戰爭的劇本，企圖再抄一遍東歐那齣戲。

說穿了，美國人想找人代打，中國直接搶先桌子。

美國的這套操作套路不能再熟了，烏克蘭模式還冒着熱氣呢，堪稱最低成本圍剿對手的範本。美國人幾乎不流血，靠着一張嘴、一堆武器、一套媒體話術，就把俄羅斯拖進了一個三年放血不止的泥潭。

這仗怎麼打的？

烏克蘭出人，歐洲出錢，美國出情報和武器，最後收割毛熊。美軍沒動一根手指頭，軍工復合體的利潤蹭蹭漲，美元回流，能源漲價，歐洲被套牢，一箭多雕。

這桌大席，美國吃得太順口了，所以他就琢磨能不能在東亞再來一次復制粘貼呢？

最好就是能再找個小弟替他跟中國幹上一架，打一場東亞的烏克蘭戰爭。

這個小弟的候選名單已經擺上了美國的桌子了，韓國、日本、臺灣、菲律賓。

美國是輪番敲打，挨個給他們做思想工作。只要有一個敢先開第一槍，美國就能名正言順地搞一把所謂民主陣營圍剿專制軸心的把戲，然後對我們升級制裁，啟動脫鈎，搞輿論戰。

而中國一旦變成戰爭國家，老美就能順手把供應鏈搬回北美，再給中國來一輪芯片加製造業雙重斷供，然後自己再次躲在後方吃瓜。

只不過這個年頭聰明人太多，像烏克蘭那樣的傻子變少了，日韓兩位老牌同盟早就過了替人賣命的年紀，韓國一看苗頭不對，馬上劃清界限。

臺海衝突不是我們的事兒，翻譯一下就是別拿我當炮灰。

日本平時口號喊得震天響，岸田見誰都敢談備戰臺灣，可一旦事態升級，就開始說希望各方克制，終於壯着膽子說了一句，臺灣有事就是日本有事。

結果我們外交部一瞪眼，你再說一遍試試。

他立刻就跟個瘟雞似的，蔫頭耷拉腦，外交辭令一套一套的，真上戰場，你看他們比誰都躲得快。

菲律賓這種地理位置靠前的，倒是被美國壓着試水。

海警硬剛碰瓷南海，演了一波又一波，但每次中方一硬，他就軟得像泡麵。

菲外交部立刻否認升級，軍方趕緊澄清，俺們不尋求衝突。

至於臺灣，確實成了最活躍的挑事分子，但他也最清楚自己是幾斤幾兩。

但問題是，真要打起來，美國不親自來，他們連一天都頂不住。

他們不是不知道中國現在的軍力有多猛，而是押寶美國，幻想着美爹會拉他們一把。

然而，美國每次都表現得異常冷靜甚至冷漠。

臺海局勢再緊張，白宮都是統一回應，希望雙方保持克制，我們維持現狀政策不支持臺獨。

這套說辭各位熟悉不？這不都是咱們過去的話術嗎？怎麼就成了老美的臺詞了呢？

換句話說，美國人心裡門清，真要打起來，誰上戰場誰死，但自己人一個都不能犧牲。

這個局面就像是美國是個導演對演員說action，結果臺下的演員紛紛說，哥，你先演一個給我看看，美國氣急敗壞地說，我他媽要是能演，還要你們幹毛線？

再看中國，咱們現在已經不是過去那個臺海慎戰派了。現在是不怕戰，反而是希望打一場能徹底解決問題的仗。

想法很清楚，打臺灣只是局部勝利，搞不好還會被拖入爛泥，動手容易，被圍堵也是肯定的，但是為了一個臺灣承受這些，划算不划算呢？

當然不划算，真正要贏不是拿下一個小島，而是要打掉美國在整個西太平洋的軍事存在，一戰定乾坤。

想的不僅僅是收復臺灣，而是清空美國的勢力圈。驅逐美軍在第一島鏈所有的前沿基地，逼着日韓選邊站隊，別老在我的家門口還當別人的看門狗，順勢讓整個東南亞都意識到誰才是這個地區的扛把子。

說到這裡大家就應該明白了，這已經就不是小打小鬧了，而是戰略級的重啟，一旦勝出，那麼二戰以來美國在印太苦心經營幾十年的霸權體系就將被連根拔起，整個地區的力量格局也將徹底改寫。

但問題是你想正面對局，人家老美壓根兒就不跟你下這盤棋，你擺好了棋盤，棋子都走出去了，可是對面一直在耍賴，哎呀，我今天有別的事要忙，明天再來。

前段時間中方繞着澳大利亞那邊轉了一圈，就差說明你要搞奧庫斯，我就把你拉下水。結果美國太平洋司令部冷處理，澳大利亞也裝死，一副我們正在觀察局勢的模樣。

美國能不能打過我們呢？

這個先不說，現在的問題是他根本不想打，為什麼呢？因為這仗一旦真打，他們不僅要死人，更有可能丟掉曾經擁有的一切霸權。

多關注新聞，你就會發現中國現在的戰術，你完全可以理解為拱火，挑釁，美國不動，再挑釁，美國繼續不動...

全世界看解放軍的動作越來越像要是真的打，但美國人的表情管理都能獲得奧斯卡獎了，所以場面就變得很荒唐。

中國的表情是你瞧我又在臺海嘚瑟了，美國則是我愛好和平，我很克制。

一來一回就卡成了一個死局，中國想逼美國下場，美國死活不接招，中國在臺升級，美國繼續打太極。你越急他越穩，你越硬它越滑，你越想掀桌子，他越往桌子底下躲。

到現在已經成了拳頭打空氣，所以局面就是這麼個局面，大家都這麼耗着。

中方不動手是因為小打會換來制裁，不划算。

大打美國又不上鈎。但不管怎麼樣，汽油和劈柴堆久了，總會有火星落地。

indy

情報戰涉及方方面面幽微深邃，但「網路戰」是軍情層面或駭客層面，這涉及到真正的技術功力。
兩週前，大陸知名網路安全公司360創辦人周鴻禕，突然公開指稱「台灣網軍只有三流水平」。
其實明眼人就料到真正的「網軍界」，有要事要浮出了。
.
通緝令一公布，今天當然先是官方的口水戰。
但如同上次公布的4人照，這次繼續公布通緝的20人照，有許多細思極恐的層面。
首先，台灣網軍們的身份資料、工作位階詳細都有。
這意味著連他們台灣的住處、家人、朋友、社群都被完全掌握了。
這不是攻擊，這是人家的「反偵蒐」。

其次，選刊的照片並非標準大頭照。
不少是包括角度殊異的生活照或西裝筆挺的狀態照，甚至完全可以看出原本的工作角色、生活樣態，乃至一些人格特質。
這意味著是「看完諸多資料照片後」才「選挑出來用」的。

最終，是這次的懸賞通緝基於違犯大陸國安法，宣揚台獨，是終生究責。
這意味著大陸眼中的這些「涉嫌人」雖年輕，已經一輩子無法自由前往中港澳。
而且也最好不要親眼迎來兩岸一旦有戰爭或統一的終局，他們與其它涉獨黑名單的政治媒體人物，都是鎖定要被抓的。
.
.
無論官方怎麼義正詞嚴，現實是：你只是攻擊人家，人家卻把你的一切卵蛋摸到透透透！
這份懸賞公告，就網戰雙方的輸贏意義，有太多一笑省卻細說的尷尬處。
比如，大陸同時公布此案的調查報告中，甚至比台灣軍事媒體記者還更詳細。
尤其，把國防部這個直屬的「第四縱隊」描述分析清楚到徹底。
而之所以單獨隸屬國防本部，無疑這裡台灣軍事網軍是得要「聽命，或者與美國情報系統合作」。
.
美國自家CIA的國際網路情報戰，當然是厲害如登天。
但這方面的優勢，主要來自美國方情報系統，能取得臉書等大型企業社群媒體的全部資料庫。
而國際駭客圈至今並未盛傳，美國已經能掌握諸如大陸微信後台，甚至完成各種民生電商的資料入侵。
大陸資安即使民間的強悍程度與警覺度都極高，一如中美所有技術領域競爭，美國在此並未有絕對優勢。
.
此前台灣的共諜案，吳釗燮身旁的助手即是共諜，這都是美國情報系統丟出來的材料。
難怪最近愛對媒體吹風的吳釗燮沉寂許久，美方還能信任他嗎？
顯然美國方面與其說是和台灣一同對中國大陸做情報戰，更多比重，恐怕無疑是「監視台灣的情報洩漏程度」。
.
.
許多網軍或駭客都是鍵盤俠，依存的錯覺是以為可以「藏身幕後、隱身人海」。
說來這意味在台灣，投身當民進黨政府或台獨網軍的成本極高！
除了被大陸永遠通緝，且成為今後大陸法律治理系統一輩子的通緝犯，另方面也是自投羅網「成為美國CIA緊盯有駭客能力的名單目標」。
年輕人一旦沒周詳遠慮，輕易觸及數位戰士，代價是一輩子的。
有這般天賦，還不如投身輝達聯發科寫程式，或者好好為人類AI新文明市場打拼。
.
唯一的出路，或許只有「絕對優秀到被CIA挖角」！
除非進入美國政府保護傘的系統，否則，在台灣最終都是棄子飄零為多。
兩岸或國際上成為駭客級列管人員，人權機構甚至梵蒂岡教宗，也幫不了你了。
問問台灣軍情界，這幾十年來，誰曾經被政府承諾，真正好好照顧過下半輩子了？

indy

沈伯洋說，大陸對他本人及父親公司實施制裁，表示大陸「連呼吸都當成台獨」。

但是，像他父親公司這樣，從大陸淘寶進貨，再低價高賣厄瓜多賺巨額差價，交易額達上億人民幣，好像也不是「呼吸」那麼簡單。至少，我就沒這樣的「呼吸」。

更何況，沈伯洋批大陸過度敏感，把做生意也當台獨，可他明明應該以台獨為榮，怎如今反想以政經分離的邏輯，為父親切割台獨？別忘了，他整天搞「黑熊」思想檢查，那才真是「連呼吸都當成統戰」。

這種語無倫次的回應，證明沈伯洋的確是慌了。去年十月，大陸「聯合利劍」對台軍演的同時，宣布制裁「黑熊學院負責人沈伯洋」，沈趕忙澄清自己非負責人，只是創辦者，已見其意志的脆弱。這回，又被揭出搞了半天，他是「父賺陸財，子批陸資」，父子合唱雙簧戲，再回想他私下曾透露的：「大陸多打幾個飛彈，對募款大有幫助」，更令各界驚呼：這是何等厲害的政治生意！

而沈伯洋家族的政治生意，又豈止從兩岸經貿線和抗中產業鏈得利。別忘了，沈在面對收取美國資金爭議時，脫口說出「我領的是索羅斯開放基金」，但此前川普政府早已證實，美國國際開發署的援外經費，本就是通過索羅斯基金會做白手套發放。正如這次沈父公司從大陸牟利被揭穿，沈還辯解「對方支付的是美金」，可說是愈描愈黑。

按照沈伯洋的說法，其父近六年都沒再去大陸，是否預判大陸可能制裁，早已做了風險控管，轉換人頭，不得而知。但對沈來說，更擔憂的應該是其「賺錢靠陸資，抗中靠美援」的騙術被破解，政治生意瞬間崩塌。當然，總還是有割不完的青鳥韭菜，可以供他獲利，雖然收成必有減損，但比起我們這些傻乎乎的實誠人，終究是玩得轉啊！

indy

林正杰過逝了。
又一位統派大老凋零了。
幾個月前，民眾黨舉辦聲援柯文哲的場子。
林正杰還抱著重病之身上台，他還為柯文哲聲嘶力竭的吶喊。
他說北檢這麼惡整柯文哲，大家應該一把火把北檢給燒了。

林正杰當年，擅長搞街頭運動，被稱為街頭小覇王。
他是民進黨創黨元老，曾任兩屆立委。
不過，他後來因反對民進黨的台獨路線，退出民進黨，投身統派。
其間還一度擔任統促黨的負責人，是兩岸統一的反獨促統激進派，不少人拿他與已故的朱高正並列。
他也支持過洪秀柱，朱立倫換柱時，他曾用三字經怒罵朱立倫。

不過讓我印象最深刻的是另一個場景。
2006年8月24日，他在民視的政論節目，當場怒打台獨名嘴金恆煒。
把金恆煒打進醫院，也驚呆在一旁的民進黨人士和國民黨立委。
當時電視正在直播，輪到林正杰說話時，坐在鄰座的金恆煒不斷插話。
林正杰警告他，「再插嘴，我會打你」。
金恆煒無視警告，繼續插話，林正杰暴怒，揮拳痛擊金恆煒。
金恆煒不堪一擊，瞬間倒地送醫。
原來這些平日兇巴巴，惡形惡狀的台獨分子，這麽的不禁打，完全就是紙老虎一枚。

當時偽善做作的台灣社會，不分藍綠，強烈譴責林正杰的暴力行徑。
只有我聲援他，稱讚他「打的好」！
這個精彩的畫面，迄今還深印在我的腦海

indy

川普第二任就職四個月餘，中美兩國元首終於通了話。除了關稅戰得以暫時煞車，台灣問題也一如既往被提及，中方這次的措辭是：美國應當慎重處理台灣問題，避免極少數台獨分裂分子把中美兩國拖入衝突對抗的危險境地。

有媒體問我：「如何看待中方的說法？極少數台獨分裂分子又是誰？」首先，之所以說「極少數」，因爲這些人不僅要有台獨的立場，還得有相當的權力，做出實際的行動，才足以影響中美關係大局。毋庸置疑，從蔡英文到賴清德，民進黨當局的領導人，就是最核心的台獨頭目。

過去美國樂得給予他們錯誤信號，慫恿他們放大膽地向前衝，反正有美國給他們靠，美台聯手對中國大陸玩極限施壓。然而，如今川普認清了美國實力不足，要縮小美國鎖定的戰略範圍，台灣對美國而言，戰略風險已大於戰略價值。賴清德爲了給自己造勢，玩火過頭，反而攪亂川普對華的談判，因此美國近來已出手管控，逼得賴清德在就職週年的談話，竟慫到乾脆不提兩岸。

再者，川普一邊管控賴清德，一邊又催促賴上繳「保護費」，通過路透社丟出條件：只要賴乖乖配合，可以提高他過境美國的待遇，滿足他對島內「作秀」的需要。對中方來說，美方一邊說不支持台獨，一邊又加緊武裝化台灣，這顯然也是助長台獨分裂，加大兩岸統一的阻礙及成本。美台之間溝通軍火買賣，包括安排雙方政要互相竄訪，必然得經過信差往返穿梭，台灣方面如蕭美琴、吳釗燮、顧立雄者，便負責此類任務，亦在「極少數台獨分子」之列。

最後，便是最近大陸才公告懸賞的台灣「資通電軍」，名爲台灣軍隊編制人員，實則接受美國指揮訓練，對大陸進行網路攻擊作戰。從他們對大陸進行的網路騷擾案例，可知他們已非單純的資訊防禦，而是主動幫美國對大陸實施顏色革命，意即台獨已與國際反華運動合流，因而受到大陸高度重視。

這些「極少數台獨分子」，當然不是臺灣社會的大多數，卻可能爲台海引來嚴重的戰禍。如今美國爲了自身利益，已察覺其中的戰略風險，偏偏台灣民衆還不自覺，即便不支持民進黨者也多以爲「不理政治就好｣，於是最後雪崩成災，終究沒有一片雪花可以說是無辜的。

indy

有昔日的統派戰友私下批評，說館長明明是牆頭草，過去還罵我，如今卻和他曾經批鬥的中天記者同遊上海，還因為直播人氣超高近乎30萬人，獲得各界掌聲，連我也都肯定他了。

我說，館長其實就像柯文哲，在政媒江湖搖擺闖蕩，確實惹出許多是非恩怨。我現在也能理解，為何一些藍營人士，就是不願和柯文哲合作，因為他們都曾被柯誹謗中傷。柯對我未曾惡言相向，但館長卻罵我爹娘，只是後來館長在法院賠錢給我，所以也算和解了！

對我來說，還有比柯文哲或館長本人更重要的大局，那就是他們在政治變幻的陰差陽錯中，帶動了一批曾經支持民進黨的「小草」群體，對民進黨的激進「抗中」產生疑懼，進而從原先的「裝睡」中走出來，願意睜眼承認大陸的成就，也因此不再是民進黨台獨教義的鐵桿支持者。

就如館長在走訪上海的過程中，說自己過去被民進黨騙，現在才驚覺「上海原來跟台北一樣」，有好多好吃好玩的，還有台灣看不到的機器人調酒餐廳……。其實，上海並非跟台北一樣，而是先進得多；兩岸也早不是1987年剛剛開放老兵回家的年代，而是每年那麼多人員往返，不少在陸台青更經常拍攝在大陸的實際生活，發表在台灣人習慣的YT平台。

所以，館長和追隨他的台灣年輕人，要想知道大陸的發展成就，一點都不缺資訊。但是，過去的他們不願意打開心扉，一開始就用有色眼鏡看大陸，所以就容易被束縛在民進黨打造的信息繭房，變成是「裝睡的人叫不醒」。

現在館長自己到大陸求真，許多過去支持民進黨的台灣年輕人也觀看他的直播，由他這個昔日的親綠網紅「現身說法」，或也算將功補過，總不是件壞事。其實，本來柯文哲在參選總統失利後，要想繼續維持對台灣前途抱持主張的高度，就只剩在兩岸問題上突破，若由他訪問大陸（且過去他就曾訪問過延安和上海中共一大會址），比館長更具「和平大使」的能量。但是，賴清德就是知道，柯文哲具有裂解民進黨鐵票的「威脅」，因此早早下狠手，把人送進牢去了！

不可諱言，館長開始轉向反民進黨，是因為柯文哲被迫害。我在現實生活中接觸到的「小草」，從反對我到與我交流，甚至主動跟我聊我都不知道的大陸流行文化，也是因為柯文哲。館長帶動的「漢我遊上海」直播熱潮，同樣是柯文哲「小草現象」的一個縮影，折射出的其實就是民進黨「抗中保台」的基本教義，終究不敵台灣社會務實安逸、追求過好日子的主流民意。

至於本是一家人的海峽兩岸，如今通過館長的直播，可以看出對台灣年輕一輩而言，似乎只剩經濟利益的連結，過去台灣還有的家國情懷、同胞之愛都在淡化。這當然是令人感嘆的現實，卻也悲喜交織，有無奈也有希望。關於這一部分，我會在下一篇文章再做闡述。

indy

今天延續我上篇文章，談談我看網紅館長訪陸直播熱，何以是「一則以喜，一則以憂」？

「喜」的部分，上篇文章已略有表達，當然就是因爲館長對臺灣年輕世代確實有極高影響力，而且追隨他的「館粉」原先多支持民進黨。我也分析了，這些年兩岸交流如此頻密，早非當年老兵剛回家探親的年代，我不相信包括館長在內的多數臺灣人，會真相信大陸高鐵沒靠背、人民吃不起茶葉蛋；與其說他們被民進黨騙，不如說是被民進黨的抗中意識形態束縛，所以自己關閉了心扉，拒絕去了解真實的大陸，也就是在信息繭房裡裝睡，不願走出自我意淫的舒適圈。

因此，當「小草」因爲柯文哲揮別民進黨，當館長再因柯文哲被迫害而掙脫民進黨信息繭房，這當然是件值得欣喜的好事。

然而，我也通過館長的直播，看那些臺灣年輕人的反應，發現了大家關注的重點，幾乎就在大陸發展如何先進，經濟如何富裕，商機如何無限。誠然，要再鬼扯大陸貧窮落後，已愈來愈扯不下去，但當兩岸交流了三十多年，最後只剩利益計算，而我們本是一家人的家國情、同胞愛，卻幾乎蕩然無存，這又不禁令人感慨！

有人說，就像美國好萊塢電影席捲全球，過去臺灣也有哈日熱、哈韓風，如今大陸影劇、流行文化愈來愈盛，科技更是日新月異，臺灣的「天然獨」最後必然被「華流」融解。也有人說，館長的改變告訴我們，民進黨的「抗中保台」，還是不敵臺灣務實安逸、追求過好日子的本性，只要大陸實力輾壓，不愁未來更多人趕着「繡紅旗」，臺灣再過幾代，又通通是「天然統」了！

對於各種樂觀或悲觀的論調，我還在思索，沒有絕對的答案。我只是想起自己多年前看過的電影，那是大陸改革開放初期，由叢珊、朱時茂主演的《牧馬人》，當中有一句話，唯一至今難以忘懷，那就是「子不嫌母醜，狗不嫌家貧」。曾經，在那個中華民族弱亂的年代，多少仁人志士英勇犧牲，他們對中國的愛，遠超過今天身處太平盛世的你我。如果因爲大陸發展得好，我們就叫一聲「同胞」，而當祖國遭逢困頓，我們便心生鄙夷，這樣的「交流」，和真正的融合當然還有很大的距離。

更何況，如果不重建「臺灣人本來就是中國人」的認同，中國大陸的先進成就，也可能在民進黨「兩岸互不隸屬」的「指導思想」下，被理解爲對臺灣的「威脅」。這聽來確實荒誕，但正如在西方世界，「中國崩潰論」、「中國威脅論」這兩種矛盾的觀念竟可並存，中國無論是落後或者發達，通通都是「錯誤」，這就是根本的意識形態在作祟。

回憶我被不少人嘲笑爲「楞頭青」，站上風口浪尖對抗「太陽花」，那時我不過27歲。2017年12月19日，在寒冬的清晨遭逢民進黨當局特務上門搜捕時，我剛滿30歲。如今，我也已經38歲了。我出生的那年，正是蔣經國開放老兵回大陸探親，兩岸民間開始接觸的一年。38載的歲月過去，我們的兩岸交流，竟還停留在「大陸的廁所有沒有門」、「你們吃不吃得起榨菜、茶葉蛋」，你可以說這就是笑料，而我則不由得感到悲哀。

indy

館長今日參訪四行倉庫，表達了對中國遭受列強欺凌深有體會，也坦承自己理解了爲何大陸要積極提升軍力，並感嘆兩岸都是同根同源的自己人，實在不應相互殘殺。

其實館長表現出的，就是台灣不少人都還擁有的「民族主義」。這種「民族主義」既素樸也複雜，那就是在面對大陸對台武嚇時，他們會因爲不懂兩岸之間的法理歷史連結，而展現「你中國怎可侵門踏戶」的姿態。但當美國向台灣索討「保護費」，他們也會對美國的剝削忿恨不平，聽不下去民進黨所謂「脫中入北」、「脫中入美」的說辭，進而痛罵美國就是流氓，在全世界各地製造戰亂。

你可以說這種「民族主義」仍是「台獨」，或至少是把「中國」和「台灣」當成兩個國家的「兩國論」。但是，他們這種人骨子裏的那份「保衛家園」、「捍衛尊嚴」的意識，卻也是中國底層人民最素樸的鄉土情懷。我碰過參加過「太陽花」的台青，如今變成挺柯文哲的「小草」，他就向我承認自己曾罵過我，現在也能聽進我的一些主張，甚至比我更了解他口中所謂「中國」的流行文化。

他說，認真講起來，我們和「中國」確實是一家的，我們祖先也是「中國」來的。如果真要在美國和中國之間選邊，他會選擇中國，畢竟是自己人。這種認識和表達，就類似館長如今的說法，你可以說他仍不具備明確的中國認同，但卻也可以是廣義的，或尚待教育的潛在「統」。

當年館長辱罵我和我的家人，我一狀告上法院，也因此認真研究了他的背景。他從小父親就過世，他甚至對自己父系的祖籍完全不瞭解。這就像是台灣近百餘年來的遭遇，因祖國弱亂而被拋棄，在日本殖民下也曾反抗，最後不得不接受現實，甚至以躋身日本「皇民化」之流爲尚。即便台灣光復，又因國共內戰，在國民黨長期「反共」和後來民進黨「去中化」的洗腦下，形成錯亂的國家認同，以及務實安逸、投機逐利、格局不大卻又極好面子的心理。

無論是傳統國民黨的「老藍男」，或者以臺灣本省人爲主的廣大臺灣群眾，或多或少都有對大陸歧視的自大心理。但比起「老藍男」有複雜的民族認同和「反共」成見，年輕一代雖少了歷史情感，卻也更把務實、投機、慕強的性格發揮到淋漓盡致。於是一個中心思想真空的台灣社會，與其說真把「抗中保台」上升到一種要爲之犧牲的信仰，不如說更偏向短線、淺碟、速成、功利化的思維，所以才有「網紅」竟能高度影響政治的現象，以及「小草」揮別民進黨，掙脫台獨信息繭房的風潮。

講得比較赤裸的話，那就是過去台獨有一種自我解嘲的說法，說台灣就像一個女人，和不同的「政權」上床，最後這些「政權」都成了台灣「多元文化」的一部分。這種說法固然是為了否定中國，硬要「去中國化」而扯出來的論述，但其實也反映出台灣被長期殖民（日本政治殖民、美國文化殖民）之下，已形成一種服從強者，承認「霸權征服」的心態。

我昨天的文章提到，當兩岸之間不再談感情，只剩下利益的「交流」、實力的「較量」，那最後必然是「條件可以就給併購」、「對方夠強那就投降」。可嘆兩岸本來就是一家人，何以要搞到「征服」的這一步？我長年倡導統一，恰恰是希望台灣人還原中國本色，統一不過是結束內戰，大家在國際上合力振興中華，台灣人可以很有尊嚴，得到更大的發展空間，而非淪爲「被征服」的結局。

曾經狂罵大陸、羞辱統派的館長，內心其實仍有素樸的情感認知——「兩岸都是自己人」、「我們終歸是同一個歷史脈絡」。即便他一時半會，仍習慣稱大陸爲「中國」，稱回台叫「回國」，但他這份「自己人」的認知，加上對大陸實力的認識，已足夠讓民進黨的「抗中保台」遭遇瓶頸，讓兩岸的對立不至於惡化成「民族仇恨」，更讓不少沒有太多意識形態包袱的「小草」，比「老藍男」更快解放思想，接受變局的到來。

indy

把舘長和汪小菲湊在一起，在自家的麻六記做直播。
不知道是誰的主意，很高明，有創意。
那天線上觀看人數，最高峰是45萬，打破台灣YT直播觀看人數的歷史紀錄。
過去的最高記錄是柯文哲32萬。

舘長很坦率，這是他的特色。
他承認自己以前信了民進黨的鬼話，對大陸有偏見，有成見。
這次親自初體驗，完全改觀。
這句話在台灣年輕人圈

indy

舘長這次的大陸行很成功。
但他要面臨的艱難挑戰，是在回台灣以後。

民進黨是不可能放過舘長的。
因為他戳破了民進黨長期以來編織的謊言。
破壞了民進黨鼓動抗中保台民粹的陰謀。

民進黨會怎麼對付舘長？
我歸納起來不外五招：
一是抹黑牌。
現在台灣媒體幾乎都被民進黨控制掌握，要搞出三人成虎的抹黑太容易了。
抹黑內容無非就是舘長拿大陸的錢，出賣台灣人民利益，成為大陸的統戰工具。

二是經濟牌。
就是打擊舘長在台灣的生意，例如他的成吉思汗健身舘。
要落實這招太容易了，查稅、查消防、查工安、查環保、查衛生，反正什麼都可以查，重點不是結果，而是過程。

三是行政牌。
利用一堆台獨青鳥去檢舉，然後頻頻查水表。
一下子懷疑你有大陸居住証。
一下子又造謠你加入共產黨組織，包含民革、台聯。
一下子又懷疑你拿了大陸好處，捧大陸，貶台灣。
反正花樣很多，讓你防不勝防，不堪其擾。
他目的要讓年輕人認為你是壞人。
不再崇拜你，不再跟隨你。

四是司法牌。
這點舘長應該很能體會。
他看過民進黨用司法檢調對付柯文哲的殘酷。
可是他可能不清楚民進黨對付高安國的陰狠毒辣。
民進黨用反滲透法、國安法來對付人，是可以密不透風，秘密審判的。
甚至還會買通舘長身邊的人去羅織他、陷害他。

五是暗殺牌。
舘長惹上不少社會糾紛，仇家也多，隨便搞得江湖恩怨，開上幾槍，砍上幾刀是稀松平常的事。
舘長已遇過一次，什麼人做的，舘長心