蛙岛系列

indy

一窺美國黑錢陰影下的跨國認知操弄網絡─以《報導者》為例

藉歌頌烏克蘭民族主義—包括極端民族主義—來激發台灣國族主義是台灣綠媒談論俄烏戰爭的一條隱約但固定的軸線。近日《報導者》做了一系列〈基輔現場〉「深度報導」，這些報導疑似為了煽動民族主義而不惜宣揚另類事實，甚至傳達「和平的條件若不夠『好』還不如不要和平」此般鼓吹延續戰爭的訊息，將不斷被送上前線絞肉機的年輕生命視為糞土。

譴責俄羅斯入侵烏克蘭是一回事，為掩飾烏克蘭極端民族主義者鑄下的大錯而扭曲史實則不可取。若這麼做是為了鼓勵台灣勇敢步烏克蘭後塵擔任美國代理人就更不可原諒。明斯克協議的拒執行方不是俄羅斯而是烏克蘭，這個事實不僅無可否認，同時就連劉致昕自己所訪問的烏克蘭前外長也在受訪時實話實說：「接受《明斯克協議》是為了緩和局勢，並試圖爭取更多的時間來增強我們的實力。這也許不是最理想的方式，但我們已盡力。」 換言之，烏克蘭在2015年簽訂本可結束烏克蘭內戰並保障烏東部份區域自治的《明斯克協議II》當下，就已經不打算履行協議而是存心在欺騙俄羅斯。當年代表烏克蘭簽約的前總統波羅申科在2022年接受金融時報訪問時得意表示：明斯克協議幫烏克蘭買來時間建軍，是「了不起的外交成就…在俄羅斯發動侵略後，都沒聽到任何批評明斯克協議[不執行]的聲音。」德國前總理梅克爾及法國前總統歐蘭德也都證實了明斯克協議是被用來欺騙普丁的史實。（相關報導：張瑞雄觀點：川普考驗民主韌性，挑戰全球秩序｜更多文章）

在台灣，我們被訓練成不必忠於史實，只需埋頭複誦俄羅斯與中國是永遠的邪惡侵略者、烏克蘭與台灣是永遠的無辜受害者、西方及其主流媒體餵食的資訊永遠無需懷疑。於是談論史實反而顯得像個叛徒。如此危險的資訊認知泡泡是誰在建構維護？《報導者》這系列烏克蘭深度報導本身即提供了有趣的線索。

劉致昕本人曾在「美國國際民主協會」(National Democratic Institute; NDI)擔任顧問，網路上隨便搜尋一下就有幾十筆相關資料。NDI是美國負責在海外干涉他國內政、進行認知宣傳、搞政權更迭的CIA外圍組織—美國民主基金會(NED)—隨附組織。受過NDI訓練的劉致昕相當積極地在台灣「教育」年輕人如何分辯「假訊息」。然而身為記者，他自己的報導已然透露了他的「真」「假」標準在哪。

indy

［存參］某島的戰略意義

觀雨者

某島對美國的價值

關於我國東南某島的問題，美國是繞不過去的坎。所以我們在預判未來發展形勢時，不妨先從美國的角度看一看這個問題。

美國一直以來對我們的這個島非常重視，它除了是一張經常可以拿出來打的政治牌以外，對美國其實也有一定的實際價值的。

只不過這個價值並非一成不變，它大致可以分為三個階段：

1.冷戰時期

在冷戰時期，某島是眾多冷戰橋頭堡之一，和美國更多的是盟友關係。它作為冷戰雙方對峙的重要一環，戰略意義重大。

不過因為此時大陸海軍的力量較弱，裝備水準還不如某島，所以對於美國來說，“保衛”某島這個事是比較輕鬆的，甚至不保護也可以。

2.冷戰結束初期

隨著東西方對峙的結束，此時某島對美國的意義更多的是作為美國與中國進行政治博弈的籌碼。

不過因為這個時候的中國並非美國的頭號對手，所以在該階段某島的價值是不如冷戰時期的。

同時因為大陸海軍的裝備水準有所提升，所以美國開始需要花點力氣才能“保衛”某島了。

但總的來說，此時中國海軍的實力還遠不如美國，所以對於美國而言，這個階段“保衛”某島的成本還是比較低的，武力干涉從技術上來說難度不大。

所以我們就會看到第七艦隊會在關鍵時候開過來。

3.中國成為第二大經濟體後

這個時候某島對於美國而言又開始變得更加重要起來。因為美國已經開始將中國視為其全球戰略的頭號競爭對手。

作為與頭號對手博弈的籌碼，某島的價值自然比之前大幅提升。更重要的是，現階段的某島已經開始出現了一個新的價值：軍事價值。

也就是說對於美國而言，現在的某島不再僅僅是一個政治博弈的籌碼，而是逐漸成為影響他在太平洋的軍事佈局的現實問題。

而這種變化背後的原因，是中美兩國海上力量對比發生了改變。

某島恰好是第一島鏈上最重要的一環，一旦某島回歸，第一島鏈便會被打開一個巨大的缺口，進而整個島鏈形同虛設。

那麼對於中國來說，這意味著什麼呢？

打開島鏈缺口的意義

對於中國而言，打開第一島鏈缺口有兩個作用：

第一個作用

從核武器誕生那天起，核大國競賽就開始了，但是這麼多年過去，人類並未發生過核戰爭。

這不是因為大家都愛好和平儒雅隨和，而主要是因為核大國互相之間有核報復的能力。這個核報復的能力變態到什麼程度呢？

就是即使我整個國土都被核彈“核平”了，我依然可以發射足夠的核彈來對你的國土進行報復。

在這種情況下，核大國互相之間自然也就三思而後行了。

那麼問題來了，既然都已經被“核平”了，我還從哪裡拿得出用於報復的核彈呢？

這就要靠戰略核潛艇了。核大國的戰略核潛艇會長期潛伏在全球海洋深處的某一個地方，這個叫“戰備值班”。

它帶著幾十甚至上百顆核導彈潛伏在海洋深處，對方找不到打不著，即使自己的國家已經被摧毀，它仍然可以從海底對敵方發動核打擊進行報復。

戰略核潛艇就是大國的海底執劍人，只要它還在，就誰也不敢亂動。

而潛艇最怕的就是被發現，一旦被發現，就會迎來海底海面以及天空的反潛力量的打擊，毫無還手之力。

在這一點上，第一島鏈對中國的影響很大。

中國潛艇從本土的港口下水，它面對的不是一片一望無際的大洋，而是被眾多島嶼分割成的一個個小的出口。

美國及其盟友可以依託島鏈在這些出口處預設水下聲呐陣，對中國潛艇的行動進行監聽。再加上第一島鏈內的海域基本都是淺海，所以中國潛艇很難神不知鬼不覺地出入大洋。

在這種情況下，中國為了保證戰略核潛艇的安全，就不得不打造南海核堡壘，通過強大的南海軍事基地，打造出一個核潛艇的安全區域。

不過南海核堡壘說到底只是一個補救方案，雖然有用，但還是有各種局限。只有一出海就進入廣闊的大洋才是核潛艇最好的歸宿。

而某島就提供了這樣的條件，它的地理優勢非常明顯，東面一馬平川，出門就是太平洋，而且還是深海，事實上它東面的海洋比整個第一島鏈內的海域都深。

中國的戰略核潛艇如果從這裡出發，一出門就會消失在深深的太平洋，再也不會受限於美國的監控，這將在核威懾中給對方帶來實打實的壓力。

第二個作用

某島的軍事意義不僅僅是提升核潛艇的威懾能力，它同時也是一個完美的遠洋海軍出海口。

第一島鏈遍佈美軍的軍事基地，如果我國艦隊出門，只能先通過這些軍事基地的雷達和空中力量的覆蓋區。

雖然理論上中國可以通過“東風洗地”的方式清除掉這些設施，但是這個辦法代價昂貴影響巨大，不可能作為常規手段。

而以某島為母港，中國遠洋艦隊的東出便不再受任何限制。

作為一個大島，該地的補給實力雄厚，在這裡我國的雷達以及空中力量範圍覆蓋又可以往太平洋推進一大步 這個意義在之前並不明顯，這主要是因為長期以來，中國海軍都是一支近海海軍，其戰鬥力的輻射僅限於自己的近海防線。

對於這樣的海軍來說，某島這麼一個遠洋基地確實意義不大。

反正是立足於防禦，那麼艦隊駐紮在湛江也好，某島也好，其實沒有什麼區別。

也就是說某島價值的變化和中美海軍的實力對比有很大的關係。

現在的中國海軍已經開始成為一支遠洋海軍，水面艦艇實力世界第二，具備了將影響力投放到阿拉斯加的水準。

這時候某島作為一個遠洋基地就有了實際的意義，這也意味著對美國的軍事佈局產生了實際的威脅。

雖然現在兩國海軍的實力對比依然強弱懸殊，但其差距已經縮小到二十世紀以來的最低水準，這時候某島的意義就不再局限於第一島鏈，而是輻射至整個西太平洋了。

可以這麼說，因為中國海軍的發展，使得某島變得更重要了。

因此我們可以理解美國的緊張程度，某島對於美國來說不再僅僅是政治博弈的籌碼，而越來越接近於一個實打實的戰略威脅，直接威脅到他們對太平洋的制海權。

那麼美國會不會為了某島拼命呢？

海權的原理

因為某島在軍事影響上日益提升的重要性，所以美國干涉這裡的積極性是很強的。

但是積極干涉並不代表會大規模武力干涉。大規模武力干涉行為意味著拼命，不是說不能拼，只是對於美國來說，這個威脅要足夠致命才值得去拼。

那麼某島對於美國來說有沒有那麼致命呢？

這就涉及到一個海權爭奪的問題了。

美國人在海權問題上是最權威的專家，整個現代海權爭奪的理論基礎都來自於美國人的研究。他們心裡很清楚制海權的爭奪是怎麼一回事。

關鍵位置的島嶼對制海權的爭奪確實作用巨大，但是從根本上來說，爭奪制海權靠的不是某個據點的得失，而是雙方主力艦隊的實力對比，這是美國人自己的理論。

在這一點上海洋和陸地有著根本的不同。

陸地上有荊州這樣的四戰之地，有函谷關這樣的雄關險隘，很多時候佔據一個關鍵據點就可以決定整個戰局的走向。

而海權的爭奪完全是另一套邏輯。海洋沒有什麼四戰之地，沒有什麼雄關險隘，只要軍艦足夠強，開一萬公里到你家門口也是可以的。

某島對於中國海軍的作用在於增強人民海軍的遠洋戰鬥力，雖然重要，但不是根本性的因素，根本因素還是艦隊本身的戰鬥力。

如果中國沒有強大的遠洋海軍，送十個某島給中國大陸也改變不了海權的格局。

反過來說，只要中國擁有了強大的遠洋海軍，有沒有某島，艦隊都是要東出的。

所以除非美國能下決心進行艦隊決戰，否則無法改變自己海權地位下降的趨勢。

而對於美國來說，某島再重要也不過是存在於太平洋的邊緣地帶一個島，為了一個邊緣據點去賭上國運是不划算的。

還是那句話，決定海權分配的不是某個海軍基地，而是雙方主力艦隊的實力對比。

從海權邏輯上來說，要想維護自己的海洋霸權，與其去為了一個邊緣地帶拼命，不如自己多造幾艘軍艦。

目前看中國勢必要分掉一部分太平洋的制海權，但這和某島關係不大，真正的原因是中國現在每年下水十幾艘主力戰艦的海軍發展水準。

而中國的海軍編制也不會永遠維持“北海艦隊、東海艦隊、南海艦隊”這樣的安排，用不了多久就會出現類似“太平洋艦隊”這樣的編制。

當然了，某島是該艦隊非常理想的母港。

中美在太平洋的博弈最終結果就是中國拿回屬於自己的東西，美國接受重新劃分的海權。

當然在這個過程中，美國也有可能為了應對中國海軍的崛起而增加自己海軍發展的預算（目前已經開始通過砍陸軍預算向海軍傾斜）。

所以某島雖然重要，但也沒那麼重要，就算它塵埃落定，也不過是大家秀肌肉的舞臺從第一島鏈轉移到第二島鏈而已。

indy

indy 发表于 2025-3-29 22:10
［存參］某島的戰略意義

觀雨者

美國人在海權問題上是最權威的專家，整個現代海權爭奪的理論基礎都來自於美國人的研究。他們心裡很清楚制海權的爭奪是怎麼一回事。

關鍵位置的島嶼對制海權的爭奪確實作用巨大，但是從根本上來說，爭奪制海權靠的不是某個據點的得失，而是雙方主力艦隊的實力對比，這是美國人自己的理論。

在這一點上海洋和陸地有著根本的不同。

陸地上有荊州這樣的四戰之地，有函谷關這樣的雄關險隘，很多時候佔據一個關鍵據點就可以決定整個戰局的走向。

而海權的爭奪完全是另一套邏輯。海洋沒有什麼四戰之地，沒有什麼雄關險隘，只要軍艦足夠強，開一萬公里到你家門口也是可以的。

某島對於中國海軍的作用在於增強人民海軍的遠洋戰鬥力，雖然重要，但不是根本性的因素，根本因素還是艦隊本身的戰鬥力。

如果中國沒有強大的遠洋海軍，送十個某島給中國大陸也改變不了海權的格局。

反過來說，只要中國擁有了強大的遠洋海軍，有沒有某島，艦隊都是要東出的。

所以除非美國能下決心進行艦隊決戰，否則無法改變自己海權地位下降的趨勢。

而對於美國來說，某島再重要也不過是存在於太平洋的邊緣地帶一個島，為了一個邊緣據點去賭上國運是不划算的。

還是那句話，決定海權分配的不是某個海軍基地，而是雙方主力艦隊的實力對比。

indy

侯汉庭


當全球為GPT-4o的「文字生成圖像」功能沸騰時，我能想像到，有無數抵押房貸投入AI繪圖的青創團隊，如今看著螢幕上的代碼沉默不語。OpenAI深夜更新的一刻，等同對無數創業團隊按下刪除鍵——不是產品不夠好，而是主航道的巨輪，連灰塵都不留給旁觀者。  

歷史早已寫下公式：技術革命的本質，是生產力重新定價。柯達發明數位相機，卻死於智慧手機的鏡頭；康師傅泡麵年銷60億包，卻被外賣平台的即時配送碾壓。這些企業並非不努力，而是時代的定價權從「功能價值」轉向「生態價值」。當智慧手機能拍照、叫車、購物，單一功能的相機便成了科技化石；當外賣整合餐廳、物流、支付，泡麵的「便利」標籤瞬間貶值。  

AI戰場的殘酷更甚以往。我記得台灣有幾個團隊曾開發「AI語音輸入外掛」，半年累積十萬用戶，卻在ChatGPT推出原生語音功能後，日活躍數一週歸零。這不是特例，而是主航道競爭的必然：巨頭挾千億資本與數據，將「創新」壓縮成「基礎設施」，中小企業的技術護城河，往往只是巨頭尚未填平的溝渠。  

台灣產業的困境，實為全球縮影。台中工具機廠鑽研精密零件三十年，卻被德國工業雲端平台「即時報價+AI模擬」截斷訂單；台南紡織廠開發環保布料，仍不敵國際快時尚的AI供應鏈。這些案例的共通點是：競爭維度已被改寫。當對手用AI重組產業鏈，傳統的「品質改良」或「成本管控」，不過是舊戰場的殘存戰術。  

OpenAI的狂歡終將冷卻，但台灣不能只當科技軍備賽的觀眾席。此刻需要的不是悲情，而是清醒的產業算計。當眾人追逐AI煙花時，我們該問的是：台灣要在主航道的哪一節車廂搭上座位？又該在哪些支線月台，建立自己的轉運站？

indy

王炳忠

【京城春光之桃紅柳綠】
一晃眼，春回大地已有好些日子，明天就是傳統農曆「三月三」上巳節，故鄉台南傳統掃墓的日子，而我在北京愜意的春遊也近尾聲了。

最近區桂芝老師因爲反對賴清德文化台獨，遭受民進黨當局一票高官恐嚇批鬥。區老師捍衛傳統國文教育，因爲在那些經史子集中，健全了一個人的品格教育。我則從北京明媚的春光裏，真正體會了上世紀八零年代末，瓊瑤初次回大陸取景，那種「驚見故國河山，美景無限，令人發懷古之幽思」的觸動！

至今難忘三月十五日下午，北京那場匆匆的春雪，明明當晚還氣溫驟降，豈料得隔天起便連着多日回暖？「風雨送春歸，飛雪迎春到」，原來那雪正是爲迎春而降，恰如眼前雖見萬丈冰霜，而傲雪寒梅已探得早春。

北京的春，讓我第一次真真切切地感受年少時課本里的那句「吹面不寒楊柳風」，什麼是「猶記小橋初見面，柳絲正長，桃花正豔」。即便在頤和園西堤，因爲晚了幾天，盛開的桃花已被強風吹落，也能理解何以古人說是「殘花敗柳」，更能瞬間與那傷春的杜麗娘，還有葬花的林黛玉共情。再望向那湖面成群的鴨子，還有一對又一對戲水的鴛鴦，才知道古人爲何「只羨鴛鴦不羨仙」，又是如何而寫下「春江水暖鴨先知」的詩句……

「年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。」光陰遞嬗，人事興替，但中國人的那份淡淡幽情，亙久不變。

indy

昨晚跟剛從中國回來的朋友聊天。

朋友說：
這次過去，親自坐了趟和諧號，才發現中國高鐵真的有靠背，穩定度和速度也很靠背。

這次過去，參觀了醫美展科技展，才發現國際許多國家爭相參展、Ai科技的發展在中國百家爭鳴；醫美、美容用品取代3C市場在華強北遍地開花，更驚覺大多韓國醫美產品在中國製造。

這次過去，坐了幾趟「無人計程車」，才發現原來這麼先進，貴了點慢了點，但安全感十足。

這次過去，從無人機上接過外賣餐點，著實感嘆許久。

這次過去，去欣賞了台灣還看不到的幾部電影，發現人家頂級電影院座位寬大許多，還有4D動態座椅、3D實況顯影，在觀看大製作的數位動畫電影跟台灣差距甚遠。

這次過去，受邀參觀中國軍艦、航母、潛水艇，想著台灣國造海鯤號，不禁又再度遙望感嘆；參觀過程中，竟然得知中國發展編列「無人武裝潛水艇」並銷往歐洲、準備用於「台海」，加重了他的不安。

這次過去，發現可以在大排檔吃串燒喝啤酒大談台灣政治，發現大多數的中國人並不希望台海戰爭爆發，多數中國朋友更明確告訴他「你們台灣做好自己的事，咱們根本懶得管你，但是我們都不用打，你們自個就亂成一團。」

這次過去，他發現也可以在坊間談談習近平、共產黨、64天安門；中國朋友告訴他「你不要去挑釁政府、挑釁党，不要去天安門前鬼吼鬼叫，不就沒事了？誰告訴你不能談？你們台灣人民如果跑去領導前面罵民進黨、跑去總統府前罵民進黨，不也會被玩死？你們最好笑的是什麼覺青，怎不來我們天安門前舉看看台獨旗罵罵64？」

這次過去，他說中國不斷吸引台商台青過去發展，給了不少優惠補助，但真的都沒有任何一項補助是「要你放棄中華民國、改國籍」，但人家願意讓你待滿二年就能申請「台灣人民居留證」，擴大享受國家服務。

這次過去，他發現中國人民並不敢在公共場合鬥毆滋事，畢竟無論對錯都先關再說，大幅降低社會不良秩序。

我知道寫到這裡，又一堆蟾蜍蠢鳥跑來只能嗆一句：
「#滾回中國大陸啊！」

而最後，朋友說「這次回來台灣」，才發現原來我們真的更民粹鄉愿，才發現我們的進步追不上人家。

他說，這次回來台灣才發現，台灣真的只有二個東西贏了中國：「健保」、「台積電」。

剩下的，他真的舉例不出來；剩下的，只剩感嘆。

（借了一張朋友隨手拍，發這篇文。

indy

你必須清楚的知道，賴清德想要的歷史定位是台灣國的國父，也很清楚這可能付出甚麼代價。所以必須是國會多數，必須為此洗滌人心，必須為此準備戰爭，必須為此建立社會韌性，這是一條反應鏈。

大罷免只是其中的一個手段，而不是原因。

菩薩畏因，眾生畏果。

你只有一個機會可以努力，那就是打斷這條反應鏈，這是你唯一抵抗的機會。

大罷免，出來投不同意。堅定你的想法，不需要管媒體怎麼說，四周的人怎麼影響。

這一票是你為自己投的，也是為你的小孩投的。

indy

王炳忠


就在綠媒還沉浸在驅趕反獨陸配的瘋魔之際，解放軍東部戰區對台突發迫近演練。

解放軍此次軍演，大概有以下兩個目的：

第一，對賴清德高調宣布「中國是境外敵對勢力」，以及即將舉行肩並肩聯合軍演的美菲外部勢力，做出嚇阻的警告。只是很不幸地，賴清德大概率會更加挑釁紅線，「你愈警告我愈狂」，何況他還等著表演「抗中保台」，為他已經親自下海主導的「大罷免」添柴加火。

第二，驗證隨時由訓轉戰的能力，壓縮台灣方面做出反應的戰略時間和空間。就這一點，解放軍顯然是成功的。如果你生活在台灣，大概可以知道，整個社會的氛圍，對解放軍對台軍演已習以為常。就連那些整天喊「抗中保台」的黑熊學院、台獨網紅、民進黨政客，大家更關心的是利用大陸對台警告來募款、衝流量、搞罷免、拚選舉。「抗中保台」已淪為一場遊戲、一種生意，大家一邊說大陸「威脅」多可怕，一邊馬照跑、舞照跳，清明連假又是一堆台灣人要出遊了，夠迷幻吧！

indy

（现在开始绣红旗还来得及）


#龙应台称留给台湾的时间不多了

当地时间4月1日，《纽约时报》刊登了一篇台湾前文化部门负责人、作家龙应台的评论文章，标题为《留给台湾的时间不多了》（The Clock Is Ticking for Taiwan）。

文章称，以乌克兰为教训，民进党当局长期营造的“倚美谋独”幻象正在破裂，台湾民众的“疑美情绪”不断升高，如今岛内应当就如何与中国大陆实现和平展开一场全体大讨论。然而，赖清德对这种情绪却视而不见，甚至仍在宣扬两岸“互不隶属”的分裂谬论，将大陆界定为“境外敌对势力”。

龙应台提醒称，赖清德的错误在于，美国不值得信任，台湾和平保障自由的唯一途径是“以某种方式与中国大陆和解”。回望历史，两岸关系曾在2008年到2016年迈入过“黄金时期”，但此后民进党当局渲染对抗、制造恐惧、贪图权力，彻底将两岸和平对话的窗口关闭。时至今日，台湾人仍被“谋和平即是投降背叛”的论调所裹挟。

她再度提醒，台湾妄图依赖美国，同时排斥和对抗中国大陆，绝对不再是一条可行的前进道路。“台湾时日无多”，特别是在乌克兰局势快速变化后，美国总统特朗普很可能“抛弃”台湾这颗棋子。

以在台湾南部搭乘出租车时，司机闲聊所突然说出口的“今日乌克兰，明日台湾”为由头，龙应台观察到，自特朗普削减美国对乌军援，今年2月更是在白宫当众羞辱乌克兰总统泽连斯基，台湾岛内已经出现一种忧虑——美国已背弃乌克兰，会不会也“抛弃”台湾？

她认为，过去很长一段时间，民进党当局幻想着如果“台湾有事”，美国会来帮忙，这不仅造成了一种虚假的“安全感”，还让台湾无法真正进行一场有关“两岸如何打交道”的全体大讨论。而随着特朗普重新上台执政，台湾必须立即开始一场严肃的全体大讨论，讨论如何能够与中国大陆实现和平，而不是被“大国政治”所左右。

文章提到，在网络空间和日常生活中，对于美国向台湾作出的所谓“承诺”，民众也持越来越怀疑的态度。今年3月初，一个深受岛内大学生欢迎的网络平台发起了一项非正式民调，询问鉴于乌克兰局势的最新事态发展，受访者究竟是更愿意“保卫台湾”，还是更愿意“投降”，大多数人选择了后者。

“赖清德似乎对这些情绪视而不见，他没有与台湾岛内各方接触，就我们应该走向何方发起一场紧急的全体讨论，而是选择制造恐惧和对抗，重拾黑暗的冷战言论。”文章所指的，是赖清德于3月13日再度宣扬两岸“互不隶属”的分裂谬论，将大陆界定为“境外敌对势力”。

龙应台称，赖清德做法的错误在于，台湾不能指望美国的所谓“支持”，台湾人早就意识到，美国总把自己的利益放在第一位，特朗普甚至认为台湾从美国“窃取”了半导体产业。

她认为，台湾和平保障自由的唯一途径，是“以某种方式与中国大陆和解”，如果回望历史，这也是可以实现的。

过去很长一段时间，海峡两岸分隔造成了关系上的疏远，但在冷战结束后，两岸关系逐渐解冻。特别是在2008年到2016年，两岸关系处于最佳状态，正是与中国大陆在学术、文化和商业等各领域开展合作交流，确保了台湾那一时期的稳定和繁荣。龙应台列举过往种种事例，以此证明海峡两岸的和解是有可能实现的。

令人遗憾的是，这扇“和平之窗”很快就被民进党当局所关闭，导致两岸之间的敌意螺旋不断上升，民进党当局对待中国大陆的态度，又回到了渲染对抗和恐惧的状态。民进党当局滋生出仇恨和不信任，以至于在台湾岛内，即使人们提出与中国大陆和平相处的建议，也会被污蔑为“幼稚”，或者更糟的是，被扣上“投降和背叛”的帽子。

龙应台称，除此之外，民进党当局还滋生出“加强控制”的欲望冲动，赖清德将岛内紧张气氛渲染到无以复加的程度，甚至让人想起了过去的“戒严”，而他追求的正是这种控制。

龙应台认为，台湾“时日无多”，特别是在乌克兰局势快速变化后，特朗普很可能“抛弃”台湾这颗棋子，而到底是通过与中国大陆和解还是对抗来保护自己，台湾时至今日还存在分歧。她提醒，台湾妄图依赖美国，同时排斥和对抗中国大陆，绝对不再是一条可行的前进道路。

indy

indy 发表于 2025-4-1 21:02
（现在开始绣红旗还来得及）

很多年前我認為當時的國民黨未來有兩大問題：

第一是民進黨開始清除不當黨產後，習慣了財大氣粗的國民黨更會被中共死死拿捏，成為中共在台的實質代理人。

第二是知識份子離開國民黨後，地方黑金勢力在國民黨內的勢力大增，國民黨會變得更加民粹。

即使中研院等厲害的親藍學術大佬仍在，但是他們已經和國民黨的決策體系越來越遠，影響力日薄西山。

如今在社群媒體崛起的年代，無論是四大公投或是大罷免，國民黨和民眾黨已經沒有辦法用道理服人了，即使藍白還有所謂的知識型網紅，他們其實也已經沒有能力用知識來說服人了。取而代之的，是一套認定的事實和意識形態，就像語言模型一樣，無論面對的問題是什麼，都自我生產出類似的句子，加以排列組合，無視世界的變化，產生千篇一律的回答。

龍應台也是如此。明明政大等機構對台灣人認同或保家衛國有嚴謹的調查，並產生大量分析結果，但龍應台在《紐時》的文章，完全無視這些科學調查，反而引用「一個網路平台的非正式民調」，說其「詢問是否仍願意保衛台灣免受大陸攻擊或傾向投降，大多數人選擇投降」，以此開展文章。用街談巷議的方式談論嚴肅的問題，正是知識份子離開國民黨的後果，正因為真正具有知識、能夠分析問題的人離開了國民黨決策核心，所以才會剩下這種用綜藝散文的方式談論國際關係的文章。

如龍應台所言，川普上台後，的確疑美論大增，但是知識份子的分析，絕不會止步於此，而會進一步分析美國與台灣利益的異同等細緻的脈絡，才能幫助我們理解現實，做出決策建議。而不會只是抓著藍白散佈多年的句子排列組合，模模糊糊地訴諸情緒以達成訴求。模糊是無能最好的朋友，對於現象分析的無能，模糊才是最省力的寫作方式。

知識份子離開之後，剩下的只有傷春悲秋龍應台、黛玉葬花胡美麗，這才是國民黨比悲傷更悲傷的故事。

indy

indy 发表于 2025-4-2 03:40
很多年前我認為當時的國民黨未來有兩大問題：

第一是民進黨開始清除不當黨產後，習慣了財大氣粗的國民黨 ...

龙应台在纽约时报上的那篇文章，原文是英文。从英文+纽约时报这两个要素，可以看出，她这篇文章是写给美国人看的。不是写给中国大陆民众看，也不是写给台湾人看，而是写给美国人看的。

为什么？

明居正的一些节目谈话视频，人家直言不讳的说，96年台海危机之所以能够解除，是因为美国把军舰开过来了。像龙应台这些人，我理解都极其“聪明”。

个人认为，台湾岛内从深绿到浅绿，到浅蓝，到深蓝，几乎都不想跟大陆统一。

因为他们现在是事实上的“独立”残余割据政权，一旦统一，便涉及到跟大陆的主次之分。但凭他们目前的实力，他们不可能拿到主位，只能拿次位，相当于把自己“矮化”了。这个结局，对目前的蓝绿政党来说，万万难以接受。

而对于台湾民众来讲，他们在西式选举制度下已经生活了30年，习惯了政治话题毫无禁忌，他们万难接受大陆这边在政治话题上的诸多敏感禁区。

政党和民众首尾呼应，形成了目前不想跟大陆统一的总体局面。

台湾岛内目前的分歧，我理解只是一个路线的分歧。

不想统一的方向，是一致的，但是如何实现这个方向，形成了两个路线，两个派别，两个群体。一派是，强势应对，以武拒统。另一派是，灵活应对，投机取巧。

这两派势力，目前在台湾几乎势均力敌。

但在政治斗争的实操中，强势派把灵活派骂成是投降派，说是中x同路人，灵活派把强势派骂成是挑衅派，说是战争挑动者。

大陆观众则把台湾的强势派，骂成是台独派，说他们天天想着搞台独，把台湾的灵活派，骂成是“丐帮”，说他们是来骗钱的。

龙应台给美国人写了一篇文章，说留给台湾的时间不多了。

言下之意是，你们美国到底还保不保台湾？

没时间了，大哥，快没时间了。

跟美国贩卖一点焦虑。

对于台湾民众来讲，可能很多人也在期待美国的答案。他们心里有期许，但现实又很无情，所以他们可能非常期待美国能给一个明确的答案，尤其是中间派选民。

我猜测美国给的答案，最终大概率是，台湾要保，但是只能靠你们自己保，我可以卖武器给你们。

大陆现在的策略，按我的观察，大概是日拱一卒，云里雾里，真真假假。

陈比尔

indy 发表于 2025-4-3 00:10
龙应台在纽约时报上的那篇文章，原文是英文。从英文+纽约时报这两个要素，可以看出，她这篇文章是写给美 ...

大陆也开始学会切香肠了，每次切一点，突然有一天，切香肠的大刀突然就砍向拿香肠的手。

indy

開獎了！軟土深掘！

然後清德宗與綠連教今日說帖：
中國都34%.台灣只有32%
台灣贏了！

美牛美豬都吃了
過期老舊武器也買了.拿錢還不出貨
連台積電也送去美國

結果台灣成為骯髒15國！
換來了美國對台重課32%關稅

希望今天討論或說明的不會是糾結這64%的數字對不對的愚蠢自說自話.而是到底9號要拿出什麼策略面對與去跟你美國爸爸談判。

清德宗上任至今華麗政績：
台灣烏克蘭化.經濟菲律賓化！
.

indy

indy

賴清德被台灣人民駡慘了。
尤其有句話，更讓他難以忍受，就是「賴清德比蔡英文差遠了」。

賴清德既傲慢又無知，說大白話就是「既壞又笨還蠢」。
在川普宣布對等關稅清單前，賴清徳當局一直欺騙台灣人民，說台灣對美國平均關稅只有6.5%，所以對等關稅不會高。
何況台積電已對美增加投資1000億美元，應該在對等關稅上可以豁免。

卓榮泰還在臉書寫下「大家安心睡覺」。
結果這些酒囊飯袋真的睡到自然醒。
川普凌晨四點宣布，行政院拖到上午10點15分才召開應變會議。
會議沒有具體有用的結論，也沒有對策，怪不得被駡一堆沒用的窩囊廢。

這只是災難的開始。
民進黨過去幾年大搞南向政策，台商幾個洗產地的國家，此次關稅戰也不得倖免，越南46%、泰國37%、柬埔寨49%、印度26%。
南向政策等於宣告「竹籃子打水一場空」。

川普對台灣的需索不會停止。
台積電增加的美國投資，好像不止1000億美元，應該是2000億到3000億美元，而且還是先進製程，不是成熟製程。

另外台灣要進口大量的美國液化天然氣，能源成本又要增加了。
最可怕的是，美國那堆農產品，美國人不吃的，全倒到台灣來，連轉基因食品都要進入校園了。

我要問，台灣面臨這樣的災難，執政者，大權在握者，還在搞大罷免，還是搞類戒嚴，還在搞綠色恐怖，還在搞司法追殺，還在搞迫害政敵。
他們的良心，難道真被狗啃了嗎？

indy

【川普把台灣當聽話的狗戲弄】
上月，川普帶著台積電董事長魏哲家在白宮宣布，台積電這個優秀的企業，準備在美投資一千億美元，並稱只要願意在美國設廠製造晶片，就不會有關稅。

接著，賴清德再和魏哲家一起出場，說台積電能到美國，那是台灣的驕傲，是台灣和民主同盟共創「非紅產業鏈」的榮耀。

之後，川普又在接受媒體訪問時，自己替台積電加碼，說台積電要投資的是二千億美元。據傳，這其實本就是川普要求魏哲家答應的價碼。

終於，到了4月3日凌晨，美東時間的4月2日，川普正式宣布對台灣課徵的「對等關稅」，將高達32％，而這還不包括將來可能再徵的「晶片關稅」。川普一邊盛讚，台積電真的「很優秀」，願意到美國投資「三千億」美元（從一千億、二千億又變成三千億）；一邊說台積電會願意投資，就是因為川普當選，以及「他們不願繳關稅」。

所以，台積電這麼「優秀」，到頭來台灣還是要被課高額關稅。川普還要大家都學台積電，不知道這算不算台灣的榮耀？可我怎麼聽，都覺得這根本就是莫大的羞辱，也就是當面打你這「聽話的狗」一巴掌，別以為聽話就能免繳稅，我還要繼續對你敲骨吸髓，看你又能怎樣？

像台灣這樣「聽話的狗」，川普還能找到第二個嗎？

indy

有政府，繼續睡

美國對台灣祭出32%關稅，在宣布前，閣揆要大家放心睡，立院柯總召以乩童的聲調預測，最多10%，而且保證是真的，『因為他有參加國安會議』。
關稅核彈引爆，所有人神隱，再出現的時候，閣揆雙眼通紅、臉色疲倦，喃喃地說要用800億納稅錢救企業。
我很同情卓院長，他的疲倦，可能是因為到處宣講大罷免，沒辦法好好休息，美國又來這麼一招，他根本事先沒掌握，也沒應變準備，直到所有企業跳腳，他只好匆匆端出不知所云、不著邊際的紓困方案。
其實應變的劇本很簡單
第一步，行政院以『窒礙難行』發動覆議，由萬能柯總召負責讓立院通過後，將關稅退回美國重訂。
第二步，若立院在野不同意，就讓青鳥飛出來，說在野勾結中國，坑殺台灣經濟
第三步，強力宣傳在野勾結中國，讓美國不爽，所以用高關稅報復；把高關稅的衝擊轉為大罷免的能量。
第四步，通令所有綠媒及黨公職人員，利用關稅新聞把民進黨是匪諜窩的討論掩蓋掉，也要求檢調不要繼續抓匪諜，尤其不要洩漏總統身邊及負責大罷免的同志是匪諜。
第五步，美國貿易署已經通知我們去談判，我們要掌握幾個關鍵
1，我們絕不會學中國對美國產品課一樣的稅率，我們可以在內部製造仇恨，對美國絕不會冤冤相報
2,談判時會備好上貢的清單，包括買十座反應爐重啟核電、由美國全面提供液化天然氣、立即延長役期、男女皆兵，再加強購買武器。
3,特別針對川普的支持州，擴大進口美國牛豬，不再標示萊克多巴安及產地，也不准超市餐廳貼出『本店採用國產豬』的招貼。
4,建議由萬能柯總召領銜談判，他氣場強大，瘋癲中藏智慧，老美也會被他震攝。
.
.
沒步了。
賴總統及執政黨，大浪來襲，你們不能再睡了，讓所有老百姓見識一下除了覆議、罷免、抹紅對手、當家鬧事以外，你們到底還有什麼本事。

indy

侯汉廷


除了關注賴清德有音樂、蕭美琴吃潤餅、卓榮泰在睡覺，大家可能沒注意到，那個拿美國國務院還有AIT錢的沈伯洋這幾天臉書還在大罷免。

吃人嘴軟，拿人手短，零錢不罵人，是基本道德，跟賺大陸錢還罵大陸大為不同。
如果美國多收買幾個台灣政治人物，使其全力支持美國對台政策，至少是不反對，這錢花的挺值。

indy

如果你說川普是惡覇，是流氓。
那在台灣，壓在我們頭頂上，施加綠色恐怖，大搞類戒嚴的人，他們又是什麼呢？

在川普公布對等關稅清單，弄出經濟風暴之前，柯建銘可威風了，成天叫囂著大罷免，要抓要罷親共賣台立委。拿他那支拐杖到處敲，還打傷了徐巧芯。
更惡劣的是，他不准記者問經濟部長，他說對等關稅是國安問題，由他來回應，就是10%而已。
後來川普說是32%，他被打臉，但他唾面自亁無所謂，媒體被霸凌也無所謂。

卓榮泰更好笑，在川普翻牌前，他還發文要大家安心睡覺，一切由政府負責。
川普宣布是32%，經濟大災難人心惶惶，他拖了三十幾個小時，大陣仗召開記者會，講一堆粉飾太平的官話。
最好笑是一句：我們來短了，晚了一天多。
其實來得早，或來得晚，又有什麼差別呢？
睡著了，也沒什麼差別，反正醒著，也是一堆廢物。
好多人發給我信息，說真希望這些人去死，永遠不要醒來，省得看著聽著心煩，生氣想打人。

最讓人感到莫名其妙不可思議的是賴清德。
大家正在為關稅風暴頭疼，為周一股市可能崩盤而煩惱，他竟然說「至少我們還有音樂」。
我真不知道他還懂音樂，但重要的不是懂不懂音樂，這簡直是晉惠帝重生，「何不食肉糜」。
哦，還得科普一下，晉惠帝就是弱智，就是白痴。
有了「去中國化課綱」以後，那些笨蛋青鳥大概都不知道晉惠帝是什麼了！

indy

想要了解徐柏岳的「特殊任務」，你必須從這一篇遠見刊登於1995年10月的文章開始。

「民國八十一年十一月，來自美國的榮光基金會傳道余奕榮，到台灣傳講他自己所見到的「異象」－－北方興起烈火像海嘯，瞬時烈火在台灣由北到南蓋滿了全地，熊熊烈火在燃燒－－兩年之內，他在台灣各教會一共講了六百多次，包括後來明確表示上帝的審判日期在一九九五年，且以前半年最為可能。

他的預言，在基督教裡引起爭議及影響最大。許多基督教領袖及牧者紛紛起而反駁，並希望他停止；不過余仍傳講到去年年底，也就是一九九四年為止。由於他的不斷傳講，若干中南部的教會相信他的預言而出了狀況。堅決反對余奕榮預十一日的台北林森南路禮拜堂長老范大陸說，這些教會因此造成分裂，牧師與信徒之間發生對立，甚至信徒夫妻之間也有反目情事出現。
.
.
.
預言駭人

葉榮照隨後和余奕榮及劉再芳聯繫，他先與余相互印證「神審判台灣」與「中共攻打台灣」兩個預言有關聯；再與劉印證「中正紀念堂有機關槍掃射」之後，有關的預言至此合流。葉榮照並表示，他於禱告中向神求問移民何處，腦海中浮現「貝里斯」三字。

在這段時間裡，哈利路亞神學院的教務主任楊秦或也對預言大發熱心。他除了以佛教宣化上人來台訪問時，曾言及台灣局勢為不祥之兆等理由之外，並且於前年開始，根據自己所匯集的異象與研究預言所得，做如下預言式的中共武力犯台描述：

「一九九四年年底，因移民人數激增，我政府與貝里斯政府開始注意此情況，一九九五年初即關上移民的大門，外匯與後備軍人也受到管制。
.
.
台灣目前已經面臨歷史的抉擇了嗎？絕大多數生長在台灣的子民亟欲得答案。

然而，這個問題的最大變數，很明顯地擺在海峽對岸－－近年來不斷擴充軍備的中共政權。

雖然台灣已經發展為經濟大國，對於中共武力威脅可能性的危機意識卻與日俱增。這也是何以有關一九九五年的預言可以當道，乃至「一九九五年閏八月」這本書大賣的主要因素。

雖然從近日兩岸局勢所造成的反應，可以看出台灣人民的恐戰心理濃厚；但戰略專家孔令晟認為這種憂患意識倒並非全然是負面的：「從國家安全的觀點來看，只要有一點可能都要注意防範，一切要做最壞的打算及準備！」

一九九五年，台灣在朝野戒慎之下，應終將安然走出中共陳兵之下的陰影。 」