蛙岛系列

indy

多年前，因為維根斯坦、哲學，看了一些徐英瑾文章，連帶也看了他對人工智能的思考——小數據 vs 大數據

***

“人類的真實思維方式是基於小數據而不是大數據。嬰兒只通過很少的語料就可以掌握一門語言的日常對話，并且學會簡單的語法后就會自由組合和創新，而ChatGPT需要經過大量語料的學習。”徐英瑾介紹，“能通過很少的情報推理出很多結論，這就是聰明人。而ChatGPT獲得了很多情報卻只能鸚鵡學舌。”

對此，徐英瑾表示，“從這種意義上說，我始終認為無論ChatGPT或深度學習、或者是現在所有的主流的基於數據訓練的人工智能，它只能夠變成一般人的意見，加一個平均統計化、持續化處理的機器，它永遠不可能達到智能的標準，也就是所謂的創造性、獨創性和進步性。”

“極少數菁英被接受的過程，其實也要靠其他菁英的認可。”徐英瑾以愛因斯坦為例介紹稱，愛因斯坦的相對論被諾貝爾獎評審所認可和接受，經歷了十分漫長的討論和研究，諾貝爾獎一開始不肯頒發給他，因為認為它實驗證據不足。相對論被接受的過程包含了眾多專家學者細膩和大量的投入。

“我擔心的是，學術界如果習慣了ChatGPT這種快速簡潔的回答，愛因斯坦這種需要慧眼才能發掘的、對人類產生重大影響的發現，很可能會被掩蓋住。”徐英瑾表示。“比如學生向老師提問，老師不會直接給答案，而是給學生參考閱讀書目。現在ChatGPT是直接給答案，但有學術價值的是參考書目。為了學術界發展，ChatGPT需要改版，所有的答案都要給出處。”

indy

『他當時對台灣朋友說了一些實話，指「地緣政治是非常現實和殘酷的」。有些台灣人一邊煽動台獨，一邊還在幻想獨立之後的日子。

馬凱碩指出，我告訴他們，如果繼續走向台獨，那麼台灣不但不會變成一個獨立國家，反而會變成一座「監獄」，到時候就真的沒人可以救他們（指台灣）了。他警告，「現在台灣已經愈來愈接近那個危險的時刻。」

「如果你走進一個充滿瓦斯的房間，點燃火花，你會引起一場大爆炸。那些推動『獨立』的人，必須理解其中的危險。」

馬凱碩提到，這其中有一個悖論：推動獨立的目標是有更大的行動自由，能夠做更多你認為獨立後可以做的事情，但實際上如果台灣推動獨立，台灣在全球範圍內將變得愈來愈孤立。』

https://udn.com/news/story/7331/8617745

印度裔的馬凱碩，擔任過新加坡駐聯合國大使，雖然立場親中，但從新加坡外交專家看到，全球地緣政治的角度，再清晰不過了。

indy

柯文哲當然不是統派，國民黨一樣也不是。然而，他們代表的在野勢力，是目前制衡民進黨的重要力量，也是面臨綠色恐怖的台灣統派，必須先團結的對象。事實上，台灣的體制，已經賦予賴清德極大的權力，即便他得票率沒有過半，照樣可以恣意妄爲，包括現在又祭出大罷免，企圖將最後僅存的在野制衡也推翻。

爲了讓大罷免成勢，激發仇恨值，動員民進黨支持者的熱情，賴清德先使用司法工具，關押柯文哲，重傷民眾黨，接着又用相同的毀柯戰法，把矛頭指向國民黨立法院黨團總召傅崐萁，用顯微鏡對傅的公司做各種盤查，如同查柯政治獻金一般。此外，再結合召開國安會議，宣佈大陸是境外敵對勢力，升高準戒嚴氣氛，指傅崐萁帶領國民黨通共，讓其他怕事的國民黨人轉向低調，並震懾懦弱又精緻利己的朱立倫，在民進黨大罷免威逼下逐漸棄械投降。

部分國民黨和統派人士，因爲對柯文哲、黃國昌的個人喜惡，時至今日，仍寧可幫民進黨東廠化的整肅手段洗白，轉而批評黃國昌及民眾黨人質疑檢察官辦案不公，就是「踐踏司法」。我早在2013年，就公開聲討黃國昌當時以反紅媒之名批鬥中天的作爲，但就事論事，踐踏司法的明明就是民進黨，怎不能質疑？昨日柯文哲案開庭，代表臺北地檢署出庭的公訴檢察官，一個是惡整馬英九的江貞諭，一個是當年拘捕、起訴我的林俊廷，如今都已經是赫赫有名的「御用打手」了。

柯文哲案的關鍵人物沈慶京，也就是檢方指控所謂向柯行賄的京華城負責人。沈是標準深藍企業家，也是捐錢給國民黨的長期金主。他最近向法官當庭爆料，去年10月檢察官林俊言曾數次到他戒護就醫的醫院找他「聊天」，一聊就是幾個小時，全程不錄音，就是要他咬柯文哲以換取交保，此外還羞辱沈慶京「你們中國人就是這樣」，顯示濃濃的台獨政治立場。北檢解釋說，那是檢察官到醫院「視察」而非「訊問」，但近日證據一件件曝光，北檢有公文載明當天就是去「訊問」，也有沈慶京同房的「病友」指證檢察官逼供、誘供的事實，北檢轉爲低調不迴應。

昨日柯文哲在法庭近乎情緒失控，痛罵檢察官要其他被告咬柯換取自由，又刻意放資料給《鏡週刊》對他進行人格毀滅。我在2017年被民進黨當局用國安法偵辦，當時也是同一套手法，誘拐同案其他人都來指控我，通過《鏡週刊》抹黑我全家，所以我完全感同身受。

如今國民黨朱立倫的愛將凌濤，開始後悔當初引用《鏡週刊》批柯文哲，因爲凌濤自己現在也被《鏡週刊》鎖定攻擊。但仍有若干藍營、統派媒體人，竟倒過來說不可質疑北檢，甚至說我當初只被限制出境，表示台灣司法仍相當公正，這已完全變成替民進黨的綠色恐怖洗白。

現傅崐萁已遭檢調鎖定，昨又傳出國民黨台南黨部也被搜索。將來綠色恐怖只會更加氾濫，所有非綠勢力切莫再因小失大，更別跟着綠媒棒打落水狗，反幫民進黨的無法無天開脫。

indy

看到賴清德宣布加薪的新聞
我怎麼想到這個橋段！

indy

美國在亞太打造的第一島鏈，恐怕要破防了。

首先是石破茂成為日本首相後，對美國不再唯命之從，更不想攪入台海紛爭。
這與過去安倍晉三、菅義偉、岸田文雄的親美政策有明顯不同。
不過，石破茂的支持率持續滑波。
他若不能改善日本低迷的經濟，恐怕要成為短命首相。
若是右翼的高市早苗接任首相，會更極端的走回安倍路線。

韓國的情勢變化很大，更加詭譎。
本來尹錫悅篤定要被罷免，李在明在改選後會成為新任總統，李在明大概率會走親美友中的平衡路線。
但因在野黨在占有優勢後猶豫不前，讓代總統崔相穆鑽了空子，讓尹錫悅重新掌握轉敗為勝的機會。
一旦尹錫悅的彈劾案被駁回，回復總統職權，不但會秋後算帳，極大可能徹底倒向美國，走回親美遠中路線。
未來情勢變化，就看尹錫悅與李在明兩人的角力了。

菲律賓也是高潮迭起，內亂情勢升溫。
杜特爾特要重返菲律賓有困難，但他的犧牲會帶給女兒莎拉極大的政治聲勢。
小馬可仕現在支持率已跌到18%，九個軍區有七個反他，十萬以上群眾擁上街頭，要他滾下台，總統地位岌岌可危。
若小馬可仕下台，由莎拉執政，菲律賓將走回杜特爾特的親中路線。

在第一

indy

朋友問，民進黨亂搞大罷免，當家帶頭鬧事，現在又宣布大陸是境外敵對勢力，搞得像要戒嚴一樣，怎麼藍營群眾都不反彈？

我說，我分析周遭藍營群眾，反應大概有以下幾種：
一、多數人第一時間反應，確實認為「一夜回到解嚴前」。但當民進黨開始反擊，說「難道你們不反共」、「難道你們支持統一」，這些人便又語塞，不敢再多說。

二、倒過來告訴同為藍營的朋友：「別緊張，民進黨搞不起來的！大陸也別反應過大了！賴清德要鉗制兩岸金流、物流、人流，哪那麼簡單？到時把經濟搞壞了，人民自然會反彈的！」我就納悶，你們這些藍營支持者都覺得不嚴重，所以誰去反彈？

三、其實就是害怕賴的權威，卻還扯出一番大道理，說賴清德不管怎樣，也是按台灣法理規定選上的總統，何況柯文哲被關起來，傅崐萁也被檢調鎖定了，民進黨內柯建銘也不敢反賴清德，台灣目前沒人可挑戰賴了！賴說要團結反共，美國也支持，「我們不喜歡賴也得接受！」

四、進一步替民進黨洗白，說陸配亞亞只是被遣返，也沒被刑事處罰，說明這跟言論自由無關，不能以此說民進黨就在限縮人民權利。這種講法，其實就跟一些討厭柯文哲的統派一樣，竟然還替北檢說話，說北檢當初只對王炳忠限制出境，沒有關押王炳忠，所以表示北檢還是公正，合理化民進黨東廠辦案。

五、最後還有一種，就是認為沒什麼好說的，一切就看中共要怎樣了！

indy

〈#賴清德對抗不了的文化中國〉
／楊渡

又到了清明掃墓的季節，很多人到了家族墓園，總是會看到墓碑上方寫著安溪、漳州、晉江、平和等等，表明唐山家鄉的註記，以示不忘祖先、慎終追遠的美德。

可惜在這樣的感念時節，我們卻聽到幾則很悲哀的消息：桃園市中壢警分局警備隊葉姓警員被發現在抖音帳號標註「我是中國人」等文字，中壢警分局認為其言論不當記過1次，警備隊長也記申誡。無獨有偶，桃園會稽國小校長鄭家興遭家長檢舉，在抖音發表「我愛你中國」、「兩岸一家親」等言論，儘管鄭說明註冊抖音單純為個人娛樂用，相關言論是官方模板及標籤，從未改變國家認同，但仍遭教育局調查。

〈歷史深遠 華人共享文明〉

這些都不是特例，而是一種反中反到「獵巫」的趨勢。打從民進黨發動大罷免以來，所有持不同政見者都被打成了「親中賣台」，特別是立法院在野黨；舉凡不反中的人，也不分青紅皂白，都是中共同路人。再加上最近賴清德將大陸定位為「境外敵對勢力」，更加深民間的對立，網路霸凌變得更加嚴重了。

面對此種問題，我們認為，首先要區分清楚：文化中國、地理中國、現實中國、政治中國，4個層次的區別。

文化中國是最為寬廣的。它包括：祖先認同、信仰（台灣廟宇諸神都是源自中國）、宗教、語言、藝術、習俗、節慶、生活等等。這是全世界華人所共享的文明，不是任何政治權力能加以限制改變的。台灣98％都是漢族移民。清朝之前的移民，也就是台灣本省人，也是閩客文化，屬於文化中國的一脈。

文化中國之下，才是地理中國。它包括：中國大陸與台澎金馬，即兩岸現有的領土。這大地上曾存在幾千年歷史，幾十個統一或分裂、歷時長或短、強盛或衰弱的朝代。台灣大家族的三合院古宅都要寫上祖先的堂號，以示不忘本。那些堂號來自河南、陝西者，家族血脈可追溯到上千年的族譜，自是歷史淵源深遠。這也不是任何政權能改變的。

在此之下，才是當前兩岸的現實中國。現實是：自1949年之後，兩岸分裂分治，大陸為中華人民共和國，台澎金馬為中華民國，兩岸都宣稱自己代表中國（這也是美國的現狀認知）。只不過，1949到1971年，聯合國的中國代表權由中華民國擔任，中華民國退出之後，由中華人民共和國取代。兩岸既有因內戰尚未結束而來的代表權爭議，又有自1987年開放交流後的各種經濟、文化、政治等問題。現實中國包含了大陸14億人民與台灣2300萬人，以及無數的商務投資、觀光旅遊、文化藝術等交融活動。

  〈反中獵巫 迫害文化認同〉

在此之下才是政治中國，也就是實際執政者。大陸的執政黨是中國共產黨，以及在野的8個民主黨派；台灣是執政黨的民進黨，以及在野的國民黨、民眾黨等70多個政黨。賴清德「抗中反中」的對象，其實是政治的中國共產黨，而不是文化中國、地理中國，更不是包含觀光、旅遊、商業投資的14億人的人民中國。

分清楚以上4個層次之後，我們就會明白台灣民間認同的中國，更多是文化中國、地理中國、現實中國，而不等同於政治中國。可是現在，賴清德及民進黨硬生生把政治中國無限擴大，妄圖以個人意志代表全台灣人民對抗屬於世界華人的文化中國。這到底是知識能力有問題，還是認知作戰的需要，而故意混淆呢？又或者，只是想以此製造新綠色恐怖，讓民間不敢再有文化與人文的認同？

問題是，台灣本土的閩南文化即是文化中國的一環，它已深植民間生活信仰之中，怎麼可能去除掉？打破這些政治的意識形態框架，回到本源，我們就會看清楚，問題的核心其實就是把抗中意識無限擴大，並且在民間「獵巫」找敵人，從台灣社群平台到大陸小紅書、抖音等自媒體上，去搜尋任何一個有異聲的敵人，要把台灣民間自由言論全面扼殺，以達到壓制反對的聲音，建立新獨裁政權的地步。

今天賴清德無限上綱的抗中，已變成一種對民間文化認同的迫害，這才是最恐怖的，因為一個觀念錯誤的決策，將帶著台灣人民走入萬劫不復的誤區。無知比錯誤更可怕，這正是台灣當前最大的夢魘。

indy

王炳忠


有部分大陸網友和不懷好意的台灣綠營網軍，嘲諷陸配亞亞既然這麼愛祖國，回祖國不是正合她意，幹嘛還抗議被遣返。

我自己有時也會被這樣調侃，因此特別要導正這種似是而非的說法。我們認同自己是中國人，認同祖國是中國，這本就包含大陸和台灣。我祖先從明末隨鄭成功到台灣，世居台南，而這座中國的寶島，雖曾因戰亂被迫割讓給日本，但早在1945年就回歸中國。今天一些人硬要否定歷史事實，炮製台灣地位未定論，自己不回去找日本天皇收留，反而整天叫囂要我們這些不忘自己根的台灣人「滾回中國」，這完全是顛倒是非。

事實上，我本就一直在中國的土地生長，全世界所有的國家，包括台灣自己的法理，都不承認台灣已從中國獨立出去。台灣百餘年來的歷史變動，正是中華民族遭遇帝國主義侵略，被迫從救亡到圖強的縮影。台灣包含日本殖民、國共內戰的遭遇，最能代表近現代中國不幸歷史的寫照，所以我一直主張「我是台灣人，更是中國人」。

至於像陸配亞亞，她的夫家在台灣，她是台灣人的母親，當然有權和自己家庭在台灣生活。民進黨當局刻意說，亞亞恐怕不是真愛台灣，只是愛台灣的健保和相關福利。很多大陸網友一被激，就陷入去談台灣健保究竟好不好的爭論。我只想說一句：她若按台灣規定正常繳健保費，為何不能使用健保？甚至按台灣的法規，如果定居在台灣，納健保本就是義務啊！

民進黨不敢正式宣布台獨，卻搞各種擦邊球台獨，其中一招就是想逼所有認同自己是中國人的台灣同胞和台胞的大陸配偶，變成只能在台灣和大陸選一邊。過去這些年因大陸推出優惠政策，歡迎台灣同胞也能到大陸定居發展，結果就被有心人操作成「認同中國就必須到大陸住」、「認同統一就必須放棄台灣身分證、健保卡」，甚至有段時間還變成比賽「誰敢剪台灣身分證，誰才是真統派」，這種完全就是「低級紅、高級黑」，真正支持統一的兩岸網友千萬別上當。

兩岸因為不統一超過七十多年，各自發展出不同的政治制度和社經模式，許多仍懷抱中國心的台灣同胞，身家財產都紥根在台灣，更有剪不斷的家鄉情感和生活習慣，不是誰都能說走就走的。我們追求的統一，也絕非把存有中國認同的人都遷離台灣，任台灣被台獨及美日勢力完全攻占，而是要在台灣社會重建因民族弱亂、外力干涉而漸失的中國認同。所謂「中國人」只能住大陸的思想，恰恰落入民進黨分割兩岸，企圖製造「一中一台」的圈套。

indy

路透/Brendan McDermid/File Photo Purchase Licensing Rights

3月25日 - 默克公司（MRK.N）已與江蘇恆瑞製藥達成價值高達20億美元的心臟病新藥授權合約，這是美國製藥商最近與中國公司簽署的一系列交易中的最新一筆。

分析師表示，包括默克和禮來（Eli Lilly）在內的大型製藥商已經轉向中國生物技術公司，以更便宜的投資獲得新藥。

通過路透社健康回合通訊瞭解最新的醫療突破和醫療保健趨勢。 點擊這裏註冊。

P.S.：我太太罹癌，確認癌症抗原過程，找臨床試驗新藥等等過程，發現適用的新藥，70%都在對岸開發，全中國有上千個胃癌病人在做臨床試驗。

而台灣連做個基因表現的醫院都沒有，那種無力感與憤怒是難以形容的。

趙少康在質疑統一有什麼好處。

我要告訴他，你罹癌時就會發現，不管是價格高昂的免疫檢查點抑制劑，抑或各式各樣的標靶新藥，中國大陸政府會給你更多選擇，平均只有1/4到1/10的藥價，讓你更不需要在病死跟窮死之間做選擇。

但就像昨天的霸凌亞亞一樣，包括醫護界在內，有絕大多數台灣人仍然認為台灣的醫療環境遠勝大陸。

indy

如果說，台灣已完全錯失兩岸和談的機會，其主要的責任在於國民黨，而不是所謂民進黨。

兩蔣時期的和平密使已是老黃曆，這兩個從大陸時期搞反共的領導人成為歷史之後，後繼的國民黨台灣領導人完全沒有歷史擔當。不論李登輝還是馬英九，都成了給民進黨拉皮條的政客。

即使當年國民黨新派系能成事，也不過是另一組親美反共的舊套路。比如趙少康之流，完全不可能開出歷史新格局。

今日民進黨之惡，其實在提醒台海兩岸民眾，勿忘當年國民黨之惡。

正因為國民黨在台灣建構的政治生態，才有今日民進黨的開花結果——腐屍花與海芒果。

indy

舉報飛碟，人人有責

台灣社會通過AI轉移，恢復反中戒嚴。這裡沒有人人，只剩虫豸，與虫豸舉報飛碟的喘息。

還有，從台北市做起。從反共的蔣爺爺，到反中的蔣孫子。

indy

王炳忠


許多人看到亞亞被迫離台，和台灣丈夫、兒女相擁淚別，再對照八炯、閩南狼張牙舞爪，打記者、罵警察，都覺得實在太過分了！

還有青鳥跑到機場，對聲援亞亞的統派長者挑釁，要他們「回中國」，態度極其囂張、惡劣。

賴清德說，暴力脅迫不在言論自由的保障範圍。亞亞談論武統可能的情況，就被說成是暴力脅迫；八炯、閩南狼言語、肢體暴力通通來，還做歌要大陸「快點打」，根本已經是危害台灣的現行暴力分子。

我從2014年太陽花和多個台獨人物交手過招多年，看到如今獨派，包括整個台灣政治，竟淪落到由這種不學無術的跳梁小丑，甚至是拿過大陸居住證、在大陸靠唱紅歌蹭流量的咖來代表，實在也是不勝唏噓！

此外，那個整天說要「保衛台灣」的沈伯洋，私下裡說中共多打幾顆飛彈，就可以幫他更好募款，錄音都被曝光了，這是不是也算是「鼓動戰爭」的言論？

亞亞雖然還是未能留在台灣，和家人在一起，但她至少勇敢留下完整論述，正面回應台灣媒體，而非就這樣靜悄悄被送走，白白遭人批鬥。

也正因為她和家人站出來，才使得包括我在內，警覺先前網上的傳言原來是假的，什麼說她是二婚，早就改嫁大陸丈夫，都是刻意中傷她都謊言。

我曾經飽受被民進黨當局用國安法官司「限制出境」四年之苦，與我的愛人相隔海峽兩岸不能團聚。對於如今亞亞被迫得和在台灣工作、讀書的丈夫、兒女分離，我更加能感同身受，也呼籲所有兩岸婚配家庭，要正視民進黨當局將陸配標籤化為「潛在威脅」的迫害。

我要對這次協助亞亞面對媒體的台灣國際家庭互助協會致敬。看著他們高喊「亞亞加油」，陪伴亞亞在機場做完最後的發言，很難想像如果沒有他們，任由亞亞被台獨青鳥「掃地出門」，那是多難堪的畫面。

我也要肯定屬於綠營組織的「事實查核中心」董事長羅世宏教授，基於學理說出學者應說的話，直指法院用世界人權公約指責亞亞鼓吹戰爭，駁回亞亞希望移民署停止執行遣返的聲請，完全混淆這是限制國家而非個人的規範，且聯合國人權委員會反而要求，如要以國家安全為由限制言論自由，必須符合有「直接、即時威脅」的條件。

亞亞條理分明的表達、被迫離台的畫面，及青鳥窮凶極惡的嘴臉，相信會敲醒許多台灣有良知的人。因為亞亞的事件，台灣機場也再度出現統獨對立的火爆場面，回想上回統獨兩派在機場開打的情景，應是2005年連戰首次到大陸，至今已經二十年了！民進黨為了政治私利，非要重新拉起台灣社會意識形態的對抗，且不惜賠上兩岸難能可貴的和平，如果非要如此，那大家也只能準備天天鬥爭了！

indy

對於亡國的恐懼，所有人都不能避免，即使是所謂的「三朝國師」或是政治精英。我們並沒有受過任何「國之將亡」的訓練，也很難接受這樣的事實。

恐懼之下，任何行為都會扭曲，因為想像中的失去所有以及一無所有是多麼尷尬與難堪，就像是現在烏克蘭基輔的政治精英一樣。

一樣的瘋狂。

在社會最頂層的人們對於這樣的恐懼是最敏感的，因為它們原本就是食物鏈的頂端，不是受到國家的供養，就是享有顯赫的社會地位。但恰恰也是這樣一群人，把這個國家搞到如今的這副模樣。

朝代更替，歷史興衰，都是人類社會自然的過程，就像是人的身體一樣，老了、虛弱了，又或是被癌細胞侵蝕了。

對於我這樣的人來說，人微言輕，左右不分，照顧好家人跟三隻小貓，然後活下來就是最重要的事情。狂犬吠日，徒呼負負的事情，我已經做不來，也不想做了。

一日三餐，但求溫飽而已。

indy

抗日战争时期，八路军敌后武工队在敌后活动时，曾经鼓励日军占领区的老百姓举报欺压他们的汉奸。后来八路军真的就根据老百姓的举报处理了很多汉奸，其中不少被枪毙。这一举措有效震慑了日军占领区的汉奸，使得它们在面对老百姓的时候都不敢太过嚣张。“别看现在跳得欢，小心将来拉清单”这句话就是当年老百姓对欺压他们的汉奸的警告，“拉清单”一词亦由此而来。所以，现在大家明白国台办鼓励举报台独分子是什么目的了吗？这明显是在为统一之后把台独分子送上审判席，让他们接受法律审判做准备了！

indy

民進黨好愛翁曉玲

1
北一女老師區桂芝，上央視批評賴清德，被檢舉認為不適任老師。
北一女約談後，認為區桂芝並沒有不適任。
區桂芝也向學校致歉，表示以後不會在上班時間受訪。
蔣萬安市長，則出面表示，強力捍衛言論自由。

2
就在社會討論，言論自由是否被打壓的當口。
翁曉玲立委質詢時，年代電視的張雅琴，節目被觀眾向NCC申訴308次，應該暫時停播。
瞬間讓媒體炸鍋。
恐怕罷藍委的連署書，又要爆天量。

3
張雅琴當然要求跟翁曉玲辯論。
翁曉玲立委拒絕，說她跟張雅琴是不同層次。

4
張雅琴的節目好不好，受不受歡迎，是一回事。
但立委居然膽敢要求立場對立，她自己厭惡的節目停播，則是另外一回事。
同時，翁立委忘了，NCC現在根本無法運作，也是翁委員努力的結果。

5
翁曉玲罵張雅琴是亂七八糟的綠營節目，還因此要停播節目。
真正歡呼的，可能是民進黨。
被架在火上烤的，則是國民黨。

6
我在中天主持節目時，也長期被有心人，利用NCC的機制，發動申訴。
發動申訴極之容易。
不需要事實，只要不爽，心懷惡意，都可以申訴。

7
NCC收到申訴，就會要求我們寫報告。
但是因為我們製作嚴謹，提出證據反駁，NCC也無法裁罰。
可是，卻要耗損時間心力處理。
電視台又畏懼NCC處罰。於是，向NCC申訴，成為騷擾節目的常用手段。
算是一種騷擾戰術。

8
有心人騷擾無效，就以提告壓制。
但因為我們絕不無中生有，凡事借皆有所本。
所以，提告也無法壓制我。
因為我一切謹守法律。

9
於是最賤的招數，就來了。
黃國昌在2019年，要求蔡英文，把我節目下架，把中天電視下架。
這就是以政治力施壓，終極無恥的下流招。

10
如今，翁曉玲以立委的權力，恣意要求電視台政論節目停播。
這會是誰的災難？
很多不喜歡張雅琴言論的人，為翁曉玲歡迎。

11
但，翁曉玲要停播張雅琴節目，只會是國民黨的災難。
國民黨會是買單人。
就像，過去蔡英文下架中天，停播節目。

12
就像陸委會放話，說區桂芝是不適任教師。
民進黨固然可以討深綠，卻也會失去中間選民。

13
事實是，罷團跟民進黨，每天引頸期盼，就是希望翁曉玲委員，努力一點，幫他們添加罷免柴火。

14
眾所週知，我始終認同我是中國人，支持中國統一。

15
我始終堅持，要以光明正大的手段，以事實與證據，跟台獨辯論、論戰。
這才能贏民心。

indy

深入研究《公民與政治權利國際公約》第二十條第一項，發現更多有意思的東西：

一、光這一項談判超過15年，而且這一項的內容是蘇聯及其盟友所提案的，他們對於冷戰期間西方對於共產國家的各種「宣傳」非常不滿。

二、「禁止煽動（incitement）戰爭」的文字曾經在公約談判的過程中試圖闖關，但並沒有通過。（最終通過的版本是「禁止宣傳戰爭」）

三、簽約各國因應《公民與政治權利國際公約》第二十條第一項要求去立法，用語也不統一，有的使用「呼籲（call）」，有的用煽動（incitement）」，有的用鼓吹（advocacy），也有的使用「鼓勵（encouragement）」或「支持（support）」，也有的國家聲明這一項他們保留不執行。但無論如何，條文是要求簽約國立法去禁止戰爭宣傳，而不是哪個國家簽下去哪個國家及其人民就禁止宣傳戰爭。

四、聯合國人權委員會（今人權理事會前身）曾在四十年前發布了《公民與政治權利國際公約》第二十條第一項的正式解釋，依據該正式解釋，所謂的「宣傳」必須要嘛構成威脅或要嘛導致戰爭（“Propaganda” must either threaten or result in war.）。我參閱的芝加哥大學法學院的論文指出，這代表「製造戰爭的實質風險」或「實際引發戰爭」，才構成這裡所說的「戰爭宣傳」。如果僅僅只是支持戰爭但與近期危害可能性無關的思想傳播，並不屬於公約這一項所說的戰爭宣傳。

五、雖然《公民與政治權利國際公約》第二十條是要簽約國「立法去禁止」，而不是簽了就直接可以用，但我們一直以來都是直接用，我查了一下，早在2009年監察委員錢林慧君、黃煌雄調查郭冠英案時就已經用過（用的是二十條第二項立法禁止仇恨言論的部分）。

六、我們使用《公民與政治權利國際公約》的方式，非常的「自助餐」，引用都只挑自己要的，而不去管中間的衝突與矛盾要怎麼調和。同一個公約，第二十條禁止了戰爭宣傳、仇恨言論，但第十九條也保障言論自由啊，一個正常的法律人，就需要去做一些解釋去調和、去限定兩者的使用範圍，例如前面說的，把兩條放在一起看，就可以限定二十條的「宣傳」這個過於模糊的文字，除了有宣傳的事實之外，也要考量行為人的意圖、危害的可能性與迫切性。同樣地，同一個《公民與政治權利國際公約》也在二十三條提到了「家庭為社會之自然基本團體單位，應受社會及國家之保護」，在二十四條也提到了「所有兒童有權享受為其未成年身分給予之必需保護措施」，卻又不引？

七、公約是老蔣簽的。

網友Shawn Tsai補充得很好：2008年由聯合國人權事務委員會發表的《公民與政治權利國際公約》一般性意見，裡面就提到，很多國家只是通過公約，但根本沒依照公約要求立法，同時自己擴張解釋，利用公約限縮人民權利。

indy

王炳忠


民進黨當局指控亞亞等陸配網紅談解放軍軍演，「也許一覺醒來台灣已插滿五星紅旗」，說這叫做鼓動武統，不受言論自由的保障。

但正如邱毅教授所言，大陸平台其實並不喜歡武統言論，稍有觸及很容易就被限流、限評，官方也反覆強調當前政策仍是和統。反而近些年最愛談武統的，其實是台灣民進黨當局和美國。

如過去陳明通說「解放軍已兵臨城下」，吳釗燮也時不時上外媒談「武統時間表」，再到本月賴清德當局才又公布「國防總檢討」，說解放軍可以隨時由訓轉戰，「決戰境外」、「決戰灘頭」可能都做不到，必須打到城鎮戰、持久戰。言下之意，解放軍真可能到台灣島上插旗來了？

至於台海若真開戰，民進黨當局說要撐得住、撐得久，但撐的目的無非是等美國救。大約從2021年起，美國就開始熱衷談武統，最有名的便是時任印太司令部司令戴維森提出「2027武統論」，後來幾任司令通通繼承這套預言，包括最近戰略司令部司令柯頓也老調重彈。最近《華爾街日報》還大炒「解放軍武統四步走」，即「空襲打擊、海上封鎖、切斷貿易、癱瘓網路」，這其實就是現代戰爭必然會有的策略，說不上是什麼祕辛，卻極為聳動。

美國時不時炒作大陸武統，大致有幾個原因，說到底還是出於自身利益的考慮：
一、陳文茜老早就發現，同樣一批預言2027武統的美國國防部長、中情局局長，在2022年炒台海戰爭炒得最厲害，等到了2023年又瞬間消停，改口「未來十年台海不至於有開戰風險」，說白了就是用戰爭理由逼台積電到美國設廠，等台積電就範後，也就不再炒作武統了。
二、炒作武統風險，美國更能逼迫民進黨當局加緊買武器，包括任美國需索各種利益，尤其現在川普開口要台灣每年GDP將近一成的「保護費」，這等同台灣一年的總預算，但因為「2027就要武統了」，不付也不行，然後美國又可以錢先拿了，武器慢慢拖延交付。
三、美國一邊預言2027武統，一邊又開始議論「台灣並非攸關美國生死的核心利益」，也就是所謂的棄台論。最近《外交事務》（Foreign Affairs）期刊，還有川普任命的國防部次長柯伯吉都有類似說法。此外還有美國智庫配合最新「武統四步走」的分析，加碼指出「美國就算賠上兩艘航母，也阻止不了武統」，等於預先撇除美國防衛台灣的「責任」。

也就是說，美國一方面用武統預言給台灣「不得不抱緊美國」的壓力，一方面又不承諾防衛，等於打得一手「只有暴利，沒有風險」的如意算盤。至於民進黨當局，也享受一種兩岸高度對立、卻又不至於真打的「灰色衝突」，這樣他就能繼續操作「抗中保台」，綁架台灣人都得「團結」在他的領導，再用台灣人的納稅錢去「孝敬」美國，大家一起炒作「武統」這張牌。

可憐亞亞明明和美國、民進黨談的是同一件事，卻落得「夫離子散」的遭遇。時至今日，「武統」已成為美台政客聯手的獨門好生意，至於何時會弄巧成拙，變成自我實現預言，那就沒人說得準了！

indy

「近日，三名在台大陸配偶遭民進黨當局要求離開台灣地區。隨後，3月26日，中國國台辦網站上線“‘台獨’打手、幫凶迫害台灣同胞惡劣行徑舉報專欄”。兩岸時事評論員畢殿龍接受俄羅斯衛星通訊社採訪時就此表示，這既是對島內迫害支持兩岸統一人士的反制，也是《反分裂國家法》進一步具體落實懲治措施的體現。面對台當局輿論管控的高壓態勢，大陸必須有更加明確強硬的立場，不僅對支持兩岸統一人士提供更多的支持，也傳遞出國家必將兩岸統一的意志。」

indy

為天下人謀永福

林覺民臨硯泣血：「充吾愛汝之心，助天下人愛其所愛，故敢先汝而死。」此語道盡八十六位烈士捨身大義——非為一姓興亡，實為兆民永福。

翻閱方聲洞絕筆「使吾同胞一旦盡奮而起，光復神州」，喻培倫臨刑高呼「頭可斷，學說不可絕」。

時下黑熊禽鳥青蛙等絕難想像，當年平均年齡29歲的敢死隊，是如何捨生取義——辛亥年三月廿九日，黃興率隊強攻兩廣督署時，林尹民懷揣二十枚炸彈衝鋒，彈盡時仍握磚石搏殺，最終血染襟裳。  

黃花崗起義失敗後，黃興泣血撰寫「良友盡死，弟獨歸來。」讀之泫然欲泣。

如今，夷狄之輩試圖割裂兩岸歷史血脈，然烈士林修明在絕筆詩中疾呼「喚起漢魂揚祖國」，方聲洞所言「祖國之存亡，在此一舉」。革命先行者追求的，並非狹隘的地域認同，而是全民族復興的宏願。

觀今日廟堂，沐冠之猴欲將先烈締造的中華民國，扭曲成「對抗中國」背祖忘典之凶器。當彼輩妄圖復刻戒嚴桎梏、踐踏憲政根基之際，黃花崗的英靈正透過歷史的稜鏡凝視著——他們用生命證明了，真正的進步從來不是溫良恭儉讓的產物。

indy

王炳忠


今天是三二九，過去台灣的「青年節」。或者應該說，至今在台灣，這天仍是青年節，但已幾乎沒有人提起。

訂這天是青年節，是因為1911辛亥年，十月武昌起義勝利前，先有一場驚天地、泣鬼神的廣州起義。參與革命而犧牲者，絕大多數都是才二十幾歲，家境殷實的知識青年。那日是農曆三月廿九，烈士遺體就被埋在黃花崗，人們稱之「三二九黃花崗七十二烈士」，後民國政府以陽曆的三二九為之紀念。

猶記2011年「民國百年」，當時的馬英九政府在台北忠烈祠舉辦「三二九向先烈致敬」，現場的國軍合唱台灣校園民歌時代知名的歌曲「中華之愛」。那時我和新黨的同事，是在下班後才抵達，這也是我第一次到忠烈祠，在夜幕中看那肅穆的殿宇。當時馬英九政府慶祝「民國百年」的標語，叫做「中華民國，精彩100」，但我更想說的是，這是血淚交織的一百年，更是兩岸中國人顛沛流離、悲歡離合的一百年。

後來，我又有好幾次的機會，到福州參訪知名的三坊七巷建築群，而林覺民烈士的林家大宅就在其中。有時，是跟著一整個參訪團匆匆走過，好不容易才逮到機會，趕緊和林覺民的雕像合影。又有幾回，則是一個人慢慢地走進，在林覺民和妻子陳意映的房前駐足，遙想他們在此恩愛的時光。最後的一次，我已不再單身，多了內人一起重遊此地，當時的我已經三十幾歲，而林覺民在我這個年紀時，已經壯烈成仁，留給世人與妻訣別書，千古傳唱！

這些愛國青年的革命故事，在近三十多年來，早已被民進黨標榜的自由主義，視為脫離時代的老八股。他們曾經帶領台灣的青年，蔑視一切愛國主義的敘事，鄙夷那些為國獻身、敬軍愛國的宣傳，年輕人只剩絕對物質的享樂主義，只有功利算計的精緻利己主義。然後，等民進黨靠嘲諷軍人、挑動對立、扭曲歷史而上位後，再又忽然吹起「忠誠愛國」，用這頂大帽要動員青年為他賣命，壓制在野勢力只能團結在他的領導……

「台獨工作者」賴清德和他的黨羽說，只有如此，才能捍衛「中華民國」。然而，真正的中華民國，不早就被他們消滅殆盡了嗎？