汽车大屏是智商税吗

晨枫

% E, n: G, R* I: m7 e$ Q7 C
0 l/ T. T' O" }观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

; D+ I8 Z# X  @+ s7 G5 F8 \https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

5 I' h/ E( H5 t6 _) _! F9 }必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


特斯拉是大屏的先驱
3 N# ~3 U* J6 `( u! K3 ?

" l- b. D& c1 D9 }沃尔沃是紧跟者之一

3 V- a+ T7 n  a8 e
8 y& S1 q" Q8 [) `0 j( t奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
, x2 q+ B2 f* Y& F4 x( L
- I8 N- X3 L- r8 ^3 Z/ D$ O+ T
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针


4 x  q7 o& U+ a: S) o2 G

" [& @" V, O, G9 {5 G6 A5 e5 C保时捷、路虎也跟进

; M8 I% }( d' |# r' H
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏


其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
8 _. v! }& W6 E) M

理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
9 |8 j. Y, \) o& T8 m7 z4 [4 {$ Z8 u

传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


/ v8 M* E+ X7 r- v但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

2 t7 ?% q, j: Q4 {4 N& U5 N
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
7 N2 p5 d7 ?9 m# v6 M
* [' Q2 E- L, W; l+ a9 \$ z
用数字显示模拟机械指针就方便多了
( q  ^& J: O. K( e6 s0 E! a1 H
1 p+ _( D! t' b0 x0 J) Z* ?- b* d
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

) z3 U$ q5 S/ B; I- |
8 a, o* T, D3 t) e) i3 ^) H  M要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
2 J$ V5 t5 H" c# ~
- V. d- N/ F. I
- R4 a6 h5 V! n% Z更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
' h9 w& ]6 P7 ~9 a2 S  k$ f
6 {7 [) g2 s2 Q! D  t- [' ?
9 H; z/ K; `! h" m+ z各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
+ m7 w  h' T7 r& u8 i9 N9 H6 |

! ~; m& v7 |( `/ t倒车或者平行停车时更是好帮手
. |( Z" t. ~) l, ^  G9 f4 k2 q

但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

1 o3 @: l/ c9 H% y0 h( K" Z
' F, O# L& b; P0 S, [' t另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
; e4 ~  E0 j# U/ W, U$ c9 S+ `
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
8 ~7 a, G6 p$ `* h
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。

" I3 @9 y0 H8 i3 q: ]
& J& u& S/ r0 N, ?! h切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。


3 P9 {7 f$ S2 W( K这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
0 p+ r8 M" U  B* O; E
+ Q  s' l. k0 x2 ^) v) l. H! g
7 C! C6 y) ~( k. F) s: m$ H* u这样的画面设计已经是公认的坏榜样
, O, U3 b8 M% }8 U6 Z$ w
3 d2 b4 U: m4 c9 {
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
" G1 P. v, q6 L
: z+ q  U" S4 b! T更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

! n0 U* g' x3 v, A3 J) B/ M车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
, M% X' ]& g) `$ q1 K0 E5 Z1 u
8 ^) B6 P6 L  `, a后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
# M8 [0 B* y+ K1 R' l2 v
* w# g( @" \! f* q显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

" s& a- e7 l# M: X  c. U
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
; Z" x& r1 y" H- r! v
7 j' y8 C# s3 @" ]0 d5 a+ B- S自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

2 [) H4 e  P, o8 P6 [& K, j" `就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
* a" j# f9 c& c
! [! P* G+ v" a5 W. v6 x触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。


% E9 z& X9 R: [上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
7 p3 \: w8 U* C! k
4 Q7 o5 G/ |/ r; d$ J; ^* I3 N
' _  I# D" B& l2 @: z但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

" i7 @7 I" U5 D+ G  o
0 N9 ]. t! Y% _% Z好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
+ c! C3 X, h) F; ]: q4 f

方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

; M; Y3 o5 Z, m; U8 l# K直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
1 |8 E. a0 t( f( K; O$ d/ r
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
9 w3 b8 ?. C2 _# H5 e+ R
$ g# E( a% r$ F大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
3 V8 d1 v0 d: s+ V: ^! O
9 q7 P  ?% W% g" f7 `8 y9 i3 U在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

8 `$ l, ~& r3 H( r, o: Z至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
6 Y. Y. k6 E5 k同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

" Y2 |6 Y5 a* T: g$ H# y! q! }汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
2 \% W4 @# _( u% t% ~5 H/ w: V汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
6 k) I9 X: _; o/ e电车还有脚刹手刹吗？

3 _/ P6 p; y& {# @, R( N. T, Y5 E没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
) P  h! `8 v7 V' B# W1 X. i# v难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

3 x, c) n( @# @  W

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
1 h* |; U' ]8 c- x你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

' V' O) V# e/ ~- n* ~

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
& k$ n' F4 ]% D: f6 q. n大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
. v  {: J( h- w# a比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
' T& N. o- g, T( K
9 J7 p( t1 e* f9 [1 l! L+ J0 Q汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
7 \1 M7 T1 v/ c# {  J+ o0 |那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
  E1 U' K0 P+ t, r* M( X9 B
...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
0 l1 a- }5 l" V7 }( q5 B这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
. F& G, ]$ S5 @+ w3 ~& f那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
. K' Q  `  a6 d: N& Q
...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。