设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]

该用户从未签到

181#
发表于 2021-6-10 23:55:31 | 只看该作者
晨枫 发表于 2021-6-9 16:31# ]4 Z- c$ |4 _+ W
哈哈,开始了!

6 l- G; T- ]3 I2 J! H1 }& D! p, _$ {我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

182#
 楼主| 发表于 2021-6-11 02:02:04 | 只看该作者
erha 发表于 2021-6-10 09:552 g  _5 Y" g4 j3 k! u8 M, {8 [1 o+ \
我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。 ...
5 N7 A% I2 s2 M& R
中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    183#
    发表于 2021-6-11 04:51:50 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-9 12:13
    : r% Q% F/ I/ ?" ?6 i回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。
    0 i6 M+ W5 i2 x8 D所以中 ...

    3 W' ?$ l8 J% Z/ ?1 ^5 ]& v这个不是是否搞技术的问题,而是中美是敌国关系,要是有安全感才是怪事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    184#
    发表于 2021-6-11 05:01:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-6-10 12:02" t/ K& G" m3 F* _0 t
    中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办

    & o2 w) ^5 g8 }9 x( l$ x是呀,我要是中X油,我也不愿意把项目给美国公司。图啥呢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    185#
    发表于 2021-6-12 15:50:13 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08
    2 l* @1 T; F+ A+ T; a+ j+ @# b我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。
    / _4 h; X$ W7 H) h2 ^' k- N
    6 s% q; k1 f6 A1 P9 Q, u" F重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...
    + E9 y1 X  A) m/ u( _
           政客的考虑和技术人员的考虑可是完全两回事,强调自主产权是为了获得政府支持而顺利卖给大量政府部门和国企,这利益可比承认是distro大多了。一切都是为了利益。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    186#
    发表于 2021-6-12 15:57:28 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08
    7 B3 C# _" v$ f. Q" D; _' K我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。2 A& y! N9 G( l" Y- N4 V

    5 h" W6 T. K. R9 M1 c重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...
    2 t* R+ k% A+ A$ C' @
         具体到中宣部的每个干部,如果你是其中的一个,你会发现很可能他们个人不仅不蠢而且比大多数技术人精明的多,他们每个人所做的决策都是在他那个位置上的最佳个人选择——利益最大、风险最小,但是从外部角度,他们这个官僚机构做出的工作成果是很蠢的,这种情况在《是,大臣》里已经有了充分的揭露。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 00:35 , Processed in 0.042057 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表