设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]

该用户从未签到

181#
发表于 2021-6-10 23:55:31 | 只看该作者
晨枫 发表于 2021-6-9 16:31
4 C" u1 l" {8 A7 f5 f哈哈,开始了!
0 Y1 }& v% y( T; y; H8 F0 E. H
我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

182#
 楼主| 发表于 2021-6-11 02:02:04 | 只看该作者
erha 发表于 2021-6-10 09:552 u4 M* c- M+ i8 Q* J
我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。 ...
8 C# w4 H2 J, u2 P& i' o7 E
中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    183#
    发表于 2021-6-11 04:51:50 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-9 12:13
    8 d' h0 x7 d. w6 {: t. f1 F回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。
    - Z. r2 R/ n) x1 N; X/ h/ {) B1 r所以中 ...

    ' D3 w! \/ n* U' F2 @8 Z( p3 G这个不是是否搞技术的问题,而是中美是敌国关系,要是有安全感才是怪事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    184#
    发表于 2021-6-11 05:01:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-6-10 12:029 s) F6 Y6 y" J1 c
    中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办

    4 Z& K, `2 H0 }; @: u# r- F是呀,我要是中X油,我也不愿意把项目给美国公司。图啥呢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    185#
    发表于 2021-6-12 15:50:13 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08
    4 E( ]1 E) s2 J  {1 V我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。
    - ~5 m6 }6 m' P" f" h2 g& Q( ~0 a5 v0 \  e+ I
    重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...
    9 S: f) g; P2 l) S# ^9 Z
           政客的考虑和技术人员的考虑可是完全两回事,强调自主产权是为了获得政府支持而顺利卖给大量政府部门和国企,这利益可比承认是distro大多了。一切都是为了利益。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    186#
    发表于 2021-6-12 15:57:28 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08& D; ^, o; e$ T! z
    我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。
    6 K2 [, [" ?* n0 N# Y- q) T3 R4 F3 n7 z) i: o
    重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...
      p3 ?$ s+ }9 O! G9 [+ f# c% c$ h
         具体到中宣部的每个干部,如果你是其中的一个,你会发现很可能他们个人不仅不蠢而且比大多数技术人精明的多,他们每个人所做的决策都是在他那个位置上的最佳个人选择——利益最大、风险最小,但是从外部角度,他们这个官僚机构做出的工作成果是很蠢的,这种情况在《是,大臣》里已经有了充分的揭露。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-8 20:14 , Processed in 0.031257 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表