$ G( R. C E8 y0 u' _
都两年了，你还是对这个“匈奴秘密”有执念啊。: o: K1 P$ ?6 Q" p h
/ ?/ N" L4 n% n
破解这个执念的办法很简单，用科技手段去证实或者证伪你的假设。也就是说，有没有这么一种办法，能够根据历史时期的遗物，找到当时人类食物来源的原产地呢？ r/ C; `; T5 F( {" H$ \* m) E
4 ~, Z! K) X: F9 R a3 x8 M答案是有的，而且在考古领域是常规操作，就是对遗骨特别是牙齿进行锶元素的测定。首先，不同地区的土壤中锶元素不同同位素含量会有很大的差异，其次，这种差异可以体现在当地的动植物身上，不同地方的粮食中锶元素同位素含量不同，进而，作为食物链顶端的人类，在摄入粮食之后，锶元素同位素差异也体现到身体上，特别是牙齿，只受到成年之前食物的影响。 8 r% K* l* F7 ~+ f) F5 Q5 s( p4 |) Y& L' c
如果你的假设成立，那么对中亚地区两汉时期的遗骨牙齿中锶元素同位素含量进行研究，会发现和当地土壤指标有相当大的差异，因为他们摄入的是来自南亚次大陆的粮食。正因为锶元素测定是考古的常规操作，所以一旦有长期且大量的外来食物，就必然会体现在牙齿的锶元素测试结果上，并引起跟进研究。但直到目前，并没有看到这样的测试结果或任何讨论，也就是说，中亚居民的食物链是从本地土壤到本地肉类粮食，没有值得深入研究的明显偏离。 ! j# w. U, a& p7 U& U) h' \. F1 \* I% n+ e6 P3 E9 d! r
如果想要搭建一个宏大的体系，那么它的基础应该是牢固的。以上。
[复制链接]
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2022-8-21 07:12:32