签到天数: 14 天
[LV.3]辟谷
使用道具 举报
签到天数: 1486 天
[LV.10]大乘
guagua 发表于 2011-10-9 14:04 $ K/ z+ F; V7 M7 m0 r有没有人说说西方国家收地税的依据是什么?为什么可以对私有的东西收税? ...
签到天数: 2591 天
[LV.Master]无
guagua 发表于 2011-10-10 00:10 1 b: N+ t8 \0 q( u8 M& t+ E r6 S 这个,好奇一句,您为啥买房子呀?
签到天数: 181 天
[LV.7]分神
cadgn 发表于 2011-10-9 23:33 ) ~. f, m* _- I. x/ J, S" d正因为我知道这个“70年使用权”只是个招牌,我才烦哪。”打X灯,向Y转“,某虽草民,也不傻是不是? ' b+ Y8 Q2 u. I# G+ \( z7 C& J# R+ P" G 面 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-10 19:46 ) ~. J0 q2 r0 ]我为啥不能买房子涅?
签到天数: 1017 天
guagua 发表于 2011-10-10 13:13 " X) h8 Y5 b# y2 t- y: i1 E! z$ U地方政府有个人收入税的分成,销售税,还有企业的经营税什么的。美国各州的地产税也不一样。 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-10 03:32 ; e% G8 M3 i4 D. U" L+ x您说的那都是道理,美国建立以后,很长时间内谈不上政府对社会的服务,政府以及警察机构腐败、黑幕也很严 ...
该用户从未签到
老兵帅客 发表于 2011-10-9 04:53 ' u2 u) O! i# n5 I, ?0 q( L+ b 土地是否私有与供给是否变化没关系,因为土地私有只会导致建筑用地地主的暴富,而供给是由有购买力的需求 ...
guagua 发表于 2011-10-11 00:22 5 {+ f7 Y. P1 P4 O) P4 y你不是说不交税,不买房子的人实际享受到的社会服务比你多吗?
Dracula 发表于 2011-10-11 01:12 6 {" f9 ~0 n2 s I) o3 |美国建国后,联邦政府的主要税收是关税。收入税得需要1913年第十六宪法修正案通过才开始征收。十九世纪前 ...
Zico 发表于 2011-10-11 02:34 % \6 g. {& ?1 k/ E不是对房价涨跌有疑问,也不是说土地私有会带来房价下跌,是觉得土地供给在垄断、寡头和竞争这几种状态下 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 19:26 / b1 q* v% C, V" `6 }& `3 R5 v 没多大区别,假如实行土地私有的话,开始可能由于小土地供给方增多导致竞争加剧而使得地价下降,但是很快 ...
Zico 发表于 2011-10-11 06:49 2 `1 Q7 N' q+ L( y3 c/ f, t, P {; N$ Y长期而言垄断是一切竞争的归宿(土地不用考虑创新),所以需要政府介入反垄断,但是反垄断不等于私有化就 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 19:59 5 ?2 U/ h/ e* i/ V9 K我前面说了,土地私有化只对获得可以出售土地的地主有益,对于房屋购买者意义不大。而对地主来说,除非土 ...
Zico 发表于 2011-10-11 07:20 + ]# ^' f8 w$ N: w! R" K国内也在试点房产税啊,也有人每天倒N次车上下班,我知道的有回家一次3个半小时,每两天回家一次 6 J0 U% r% ~' X! B 4 O; t5 v, J- d- x1 D( e8 L举个例 ...
Zico 发表于 2011-10-11 07:27 . u9 D$ V {: l; i补充一下,北上广这样的房子还是有的,北五环外就有不少,20平米能大概租1500(见不到阳光的会便宜一些), ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 21:17 2 @, G; U: ~9 x* j" \' c 伙计,看来你是没明白土地是否私有和开发商能否随意盖房之间的关系。# d! d B( Y @2 d: h* _ , q1 i) u8 P: b ?" N" Y; J在这边,你即使拿到了土地,要盖什 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-6-16 07:55 , Processed in 0.052309 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.