签到天数: 14 天
[LV.3]辟谷
使用道具 举报
签到天数: 1486 天
[LV.10]大乘
guagua 发表于 2011-10-9 14:04 $ w, V: }) J( D! a7 D& y5 r$ z 有没有人说说西方国家收地税的依据是什么?为什么可以对私有的东西收税? ...
签到天数: 2591 天
[LV.Master]无
guagua 发表于 2011-10-10 00:10 " r; B" s% H$ W7 m# C6 } 这个,好奇一句,您为啥买房子呀?
签到天数: 181 天
[LV.7]分神
cadgn 发表于 2011-10-9 23:33 4 s; ]- w) i$ o; V+ i正因为我知道这个“70年使用权”只是个招牌,我才烦哪。”打X灯,向Y转“,某虽草民,也不傻是不是? & X; X! }4 b$ ~% c# Y ( v/ \! P7 f: i面 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-10 19:46 $ p2 R6 i) Z! l' B* p. z 我为啥不能买房子涅?
签到天数: 1017 天
guagua 发表于 2011-10-10 13:13 ; o; A+ e* D2 C6 s4 H/ [9 z地方政府有个人收入税的分成,销售税,还有企业的经营税什么的。美国各州的地产税也不一样。 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-10 03:32 9 |; L8 \6 D0 |# j% i您说的那都是道理,美国建立以后,很长时间内谈不上政府对社会的服务,政府以及警察机构腐败、黑幕也很严 ...
该用户从未签到
老兵帅客 发表于 2011-10-9 04:53 - B+ r/ d) _# P 土地是否私有与供给是否变化没关系,因为土地私有只会导致建筑用地地主的暴富,而供给是由有购买力的需求 ...
guagua 发表于 2011-10-11 00:22 * j2 P6 F0 r8 Y" W3 B' h; @ 你不是说不交税,不买房子的人实际享受到的社会服务比你多吗?
Dracula 发表于 2011-10-11 01:12 & ~+ [. B5 H3 q \6 H+ L5 b8 B) P3 B 美国建国后,联邦政府的主要税收是关税。收入税得需要1913年第十六宪法修正案通过才开始征收。十九世纪前 ...
Zico 发表于 2011-10-11 02:34 $ s6 c# H" h8 d1 U& T, } 不是对房价涨跌有疑问,也不是说土地私有会带来房价下跌,是觉得土地供给在垄断、寡头和竞争这几种状态下 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 19:26 4 Z, G. }# ~: y: p0 }5 J, A没多大区别,假如实行土地私有的话,开始可能由于小土地供给方增多导致竞争加剧而使得地价下降,但是很快 ...
Zico 发表于 2011-10-11 06:49 5 W( r0 b9 M9 L7 q& Z3 h) z长期而言垄断是一切竞争的归宿(土地不用考虑创新),所以需要政府介入反垄断,但是反垄断不等于私有化就 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 19:59 " ]# r$ g' L4 g! D: Q我前面说了,土地私有化只对获得可以出售土地的地主有益,对于房屋购买者意义不大。而对地主来说,除非土 ...
Zico 发表于 2011-10-11 07:20 ; ?/ ^/ m2 [8 K2 P: Q. I$ L国内也在试点房产税啊,也有人每天倒N次车上下班,我知道的有回家一次3个半小时,每两天回家一次 g5 t4 l* T$ k) J* b2 U9 z/ v' q. k/ ]1 Q* } 举个例 ...
Zico 发表于 2011-10-11 07:27 7 T7 N& \ m5 V& E 补充一下,北上广这样的房子还是有的,北五环外就有不少,20平米能大概租1500(见不到阳光的会便宜一些), ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 21:17 / Q& F! E+ ~; Y' c伙计,看来你是没明白土地是否私有和开发商能否随意盖房之间的关系。 1 C, S' I" P" h- G) ? 3 U/ {1 ?3 c' p6 Q; S在这边,你即使拿到了土地,要盖什 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-6-16 02:20 , Processed in 0.049819 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.