再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

晨枫

红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55
打印的话，大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
! v$ {8 \% v& H目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导，用在火箭弹这 ...

1 K7 _# F# _- H# M% f, t能承受火箭弹加速度和温度变化（弹道高到几万米的话，环境温度低到零下50-60C），MEMS价格也不便宜吧？

红茶冰

晨枫 发表于 2017-8-9 04:14
* W. g$ |7 W2 ]. P* Y3 A能承受火箭弹加速度和温度变化（弹道高到几万米的话，环境温度低到零下50-60C），MEMS价格也不便宜吧？ ...

抗过载以及高低温早不是问题了，价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
核心的问题在于精度实在感人～所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的，卫星制导为主～
: y% R2 a& S, L% M* |; z8 E. u5 y

五月

红茶冰 发表于 2017-8-9 06:34
抗过载以及高低温早不是问题了，价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
核心的问题在于精度 ...

9 m  l$ |% e- |/ T% T5 N6 E* a" N3 U
) v) f* H% ~  g+ c0 k& @
对地堡这类目标，在测地充分，实时观通的情况下，加榴炮最合适。

先用远火反阿三的炮兵，在阿三炮兵被完全压制的情况下，用低成本的榴炮拔点多好。
4 Y# S- U& w$ j$ Q" K
所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮，也展示了威力最大的牵引火炮。

TG都是穷人出身，对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。

2 H' t/ @- G1 `! ?/ P; Q* h未战而算盘胜者，得胜多矣  

此情可待成追忆

说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外，民用的运输机到战时可以征用吗？

常挨揍

+ U; u. q4 I* X4 w
昨天地震后。
摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo
看来准备挺足

江城如画里

红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55
8 y9 L: X( E& w打印的话，大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
5 R2 ~) q7 C5 p* F; v& s目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导，用在火箭弹这 ...

% z) _; j; h, C8 ^0 X) l8 j还得考虑偏转问题啊，制导部分只知道自己有所偏离，总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵，要么是可动的尾翼，这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火，然而那个造价并不比导弹便宜太多。
其实远火对于中国来说就是一个有益的补充，要我个人，还是喜欢轰6K，一波6枚，打了就跑，非常有装逼的感觉。，而且反应速度远快于远火。

五月

江城如画里 发表于 2017-8-9 10:26
还得考虑偏转问题啊，制导部分只知道自己有所偏离，总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵，要么 ...

制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵.

- F' k) \5 C) b1 [9 M# l9 D8 N远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等.

; x& F6 A. \: K6 P轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢
) b* c7 r9 s1 ?5 o4 ~0 I+ }
! c9 c3 x9 {8 n: x! hTG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

晨枫

此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:27
. o) h9 W6 i+ p/ B说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外，民用的运输机到战时可以征用吗？ ...

9 r# q! {! w& o8 n8 h' i买飞机时，有最终用途保证，不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用，除非世界大战什么都不管了。

船长阿道克

一旦打起来，巴铁会不会联动，直接出兵在克什米尔大打？要是拿下克，也够印度喝一壶了。再退一步，在那边打成胶着，这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。

燕庐敕

船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:47
( o, d0 G5 j  h一旦打起来，巴铁会不会联动，直接出兵在克什米尔大打？要是拿下克，也够印度喝一壶了。再退一步，在那边打 ...

小巴自己家底比三哥更薄。

大黑蚊子

江城如画里 发表于 2017-8-8 12:06
5 ], M1 N% n4 ?% H" ]; A首先，按PLA现在的套路，反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的，但现 ...

更有可能的是歼灭侵入部队，然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂，此时停战基本上就符合中国的战略目标了。

9 A4 x4 [. M7 q
6 w) ^& I) r5 u* y说的好像印控藏南部分有啥积累似的，真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~

" h0 W9 O3 o5 c, @  B5 d想想台海缓和前，咱们不也没怎么投资福建么...
+ Y8 k# u# o) |

cyclx

晨枫 发表于 2017-8-8 11:38
+ p) E$ Y% y, h6 P% C地形不容许中等以上规模的装甲穿插，太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...

印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

常挨揍

cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
5 E8 V1 M: F2 @6 `- J+ m印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

是不是先把PLA边防军笑死再进攻

燕庐敕

常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33
+ x2 l% s8 b" e. q' P! B8 Z是不是先把PLA边防军笑死再进攻

真有这个可能。

红茶冰

五月 发表于 2017-8-9 08:24
$ ?  d/ R7 u- N! d对地堡这类目标，在测地充分，实时观通的情况下，加榴炮最合适。
7 A! s* h) {% X" c: r' y
先用远火反阿三的炮兵，在阿三炮兵被 ...

0 `+ s* \+ P* h- Q" Y! s% b: t榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间，以口径以及引信结构来划分。
: y0 d; G' g1 ?' q4 C1 e& A
" ]  r: e9 X, S所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内，性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。
就如张局座所言，那疙瘩既没雾霾又没有海带，因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头，那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。

把酒临风长歌行

cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
) d' o1 }0 \) a$ b3 X' ~. z印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

. @7 \* T  @3 f4 I$ S4 u他装甲师还能爬喜马拉雅山不成？

晨枫

船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:47
; w# C: }' Q7 L& J* t# o8 }- V2 b一旦打起来，巴铁会不会联动，直接出兵在克什米尔大打？要是拿下克，也够印度喝一壶了。再退一步，在那边打 ...

0 O# {3 r5 M( V' }) d' e这正是印军2.5线作战的设想，一线是巴基斯坦，一线是中国，还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

晨枫

cyclx 发表于 2017-8-9 01:30
7 E7 I: [; l. L8 k9 W* M, K- N( d, k印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

光有脚本也就算了，真要打算这么做，那是嫌死得不够快，一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了，那地形和交通太TMD反动了。

natasa

按照外交部代表沟通时候最新的表态，要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了

MacArthur

晨枫 发表于 2017-8-9 08:47
7 o8 ^7 Q8 U/ U$ |- B" o; V$ R# p" \" K光有脚本也就算了，真要打算这么做，那是嫌死得不够快，一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...

4 A# u& k9 u! T- A没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。
6 j, W  d" V: @7 l