再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

晨枫

红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55
打印的话，大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导，用在火箭弹这 ...

能承受火箭弹加速度和温度变化（弹道高到几万米的话，环境温度低到零下50-60C），MEMS价格也不便宜吧？

红茶冰

晨枫 发表于 2017-8-9 04:14
能承受火箭弹加速度和温度变化（弹道高到几万米的话，环境温度低到零下50-60C），MEMS价格也不便宜吧？ ...

抗过载以及高低温早不是问题了，价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
核心的问题在于精度实在感人～所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的，卫星制导为主～

五月

红茶冰 发表于 2017-8-9 06:34
7 t* }* @) V+ e2 U) F" M抗过载以及高低温早不是问题了，价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
( T! u% _9 m" [+ P$ A: A5 |5 _核心的问题在于精度 ...

, T6 n! x+ n% p6 z5 y
  S* V9 V7 S! {. t- [, e/ v7 W对地堡这类目标，在测地充分，实时观通的情况下，加榴炮最合适。
' ?# Y# ~8 X# H8 q9 M5 \( y
* t+ ^- P9 u7 {; o, j9 Q9 d先用远火反阿三的炮兵，在阿三炮兵被完全压制的情况下，用低成本的榴炮拔点多好。
- |' H; ]" B: Z/ ~# e% j% M
所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮，也展示了威力最大的牵引火炮。
8 a4 o: X$ w) t$ R; h6 y/ U/ `
TG都是穷人出身，对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。
2 q) ^$ z' Y1 j
+ I8 Z# `* y2 I8 Q1 T$ H未战而算盘胜者，得胜多矣  

此情可待成追忆

说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外，民用的运输机到战时可以征用吗？

常挨揍

昨天地震后。
摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo
% b: A7 d& w; o看来准备挺足

江城如画里

红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55
打印的话，大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导，用在火箭弹这 ...

还得考虑偏转问题啊，制导部分只知道自己有所偏离，总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵，要么是可动的尾翼，这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火，然而那个造价并不比导弹便宜太多。
8 h) @1 }! j" V- Z6 ]; r其实远火对于中国来说就是一个有益的补充，要我个人，还是喜欢轰6K，一波6枚，打了就跑，非常有装逼的感觉。，而且反应速度远快于远火。

五月

江城如画里 发表于 2017-8-9 10:26
还得考虑偏转问题啊，制导部分只知道自己有所偏离，总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵，要么 ...

' x$ n) N5 u9 |, U- t& |) ^$ H制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵.
, f: n1 O, y7 F
远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等.

轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢
) B8 ~0 T* V0 y7 g
TG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

晨枫

此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:27
0 C8 Z) Z9 j8 v6 u7 o8 V说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外，民用的运输机到战时可以征用吗？ ...

- _0 W. @- `- o7 s买飞机时，有最终用途保证，不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用，除非世界大战什么都不管了。

船长阿道克

一旦打起来，巴铁会不会联动，直接出兵在克什米尔大打？要是拿下克，也够印度喝一壶了。再退一步，在那边打成胶着，这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。

燕庐敕

船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:47
( m( _- E. C7 t0 q; s1 f+ y一旦打起来，巴铁会不会联动，直接出兵在克什米尔大打？要是拿下克，也够印度喝一壶了。再退一步，在那边打 ...

小巴自己家底比三哥更薄。

大黑蚊子

江城如画里 发表于 2017-8-8 12:06
. M. ]  Z  q* A& L" ]& g: |首先，按PLA现在的套路，反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的，但现 ...

更有可能的是歼灭侵入部队，然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂，此时停战基本上就符合中国的战略目标了。

, h5 X9 i! B6 `5 h* M$ t说的好像印控藏南部分有啥积累似的，真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~
1 F- n4 j, s; L( P! R" v6 q8 O
3 P' F1 f: q  `4 N! d* v( n+ B想想台海缓和前，咱们不也没怎么投资福建么...

cyclx

晨枫 发表于 2017-8-8 11:38
! V3 }) w4 P( ]3 k, z* Z- ~, k( B地形不容许中等以上规模的装甲穿插，太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...

印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

常挨揍

cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
; N1 f/ C$ R' ]" N4 I  d# a印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

是不是先把PLA边防军笑死再进攻

燕庐敕

常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33
& \5 R% Q  A- L5 r* z2 g# b; e是不是先把PLA边防军笑死再进攻

: U4 y# w; W- t真有这个可能。

红茶冰

五月 发表于 2017-8-9 08:24
3 t; z+ w& T- O$ ~; t对地堡这类目标，在测地充分，实时观通的情况下，加榴炮最合适。
9 ~2 [; A6 z9 h' G. _3 [
/ S" m/ d7 U- T1 W先用远火反阿三的炮兵，在阿三炮兵被 ...

. I: j- a  J* l0 A  o4 m8 M6 ^榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间，以口径以及引信结构来划分。

6 {: m, a3 A" P9 E- ~) l所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内，性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。
就如张局座所言，那疙瘩既没雾霾又没有海带，因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头，那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。

把酒临风长歌行

cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
+ D6 I: i' `* ^# `0 [印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

3 ^8 i/ j8 p5 `. E他装甲师还能爬喜马拉雅山不成？

晨枫

船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:47
+ M, [! n8 n. y, P6 f一旦打起来，巴铁会不会联动，直接出兵在克什米尔大打？要是拿下克，也够印度喝一壶了。再退一步，在那边打 ...

1 U3 c, K( y  u+ g. T& l! O这正是印军2.5线作战的设想，一线是巴基斯坦，一线是中国，还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

晨枫

cyclx 发表于 2017-8-9 01:30
印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

光有脚本也就算了，真要打算这么做，那是嫌死得不够快，一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了，那地形和交通太TMD反动了。

natasa

按照外交部代表沟通时候最新的表态，要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了

MacArthur

晨枫 发表于 2017-8-9 08:47
+ R2 d+ Z; ~: t, t4 m" h光有脚本也就算了，真要打算这么做，那是嫌死得不够快，一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...

没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。