设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国在洞郎冲突中的军事选择

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-16 01:01
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]金丹

    21#
    发表于 2017-8-5 13:01:49 | 只看该作者
    咱们不下山,就站在喜马拉雅山上扔石头,敌人要么爬上来,要么远离山脚
    ' A+ F) G3 E! _2 u$ @1 L1 Y! h
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2017-8-5 14:04:52 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-8-5 03:35
    ) G4 a( |+ e- J5 ]虽然双方的接触面很小,但是背后都配置了重兵,一旦开战也许会打成老山那样子,变成永不熄灭的山火,对我们 ...
    ; Z4 q  @$ a2 f
    1.打成老山对中国不利。这个论调我是第一次听说的,大多数观点还是认为老山打的不错吧,锻炼了队伍,对经济又没有什么伤筋动骨的影响,让越南元气大伤,让中国的战略格局也打开了。最终是越南来成都道了歉才终点的。从哪个方面看,老山都算是战略上挺经典的一步棋的。同样是大打小,中国打击越南比美国打击伊拉克要成功,更不用说比苏联打击阿富汗了。
    . V; r0 W. p+ P7 ~4 Q2.你害怕印度处处找中国麻烦,这一点太神奇了。现在容易打起来,本质就是因为两国间依赖性太小了。目前也就是开了些手机厂和成衣厂,这点固定资产投资并不是特别大的问题。而且要知道印度各邦与国家间的矛盾挺重,到时即使印度宣战了,以现在各邦的德性,收了贿赂后正常生产都有可能……
    & h  ~# b- @# O$ x9 q4 B而且与其它国不一样,印度对中国出口以原料为主,比如煤和铁矿石。然而这两样由于去产能的原因,都受了很严重的打击。还有就是仿制药,但原来仿制药就是以走私为主的。
    " T# n, U' s$ E7 [3.在海上袭扰,你这个说法最有趣。当年德国的实力比印度如何,搞海上袭扰最后让德国海军都消失了。然而现在的中国海军相对印度海军的实和差距,其实比当年英美海军对德国海军的实力差距还大。搞袭扰战的话,最多是我们对欧出口提前走北级航线,或者义新欧陆运,而印度的损失恐怕就是世界上再也没有印度海军了。, @4 b/ B& s# H7 Z) M! s8 G: D9 j
    # E: I; ]3 F4 A4 ?/ y9 c. K
    其实我并不是一个战争贩子,仗这东西,能不打就不打,然而对于上某贱国来说,只有打才能消停。
    & X! {! K& T$ C" S; b) ~0 F我觉得印度这次其实也不是有啥谋略,就是蚕食政策玩多了,以为中国忍忍就过去了而已。然而在这个区域他这个把戏玩的太多了,对于中国来说,这伸出来的咸猎手早就看的不耐烦了。并不是要灭他的国,只是要剁掉这只咸猪手,求得几十年安生而已。

    评分

    参与人数 3爱元 +12 收起 理由
    云淡风轻 + 8
    mezhan + 2
    忘情 + 2 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-16 01:01
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]金丹

    23#
    发表于 2017-8-5 15:19:26 | 只看该作者
    本帖最后由 tianxq888 于 2017-8-5 15:42 编辑 ! T5 N- c6 X2 X8 R
    江城如画里 发表于 2017-8-5 14:049 |4 g$ ?. }2 V& W0 Q6 b8 T# \& V7 b
    1.打成老山对中国不利。这个论调我是第一次听说的,大多数观点还是认为老山打的不错吧,锻炼了队伍,对经 ...

    ; ]# ~/ W4 D. ]/ O3 p; A
    . `3 a  X7 B. X0 T0 Y" W. g老山是过去式了,不合适,阿三人比我们多,命比我们贱,拼地面拼人力拼消耗,扬短弃长,我们不划算
    1 s1 a" K/ M2 ?8 `: h4 E; S6 H1 R% i
    高科技条件下的边境局部战争才是低成本高收益,锻炼队伍,检验能力,打出代沟,打出壕气,阿三才会知难而退,围观群众才会跟我们交朋友
    & E" g: N6 J% W, H' n& `- N- Y: _' e6 k, V& P) Y# \9 Z
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2782 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-8-5 15:57:09 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-8-5 12:49( \0 K; X7 Y" T: w, O
    都想着战争升级,那么无论怎样战略平衡被打破,欧美必干预,对我们绝无好处。全世界都对我们不“友好”了, ...
    - c5 ?3 h4 ?& H( R$ {
    优优的想法太自虐了,来 么么哒(・ิϖ・ิ)っ
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50
  • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2017-8-5 16:34:23 | 只看该作者
    晨斯基分析很全面,说说自己的理解:1、有理有利就打;2、要打就要全面,不是火力全开全线攻击,是经济、政治、军事一定要全面考虑安排部署;3、战争目的绝不是印度撤军或者消灭几十上百万阿三,而是打断印度发展进程,甚至长久内乱分裂碎片化。
    : z1 z/ m  W+ `0 N战场上花十亿美金的效果不一定有直接发给印毛、旁遮普、廓尔咯甚至印绿绿等内部势力的效果好。
    : z! r; ], `* B7 y# J* d1 k  J7 ~又开始沟油海心了,相信习大和人民解放军吧

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-6 02:53
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-1 23:37
  • 签到天数: 82 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2017-8-5 16:37:29 | 只看该作者
    印度确实有点蹬鼻子上脸了,如果连印度都不敢打,还是别吹什么大国崛起中国梦一带一路之类了,还是以前慈禧的量中华之物力,结与国之欢心吧。
    / V- s5 g# n+ F& h8 i  M8 R
    9 Q# j+ N# _% ]: N$ h9 D另外我感觉TG这种政体对决定战争是不是确实有一定不利之处,打仗这事不像经济外交那么好糊弄,输赢比较直观,万一真打输了,不但政体政府,下决定的政治家本人可能都会有比较大影响,确实顾虑比较多。
    1 e! A* T9 v, E4 a9 v) Y4 r* c: I% K3 e5 [; h' z& U* ~* Q* G' E$ h5 T
    民主国家反而到没有这个顾虑,反正政府干个几年正常也是要下台的。这届打输了,下届换个人接着来。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    所以土共的体制优势又多了一条么:)  发表于 2017-8-5 17:42
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2017-8-5 17:45:57 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-8-5 18:18 编辑 & S& C4 \4 L/ I: b
    9 u3 A( G. A4 Y5 X. z; w  I
    晨大终于出手了,好文好文。$ M# z7 S% P) j! ~$ n

    6 x- J1 j' ]; b; N大家开始还以为是穆迪在下一盘很大的棋,为印度的税改护航啥的。
    1 A* V! v6 ^. j
    ) |) u* F; b6 l9 A5 V没想到最奇怪的却是TG的表现。人家三哥已经悄悄撤回了300多人,估计剩下的40人很快也能悄悄撤走。在这个节骨眼上TG突然跳出来,大大升高了调门。看来这么做就是为了让三哥出丑,破坏穆迪的政治资源。
    ' _: j9 {6 H& P! K( F& ^
    1 O* k; U7 a" \3 J7 h# d% \- e长时间低烈度的边境摩擦,确实有可能改变三哥的战略方向,打断三哥版的改革开放。而穆迪会不会借此找机会把手伸进军队呢?要知道三哥的军购对于三哥政治家们可是肥肉中的肥肉。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    28#
    发表于 2017-8-5 18:37:56 | 只看该作者
    战场单向透明会怎样
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-1 23:37
  • 签到天数: 82 天

    [LV.6]出窍

    29#
    发表于 2017-8-5 20:43:34 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-8-5 17:45
    9 f! U6 [. Z# M. d) O# W8 E4 ]晨大终于出手了,好文好文。
    ' m3 T$ p9 R- P2 A, w& W; h3 z# ~3 A, b. w! s3 v; b$ z. ~
    大家开始还以为是穆迪在下一盘很大的棋,为印度的税改护航啥的。

    0 [: m1 `( }1 `# W你这感觉有点TG的一盘大棋了。( L9 N& U# S! t; J

    & k8 x4 r7 M5 y4 ?8 i* P印度现在好像也没服软,外长说印度希望和平解决,但也做好了战争准备,而且人家从中国领土上撤走的人都在附近待着呢,想过来就过来,据说印度在那附近集结了3000多人。
    1 g9 o% W6 s" @
    - M* N6 `7 S+ R0 u, z- y6 S1 q而且按照目前的通报,土共在那里修路前给印度通报了两次,阿三都没有回应,而且第二次的时候已经发觉阿三在附近有部队集结调动的动向,结果没两天阿三就过来了,感觉阿三的决策下的还是挺快的。
    & \8 n! ^! E# G% z9 x# L9 L/ ]2 s# B, o7 P, E& E- x& r& J
    整体到是感觉TG有点被阿三弄了个措手不及,没想到阿三敢这么出手,这过了快2个月才反应过来。反正我个人觉得TG的反应是有点慢,就是在目前争议地点TG不占优势,可以多打打嘴炮,但整个中印边境,那么多争议地区,总有TG占优势的地方吧,那我们也可以在自己占优势的地方过去吗,不用对方在哪里搞事我们就在哪里应付。
    6 A" }, c7 F) p$ z, X6 f+ r$ f3 \! a8 u8 R( Q* d: R3 c
    国家和人一样,大多数都是欺软怕硬的,你光放嘴炮没用,别人可不会觉得你忍辱负重有大局观什么,人家只会觉得你怂,有什么难言之隐,只会吹牛B,许多时候还就是要干。0 Q4 a  m5 Z. x3 k2 `+ s. U' s' P3 l8 Q

    4 S  H6 I( r1 T( ~) `
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-8-5 21:48:12 | 只看该作者
    本帖最后由 江城如画里 于 2017-8-6 21:11 编辑
    / m, }/ Y5 n2 h  U! t3 b
    yoshiro 发表于 2017-8-5 20:43
    # R1 ]; U) r1 ]2 r" L( ?3 T你这感觉有点TG的一盘大棋了。; [0 q2 P. Y! z! J; c
      F- ^( W) P+ T, U* q
    印度现在好像也没服软,外长说印度希望和平解决,但也做好了战争准备,而 ...
    ; u* ~4 C5 k& T$ h/ @  c

    7 j4 H+ q6 C1 L! K+ y6 j这是个冲突很频密的地方,两个月前的时候印方越界修了的两个碉堡才被中方炸毁,所以不存在你说的中方反应迟缓的问题。# w# F& _0 S& Z1 ^  X1 n  ]
    另外,这里不是争议地区,这话对于中国来说要反复强调。印度现在的意思就想让全球认为这里有争议,这个一定不能上当,即使我们网友也一样,涉及洞朗绝对不应该说是争议地区。. l6 `5 S) F" m7 \+ `% n! T' X7 {3 C
    最后,这算不算大棋,我觉得不算。只是中国军政外交都是有个套路的,回忆下62年冲突,当年也是抗议一步一步升级的,并非印军越境后就立刻打击的。事实上在正式出兵前PLA方面受伤士兵都不少。所以之前有段子说有个调门升高的过程,这不是开玩笑的。这周五外交军政各口都放高调,基本上已经过了“拭目以待”阶段,但是还没到,“是可忍孰不可忍”。历史上也有到过这个阶段的时候,时间是1965年9月16日,中国政府复照印度政府提出严正要求,文到之日三天内拆除中锡边界印军入侵工事,立即停止印军一切入侵活动并保证不再骚扰。当年的印度乖乖的拆了65处工事认怂了事。; c# D( m/ Y4 y0 @1 j$ |2 q/ p4 S
    下一次调门再升高,看周五周六吧。; y" d/ {4 S, J
    凡是觉得现在表现怪异的,只能说是不了解历史。其实历史上TG一直就是这么处置的,多少年都没变过。如果说有啥不一样的话,现在比较那会儿底气更足,更直接了当。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0 油墨: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 19:14
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 12:11
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-6 14:00
    油墨: 5 给力: 5
      发表于 2017-8-6 07:39
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-6 02:54

    评分

    参与人数 2爱元 +4 收起 理由
    mezhan + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    忘情 + 2 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-1 23:37
  • 签到天数: 82 天

    [LV.6]出窍

    31#
    发表于 2017-8-5 21:56:21 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-5 21:481 f3 I7 q3 z  J) \# [( o
    这是个冲突很频密的地方,两个月前的时候印方越界修了的两个碉堡才被中方炸毁,所以不存在你说的中方反应 ...
    * [$ j: e* V* N# c# x( ~
    最近还炸毁过2个印度的碉堡?这还真不知道。
    0 M7 ^& w3 N- t. V# {6 E  |
    1 B& U8 D# m$ F: C4 l8 ~65年的时候印度还遵照中国指示拆了65处公事,三哥还有这么老实的时候,那怎么67年又跟土共打了一架,感觉这思路有点前后矛盾啊?
    5 P* \/ L3 x  r2 }5 e% U3 A7 T- a: u6 u+ T5 N
    你这些资料以前还真不知道,能给个原始出处吗,我个人感觉印度一直是比较蹬鼻子上脸的,属于比较贱那种,不打不知道厉害的。( k8 \  |  B7 R. ?' D
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    32#
    发表于 2017-8-5 21:59:49 来自手机 | 只看该作者
    如果打击之后,退回本土死守,是否可行
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    33#
    发表于 2017-8-5 22:01:37 来自手机 | 只看该作者
    晨枫兄对这件事最后处理怎么着,西西河上种植园土的文章怎么看。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2006 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-8-5 22:06:34 | 只看该作者
    yoshiro 发表于 2017-8-5 20:435 j6 w: G7 d) W2 f: _) @' @
    你这感觉有点TG的一盘大棋了。
    7 l3 q; [3 Z7 _7 V* ]& n
    5 [- n# Q$ G/ X( O& p3 P印度现在好像也没服软,外长说印度希望和平解决,但也做好了战争准备,而 ...

    + P$ S0 v: f+ Y, B- p) ?4 H看看三哥的邻国就知道兔子这几十年干啥了。* F8 }4 o0 @: e% |
    巴铁,这个不用说了吧。) R: F  K, o$ n6 a
    孟加拉,土共第一次在联合国使用否决权就是否决孟加拉加入联合国(因为当时巴铁还没认),不过不妨碍今天孟加拉军舰是土共314海战功勋舰湘潭舰、空军是歼7、坦克是MBT2000,直到步枪都是全套兔造。8 U+ h/ {' p1 ]
    斯里兰卡,炸死拉吉夫甘地的泰米尔猛虎组织被土共支援的炮火灭了,早两天又拿下虾米虾米港口99%股权。
    , u" I4 ]+ r  t& q8 o" v2 R' Q' E缅甸,咬着牙土共也把油气管道开通了。
    . @; r' T% X4 g  E* k  u& v3 M. s) F; b/ W& m
    还有就是被土共和三哥挤在中间的尼泊尔和不丹(之前还有锡金)
    . D# q" @! Y: k5 J- O+ [2 z尼泊尔这边据说这个月(8月)互联网会接入土共(从香港走,不用翻墙),电网预计在20年也会接入西藏电网,预期20年通的还有从日喀则到边境吉隆口岸的铁路,尼泊尔境内铁路业纳入一带一路规划
    ( N) d' N& H2 R* ~, c: b. w对尼泊尔触动最大的(可能不丹也看到了),15年尼泊尔地震,武警部队工程兵7天打通150公里公路、飞机空运N万升汽油应急。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 19:15
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 12:14
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-8-5 22:14:02 来自手机 | 只看该作者
    1,战争的目标是什么?  2,战争的目标是否具有可行性。  3,如何结束战争及陷入马恩河的败局  4,战备与执行是否有可行性以及充足。  5,如何防止美日背后桶刀。  这四个问题不解决战争的庙算就输了
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    36#
    发表于 2017-8-5 22:17:49 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-8-5 22:30 编辑 . w$ o( ?& ]) {
    江城如画里 发表于 2017-8-5 14:04
    + y. T( w+ p5 c9 x% ~6 L$ d- P1.打成老山对中国不利。这个论调我是第一次听说的,大多数观点还是认为老山打的不错吧,锻炼了队伍,对经 ...
    * Y" a. R3 d! G; Z  m+ H, v- D! a) }
    ( N, @  h/ }" [% X% H/ V+ X
    1 关于老山,您的说法跟官方的说法相似。我来说说我的看法,老山我们到后来早就想停了,越南不干,断断续续打了有十年才停火,法卡山老山(还是者阴山)划给了越南。两国关系才正常化,就那一点点冲突双方国力都能够承受,基本是二战武器级别的冲突,自卫反击战两年以后的冲突,越南基本是为了找回面子在纠缠而已,对我们则没什么意义。
    & ^3 o; \- T# t1 p* X我说的中印打成老山,第一给了印度驻兵不丹锡金的口实,第二深刻影响南亚诸国的关系,难免节外生枝,渔翁得利。0 P6 r0 }, J* y  x/ Q
    2 中印贸易是小头,同意,依赖性不强也同意。印度各帮与国家的矛盾并不等于在边界问题上会有分歧。更可能在中印问题上保持高度一致。这个不能赌,各种可能都要想到。以目前的印度民意看,一开战就会迅速升级,民意沸腾,我们战术上赢了也不算本事,无论胜败都是战略上的极大失败。苏军在阿富汗就是胜利的失败者,有一种惨败叫胜利,
    6 l/ }' H: v# S. u* `/ S0 R不要看到苏日和的装备就牛逼了,战事一起,肯定一堆间谍卫星给印度传照片,你的GPS也不会准确,信吗?, x- _% h6 Z( e) p* g7 l' P

    & I/ L# i5 E6 Z" U2 o* b, V3海上袭扰的问题,会令油价飙升,同时运输成本居高不下,趁火打劫的有的是,出口贸易的运输成本也会成倍增加,航运业做梦都想涨价呢。北极航线有北极熊,不现实。欧洲宁愿减少你的廉价商品进口也不愿意再看俄罗斯的脸色。一直都在想摆脱天然气的依赖呢怎么会再开北极航线。要想绕开印度洋早就绕了,要不也不会这么急于搞中欧铁路。中印海军的差距有,但不要单纯从战争的角度考虑,灭掉印度海军的想法更是匪夷所思。回头再冒出一个“老山海域"来有什么意义。你把船都调过去台海怎么办,南海怎么办?越南菲律宾也许也会跳出来。还是那句话,战略平衡被打破的话,欧美日英俄都不可能让你称霸印度洋。谁都会从自身利益出发去帮助“弱者”,一定会牵制你。处处掣肘,同时中国威胁论事实成立,有这么诸多好处,敌对势力一定会往这方面去引导和挑唆。那些友好国家也随时会变成敲竹杠的无赖。咱怎么办?3 `' z# {1 w  U; P7 o8 k
    为什么都敢卖先进武器给印度,因为丫无论如何发展对自己构不成威胁,为什么不卖我们,不言自明,一看就会的徒弟师傅才不教呢。
    9 y6 A0 e2 D- O3 ]) n8 Y7 q
      N3 [) t* j% j( a. q! k和平崛起。呵呵,是因为武力崛起不了。。。。1 I1 K7 C8 w" [& J; }, i! G/ D
    ) f5 I$ K+ ~% p8 Z7 F& P) _
    就为藏南那几个不毛之地的山头引出这么大动静不知道值不值得。您再算算这笔帐。
      x, [4 [2 p- g0 P
    5 ]/ m5 y' C( h+ F& R; l0 A9 T所以那几个山头印度站几个人,我们只要遏制住势头,保持高压和警惕就可以了。目前的做法是最佳选择。3 N0 o0 \1 z9 z3 w1 t
    ) |  o) v+ Y* b0 R- ?2 Z
    ' f( a* a) b" P9 @" n! G
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    37#
    发表于 2017-8-5 22:26:57 来自手机 | 只看该作者
    为什么不继续与越南作战,反要割地
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    38#
    发表于 2017-8-5 22:38:57 | 只看该作者
    本帖最后由 江城如画里 于 2017-8-5 23:49 编辑
    8 m; f; @5 T) t- r4 H( B
    yoshiro 发表于 2017-8-5 21:56
    , Z& m/ @+ R8 q. e' f6 G: u6 \8 M最近还炸毁过2个印度的碉堡?这还真不知道。4 k% y+ z9 [. q7 f: i
    : M& c( _$ i4 Z' |( n" Z! y) f1 D
    65年的时候印度还遵照中国指示拆了65处公事,三哥还有 ...
    9 k0 a' M- g& \7 k( k( s5 [
    $ j, T6 R8 e3 K3 b
    呃,你能看到《人民日报》往期过刊吗?或者新华社电文也可。查1965年9月17日。' q% @. X' ^1 h% C
    我咋知道印度何以这么贱呢。你说65年老实,67年就不老实了?那原因之一应该是65年时正跟巴基斯坦打,而且很狼狈的时候(第二次印巴战争),那时候好像还没现在这么嚣张,号称敢搞2.5线。0 |4 z' m5 h' E5 x$ }: H' O$ O% W
    印度这种犯贱式的蚕食是一贯的。有些网文好像觉得62年把印度已经彻底打垮了。naive,你太低估印度人的脸皮厚度了。就中国与印度的冲突,这已经是第四次了,62年一战把他们旅长俘虏,64,65年还跟小巴打着的时候就敢招惹中国——这哪里是被打垮的样。然后67年第二次大冲突,被打了回去,然而印度舆论认为自己比62年进步很大啊。所以87年又来了一回。从这里哪里能看出来被打服了?# O' D2 ~% e' w1 s: \
    现在又是航母又是导弹,原子弹,印度再次膨胀了,还敢叫嚣着要打2.5线战争了。所以不要轻视这货,这货跟俄毛一样,屡败屡战,趁着现在它还没发展起三位一体核能力前,再来一仗,其实是个好战略。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    mezhan + 2

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    39#
    发表于 2017-8-5 22:41:22 | 只看该作者
    yoshiro 发表于 2017-8-5 21:56
    1 x' m  C6 a1 t9 o+ ~$ U& m! e" |最近还炸毁过2个印度的碉堡?这还真不知道。) U& }! X- n) G4 X( D1 I8 D4 n' S- D
    6 n# i+ `+ s; s0 j% S  F
    65年的时候印度还遵照中国指示拆了65处公事,三哥还有 ...
    & m6 f( i% I& H% _1 V. {/ H
    你要查人日或新华社原文不方便。
    ' V5 z  C1 I+ f; p0 ohttp://www.docin.com/p-1256870740.html
    " K7 l6 l# w  b" ~* j. V7 |1 ~这一篇比较详尽。我说的65年那段,你第10页的引文(原论文的83页)。
    0 g( J* @! }" i0 D1 {7 t4 R其实查这个照会的名称你能看到不少二次引用的。搜关键字:
    - r  c* {) P5 u; q中国政府复照印度政府提出严正要求:文到之日三天内拆除中锡边界印军入侵工事,立即停止印军一切入侵活动并保证不再骚扰

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    mezhan + 2

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    40#
    发表于 2017-8-5 23:07:01 | 只看该作者
    本帖最后由 江城如画里 于 2017-8-5 23:11 编辑
    % D3 {$ J, j( J( B# M
    youyouyuyu 发表于 2017-8-5 22:17
    " ]! ~7 e) Y' M; e& F1 关于老山,您的说法跟官方的说法相似。我来说说我的看法,老山我们到后来早就想停了,越南不干,断断续 ...
    " C6 \; q+ l% X6 u1 a
    * M1 J  P  s% B0 x
    我觉得您写什么东西的时候最好先做做检索。以下问题麻烦解答一下:
    9 l3 R6 e: V7 [0 x0 B7 R1.老山、法卡山目前主峰都在中国境内,你说的划给越南这个说话让人惊诧莫名。有趣的是你还认为是因为中国让步所以两国关系才正常化?我觉得你根本就不了解这段历史,当年越南领导人到成都来专程给中国同志认错这事儿,你是想替越南人抹掉吗?然后2008年,越南金融危机,找北京救援,这才有陆地堪界加速的事儿,在这种情况下中国还要让步?你以为领导人都是傻子啊?如果真的是中国让步,当时我估计你没看过外电报道,说的地都是中国趁人之危宰了越南一刀。
    " m0 ~) W1 f; d# h4 d5 {& E& `# t8 j  w3 r4 n' n
    2.战术上赢了不算本事,无论胜败都是战略上的极大失败?这话的逻辑何在?胜了何以中国反而失败?这话我理解不能。$ w, B! Q' r! f% {
    ; I. i* Q! p- l
    3.苏日和是什么地方?朱日和吧?战事一起一堆间谍卫星给印度传照片?你想什么呢?我估计你完全不了解中印冲突的历史,历史上给传卫星照片的事倒是发生过,可惜是美国人给中国人传的。87年中印冲突的时候,美国人给中国人提供了印度边境调兵的卫星照片。我觉得你年龄可能不大,不太理解为什么会发生这样的事儿……
    , M/ e! Y# z4 g: l# f5 g) |/ Q0 x你的GPS?你这不是在搞笑吧。中国武器早在2010年左右就完成了北斗升级,现在没什么战略或者战术武器依赖于GPS的。真要GPS干扰,死的是印度,不可能是中国。我两月前还在跟北斗的人交流,他们现在的重点早就不是军事了,而转到各地的地面增强站建设上了。有了地面增强站,可以达到实时解算定位精度厘米级。- w" h& N* k/ z0 d& k* A
    4.北极航线,不管是中国还是欧洲,多家货运公司都在搞,你不关心这块儿就别瞎说。7 D! }2 L3 h7 Y6 g
    5.你看看现在中印对峙了这么多天,哪个大国出来BB了?前脚都还在说莫迪搞宗教种族灭绝,发誓不给莫迪发签证,这一下子转过弯来?经济都这么困难,地主家也没余粮,是求抱中国的大腿还是找连一个统一的市场都没有的印度?
    $ {# E; b7 {0 |. I6.洞朗不是藏南,回去翻翻地图。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 19:20
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    不想挑事 但是不得不说你这脸打的痛快  发表于 2017-8-7 17:06
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 12:18
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-6 11:36
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-6 10:19

    评分

    参与人数 6爱元 +20 收起 理由
    重重无尽 + 6
    此情可待成追忆 + 2
    常挨揍 + 6
    青青的蓝 + 2 伙呆了
    mezhan + 2 给力

    查看全部评分

    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-25 02:50 , Processed in 0.044179 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表