4 h3 c" v0 T9 x r. g7 r
这正是我提出打击机场的用意:既打痛印度(空军是印军的天之骄子),又不被粘住。 & v6 V' K @+ ]) ?1 b7 m- n1 r6 o L6 ~0 r
不会打大规模空战的,但持续的炮战是有可能的。问题是炮战印度吃亏大了。那些牵引火炮太容易遭到反炮击打击了,中国的远火正等着呢。
+ v3 Z* h( n. D r7 r8 T j9 Y1 ]# k
5 Q5 I* B8 j0 V% s
如果印度炮兵知道的话为什么他们还要继续往洞朗地区派更多的牵引火炮呢?( c9 @; q) }: r& X! f0 r# J- L
{5 O& p y5 H! S3 i9 N' e' M: g
TG在演习中不但亮出了卡车炮,远火,还语重心长地特别挑明我军火力可以打击反斜面的面状目标。这不就是说你的牵引火炮阵地布置在哪里都没用。TG就差把军事理论教科书塞给三哥了。结果三哥还是在往上运牵引火炮。 ! L" C4 N F, g" C' n; m+ ^ * w F+ f& k+ n9 q说不定印度的决策者确实不清楚TG在火力方面的压倒性优势,因为双方一旦开始炮战,印度毫无还手之力呀* V9 c# }( |( o/ T" d1 F! ]6 A
5 J& I w* r7 K6 B( m火炮就是火炮,不管牵引还是自行,弹道特性是由炮管决定的。印度向东线增援牵引火炮,原因太简单了:他们只有这个能增援,自行火炮不仅数量少,而且缺乏公路,没法机动上去。5 q2 m. A, I0 V# L& w
W: l0 y. X4 J D
印度继续用Bran不是因为这有多少优越,而是因为皮实,习惯了。印军轻武器长时间沿用英制,步枪是L1A1(英版比利时FN FAL,取消连发),配套的通用机枪是FN MAG,太重,只有沿用Bran轻机枪。 7 @. `/ K' d+ `! Z! a2 g0 E G6 g; M" }, A4 t! h$ u
苏制轻武器在高原使用一点问题也没有,阿富汗圣战者早就证明了这一点。中国轻武器沿用苏制传统,新一代还没有经受实战考验,但没有理由突然就不适用了。