试看共军山寨需要多久

晨枫

1 k4 E- r! R! P9 V+ f
+ j( v1 X$ J) @5 X1 f一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。

- v- m9 @/ Y7 C; R& z4 L
1 }! O% l+ {) f, ^! G/ _卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
, X6 a9 s+ d: r% ]; X. z  z0 L
' X; \% Z2 v' `# y
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
& O- A1 \6 _, y( I1 d, ~
8 T; E4 y+ t$ \# G5 X6 X( s& T
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用

& A) [2 w$ c' K5 P/ V  o/ U  i
! W0 b+ Y  z+ r4 D! w( `( D3 Q5 b7 }
2 i0 a  `  h3 t: A5 d  V/ J也可以提供平射火力
2 E5 O# o! I3 }/ R9 f

+ W# Z- v4 H+ [" i) ]8 ?; B+ p. C但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上

' n! j4 q9 i" z. H2 O

* \$ Y5 R3 E! y2 M2 n0 C最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了




' s4 m) e4 }: x$ |( ?
3 Q! ?5 a6 ?1 a4 `6 F3 C9 }无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
) o- }" s. m2 k) K! a- m3 r

直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短


贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
% u$ ?4 T) }4 K! [
$ \5 L% B8 `& M) Z$ _: M% v
, n7 V3 h. q0 y贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
( J+ v6 f% s& D7 r0 s

0 e/ I8 `* n& H7 b; W尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
7 R0 a7 {& V! T' o* g2 O

还适合在舰上搭载和使用


- U9 ]  w$ s! {7 y" d尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望


不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


' X8 W. g0 I& G/ O无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


4 F8 `+ W: u  w" c0 JAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式


Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


0 v( S  L% Z+ u1 Q6 Q9 T0 N/ C这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态

6 V, c* Q7 n7 D7 u- F5 {
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

& C$ R# k8 ^/ z% O* ?
9 |$ Q; [2 u! i5 {) g: o/ E以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

' @  T9 z0 o" a5 x4 Z" w4 i2 [# V
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度

/ {# g9 u8 y% w) V
" E, p4 P, M0 J( ^* ?四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进


9 a# j6 f, K% b7 `; m以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
- _! A8 q2 K% v- X% H/ s# l

总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
, r: {- y9 g! l8 M- D% a8 ?8 ~

: p1 C# ], a6 f1 e/ J0 ?Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
4 H; A, s9 o2 R  M

1 U4 K  z4 [' i9 e; P7 G. v
7 G" l8 s, X( D  @小东西可以单兵发射


% i9 x: s; _* D- ?8 C& H0 L! o在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

; l) m+ F) s" {
) W: Y) p% n8 n6 d) ]波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

! H% F* L3 b  w  m: F' R: ~$ Q
用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
# o8 J3 J0 v3 N8 I4 S
2 \* n$ I: x5 n# ^! [/ r( d2 {7 c这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
& e- x! M! v' @: K' d不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
; H) u& Q8 s: n, T& X) c, p8 o不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
- `' p5 ?3 b; E2 q" _. t; CPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
, w$ _8 U6 w& Y3 u2 Z激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

( \! Q- d4 e' `1 A* _; [Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
( \5 S3 s: |# G不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

8 N* c. C+ i( q+ b" ^+ c卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
: O& o  H% ], ~$ c" T( hPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

2 z+ u  O: r7 S! W' {. d$ M我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

; {3 Q5 ~. y- e( y; {0 q& W+ a
这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

8 O2 a8 C* L; c
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

$ O  Z. g  c' e$ B: I7 b3 @中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.


! a$ V. b& [6 r3 g; J

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
" O/ \7 s8 I/ ]! n: j# z4 N可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

8 a) G6 n! w8 x0 b) X当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
$ i4 I* ]# U. a$ _' [& e2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

* m6 m# c. b& v( P5 j: w  Y1 d用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

  P3 y& S  L/ c( V# v' u( m那土共特色的尺子

cyclx

/ V7 _5 D2 i2 Z. J3 Q! V2 `

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)