试看共军山寨需要多久

晨枫

7 e& u" a0 ^8 j- k6 H* W2 d
6 l: h2 A8 g1 u3 S4 c: z一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。

) B7 T. y' n4 J: Z8 z' Y
9 Z6 v6 o5 ^  I) }/ x卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
: R* R5 ~- _" n) ?
% c  o8 [) I$ `+ N" Y
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


0 H: z% v% J" Y2 V- |荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
+ g7 ?4 i6 K6 m: `- H; ^$ e* T9 p, g

  _3 W7 q2 \% [; h2 h4 k4 K4 v但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
6 \  E! |& ^, k( t9 Y


% l$ h. R0 e* @2 `6 q4 ]" f) U也可以提供平射火力


但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上


; m) F2 y6 w5 J- l  v( J
9 ~3 S. S- a1 |- u3 C最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了





无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便


# o% s- f7 r  @1 L+ _& C直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
0 I2 q) u+ ~- g2 v% B/ x. u

贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
% [9 w9 x' \' X; y: z

贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
' a" I& Y1 X8 C  n8 u3 j& N

尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


还适合在舰上搭载和使用
) G; d" Q  [4 ]
" _0 x( W. ?" r/ x& T9 B: i
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望


+ O7 e4 F$ e( i/ o不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
/ S: w4 k& c, t- N( w
9 f: [& M+ l2 F% U% ^
无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
6 B! M3 o% ]; Q) m+ s6 v1 g0 C

! f! x3 k+ l. [. I" h$ e" }Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
) y5 f5 U% r, a7 U4 B& ?8 K, e
. L+ o* `: \# g. S
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


6 x; k4 R8 H2 H, q这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
3 q( Y( @( r8 u( ?1 x( j

无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
% `* ^" }; n) W; }" t& w

# y- K  e8 K* W8 a7 j* S5 t以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

! c# r( m0 K" g" M3 s
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度

5 y8 j' }7 }# N# M
% g) S8 n+ O# |四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进

# O7 E3 W0 O3 U  r; J4 D! E
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
, I( v, \6 t4 Y, V8 B) F. U

总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
: {0 w) s, \' j  T+ I7 l

Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击



小东西可以单兵发射


在巷战或者山地战等复杂地形特别有用


% g  Z. Y! s  T; D7 g波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

# B7 s4 \/ J$ O0 _' {  `
# L. J  E" X0 E" B$ m* R用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
# V2 r8 Q! g; X6 H
9 A: N8 e. v$ l) U3 S这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
, j& x4 L2 y0 R- Q7 m! @" ?Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

; f; d7 `) V1 F激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
% i  q( Q4 h: F不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
" [6 \3 m" }% V/ E) {& }  _$ [不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
( E3 p3 B1 i1 ~; ?9 X. CPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
8 T$ t* \/ }' s2 T" B% {7 ?/ ePirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

7 E! L" I3 _! D# h  T你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
$ V# s  q$ ?$ n$ C/ y激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

; R( f2 {# Y+ D6 xPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
) t- k  J- M( ~4 d很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
- X) P- t1 Q# M* }/ y' f不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

& Y9 Q4 x  U& [! N. n* B8 a* C卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
# b4 ^8 B4 ~& ]$ @Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
9 t6 Y4 |( U# m1 q对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

/ {) Z# C: T% g# Y; Z, x. l
( z+ m! v, Q7 j- a& F这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

9 a2 W1 F& Z/ [) d& E
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
, d; E" j: }6 o: Y' l( B* {

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
9 f9 C2 H1 e3 m/ H2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

+ K/ f) M$ s: y7 p. c用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
7 N$ p( k4 U8 v$ }) l, K/ g+ S共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

0 {& X3 k4 p8 p, r% h8 o

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
" a+ K1 A0 T* x! i* ^' x* c5 L& G2 t那土共特色的尺子

& q' Q& o2 W* {7 d. H% f, F* N: C
土共不土,战栗威武  :)